ランドローバー レンジローバーイヴォーク 2012年モデルレビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > ランドローバー > レンジローバーイヴォーク 2012年モデル

レンジローバーイヴォーク 2012年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル:レンジローバーイヴォーク 2012年モデル 絞り込みを解除する

グレード発売日発売区分レビュー件数
HSE (ディーゼル) 2017年11月20日 マイナーチェンジ 1人
CONTEMPORARY Edition 2017年8月29日 特別仕様車 1人
HSE 2016年9月2日 マイナーチェンジ 1人
HSE 2015年9月2日 マイナーチェンジ 1人
SE 2015年9月2日 マイナーチェンジ 1人
Dynamic 2014年8月8日 マイナーチェンジ 2人
Pure 2014年8月8日 マイナーチェンジ 1人
Prestige 2013年11月8日 マイナーチェンジ 2人
Pure 2013年11月8日 マイナーチェンジ 1人
Prestige 2012年6月12日 マイナーチェンジ 2人
Pure 2012年6月12日 マイナーチェンジ 1人
クーペ Dynamic 2012年6月12日 マイナーチェンジ 1人
Prestige 2012年3月3日 ニューモデル 3人
Pure 2012年3月3日 ニューモデル 1人
クーペ Dynamic 2012年3月3日 ニューモデル 2人
満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.31
レビュー投稿数:24人 (プロ:2人 試乗:6人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
エクステリア 4.68 4.34 -位 外観などのデザイン及び機能性
インテリア 4.19 3.93 -位 内装のデザイン及び機能性
エンジン性能 4.33 4.13 -位 トルクやパワー、滑らかさ、技術など
走行性能 4.10 4.21 -位 走りのフィーリング及び操作性
乗り心地 4.00 4.05 -位 乗り心地のフィーリング
燃費 3.43 3.89 -位 燃費の満足度
価格 3.51 3.89 -位 総合的な価格の妥当性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

レンジローバーイヴォーク 2012年モデル

レンジローバーイヴォーク 2012年モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人
満足度4
エクステリア5
インテリア3
エンジン性能4
走行性能3
乗り心地5
燃費無評価
価格4
 

 

仕事がポッカリ空いたので半日レンタルして温泉で癒されてきました。
30年3月登録、2万km走行の車で400km少々走りましたが、とても快適で長距離も苦になりません。2t超の巨漢も動力性能に不満はなく、荒れた道でも滑らかな乗り心地と高い静粛性を保ってくれます。ゆったり運転して楽しい仕上がりに関心しました。他方、ワインディングでは揺さぶられる腰高感があり、都心では大柄なボディの取り回しに少し気を使いました。
趣味趣向ですが、エクステリアがカッコ良い!アバンギャルドな外見、でも走りはジェントル、人気の高さも納得です。新型イヴォーグも期待大ですが、ブランドイメージも良く、非ドイツ勢のSUVでは最も心惹かれます。只、裏道もサクサク進みたい性分なので大柄な車には二の足を踏んでしまいます。

レビュー対象車
試乗

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

junjuri0212さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
0件
腕時計
1件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費無評価
価格5

マカンSからの買い替えです。
ちなみに、兄弟車のランドローバーディスカバリーはスコットランドでレンタルしたことがあります。
それと比較すると、イヴォークはずっといい。

【エクステリア】
存在感があっていいですね。前車同様、とても目立ってます。
買ってすぐに都内のホテルに乗りつけたのですが、高級感もあるのか、前車同様、きちんとした対応を受けました。

税務調査での否認リスクを考えて諦めたけど、コンバーチブルでも良かったかな・・・

【インテリア】
こんなものではないの?私には十分だと感じました。
変なウッドパネルだの、滅多に使わないギミックだの、興味ないもん。
イヴォークのサンルーフは固定なので、今回はついていない車にしました。白のレザーなので、かなり車内の雰囲気は明るいね。
悪くないと思うな。

【エンジン性能】
走行100キロの新古車なので、まだまだ性能を引き出すまではわかりませんが、充分じゃないのかな。
ちょっと首都高を走った感じでは、とても滑らかでいいエンジンだと評価しました。
だいたい、240hpだよ?充分じゃなない?

【走行性能】
問題なし。というか、この車でオフロード行くわけでもないし、サーキットを走るつもりもない。
アクセル踏んでストレスを感じたことは無いな。気持ちよく、思ったように走って思ったように止まる。

【乗り心地】
マカンSと比較するとやや柔らかい。でも、それもありだと思ったな。
大きさはマカンSから若干サイズダウンしたので、取り回しは楽。
若干だが、車載カメラでの車体の位置把握がややわかりにくい。だけど、もうじき慣れるはず。

【燃費】
相変わらず、この辺は無頓着なので、ごめんなさい。

【価格】
安いの一言。
正直な話、3年半落ち、3万キロオーバーのマカンSの売却金額の方が、わずか100キロしか走っていないイヴォークよりも高かった。
それはないなぁ、と思う。マカンSが高いといえばそれまでだけど。

【総評】
まだ納車されて間もないので、乗りこなしたわけでもないけど、満足しています。
ポルシェとの比較で言えば、どうしても厳しく評価されてしまう部分があります。

だけど、メルセデス、BMW、アウディといった一般的なドイツ車と同一線上のクオリティはあると思う。
その上で、価格面での優位性が存在する(特に中古車では)ので、イヴォークはいい買い物と思いますよ。

今後は一部で噂されるポルシェマカンの弟モデルが出てきた段階で買換えを検討しようかな。
あるいは税務署なんて気にせずにイヴォークのコンバーチブルに行くかもね。

乗車人数
2人
使用目的
買い物
レジャー
仕事用
頻度
毎日
重視項目
高級感
スポーティ
その他
レビュー対象車
中古車

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kona westyさん

  • レビュー投稿数:148件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
4件
41件
LED電球・LED蛍光灯
22件
0件
イヤホン・ヘッドホン
10件
3件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
燃費3
価格4

10年乗ったフリーランダー2から乗り換えました。まだまだ乗る気でいましたがマイナーチェンジのタイミングで特別価格の提示があり乗り換えました。デザイン重視のため室内は狭くなりました。グラスルーフの開放感から室内はとても明るくサンルームに居るようです。インテリアの質感も高く10年の差を感じます。LKAは実用的で良いですが駐車アシストは面倒で使っていません。カメラで多くの死角をカバーしてくれるのも良いです。9ATは低燃費に有効ですが近距離の連続だと4-5km/lとなってしまいます。高速では12km/lまでいきますね。中途半端にフィラメント球を使っているのは困ります。20インチは最初硬く感じましたが直ぐに慣れてしまいます。デザインに惹かれて購入する方が多いと思いますがランドローバーの稼ぎ頭だけあって車としての完成度も高いと思います。燃費は今時ではありませんが、、、満足度が高い車であると思います。

乗車人数
2人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
頻度
毎日
重視項目
高級感
快適性
レビュー対象車
新車
購入時期
2017年12月
購入地域
神奈川県

新車価格
699万円
本体値引き額
100万円以上
オプション値引き額
30万円

レンジローバーイヴォークの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ssddssさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
エクステリア3
インテリア4
エンジン性能4
走行性能3
乗り心地3
燃費3
価格3

知人に自分が所有するレクサスNXを貸すのと交換に1周間乗りました。
新車で正規ディーラーから購入したそうですが、購入額など尋ねなかったので「中古」としてレビューしました。
かなり高頻度で乗る友人で現在まで9万キロほど走行しています。


【エクステリア】
デザインは文句なしにいいですね。イヴォークの中でも2ドアなので4ドアモデルよりもスポーティでゴージャスです。
ボディはホワイト、ルーフはブラックのツートンです。どこかスターウォーズのストームトルーパーを思い起こさせます。

ジャーマンスリーの保守的なデザイン方向性に飽きている人にはかなり刺さるのではないでしょうか?


エクステリア欄でいきなり最大のネガティブポイント!

塗装は良くないです。個人的評価では悪い。

友人の駐車場環境にもよると思いますが、5年ほどの利用で小さなサビの点々、塗装のひび割れが見られました。
単純な洗車では落ちなくなった黒ずみ多々・・・。

もはや水弾きは期待できないですね。艶もないですし。
ここまで塗装が悪くなってしまった車はいまどきなかなか見ませんよ。
ウィンドガラスなどにウロコはないのでそれほどまで過酷な状態で駐車していたとは思えません。


社用で白のアルファードを10年、レクサスISを6年ほど乗りました。
アルファードは艶は些かなくなったものの、サビ点々やひび割れはありません。
手放してしまいましたがレクサスISは最後まで艶を維持していて、素晴らしい塗装でした。


デザインはかなり好みなのですが、この塗装が大きなネガティブポイントなので星は3つにしました。


【インテリア】
これもかなりいいです。
アルミや革などの高級素材は一部仕様に留まりますが、うまく表面を加工していて高級感があります。
僅かですがアンビエントライトにも対応。いい雰囲気を醸し出します。

革シートも座り心地がいいです。
5年仕様後でも高級感がありヘタリもありません。

パノラマルーフ仕様(開きませんが)で、全開時の開放感はかなりおしゃれです。モテる車です。
(NXとは違いロール式ではないのがまたいいですね)


要注意点もあります。
デザイン重視のせいかAピラーと大きなミラーが邪魔で視認性が悪いです。
小さな交差点での歩行者・自転車などがちょうど見えなくなります。シートポジションの変更ではどうにもなりませんでした。
後方視界も悪いです。



【エンジン性能】
少し踏み込んだときのターボの入り方いいですね。
テンションが上がります。

私の運転の癖のせいかもしれませんが、ターボ入ってほしくないときに入ってしまい急加速で焦るときがありました。
アクセルがピーキーかなぁとも思います。プロレビュアーには好評で一般ドライバーにはうけないところかもしれません。



【走行性能】
オフロードも対応できる性能を持つそうですがこのあたりは試せませんでした。

オンロードはタイヤの大きさもあって素晴らしい直進走行性です。
かと言って硬すぎず跳ね返り、凸凹もうまく押さえ込んでくれます。


ただ、ハンドルは重く、慣れが必要です。
コンパクトSUVのクラスとはいえ、横幅もあり、取り回しの悪さなど常に一定の緊張感が必要な車です。
この辺が飽きさせないコツなのかもしれません。国産車にはまずないですね。



【乗り心地】
タイヤのインチサイズに反して、ひどいゴツゴツ感などはなく悪いと感じることはないと思います。



【燃費】
一般道では6〜7km/リッター
高速では10位上
燃費を求める車ではないですね。



【価格】
安くはないですが、ブランド価値も含めて満足できる価格であると思います。



【総評】
デザインや走行性で尖らせている分、レクサスやジャーマンスリーとくらべてかなり劣る部分もあります。
ディーラーが少ない、故障時にパーツ取り寄せに時間がかかるなどもありますが
文句なしにかっこいい車です。ネガティブポイントも長期保有すると愛らしく感じるかもしれません。

乗車人数
2人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
頻度
週3〜4回
重視項目
スポーティ
レビュー対象車
中古車

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もももえちゅわんさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:1091人
  • ファン数:1人
満足度3
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能2
走行性能3
乗り心地4
燃費5
価格1

【エクステリア】
モデル末期ですが異彩なデザインは、
まだまだセンスの違いを感じます。

前後オーバーハングを切り詰めた
タイヤが四隅に配置されたエクステリアは、
軍用の厳つささえ感じます。

エクステリアは85点

【インテリア】
インテリアは、
流石に少々古臭い。
特にメーター周りは
イヴォーグの雰囲気とあいません。
最新のデジタルメーターが早く欲しい所。

インテリアは60点

【エンジン性能】
ディーゼル搭載を待ちに待っておりましたが、
期待外れでした。
2Lなのに1.5Lディーゼルに乗っている様な、
大人しい味付け。

面白みがないエンジンは、40点

【走行性能】
ランドローバーのSUVは、
よくコマンドポジションと表現されるが、
私には全く普通の走行性能でした。
何も特徴がないと言うか、
少々期待が大きすぎたのかもしれません。

走行性能は50点

【乗り心地】
2660cmのホイールベースにしては、
落ち着いた揺すられたり、揺れ戻しの無さは
流石SUVの老舗なんでしょう。

乗り心地は75点

【燃費】
SUVでもディーゼルなら
街中12-13高速15-16キロだそうです。
燃費素晴らしい90点

【価格】
ランドローバーは、
やはり高かった!
もう何でもオプション。
気が付けばこのクラスで軽く800万オーバー!

価格は30点

【総評】
ランドローバーにコストパフォーマンスを
求めてはいけないメーカーなんですね。
知らない世界は、
知らない方が幸せな一例でした。

レビュー対象車
試乗

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:436件
  • 累計支持数:8318人
  • ファン数:22人
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地4
燃費無評価
価格5

【エクステリア】
ともかくカッコ良いです。
スタイル優先な面としてはリヤシートの座面を下げてヘッドルームを十分に確保しているため、後部座席の開放感がセダン的なところは気になる点ですが、それでもリヤトランクスペースをキッチリ確保して、これほど美しく見せるのはやはり、レンジローバーは流石としか言いようがなく、見せかけだけのAUDI Q3あたりとは資質の差が歴然としています。
但し、巾が1900mmもあるのは狭い路地では厳しい場合もあるかもしれません。

【インテリア】
質感が高く、SEグレードでもかなり高級な感じです。ナビは未装備でしたが、当たり前のように、センターにはタッチパネル付きのモニターが装備され、USBなどで連携してオーディオやスマホの操作などを行える仕様です。

オーディオも11スピーカーと音質も良好で、USB、bluuetoothにも対応しており、こちらもオプションは不要です。

【エンジン性能】
2Lのターボは低速から太いトルクで、まさにパワフルで1.8トンくらいあるボディーを軽々と加速させます。ゼロ100km/h加速が8秒を切るというハイスペックを実感させるもので、勿論高回転まで回しても不快な騒音にはならず、高級車らしいものでした。

【走行性能】
残念ながら、ほとんどカーブのない試乗コースでしたので、その走りをきちんと確かめることはできませんでしたが、9ATはとてもスムーズで、パドルシフトも標準装備されて、山坂での楽しさが予感されるものでした。

【乗り心地】
足回りは硬すぎることもなく、重厚で良い乗り心地です。

【燃費】
試乗のため不明ですが、試乗で燃料90%くらいの残で560km走行可と表示されていました。

燃費を稼ごうとすれば、1300回転60kmあたりでの巡航も十分可能です。
長距離では実燃費はけっこう稼げそうな感じです。

【価格】
やはり高いという意見もあるようですが、これだけの内容を盛り込んだ状態ではレンジローバーというブランド代など無視しても価値あるブライスだと感じました。基本グレードでさえ、バックカメラまで標準装備と高級車として当たり前の装備が全てそろっていますから。
まさに最低グレードは軽自動車スタンダードグレード並み装備となるAUDIQ3あたりとは価格設定でも対極にあるクルマですね。

【総評】
基本グレードのSEグレードでも過不足なく揃う装備品。
やや後席のヒップポイントが低めなのは、唯一少し気になる点ですが、全席とも居住性は十分で実用性をスポイルすることなく、美しい外観を持っていること。

見た目とは裏腹なレンジローバーブランドに恥じることないホンモノのクロカン性能は例えば、普通のクルマなら水没する膝下程度の冠水なら通過できるほどの性能を持っています。

これらのホンモノの内容からすれば、レクサスNXあたりと比較しても全く遜色ない価格設定です。
総額500万円台でSUVのトップブランドであるレンジローバーが買えます。

このくらいの価格ではBMW X1やAUDI Q3あたりと競合しますが、このレンジローバーイヴォーク の前では霞んでしまいます。
サービス体制などや信頼性は少々気がかりですが、個人的に欲しいクルマになってしまいました。

レビュー対象車
試乗

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウルトラメビウスさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人
満足度4
エクステリア4
インテリア4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費4
価格3


evoqueの書き込みはこれで3度目になります。

今回は点検の代車でお借りました。
ですので、乗った距離は試乗の時とそれ程変わりません。

自分の車はプレステージ(アダプスダイナミック・20インチタイヤ)
と比べての感想と、当時に試乗したプレステージ(ノーマル車)との
思い出し感想と合わせての感想になります。

内装色は黒でした、精悍ですが気温が上がってくると暑苦しい・・・。
メーター周りが変更されています。
改良かと言うと自分には改悪に感じます。

その理由は、水温計・燃料計が解り辛い。
丸い円を形成するかの様に配置されているので正確な値が解り難い。
スピード・タコメーターも変更されたけれど、これは視認性からは問題無い。
良くなっているとも、悪くなっているとも言えない。

ナビ回りのスイッチが少し違う・・あれ?と思ったが
自分のはメリデアンのハイパワーアンプ付きのOPだから
操作も違うし、HSEはスタンダードなAUDIOだから操作もシンプルだ。

室内を見渡すが、色使い以外の違いは解らない。

走り出すと、意外に軽快。
加速も軽快、2年前に乗った試乗車(240PS・9AT)より軽やかに感じるし
パワーも充分だと感じる、何かが変わった感じがする。
なので2016モデルの方がパワフルに感じる。

ボディ剛性が上がってる様に感じた。
足もアダプテックサスは無いけれど、思ったよりロールしない。
・・・がやはり付いている方が、しっかり感とエンジンのレスポンス・ATのセッティングが
変わると思うから付いていないと寂しい。

平均燃費を見てみたら8q/Lだった、きちんとリセットされての数値なら
悪くないし、かなり良いとも言える。

と言う事で返却して自分の車に乗り運転しましたが
何か・・ボディ剛性が少々弱く感じる。
パワー感は、やっぱ309PSにしただの事が有り、出足で半分も
ラフに踏めばタイヤが4輪共にキュキュと鳴る、HSEはどんな事しても
鳴らなかった。

追記(プレステージ自己車)
先日一泊二日で中距離を乗りましたが、東名高速を80q位か100q位の
いずれかをキープすればメーター内の平均燃費は14q/L〜14,5km/Lでした
下道も併せての総平均燃費は12,8q/Lでしたが、満タン法では11q位でした。

レビュー対象車
試乗

参考になった11人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

秋田中央道路SA20-10さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
7件
22件
スタッドレスタイヤ
1件
10件
薄型テレビ
1件
6件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
燃費3
価格5

45000km超えました
Cクラス(満10才)に乗れと言ってもいつもこちら
女にしてはまーまードライブはうまい
車幅はほとんど気にならない
ただ大きすぎるサイドミラーはどうしてあんなにでかくしちゃったのか?

あと付けしたもの
SEV吸排気、ヘッドバランサー、冷却水(いずれも載せ替え)はじめはトルクが太くなったと思いましたが今は体感感覚を忘れた

東京sevshopでHADOOというSEVみたいのものショックにつけました。後方席では乗り心地がもう少しと思って・・・
エアフィルターはK&N

以上体感は今一でしたがこれはおすすめ『リジカラ』シャアキッとして解答性、旋回性十分体感できる(PURE)

最近は販売台数が伸びないのかあまりすれ違いや町で見かけなくなった

でもやっぱり存在感あります

一番受けたのは
幼稚園生『ママかっこいい』連発してましたっけ

燃費は街乗り6.0s/L高速10kg未満
幅は感じませんがドアも高く巻き込みないか心配になる
今どきの車と同じく後部座席は前方が、大きな前シートで首をよけなければ前方が見えずに酔いやすい

乗車人数
3人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
頻度
毎日
重視項目
高級感
スポーティ
レビュー対象車
新車
購入時期
2013年1月
購入地域
神奈川県

新車価格
450万円
本体値引き額
25万円
オプション値引き額
10万円

レンジローバーイヴォークの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ageage3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
5件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地3
燃費4
価格4

2016年型が発表された中、去年の秋に注文した2015年式 ダイナミック5ドアが3月に納車されました。

【エクステリア】
 イヴォークの一番の特徴ですから、当然大満足です。存在感が半端ないところが良いですね。

【インテリア】
 空間デザインや革の部分は他の車にはない味があります。残念なのはそれ以外のスイッチ類などが安っぽいところです。

【エンジン性能】
普段乗りの日本車と同じ排気量とは思えない程軽々と走ってくれます。税金考えるとこの排気量でこれだけ走れば有り難い。

【乗り心地】
 ダイナミックモードにするとマシになりますが、20インチは路面を拾い乗り心地はイマイチ。外観を取った代償と諦めてます。特に高速走行時のノイズが酷く、この辺りはボディー剛性も影響あるのかな?と心配になりました。


【燃費】
レジャーの使用が主ですのおで、高速走行が多く平均9キロです。前のドイツ製SUVが4キロでしたので充分だと思います。

【価格】
ランドローバーとしては安いらしいが、ブランドに価値観を持たない自分としては、革以外の内装の安っぽい質感の割に割高な定価と思いました。ピュア+70万くらいの定価でダイナミックは妥当な感じがします。値引きでそれに近くなったので決断したのですが、結局オプションで600万オーバーです。

【総評】
今はもうオーダーの2015年モデルは厳しいとDから聞き、良いタイミングでオーダーできたと満足してます。凄く気に入ったら車検のタイミングで新しいモデルに乗り換えたいと思いましたが、2016年のランプは日本車ぽくて、好みではなく、それはないなと思います。大切に乗って行きます。

乗車人数
4人
使用目的
レジャー
頻度
週1〜2回
レビュー対象車
新車
購入時期
2015年3月
購入地域
愛知県

新車価格
624万円
本体値引き額
35万円
オプション値引き額
10万円

レンジローバーイヴォークの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メガおやじさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人
満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
燃費無評価
価格4

先日、契約しました。

他に検討したのは、
BMW X3
Audi Q5
Volvo XC60
Jeep New Cherokee
Lexus NX
Mazda CX-5
です。

決め手は、やはり抜群の存在感!
そして安定した走行性能です。

ひとまず、試乗の評価を。
納車後、しばらく乗ってみて再評価を書き込みます。

【エクステリア】
抜群のデザインですね。
存在感がすごい。
街ですれ違って一目惚れ。
ディーラーに言って、じっくり見てさらに惚れました。

【インテリア】
高級感も十分。
インテリアの色もバリエーションも多く、
デザインに対する配慮がすごく感じられました。
細かいですが、シフトノブが回転式&エンジンスタート時に
浮き上がってくるのもかっこいい。

但し、全長が短い分、
後部座席と荷室は狭め。
特に荷室は、他の方のレビューにもあるとおり、
男性用のゴルフバックは後部座席を倒さないと積めません。
私もゴルフ好きなので、若干気になりましたが、
まあ、他の部分がすごく気に入った分、ここはそれほど気になりませんでした。

【エンジン性能】
最近SUVで流行の2リッターターボですが、
トルクやパワー不足は全く気になりませんでした。

【走行性能】
走りのフィーリングは、かなり日本車に近いです。
いくつか他の輸入車SUVを試乗したところ、
それぞれクセ(良くも悪くも)がありましたが、
一番日本車に近いと感じました。
アイドリングストップなんかもすごくスムーズでした。

あと、アダプティブダイナミクスは絶対付けた方がいいです。
かなり走りが変わり、コーナリングなんかはすごくスムーズ。

【乗り心地】
走行性能にも挙げましたが、
アダプティブダイナミクスはかなりいいです。
絶対にオススメ。

シートもいいですが、敢えて挙げるとすれば、
後部座席はスペースを稼いでいる分、
シートのクッションがいまいちです。

【燃費】
試乗のため、実測値はわかりません。
(これは、納車後のレビューで再評価します)

カタログ値を見る限りは、さすが9速だなといった感じですね。
まあ、レンジローバーにしては、という枕詞が付きますが・・・

【価格】
このサイズのSUVにしてはお高めですが、
それだけの存在感と性能は兼ね備えているので妥当だと思いました。
逆にリーズナブルだと、存在感が薄れてしましそう・・・。

【総評】
とにかく存在感がハンパないですね。
こういう車は得てして、性能面はガタガタだったりするのですが、
そうではなく、性能もバランスがとれているのでビックリ。
その分、価格も自信をもった設定にしているのだなと感じました。

こういう車を日本のメーカにも作ってもらいたいですね。
最近はどれもデザインは厳つく、機能はアシストばかりで全く面白くない。

ということで、検討し始めて2週間でこの車に決めました。

また、納車後しばらく乗ってみて再評価します。

レビュー対象車
試乗

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

badtwinsさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費3
価格3

納車から3カ月経ちました。

タイミング良く実車が無かった為、オーダーでの納車です。5か月かかりました。
グレードはピュア、カラーはサントリーニ・ブラック、オプションはコントラストルーフ(フジホワイト)、
20インチアルミホイール、テクノロジーパック。
値引きは全くありませんでした。

コーティング&リアスモークフィルムは信頼のおけるお店で施工しました。

見た目:カッコイイです。最近はスポーツやディスカバリースポーツもイヴォークの顔になってきましたね。
    問題ないです。
走行:爽快です。地べたに食付く感じです。ただ減速時に止まる瞬間、ガクンとギアが変わるの振動が気になります。
燃費:気にしてません。しょうがない(笑)

オススメの車です。ディスカバリースポーツも気になりますが…

乗車人数
4人
使用目的
買い物
レジャー
頻度
週1〜2回
重視項目
スポーティ
レビュー対象車
新車
購入時期
2014年8月
購入地域
東京都

新車価格
478万円
本体値引き額
0円
オプション値引き額
0円

レンジローバーイヴォークの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マロン1213さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地4
燃費3
価格4

イヴォーク2013年モデルから2014年モデルに変更した内容についての感想

★トランスミッションについて
まず、ご存知の通りトランスミッションが大幅に変更となりました。
ミッションが6速AT⇒9速AT(世界初!)に変更。燃費向上は◎
しかし、ミッションの違和感がぬぐえない。パドルシフトでは1度の操作で3速しか落ちない。落ちてもすぐにシフトUPしてしまうので、思い通りにエンジンブレーキは使えない。
また、自動の状態ではほとんど9速には入らず、低〜中速域でのシフトが中心となるなので、手動でシフトを上げていかないと燃費は向上しない。
アイドリングストップ機能、フィーリングはまだまだ・・改善の余地有り。

さらに、4WDアクティブ ドライブインという4駆⇒2駆になる機能。
燃費向上に寄与はやはり◎と思う。
しかし、コーナーに差し掛かっても2駆の状態で入るので安定感と安全性はちょっと不安。
このあたりはフルタイム4WDの2013年モデルの方が安定感がある。2014年モデルを買うなら、安全性を考えてアダプティブダイナミクスは必須のようです。

★エクステリア
ミラーが小ぶりになってしまいました。これは2013年モデルのほうが断然良かった。
死角の指摘に対する改善ということなのでしょうが、慣れの問題なので、残念。
ドアガラスのモールはシルバーではなく全て黒になってしまった。しかもリアのドアから後方のモールが切れてしまい、
モールがつながっていかない!コストダウンのため?

★インテリア
インテリアの変更はほとんどありませんが、助手席のグローブボックスの開閉フィーリングが向上。メガネケースがついたことぐらいでしょうか?
センターコンソールのアルミの強度は改善して欲しいですね。

自分の車は2013年モデルで、非常に満足しています。
2014年になり改善された部分も多々ありますが、残念な部分も多々あるので今後の改善を期待したいですね。

乗車人数
4人
使用目的
買い物
レジャー
頻度
週3〜4回
重視項目
高級感
スポーティ
ファミリー
快適性
価格
レビュー対象車
新車
購入時期
2013年6月
購入地域
福岡県

新車価格
578万円
本体値引き額
0円
オプション値引き額
15万円

レンジローバーイヴォークの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

urapediaさん

  • レビュー投稿数:85件
  • 累計支持数:658人
  • ファン数:4人
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
燃費4
価格4

【エクステリア】
洗練されていて、シンプルで美しい。

野暮ったさが無く、
良い意味でSUVっぽくない。

コンパクトだが、大きく感じさせる。
降りたときに、車体の小ささに驚いた。

【インテリア】
上質で非常にエレガント。
正直、何も言うことは無い。

この価格帯でここまでの質感は、
他のメーカーで真似が出来ないと思う。

【エンジン性能】
パワーもトルク感も申し分ない。

ものすごくパワーのある車では無いが、
ストレスを感じることは全くない。

【走行性能】
ハイテクです。
特に多様なシチュエーションに対応した
走りに関するサポート機能がすごい。

あったら良いなと思える機能が
ほぼほぼすべて付いている。

取り回しも良く、
オプションのカメラ機能も
非常に優れている。

【乗り心地】
非常に素晴らしい。

突き上げ、揺れ、ロールなど
不快な動きをことごとく殺す。

ものすごく上質。

【燃費】
9速ATで燃費も良い。

ハイブリットやディーゼルほど
良いわけではないが、
12km/L程度では走れる。

【価格】
決して安いわけではないが、
色々オプションつけて700万円少々と、
クオリティを考えればバーゲン。

【総評】
正直、次に買うクルマ候補の上位。
人生を豊かにしてくれるクルマだと思う。

所有する満足感も高いと思われ、
正直、同日に試乗した
ジャガー F-TYPEよりもテンションが上がった。

X-3やマカンを検討している皆さん、
一度はお試しください。

レビュー対象車
試乗

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TNK7さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
3件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地4
燃費4
価格4

【エクステリア】
車好きであるなしにかかわらず、この車のように誰が見てもかっこいいのは珍しいと思います。
前から見るとかなりのボリューム感がありますが、横から見ると窓が小さくすっきりしています。一方でタイヤ(19インチ)の存在感がしっかりあり、そこがまた他の車にはないデザイン性を感じます。後姿もSUVにありがちな余計な厚みを感じさせません。凝った前後のランプのデザイン含め非常に気に入っています。
初期型では非常に気になった大きすぎるサイドミラーが少し小さくなったのは、視界の改善に効いています。

【インテリア】
黒をベースとした一番よくある配色を選びましたが、車内に漂うオックスフォードレザーの香りはこれまで経験した革の内装と一段違う高級感があります。ハンドルの感触もしっとりしていて最高。
シートの硬さも適度です。低くセットすることも出来ますが、やはり少し高めのポジションにしてあまりふんぞり返らない位置にした方が、この車は運転しやすく疲れないようです。

【機能】
基本的にフル装備状態なので不足感はないのですが、もう少し改善してくれたら というところはあります。具体的には、ナビの性能が低い、センターにあるディスプレイでの機能選択は必ずしも使いやすくない、物入れが少ない、オートワイパーの動作が鈍い、フロントセンサーは前進時は都度設定必要 など幾つか気になるところはあります。

【乗り心地】
全体に締まっている感じで、柔らかい印象ではありませんが、オプションのアダプティブ ダイナミクスを付けているためか、きついコーナーでもロールは少ないです。特に首都高の大橋ジャンクションで実感出来ます。また道路の継ぎ目もゴツゴツ感はよくおさえられています。

エンジンはスムーズで静かですが、タイヤが太いこともあり、ロードノイズはそれなりに入ってきます。

【走行性能】
6ATモデルも乗ったことがありますが、9ATはさらにスムーズです。ちょっとCVTのような感じに近いです。
エンジンブレーキをパドルシフトで任意に操作する場合、3段くらい下げないと効いた感じがせず、パドルシフトの解除が即座に出来ないこともあり、そういう操作を楽しむことを期待する方には向かないと思います。
35kmで4WDからFFに自動で切り替わりますが、乗っている上では全くわかりません。
エンジンはスムーズで力強く、物足らない感じを受けたことはありません。ダイナミックモードにするとかなり刺激的な反応を示しますが、私はSモードが適度にスポーティで好きです。

【燃費】
前に所有していた車がV6 3Lで街中近距離4〜5km/L、高速入れての長距離8〜9km/Lだったため、現在街中6〜7km/L、長距離10〜11km/Lはまあいいと思っています。世の中平均の比較では特筆するようなことはありません。
尚、アイドリングストップ機能もついていますが、起動時の振動は気になります。使わないようにしています。

【価格】
この車をプレミアムSUVとして楽しむなら、プレステージにするか、ピュアにテクノロジーパックとラグジュアリーパックは最低つけタイヤ交換しないと相応になりません。従っていずれにしても車両に600万くらい出す覚悟が必要です。
しかし、そうすれば、ライバルのX3やQ5、マカンに比べてコストパフォーマンスが劣るということは無いと思います。

乗車人数
2人
使用目的
買い物
レジャー
頻度
週1〜2回
重視項目
高級感
スポーティ
快適性
レビュー対象車
新車
購入時期
2014年7月
購入地域
東京都

新車価格
605万円
本体値引き額
5万円
オプション値引き額
5万円

レンジローバーイヴォークの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジン44さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能3
走行性能3
乗り心地3
燃費2
価格2

☆エクステリア

新時代のレンジローバーを感じれるデザイン。見ているだけで満足。
駐車場とかで何気なく見ると、本当に際立ってカッコいいし、周りの風景までカッコ良く見える(笑)

ただジュリエッタと同じでワイパーが完全に上がらず、ボンネットと干渉する。デザイン至上の車には多いのでしょうか?(笑)
ワイパー連動で勝手に作動する?ヘッドランプウォッシャーもいただけない、汚れてないのに…。

外国車の例にもれずブレーキダストが多い。また、ブレーキディスク付近にサビがでる。


☆インテリア

デザインは基本に忠実な水平基調ですが、質感はとても高い。ロータリーシフトノブも慣れれば問題ないかな。(駐車場で一度回らなくなったときは焦った)
なので悪い所をいくつか。

・センターコンソールのアルミはかなり傷つきやすい(恐らくシートベルトの金具が当たったりしてる?)
・ナビは皆さんの言う通りひどい。全く使い物になりませんのでグーグルマップで代替しています。
・ナビ付属のカメラも画質は悪く呼び出しも遅いのでろくに使えません。
・パワーシートがあまり倒れません。もうちょっとべたっとなってくれると寝やすい。
・後席のシートが立ち過ぎ。
・トランクが狭いのは納得済みでしたが、トランクスル―がないので、長尺物が積めない…
・黒レザーシートとパノラマミックグラスルーフのせいかシートがかなり熱をもって、陽が落ちて時間が経ってからもずっと温い…(冬はいいのかな…?)
・収納がもう少しあると嬉しい。
・他のスイッチ類の質感と節操感は素晴らしいが、グローブボックスの動きがなぜか安っぽい。
・オートトランクは車内から自動で開けれるのに、閉められないのが意味ない。(そういうものなのか?)
・イタ車もそうだが、プラスチックの処理とかがテキトーな所がいくつかある。この辺はドイツ車にまだまだ遠く及ばない。
・純正の標準フロアマットは運転席側が短く、意味不明。
・オートワイパーの動作は波があり使いづらい。


☆エンジン性能

基本軽く回っていいのですが、1000〜1500回転くらいの低速域で特有のビビりがある。高回転域はスムーズなので残念。
存在感はそんなにないし、モーターの様に回るので、乗って楽しい!というようなエンジンではないと思う。静かでいいですが。


☆走行性能

足回りはよく動くがやはりロールやピッチはそこそこ大きい。アダプティブダイナミクスを付けるべきだった。(ナビなしでそれを付けれれば…)
9速ATはスムーズですが、信頼性が心配ではある。


☆乗り心地

大きな不満はない。ただシートのホールド感と言うか、ピタッと位置が決まらず、疲れる様な気がする。(体格によると思う)


☆燃費

あまり良くない。ある程度気を使っても、平均すると7〜7.5程度。ガッツリ踏んだら…恐ろしい。
ギリギリまで乗ると、一万円で満タンに出来ない時がある可能性があり悲しい…(笑)

こうなるとBMWのX3のディーゼルは恐らくリッター10キロ超えると思うので羨ましい。X3の様に回生ブレーキや動力をカットする機構も付けて欲しかった。


☆価格

はっきり言って安くはない。値引きもそこまで期待できないし(値段よりもオプションを交渉した方が話が早そう)

でもこの車種、このデザイン、この雰囲気はこの車しかないのでどうしようもない。

乗車人数
2人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
仕事用
頻度
毎日
重視項目
高級感
スポーティ
快適性
エコ
レビュー対象車
新車
購入時期
2014年6月
購入地域
愛知県

新車価格
473万円
本体値引き額
10万円
オプション値引き額
50万円

レンジローバーイヴォークの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

レンジローバーイヴォーク 2012年モデル

レンジローバーイヴォーク 2012年モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の価格帯を見る

レンジローバーイヴォーク
ランドローバー

レンジローバーイヴォーク

新車価格帯:450〜905万円

中古車価格帯:218〜688万円

レンジローバーイヴォーク 2012年モデルをお気に入り製品に追加する <120

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(自動車(本体))

ご注意