ST3000DM001 [3TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象120件 / 総投稿数120件

1. 5 36%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 11%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.14	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.11	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.09	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.75	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.46	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カメラトーシロー]

2023年12月23日 17:39 [1794444-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

ジャンクで安かったです。

ハードオフのジャンク青箱に入っていたものを買ってみました。
税込み2750円というお値段でした。
物理フォーマット済みと書いてあったので、基本動くかなと思って。

【読込速度】
ハードディスクなので、SSDやM.2SSDには遠く及びませんが
映像倉庫やデータ倉庫としての役割としてはいまだハードディスクは
優秀ですし、そういった使い方なら不満のない読み込み速度だと思います。

【書込速度】
書き込み速度も言わずもがなで、昨今のSSDなどに慣れてしまうとえらく
遅く感じてしまいますが、頻繁な書き込みしない使い方であれば
問題ないのではないでしょうか。HDDはいまはデータ倉庫としての
利用が一番正しいように思います。

【転送速度】
まぁ・・・ね、HDDですから。ですが、SDカードなんかに比べれば
安定的に割と早くできているようには思います。SSDと比べてはいけません。
まぁ、粗悪なSSDだとHDDより遅くなるのもあるとか、ないとか。

【静音性】
案外静かだと思います。カリカリカリとかほとんど聞こえません。
ブーンというスピンの音もあんまり聞こえません。
優秀なんじゃないかと思います。ケース内に入れてますから
裸だったらどれだけ音がするのかはわかりませんが。
【耐久性】
耐久性はわかりません。あまり評価は高くないようですが、HDDは八卦みたいな
ところもありますから、ダメなときはダメですからね。
重要なデータはRAID1などのミラーリングやクラウドデータ保存などで
やるしかないですからね。

【総評】
ジャンクでお安く買えたので満足しています。使用時間も意外と少なく
データ保管庫として活躍してくれることを期待しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[White_Cat_白猫]

2020年5月11日 11:19 [615925-5]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

ファームを変えれば絶好調！！

追記です。
毎日ヘビーに動作してくれていました。
6年間頑張ってくれてありがとうございました。
壊れてしまいました…

いつ壊れるかひやひやしていましたが、
やはり、壊れるものは壊れるのですね。
こればっかりはしょうがないです。

ディスクなんて壊れるものなのですから。

ですが、相当評判の悪かったこのディスク。
ファームアップで激変しました。

最初出来が悪いけど、
あることがきっかけで大きく伸びた子、って感じです。
最後まで、しっかりと仕事に励んでくれました。

おそらくではありますが、
たくさんのディスク使用歴でも活躍度1位かもしれません。
ファームを変えれば、おすすめディスクかも？

1万8000時間を超えるお付き合い、ありがとうございました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[赤いすいか]

2019年10月5日 02:17 [907037-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

安い！速い！壊れるかは運次第？？

作業用・スクラッチディスクとして使っていたST2000DM001（使用5000時間強。まだ良好）を退役、リプレースとしてソフマップで税込￥7990で購入しました。

ここのレビューで散々な言われようですのでWD黒と一瞬迷ったのですが、
性能的に変わらないのに妙に高いのと、SEAGATE慣れしてるのでこちらにしちゃいました…

当たりを引いたのかなんなのか、7200回転なのに異様に静かです(^_^;)

SEAGATEというとチャリンという金属音をイメージしてたんですが、起動時のシーク音以外はほとんど無音です。

あとなぜかすごい低発熱。

実際に動作中に触っても熱くないですし、室温21℃で
ST2000DL001は32℃位だったのにこいつは26℃前後と表示されていて
かえって大丈夫なのかと心配になりますｗ(^_^;)

速度は普通に速いです。
というか大ファイルの読み書きが速いことを想定して7200回転を選んだので。
ただ回転停止時にアクセスするとスピンアップ音がしないので一瞬焦ります(^_^;)

耐久性に関しては購入したてなので無評価で。私は運が良いのかハードディスク故障というものに友人知人含め今まで行き会ったことがありません。


個人的ルールとしてハードディスクは約2年ごとに交換します。
今まで1万時間なんて使ったこともありません。
「ジェット機を延々と低空飛行させているのと同等の精度」でブン回っている一万円前後の円盤に絶対の信頼を置くこと自体が間違いだと思います。

DTMで使うミュージシャンの方やスタジオなどでは保険として毎年交換する、という例も少なくないようです。

エンタープライズ向けでもNAS向けでもでもない「普通の」ハードディスクというものはメーカー問わず
「一般会社員が週に8時間×5日位使い、リースPCの期限が切れる2年位壊れない」という想定でしか設計されていない、ということをお忘れなく。


-------------- 追記 -------------------------
上記に間違いがありましたので訂正いたします。
最近の大概のハードディスクは「エンタープライズ向けもNAS向けも一般向けも本体の設計は同一」で、テスト時に優秀なのと微妙なのを選別してラベルをしているだけ、のようです。

…すなわちコレは微妙な子確定してるのでこのお値段…という事になるかと(^^;)
常時通電したい方はケチらずにNAS用を買いましょう。

1000時間弱使って、起動時にピュギーッ！ンガッンゴッ！という昔のSFロボットみたいな音がするようになってきて心臓に悪いですが、使用中は静かなので星は減らさないでおきます。



-------------- さらに追記 -------------------------
無事退役しました。上記でエラそうに語っておいて気づいたら1万5千時間も使い倒してしまった…(^_^;)
今後はバックアップ用ライブラリとして保管です。お疲れ様でした！

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ABA_RB1]

2019年9月12日 20:28 [1258649-1]

満足度	2

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	2

3年と5年

【読込速度】　特にベンチマーク等で比較していないので、無評価ですが、
【書込速度】　体感的には実用に問題なしでした。
【転送速度】

【静音性】　PCのファンの方が煩いので、これも無評価。

【耐久性】
データ用として、RAID0にて2台運用しておりました。
先日逝ってしまった物の製造年月日が「2013/12」だったので、2014年頃からの使用だと思います。
保存データは動画ファイルで最初のデータ引越しからほとんどアクセスすることがありませんでしたが、1台は2年ほど前、もう1台は先日逝ってしまいました。
使用期間は3年と5年になりますが、使用頻度的にはほぼ使っていなかったこと、また、同じPC上でこのHDDより1〜2年前からシステム用（RAID0）で酷使している「ST2000DM001」2台が問題なく稼働していることを考えると、非情に残念です。

【総評】
元々、HGST製HDDを愛用していましたが現在は購入できないので、「ST3320620AS（320GB）」が現在まで問題なく稼動しており、仕事上WD製HDDが頻繁に故障するのを体験しており、HGST無き後、SEAGATEを愛用（ST2000DL003、ST2000DM001で計8本）しているのですがこの製品には泣かされました。

・ST3000DM001-1CH166-306　FW：CC29

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[どきわく]

2019年6月1日 18:25 [1231486-1]

満足度	2

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	1

２年ちょい

２台所有し共に２年ちょっとで壊れた外付けの中身がこちらでした。

耐久性という意味ではSeagateさんとは相性が良くて
故障率が低かったのですがこれはダメでした。
製造時期とかにも寄るんですかね〜。
２台ともというのが・・・。

HDDは大切なデータが入っているものなので
より安定し耐久性があるものを作っていただきたいですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[WN7]

2019年3月17日 23:52 [1209201-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	5

購入から7年経過したが、なんの不調もなく動作している

購入から7年が経過しましたが、なんの不調もなく動作しています。速度は計測していませんが、体感速度はそこそこ速いかと思います。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[イタレッズ]

2019年1月9日 16:50 [1190159-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	1

CrystalDiskInfoでのチェックですが・・

HDDは何台も購入しているので正確には何時購入したのか
覚えていないのですが、3Tのものが安く売っていたので購入
したのを覚えています。
外付けとして購入。中身にST3000DM001が使われて居るものでした。
読み書きの速度は今時のHDDはどれも早いので自分はあまり
気にしていません。USB3.0なので早いのかなって程度です。
チェックしたHDDは電源653回、時間12000時間程度です。
現在[代替処理済みのセクタ数]と[回復不可能セクター数]が共に
生の値として40となっており注意が出て居ます。
もう一台のHDDはST2000DM001でこれもまた同様に
[代替処理済みのセクタ数]と[回復不可能セクター数]が共に黄色
の状態です。
すぐ壊れる訳では無いと思いますが少なくとも写真などを入れて
おくのは怖いので限りなく壊れても良いようなものを入れて使って
いますが近く総入れ替えしようと思います。ファームウェアを交換
して・・という方がいるようなのでバックアップ後に試してみます。

重視項目

コスト重視

[うも、うも。うも？うも！うも…]

2016年12月18日 16:46 [986706-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	無評価
耐久性	5

当たりの個体は割と長持ち

ST3000DM001のSMART値

使用時間が1万8千時間を超えましたが、問題なく使えています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[キリンドットコム]

2016年9月19日 15:35 [961890-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	5
耐久性	3

速度に問題アリ

耐久性についてはわからないので星三つです。
速度は同じ3TBの東芝の製品に比べて明らかに遅い遅すぎます。
残念。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[sata2sata2]

2016年8月6日 10:41 [950622-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	5

本当にそんなに壊れるの？

GB単価の最安が3TBになってから、WDとこの海門のHDDばかり買っています。
（WDの3TBの方が高くなってからは特にこちらを優先的に買っています）
正確には数えていませんが5年くらいで15個くらいは買っていますが1つも壊れていません。
Smart値の異常も全くありません。
24時間稼動のファイルサーバー用にも用いており2万時間を超えましたが至って健康です。
（大半は通電時間が比較的短い倉庫利用ですが…）
例の故障率の調査結果やここでの悪評が「本当なの？」と疑いたくなる感じです。
たまたま運が良いだけなのかも知れませんが何か不具合が連発しない限りは
今後もGB単価最安のこちらの製品を買い続けるつもりです。

ただWDの緑や青の3TBと比べてHDDの書き込み、読み込み速度は速いのですが
7200rpmのせいでしょうけど、やはり発熱が高く共振もしやすいですね。
ま、これはトレードオフの関係なので仕方ないでしょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[s50blackfish]

2016年7月13日 21:41 [944080-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

現在の使用状況です。

　このハーディスクで現在使用中のデータを公開しました。ご存知の方いると思いますが、周辺の接続機器の図でＰＣのスペックの掲載されている図の赤ラインを確認していただくとわかりますが、規格が違うので設定を変えてしまうと必ず読み込みに失敗します。ＨＤＤを交換する際は、インターフェイスをご確認ください。（バイオス画面で設定が変更可能）
　
　※必ず設定を変える前にウインドウズの設定を変更してください。ＯＳからインストールする場合は問題ないと思われます。現在の設定では、外付けドライブ（ＯＳ）や内部接続ポート（S-ATA2 S-ATA3規格のＯＳ）ドライブは、起動するドライブを選択する必要があります。そのため、ドライブの選択（大抵はＦ１２キーを押せばいいですが、マザーボード設定を確認してください。）をして起動したいドライブを選択する必要があります。
　ＯＳドライブが２つ以上ある場合、選択をしない場合違うドライブを読み込んでウインドウズが立ち上がらない場合があるので、確認をお願い致します。アップデートの更新で手動で作業しないと設定が有効にならなかったり、更新に失敗して起動できなくなる可能性も考えられるので更新時は注意が必要です。（追記）

　元気よく働いてくれているので助かっています。使用中のドライブはゲーム起動用データをインストールしてあります。大抵のゲームは、インストールする時ドライブの選択画が表れるので、その時に現在使用中のドライブに変更します。
　
　安定な走りを見せてくれます。（たまにキュリ・・キュリというような音はしますが）安全であるといえます。

　

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[なるようになるさ┐('〜`;)┌]

2016年5月3日 23:29 [773091-5]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

全滅(^。^;)

通販でRAID構成できるケースと共に5本購入。
RAID5構成でNUCのFreeNAS導入機にUSB接続し、NASとして常時通電して運用していましたが、およそ2年で3本故障しました。
2本はケースのLEDにRAID障害の表示が出たため、ケースから抜いて個別にPCに接続してもディスクマネージャで認識しない状態。残りの1本はケースからビープ音が聞こえ、ケースのLEDを確認すると同様にRAID障害の表示。抜いて個別にPCに接続するとビープ音はHDDから鳴っており、同様に認識しませんでした。3本中2本は通電時のモーター音に違和感があります。

HDD故障にあまり遭遇したことがなかったのでメーカーやモデルをあまり気にせず使ってましたが、最近は用途にあわせて買い分けるようにしてます。
故障したHDDの代わりにはWD GreenとWD Red、HGSTのNASモデルを使ってます。
#それぞれ1本ずつで使用期間も短いので参考になりませんが。

私はRAIDを組むので最悪飛んでも2本目が飛ぶ前に再構成をかければ、と思いながら使っています。
消耗品ですのでどのモデルを使おうともバックアップはしておくべきと思いますが、このモデルを使う際は注意しておくに越したことはないと思います。

2014.11.27追記
CC4HのファームウェアアップデートディスクをISOファイルから作成し、SATA接続してこのディスクから起動したときに認識するか試してみましたが3本ともに認識しませんでした。
タイムリーに

http://gigazine.net/news/20140924-hdd-reliability-sep2014/

の記事を前に読んでいて、そういやうちのNASも…と思っていたところだったので、上記を試したところですっぱり諦めました。

2015.3.22追記
また1本逝ってしまいました。
残り1本...
消耗品と割りきってはいるもののこんな壊れるとトラウマに。HDDこんな壊れたの初めて...

2016.4.28追記
いつか来るとは思っていましたが、ついに全滅。半年ほど火を落としていて最近火を入れたんですが火を入れて２週間程でbeep音が止まずお役御免となりました。
#この１本は天寿を全うしたのかもしれないですが。

もう暫くSEAGATE買わない(;ﾟ∇ﾟ)


2016.5.3追記
western digitalのデスクトップモデルの箱書きの引用をちらほらみるんですが、この製品のデータシート(*)にはホームサーバやエントリーレベルのDAS用途も挙げられているのでサポート稼働時間やRAID構成云々は当たらないような気がします。
エントリーレベルのDAS、が何を指してるのかでしょうけど、ディスクエンクロージャはニアラインSASやSATAで構成されたものをエントリーと呼称したりするので、私はそのことと受けとりますが。

*: http://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/desktop-hdd-8tbDS1770-9-1603JP-ja_JP.pdf

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kaze154]

2016年4月21日 18:09 [924364-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

良好です

みなさん外れを引かれた方もいるみたいですが、私は当たりでした
特に問題なく良好に作動しています
シーゲイトはこれで通算7台目になりますが、今だ故障したのはありません
（１１年前に買った１６０GBも正常に作動してます、最近はデータ移動用の外付けとしてですが・・）

非常によい製品と思うのですがあまりに酷評されているので投稿しました
私の場合はHDD１４台中（SSDを除く）故障は３台です

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[pikker]

2016年4月12日 22:13 [921969-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

使用してみて。

不良品にあたった人が多いみたいですが、メーカー保証１年にＲＭA保証が２年ありますし、２年以内に壊れれば交換できるからバックアップをしっかりとっとけば、７０００円程度でコストパフォーマンスが良いＨＤＤだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[じーんぐう]

2015年12月26日 06:21 [888142-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	4

まともなのだと悪くはないんだけど・・・

このＨＤＤを２台所持して現在もデータ用として稼働していますが故障していません。
２台とも２００００時間超えていますが使ってみて速度も速いし書き込みの速さも悪くない音の静かさも
若干カリカリするぐらいで悪くはないと思います。
ただこれではないですがこのメーカーのＨＤＤって結構ハズレ引きやすい感じがします。
特に多かったのがいきなりのセクタエラーそして一番酷いのが一年ぐらいして然程使っていなかったのに
予兆も無かったのに突然異音がして認識しなくなりデータ移動すらさせてもらえなかったのが痛かった。
他のメーカーではこんな事が無かったのになぜなんだろうと考えてみたら
壊れた奴のほとんどが大手の通販サイトで買った物だった事に気付いた。
別にショップの批判ではなく梱包適当な所が割と確率が高いので
恐らく物理的な衝撃に他のメーカーと比べてとても弱いのではないかと思います。
性能とコストパフォーマンスは素晴らしいのに他の書き込みを見ても信頼性が低いのが残念ですね。
ハズレなしの前提でこれに関しては、悪くないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視