ST3000DM001 [3TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象120件 / 総投稿数120件

1. 5 36%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 11%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.14	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.11	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.09	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.75	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.46	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ABA_RB1]

2019年9月12日 20:28 [1258649-1]

満足度	2

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	2

3年と5年

【読込速度】　特にベンチマーク等で比較していないので、無評価ですが、
【書込速度】　体感的には実用に問題なしでした。
【転送速度】

【静音性】　PCのファンの方が煩いので、これも無評価。

【耐久性】
データ用として、RAID0にて2台運用しておりました。
先日逝ってしまった物の製造年月日が「2013/12」だったので、2014年頃からの使用だと思います。
保存データは動画ファイルで最初のデータ引越しからほとんどアクセスすることがありませんでしたが、1台は2年ほど前、もう1台は先日逝ってしまいました。
使用期間は3年と5年になりますが、使用頻度的にはほぼ使っていなかったこと、また、同じPC上でこのHDDより1〜2年前からシステム用（RAID0）で酷使している「ST2000DM001」2台が問題なく稼働していることを考えると、非情に残念です。

【総評】
元々、HGST製HDDを愛用していましたが現在は購入できないので、「ST3320620AS（320GB）」が現在まで問題なく稼動しており、仕事上WD製HDDが頻繁に故障するのを体験しており、HGST無き後、SEAGATEを愛用（ST2000DL003、ST2000DM001で計8本）しているのですがこの製品には泣かされました。

・ST3000DM001-1CH166-306　FW：CC29

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[どきわく]

2019年6月1日 18:25 [1231486-1]

満足度	2

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	1

２年ちょい

２台所有し共に２年ちょっとで壊れた外付けの中身がこちらでした。

耐久性という意味ではSeagateさんとは相性が良くて
故障率が低かったのですがこれはダメでした。
製造時期とかにも寄るんですかね〜。
２台ともというのが・・・。

HDDは大切なデータが入っているものなので
より安定し耐久性があるものを作っていただきたいですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[いちいちろく]

2019年2月25日 20:35 [1203931-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	1

3年と2カ月でお亡くなりになりました。

【読込速度】
コスパを考えると妥当な数値でした。

【書込速度】
コスパを考えると妥当な数値でした。

【転送速度】
コスパを考えると妥当な数値でした。

【静音性】
静音PCでしたので、電源ON時やアクセス時のヘッドのシーク音は、
チョッと耳障りでした。

【耐久性】
2015年12月に購入し、2019年2月に起動時の異音と供にBIOSから
認識できなくなり、ご臨終となりました。

【総評】
ガラク〜タとの悪評でシーゲートのHDDは避けておりましたが、
物は試しに購入して使用しておりましたが、何の前兆もなく
いきなり壊れました。
3TBのデータを犠牲に、手痛い勉強となりました。
やはりシーゲートは避けるべきでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[イタレッズ]

2019年1月9日 16:50 [1190159-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	1

CrystalDiskInfoでのチェックですが・・

HDDは何台も購入しているので正確には何時購入したのか
覚えていないのですが、3Tのものが安く売っていたので購入
したのを覚えています。
外付けとして購入。中身にST3000DM001が使われて居るものでした。
読み書きの速度は今時のHDDはどれも早いので自分はあまり
気にしていません。USB3.0なので早いのかなって程度です。
チェックしたHDDは電源653回、時間12000時間程度です。
現在[代替処理済みのセクタ数]と[回復不可能セクター数]が共に
生の値として40となっており注意が出て居ます。
もう一台のHDDはST2000DM001でこれもまた同様に
[代替処理済みのセクタ数]と[回復不可能セクター数]が共に黄色
の状態です。
すぐ壊れる訳では無いと思いますが少なくとも写真などを入れて
おくのは怖いので限りなく壊れても良いようなものを入れて使って
いますが近く総入れ替えしようと思います。ファームウェアを交換
して・・という方がいるようなのでバックアップ後に試してみます。

重視項目

コスト重視

[sasuke0007]

2017年1月22日 00:10 [996807-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

ST2000DM006 の初期不良代替えで交換して頂きました。

ST2000DM006 の在庫が購入した Ks電気に無かったので
差額無しで代替え交換して頂き現在耐久性については未だ使用間もない為
無評価と致しました。
使用初期の段階ではデータバックアップ用で使用して居るのですが、
特に動作音が気に成る事も無く現状普通に使用出来て居ます。
耐久性については此れから使用しながら検証して行きます。

ただ以前購入した ST2000DM001 2台の内 1台が初期不良で購入店対応での
交換と成った事も有り、個人的に Seagate HDD の信頼性は今回購入した
ST2000DM006 の初期不良 2台も含め良いとは思いません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[キリンドットコム]

2016年9月19日 15:35 [961890-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	5
耐久性	3

速度に問題アリ

耐久性についてはわからないので星三つです。
速度は同じ3TBの東芝の製品に比べて明らかに遅い遅すぎます。
残念。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[なるようになるさ┐('〜`;)┌]

2016年5月3日 23:29 [773091-5]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

全滅(^。^;)

通販でRAID構成できるケースと共に5本購入。
RAID5構成でNUCのFreeNAS導入機にUSB接続し、NASとして常時通電して運用していましたが、およそ2年で3本故障しました。
2本はケースのLEDにRAID障害の表示が出たため、ケースから抜いて個別にPCに接続してもディスクマネージャで認識しない状態。残りの1本はケースからビープ音が聞こえ、ケースのLEDを確認すると同様にRAID障害の表示。抜いて個別にPCに接続するとビープ音はHDDから鳴っており、同様に認識しませんでした。3本中2本は通電時のモーター音に違和感があります。

HDD故障にあまり遭遇したことがなかったのでメーカーやモデルをあまり気にせず使ってましたが、最近は用途にあわせて買い分けるようにしてます。
故障したHDDの代わりにはWD GreenとWD Red、HGSTのNASモデルを使ってます。
#それぞれ1本ずつで使用期間も短いので参考になりませんが。

私はRAIDを組むので最悪飛んでも2本目が飛ぶ前に再構成をかければ、と思いながら使っています。
消耗品ですのでどのモデルを使おうともバックアップはしておくべきと思いますが、このモデルを使う際は注意しておくに越したことはないと思います。

2014.11.27追記
CC4HのファームウェアアップデートディスクをISOファイルから作成し、SATA接続してこのディスクから起動したときに認識するか試してみましたが3本ともに認識しませんでした。
タイムリーに

http://gigazine.net/news/20140924-hdd-reliability-sep2014/

の記事を前に読んでいて、そういやうちのNASも…と思っていたところだったので、上記を試したところですっぱり諦めました。

2015.3.22追記
また1本逝ってしまいました。
残り1本...
消耗品と割りきってはいるもののこんな壊れるとトラウマに。HDDこんな壊れたの初めて...

2016.4.28追記
いつか来るとは思っていましたが、ついに全滅。半年ほど火を落としていて最近火を入れたんですが火を入れて２週間程でbeep音が止まずお役御免となりました。
#この１本は天寿を全うしたのかもしれないですが。

もう暫くSEAGATE買わない(;ﾟ∇ﾟ)


2016.5.3追記
western digitalのデスクトップモデルの箱書きの引用をちらほらみるんですが、この製品のデータシート(*)にはホームサーバやエントリーレベルのDAS用途も挙げられているのでサポート稼働時間やRAID構成云々は当たらないような気がします。
エントリーレベルのDAS、が何を指してるのかでしょうけど、ディスクエンクロージャはニアラインSASやSATAで構成されたものをエントリーと呼称したりするので、私はそのことと受けとりますが。

*: http://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/desktop-hdd-8tbDS1770-9-1603JP-ja_JP.pdf

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[BetPC]

2015年10月12日 01:09 [865634-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	1

駄目駄目

たったの30時間で既にギチョギチョ言い初め,SMARTのseekerrorが2DB46と尚も更新中.readerrorも尚も更新中.WD買えば良かったと後悔.

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[PHOTOHASHI]

2015年7月30日 15:54 [846055-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	1

本日、死亡確認

ST3000DM001 D: 「注意」	ST3000DM001 V: 「認識不能」

2台のST3000DM001を約2年前に購入しほぼ24時間付けっぱなしで使用していたのですが、本日、1台(V:)が突然認識不可能になり、もう1台(D:)がCrystalDiskInfoにて「注意」表示になりました。
V:はCrystalDiskInfoにて異常なしでしたが、D:は代替処理済のセクタ数が2288となっていました。
なによりびっくりしたのは突然V:が認識されなくなったことです。
どちらのHDDも24時間ごとにバックアップを取っていたので、あとは新しくHDDを買い直してリストアするだけなのですが突然の出費と故障に心穏やかではありません；；

ちなみにこの2つのHDDは使用中のHDDのなかでも最新の物だったのですが、真っ先に故障するという結末になってしまいました。故障経験も初めてです。

みなさんのHDDの健康状態はいかがでしょうか。CrystalDiskInfoなどで状態確認を怠らず、バックアップも欠かさないようにしましょう。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[TYPER2014]

2014年11月14日 12:14 [769695-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	5

検討しましたが♪

RAID1にて運用してます。
いまのところ不具合は出てませんが、不良率を見ると追加購入は出来ませんでした。
当方の運用HDは8割SG製ですが、目立った不具合に出会ったことは無いです。
他社、H社は半年で最新のデータが復旧出来ない壊れ方をし残念に思ったことがあります。
評価は高かったので購入しましたが、ハズレが来たと思ってます。
スペックはダントツなので、今後安定性を高めた改善を願います。
時期が来たらSG製を追加購入したいと考えてます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[J.Koike]

2014年8月16日 12:31 [745929-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

良いと思います

【読込速度】
　データ保管用なので十分です
　RAID5の４発構成で440 MB/sec程度

【書込速度】
　データ保管用なので十分です

【転送速度】
　データ保管用なので十分です

【静音性】
　読み書き共に気になるような音は発生しません

【耐久性】
　今まで１０発購入して３年で1発だけ死亡
　HDDの耐久性としては一般的かと

【総評】
　HDDの耐久性が無いとの書き込みが多いですが、運よく外れを引いた人がHDDの特性を理解してないで文句言ってるだけ。最低限バックアップは取得しておきましょう。
　自分はRAID5構成のファイルサーバとバックアップサーバを立てているので待機電力以外は満足です。
　性能はSATAのHDDとしては優秀で、保証も１年か３年ついてるのでHDDとしては問題ありません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[ぷぷぷさん]

2014年7月20日 12:21 [738500-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	1

2度壊れた

2年ほど前に購入。
動画ファイルの保存用に毎日使っていたが、1年ほど前にカッコンカッコン音が鳴り、読み込みできなくなったので保証を使ってseagateに返品交換。
新しいのが届いてから再び同じ用途で1年ほど使ってたら同じような症状が出て認識できず。また保証も切れてるため交換も出来ないとのこと。
他のWDなどのドライブも同じような使い方をして2年間故障なしで順調に動いてるのと比較すると耐久性に問題があるように思えます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[st666]

2014年7月12日 15:26 [736048-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

2年目で不良セクター発生。

Windows Vistaで使用していましたが2年目で回復不可能セクターが発生するようになり、交換することにしました。
再度、ロウレベルフォーマット処理により再使用の予定でSeaGateToolのZEROフィルクイックフォーマットを実行したものの終了予想時間3日という長時間になりました。
　大容量というのは魅力的ですが、こういうことになると厄介なものですね。。。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ユリア（男ですよｗ）]

2014年3月25日 22:40 [701409-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	1

耐久性皆無でも対応はきちんとしてくれるらしい

一台購入し、評価出来ない耐久性以外は不満がなかったので半年ほどしてもう一台購入しました。
ところが、その二台目が数ヶ月で何の前触れもなく読み込み不良を起こし始め、データを救出する暇もほとんど与えられないままご臨終。
なんとか起動してもHDDにアクセスしようとするとOS自体がフリーズしてどうにもならない。
そうこうしているうちに最初の一台目もCrystaldiskinfoで不具合が報告されはじめ、いつ逝ってもおかしくない状態。
どちらも物理的なカツンカツンという音を出すこともなく、理由も特に思い当たる節なくいきなり動作不良を起こしたこと。これとても辛いです。
HDDが水物だということを差し引いてもちょっと耐久性が低すぎます。
半年弱のこなれた時期に壊れられるとこちらの警戒心も緩んでる時期なので一番被害が出やすいかと。
80GBが数万した時代にWDで痛い思いをさせられて以来WDを避け、シーゲートは信頼してたのですが、ちょっとこのシリーズは2/2で外したので信用出来ないです。
ただ、輸入代理店が一応対応はしてくれるようです。本当は星1ですが、代理店経由で購入していれば対応はしてくれるようなので+1で。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[とっふぃ〜]

2014年3月15日 10:17 [697673-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	2

速攻で故障しました

おうちサーバのRAID用として４台購入しました。
音も静かで発熱も思ったほどでもなく、使い勝手は良いと思います。

購入後すぐに１台１台HDD Scanして問題ないことを確認しました。
その後、サーバのセットアップ時、RAIDのリビルド中に内１台が故障してしまいました。
Seagateの保障・交換に出しましたがいつ返ってくることやら。。

メーカー保証・交換してくれるのでSeagateにしていますが、
評判通り耐久性ダメダメです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視