本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18ZSONY
最安価格(税込)：¥85,000
(前週比：±0 
)
発売日：2011年12月 9日
Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年6月8日 13:10 [1967358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
アジサイのボケ感と背景の玉ボケがキレイです |
こってり系の色乗り |
α6700と組み合わせたての感想になります。
普段は、子供・ペットの猫・日常の景色などをスナップ撮影しています。
【操作性】
フォーカスリングだけなのでとてもシンプルです。
AF/MFの切替スイッチなどもありません。
レンズ自体の質感が高く、所有欲を満たしてくれます。
【表現力】
ボケ方・コントラストが素晴らしいです。
皆さんがよく言う「空気感」が分かる気がします。
また、24mm（35mm換算36mm）の画角は日常的に使いやすいです。
【携帯性】
とても軽くて満足しています。『α6700』との組み合わせでは718ｇとなります。
ただし、フードまで含めるとそれなりに長くなります。
【機能性】
2011年発売開始と、発売日から時間が経っていますが、AFは十分に速いです。少なくとも私と使い方では不満はありません。
【総評】
ソニーのAPS-Cを使っていて、35mm前後の画角（35mm換算時）が欲しい人にはオススメのレンズです。
価格ドットコムで検索するとわかりますが、24mmの画角・APS-C専用で絞ると唯一無二の存在です。
24mmはフルサイズ用のレンズがありますが、大きくなるのでせっかくのAPS-C機の良さがスポイルされてしまいます。
レンズ自体の性能も高いので値段が許せば買いだと思います。
↓ブログ記事で詳しくレビューしています↓
https://kijitorashiro.com/the-sonnar-t-e-24mm-f1-8-za-released-in-2011-is-still-in-use-today/
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月13日 10:59 [1892989-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
本レンズ（中央部 1000×1500 pix.クロップ） |
GM（中央部 1000×1500 pix.クロップ） |
本レンズ（左下部 1000×1500 pix.クロップ） |
 |
 |
 |
GM（左下部 1000×1500 pix.クロップ） |
本レンズ（右上部 1000×1500 pix.クロップ） |
GM（右上部 1000×1500 pix.クロップ） |
現在はAPS-C機を所有しておらず、α7RⅣ（APS-Cクロップ）で時々使っています。
【操作性】
FE 24mm F1.4 GMのように絞りリング等々は装備されていませんが、スナップ用途には特段の問題はありません。
【表現力】
かなり頑張っていると思います。等倍にしたときのシャープネスや絞り開放付近での色収差は、FE 24mm F1.4 GMに劣りますが、その差は通常鑑賞ではわからないレベルです。ボケも綺麗です。
【携帯性】
これはいいですね。時々使用するのは小型軽量だからです（FE35mm F1.4 GM比）。
【機能性】
AF精度・速度なども通常使用（スナップ・記録写真など）では全く問題ありません。
【総評】
かなり古いレンズですが、今でも十分実用に耐える性能を備えていると思います。描写性能も必要十分で小型軽量なのでとても気に入っています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月13日 02:17 [1873771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
はじめてシネマカメラFX30を動画用で購入して、写真も撮れるならと単焦点レンズもと探してSEL24F18Zにたどりつきました。
写真は主に子供や妻、ストリートスナップを撮ろうと思っていたので広角気味のレンズが良いかなと思い24mm（換算36mm)のこちらのレンズはピッタリでした。自分が目で見える範囲はもっと広いのですが、脳で認識した範囲に一致する感覚が換算35mmなのかなという印象を持ちました。
例えば、ファミレスの席について対面に子供と妻が座り、カメラを構えるとちょうど2人の顔と背景のレストランや料理の様子も少し入る具合です。
携帯性では225gという事で何も文句はないです！（がFX30は少し重い。）
写りに関しては、まだ詳細レビューできるほど詳しくはないですが、手前に被写体を置けば背景はボケます。F1.8あればAPSCでもこんなにボケをつくれるのかと驚きました。
また購入前には気がつかなかったのですが、最短撮影距離が16cmと短いことで、テーブルフォトやクオーターマクロ撮影（SONYの超改造ズーム2倍まで使うとハーフマクロ相当）も楽しめます。
１つだけ注意点というか”味”なのかもしれませんが撮影した写真をPCで拡大して観ると、被写体の輪郭に赤・青・緑などの色味がつくことがあります。手持ちのSONY Gレンズ（ズームレンズ SELP1020G)と比較するとやはりGレンズの方が素直で解像感のある写真が撮れる印象です。
個人的には厳密・正確な記録写真を撮りたいわけではないので少しフィルム的な色収差が思い出感を演出してくれるのがむしろ良いと感じています。雰囲気や感覚的なエモさを求めるならZEISSレンズなのでしょうか？
レンズ沼に踏み出してしまいそうな（笑）APSCカメラ購入された方、最初の単焦点レンズにいかがでしょう？
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月23日 10:08 [1845745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
f2.2 iPhone12と比べると色味が全然違う |
iPhone12 ポートレートモード 髪の辺りのボケ方が汚い |
f2.2 草木が活き活きして見える |
 |
 |
|
f2.2 サラサラふわふわの質感が伝わります |
f1.8 iso2500 寄ればボケます |
nex5t→zv-e10→α7ciiで2歳児を撮っているパパカメラマンです。
四隅の解像感は全く気にならず、中心付近の子どもが可愛く撮れてて、背景が程よくボケてればそれで良いという素人目線のレビューです。
同じような方の参考になれば幸いです。
元々は子ども撮りにレンズの付け替えなんてしてられないしズームの方が良いよね、明るさも手振れ補正も必要だよねってことでzv-e10にタムロン17-70を着けっぱなしにしていて、当レンズは暗所専用として使っていたのですが、なんだか撮れる写真に満足いかず、7ciiに移行しました。
zv-e10を手放す前に当レンズを着けて昼間撮ってみました。
ビックリしました。もう綺麗すぎて驚愕です。
iPhoneや他のレンズと比べてこのレンズ、とてつもなく爽やかな写りをします。
白いものを真っ白に、木々は水々しく活き活きと、人肌もとても綺麗です。
暗所ではF1.8、それ以外はよく意味もわからず2.2まで絞って撮ってます。
ボケ方がとても綺麗なのでこれ以上絞りたくなくなりました。
動画もアクティブ手ぶれ補正を入れておけばけっこうブレません。気を付ければギリ手持ち歩きも自分的には大丈夫でした。
欠点としては、AFが速いのは速いですが精度が少し低いです。マーカーは来てるのに撮った写真を見るとピントが外れてることがよくあります。ボディの性能に追いついてないような気がします。
実用レベルではあるのでこんなもんだろうと思ってましたが、あとで買った2017年発売の85F1.8と比べて明らかな差がありました。古いレンズなので仕方ないですね。
あと絞り開放付近では背景にグリーンのフリンジがかなり盛大に出ます。被写体の子どもには影響無いので自分は全然気になりません。
実はこのレンズ、約10年前に買ってそのすぐ後にカメラをやめてしまったのでずっと放置していました。
子どもが生まれたことがきっかけでカメラを再開しましたがnex5tはAFが使い物にならなかったのに対して、このレンズはまだまだ余裕で現役で使えます。
レンズは資産というのは本当ですね。
今ではα7ciiのメインレンズになっていますがzv-e10の時の方が軽くてお手軽だったような気がしています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月5日 01:43 [1722661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
単焦点なので操作はリングのみでシンプル。
ただ金属筐体で質感は高い。
【表現力】
しっとりとした階調、色味。
それでいて輪郭の解像感も高い。
スペックに表れない味がある。
【携帯性】
単焦点ながらそれなりに長さがある。
とは言えAPS-C、携帯性は高い。
【機能性】
ソニーEマウントとして、普通にAFは速く、MFリング操作の反応も普通。
手ブレ補正はないが、あまり気にならない。
【総評】
Eマウント単焦点の名作。
高価だし、殊更F値良い訳でもないが、数値に表せない味のあるレンズ。
好みはあるだろうが、APS-C使いなら一度は触れておくべき。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月31日 23:15 [1720482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
10年前のレンズでも瞳AFは問題なく、爆速
換算36mm程、アクティブ手ぶれ補正をしても51mmほどと子供撮影には十分な機能です。
F1.8ということで室内での撮影にも問題なく使用可能
このレンズを買ったおかげで片手で子供を綺麗にパシャパシャと撮っていられるので、子供撮影に使う単焦点レンズで迷っている方は値段が落ちているこちらも選択肢に入れてみてはと思います
4万円前後の単焦点レンズで迷っていた35mmやSIGMAの16ミリだとそれぞれ52.5mm/75.6mm、24mm/35mmとなるので、この36mm/51mmというのはその中間に当たります。
自分はこの画角が一番使いやすかったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月16日 15:33 [1658970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【総評】中古を買うならNEX-VG10を買ってはいけません。１万円程度高くてもNEX-VG20を買いましょう。NEX-VG10を買ったら後悔します。
NEX-VG10なら良いレンズを使っても60ｉなので最近の安い中古ビデオ(60p)の画質に負けます。
その後、ソニー純正の外付けショットガンマイクECM-CG60を買ったらこれが優れもので、周囲の無駄な音を拾わなくなり、テニスの試合のボールの気持ち良い音や、4-2などのカウントや試合経過のサーティラブやサーティオールなどの声も鮮明になりました。
写した映像の編集はワンタッチでブルーレイレコーダーに取り込んで、チャプター編集（CMカットの用に超簡単編集）していますので、撮影を見ながら簡単にカットして編集できるので超簡単です。DVDだと50枚で1000円、1枚当たり20円なので、コストもかかりません。
【追記】最初はフルオートで映していたのですが、テニスの試合だとボールがゆっくりと揺れて、テレビのウインブルドンの試合のようには映りません。そこでマニュアルにして、F10、シャッタースピード1000分の1で明るさはオートで映したら、テレビ放送のようにボールが奇麗に映るようになりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月15日 11:39 [1591698-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
少し古いモデルになりますが、“α”シリーズになる前のNEXー６時代から愛用しています。
単焦点レンズもいろいろと購入しましたが、ここに戻ってくる感じ。
焦点距離、明るさ、撮影ディスタンス、描写力どれをとっても申し分なく、最高です。
お値段は少々張りますが、それだけの価値はあります。
発売からずいぶん経っていますので、程度の良い中古の出物があれば即購入でしょう！
同程度の性能のレンズと比較して、躯体が少々大きく、重量もあります。それだけ、手を抜かずしっかり作られたツァイスの名前が付けられたレンズという証でしょう。
マクロレンズではありませんが、撮影距離が短く、撮影対象物にほぼレンズがくっつきそうになるくらいまで寄れます。人物撮影してると、『近い！近い！』とよく言われますね！
ボケ感など、非常に優れていて、腕が上がった！と錯覚しそうになる、どんどんシャッターを押したくなる、そんなレンズです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月16日 23:19 [1100675-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
｜E 24mm F1.8 ZA の良いところ
・豊かな発色。
-ZEISSらしい色乗りで写真を彩ってくれる。
・高いコントラスト。
-黒の締りが良く、コントラストで立体感を出すレンズ 。
・最大撮影倍率0.25倍。
-最短撮影距離が0.16mなのでプチマクロとしても使える 。
｜E 24mm F1.8 ZA を使ってみて
品薄でどこにも売っていなかったので、2012年にようやく購入。
いままでキットレンズしか使ってこなかったので、初めての単焦点です。
レンズで写真がこんなに変わるなんて、思いもしませんでした。
色も違うし、ハッキリしてるし、なにより背景がボケてる。
「レンズによって写真は変わる。」ということを教えてくれた、そんなレンズです。
ブログでは撮影サンプル付きでレビューしています。
http://yukiphoto2014.blogspot.jp/2012/06/sel24f18z.html
- レベル
- アマチュア
参考になった16人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月17日 06:09 [1495736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
α6400で常用レンズとして使用しています。
子供が生まれカメラがほしいと思い、最初α6400とsigmaの30mmを購入しましたが、生まれたばかりの赤ちゃんは近距離で取ることが多く、画角が狭いと感じていました。
その点、sel24f18zは室内でも近距離から体全体を撮影できますし、室外撮影でも記録用としてどこで撮影したかわかるぐらいの画角で非常に使いやすいです。また画質も子供スナップ写真には十分すぎるものだと思います。
sigmaのレンズと比較して値段は高いですが、はじめからこちらを購入すれば思っています。これから子供が生まれる人は買って損はないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月28日 21:39 [1466765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
E-mount初期の頃の、最初の高級単焦点レンズでした。
当時は品薄だったのと、値段も高い部類だったので友人のを借りて使いましたが、色乗りと近距離の解像度が素晴らしくほれぼれしたのを覚えています。
今改めて手にしてみると、その後の高級路線に慣れてしまったせいか、それなりの単焦点レンズの描写に思えます。しかし、当時の記憶と鏡筒の手触りや高級感が相まって所有欲はかなり満たしてくれます。これからもずっと手元に置いて使い続けたいです。欲を言えば、この大きさならあと1/3段くらい明るくしてほしかったですね。それかもうちょっと短めに。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月1日 08:33 [1323733-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
フルサイズ換算36mm相当、フィルター径φ49、最大径x長さ:63x65.5mm、重量225g、フード装着時には前後に長いと感じられます。
最短撮影距離0.16m、最大撮影倍率0.25倍とクォーターマクロとして使えます。私は明るくて寄れるレンズが大好きです。
鏡筒のクオリティは素晴らしいが、高価ゆえに相応、距離目盛りが欲しかった。防塵防滴であれば最強でした。
非OSSだが、OSS仕様は光学性能に害が少なくないとの判断からか？
AFは極めて速く作動音も静か、近接撮影と暗所ではAFが若干迷う。AF精度は良好。フィルター取り付け枠は回転しない。
解像力は、画面中央はF1.8～F11でズバ抜けた解像力を維持、F16からは回折の影響が見られる。周辺部もとても良好でF4～F8ではとてもシャープだが中央ほどではない。隅は良好ランクです。
ボケ味は非常にスムーズで柔らかくとても美しい。魅力的で贅沢、うーん、たまらん。
歪曲は軽い糸巻き型。
周辺減光は絞り開放～F2.8では目立ち、F4でも判る。F5.6でほぼ解消される。
色収差はかなり大きい。カメラの自動補正で改善されるが、完全には無くならないようです。
逆光耐性はまずまずで、フレアがいくらか見られるが、それほど強くはない。
2011年12月発売ですが、未だにAPS-C版αEの中核をなす銘玉です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月19日 21:28 [1269031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
左から本レンズ、SEL35F28Z、SEL28F2、SEL35F18F、SEL55F18Z |
相当寄れます |
寄れるのでボケも大きい |
 |
 |
 |
寄れるのでテーブルフォトも楽勝 |
α6400と。ボケもキレイ。ちなみに、ブログとは別画像 |
α6400と。影の描写も良き |
【操作性】
最古のSONY Eマウントツァイスレンズですので、ボタン類とかは無いですが必要十分です
【表現力】
解像度が高いにも関わらずボケがなだらかです。GMレンズみたいにボケ質までこだわって作られてるレンズなんでしょうね。解像度が高いレンズの大半はザワザワしたボケになります。最近発売されたフルサイズ用のSEL35F18Fとかもそんな感じでした。
【携帯性】
ここがね、画質こだわったのは分かるんですが、フルサイズ用の同じ画角である最近発売されたSEL35F18Fとサイズ変わんないんですよね。その分、ボケはこちらの方がキレイだと思いますし、周辺画質も勝ってるとは思うんですけど、でもねぇ・・・
【機能性】
フルサイズ機で使った時のSEL35F18FやSEL24F14GMよりも余裕で寄れますし、AF性能も現行最新のレンズと比べて遜色在りません。
【総評】
明るく寄れてAF性能も解像度も大変素晴らしくボケも解像度の割に非常になめらか。サイズと価格以外は満点あげたくなるレンズです。APS-Cで使うなら、価格無視してもSEL24F18GMよりこちらの方がオススメできますね。
ちなみに、α6400以降でようやくレンズのAF性能や解像度が正しく評価できると思います。α6500のレビューにも書きましたけど、α6500はAF性能含め描写が怪し過ぎましたからね
ブログでもっと詳しいレビューや作例あげてます。よろしければ
https://korokorocam.com/sel24f18z-review/
https://korokorocam.com/sel1018-sel24f18z-sel18135-sakurei/
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月25日 23:45 [1177128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
箕面の滝ライトアップ |
明王の禿 |
マキノ高原 |
 |
 |
 |
神戸港からの明石海峡大橋 |
竜門岳の鉄塔 |
御堂筋イルミナイト手持ち撮影 |
【操作性】
ピントリングがあるだけなので難しいことはありません。カメラ本体の操作性次第です。
【表現力】
F1.8とSonnerの表現力で対光性能と解像感がとても良いです。
【携帯性】
APS-C専用レンズとしては軽くはありませんが、特段重いわけでもなく、本体とのバランスは良いです。
【機能性】
APS-C専用レンズなのでフルサイズに買い替えをする予定があればどうか分かりませんが、そうでなければこのサイズでこの描写、センサー面から16cmまで寄れて何でも撮れるのでテーブルフォトでも使えそうです。
【総評】
発売当初は数ヶ月待ちの品薄だったそうですが、APS-C専用レンズなのでフルサイズ移行で売りに出されているようで現在カメラ屋さんに中古がよく出てきています。5～6万円でこれが買えるのはお買い得でいい感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<918
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
