- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.76 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.57 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.67 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.64 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.23 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.79 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年7月21日 00:44 [520961-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
銀塩フィルムカメラ時代は「MZ-3」を使用していました。今更ながらデジイチデビュー6ヶ月後のレビューです。
【デザイン】5点
「MZ-3」や「LX」のような正統派レトロクラシカルなデザインが好みなのですが、K-5もPENTAXの系譜というかシルエットらしきものは継承していて、良いと思います。
【画質】無評価
未だ800枚ほどしか撮っていませんので、無評価とさせてください。
【操作性】5点
初期設定以外、あまり使用説明書は読んでいません。基本はAv(絞り優先)とMF(マニュアル・フォーカス)しか使わないからです。
でも、コントロールパネルの設定や、撮影画像の呼び出しやピント確認(画像の拡大)も、コンデジとほぼ同じようなインターフェイスなので、迷いはありません。
【バッテリー】5点
ブラケット撮影やバルブ撮影に備え、予備バッテリー(PENTAX純正品)も併せて購入したのですが、嬉しいことに、なかなか減りません。撮影中はLCDをOFFにしている、のも奏功していると思いますが、予想外の好印象です。
【携帯性】5点
軽いです。全く苦になりません。
【機能性】4点
連射性能7コマ/秒の威力や、手持ち撮影可能なHDR、恥ずかしながら「隔世の感」を噛み締めています。
【液晶】3点
コンデジ同様、晴天の順光では見難い場面もありました。老眼の影響大、かもしれませんが。
【ホールド感】5点
私は手が小さいので、K-5の大きさがBESTです。グリップ感も良いです。キットレンズとのバランスも、見た目ほどヘッドヘビーではなく、良いです。
【総評】4点
PENTAXからフルサイズのデジイチが発売されるまでは、デジイチデビューしないつもりでしたが、知己のプレッシャーに負けました。
でも寧ろ、遅すぎたデビューを後悔しているところでもあります。
デビュー(購入)を迷っている方、自信を持ってお勧めいたします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 00:16 [496608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
黒くてゴツッとして好きなデザインです
【画質】
夜の撮影に強いです。
また、青の発色が好きです←ココが購入のポイントです
【操作性】
まだまだ素人ですので、何ともいえませんが、前後にダイアルが付いているので使いやすいです
【バッテリー】
なかなか減りません。
【携帯性】
小ぶりで運搬は楽です。バイクのお供に最適です。
【機能性】
多機能。しかも使いこなせていない!!私の問題ですね。
【液晶】
普通の液晶手です。必要にして十分です。
【ホールド感】
手が小っちゃい(手が肉厚とも言いますが)私にぴったりです。
【総評】
ツーリング族にぴったり。防塵・簡易防水・コンパクト・バッテリー長持ちってだけでもうれしいのに、青色の発色が好きです。
- レベル
- 初心者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月18日 14:12 [482229-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
約一年使用した感想です。
今は手放してしまって手元にはありません。
【デザイン】
少し四角いフォルムのデザインが好きなので、満足していました。
【画質】
ISO800までは常用範囲、ISO3200でもノイズリダクションを強めに掛ければ
手持ちならしょうがないと思えるレベルです。
少々青色が薄い気がしましたが、レンズの問題もあるので一概には言えません。
キットレンズは、色味が少し好みではなく、解像感があるのか無いのか微妙な感じ
で、便利なのですが使用頻度は少なかったです。
【操作性】
良いです。
購入の際に Canon 7D, Nikon D7000, Sony A55V と比較しましたが、
店頭ですぐに使えて良かったのが購入の決め手です。
慣れに時間がかかることもなくストレスなく使用できました。
【バッテリー】
背面液晶OFFで電源入れっぱなしでは8時間で350枚程度しか撮影できませんでした。
AFを何度もやり直すことが多かったのが原因かもしれません。
【携帯性】
でかいです、そして重い・・・
Limited レンズなどの小型単焦点を付けてやっと普通に持てる感じでした。
常に持ち歩いていたのでそう感じたのかもしれません。
とはいえ、ミドルクラスのカメラとしては小型軽量らしいので、
私が貧弱だったということでw
【機能性】
・HDRを使用しての絵が好みに調整できずほぼ使用しませんでした。
ブラケット撮影が出来るので後処理にて対応。
・付属のソフトは正直使用しませんでした。重すぎます。
・AFの正確さ、速度がレンズによってバラツキが大きく、
少しでも怪しいと思った場合には再度AFしなおす必要があります。
特にタムロンレンズとの相性はは最悪でした。
逆に言えばAFのわずかな誤差を認識できる良いファインダーだと言うこともできます。
【液晶】
可も無く不可もなく。やはり晴天時はきついです。
ですがライブビュー使用時に暗い状況でもノイズが少なく見やすいとは思いました。
【ホールド感】
ばっちりです、手の大きい私の手にジャストフィットしていました。
【総評】
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月19日 01:51 [463715-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
素晴らしいカメラです、ただ今ならSonyA77Vの方が総合力では少し上です。
ただ今の価格考えるとK5は素晴らし行くお買い得ですね。
心配なのはPentaxの将来性ですが、もうこの辺割り切れる方ならかなりお得ですね。
PentaxはFlash関連が20年ほどCanonなどより遅れていますのでそのへんが欠点ですが、もし外付けのFlashはいらないという方ならこの機種は買って絶対に損はしないでしょう。
私の場合はこの機種はDA18-135WRで山や雪の撮影、FA77LimitedでPortraitやStreet系の撮影でほかはだいたいSonyやCanon使用なので上記のFlashなどの問題は個人的には許容できるのですが、Pentaxだけだったらかなり問題だなとは思います、KmountにもEOSの580EX2のようなSpeedliteが欲しいですね。
不満や問題点は多いPentaxsystemですが、独特の良さとFAlimitedがあるので今後もKmountはできる限り維持していきたいなと個人的には思っています。
ただいまならNEX5nで同じ画質でFAlimited使用できるので、普段はK5はあまり使用しなくなりました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月16日 11:17 [432429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインは良いですが、各ボタンの質感や液晶側の剛性感はもう少しがんばって欲しいと思います。特にレバーのクリック感がなく、ふにゃりとした操作感です。50Dの方が高級感がありました。
【画質】
全般的に色が派手なので好みです。
【操作性】
一番気に入っています。多機能にもかかわらず、大変直感的で判りやすい。もっと評価されて良いと思います。
【バッテリー】
充電に時間はかかりますが持ちます。残量が少なくなってからねばる感じです。
【携帯性】
文句なしです。このサイズならネックストラップよりハンドグリップの方が軽快で良いかもしれません。レンズキットを買いましたが、小さい本体に合うパンケーキを欲しくなりました。
【機能性】
建物を撮るので、レンズ収差補正を常用しています。効果は満足なのですが、処理時間がもっと早くなると良いと思います。
【液晶】
欲を言えば強化ガラスを希望します。
【ホールド感】
小さいので仕方ないのですが、私の手にはなじみません。
【総評】
使いやすさで購入しました。期待通りです。質感については、「あれっ」と思うことがあり少し残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月1日 23:56 [421474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














