PENTAX K-5 18-135レンズキット レビュー・評価

PENTAX K-5 18-135レンズキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年11月26日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 18-135レンズキット の後に発売された製品PENTAX K-5 18-135レンズキットとPENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットを比較する

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの店頭購入
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのオークション

PENTAX K-5 18-135レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年11月26日

  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの店頭購入
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのオークション

PENTAX K-5 18-135レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.79
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:73人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.75 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.76 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.57 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.67 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.64 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.75 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.23 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.79 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 18-135レンズキット

PENTAX K-5 18-135レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Lucy_Monostoneさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
香水・フレグランス
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種カエルくん
当機種雫
当機種ユニベアシティのパイちゃん

カエルくん

ユニベアシティのパイちゃん

当機種色が濃いです。
当機種ちびっちゃい空。
当機種蓮の花

色が濃いです。

ちびっちゃい空。

蓮の花

【デザイン】・・デザインで欲しかったので、文句なしにっ!☆5つ。

【画質】まだ、買っただけだから。

【操作性】同じく、まだ買っただけだから。

【バッテリー】これも同じく。

【携帯性】重みのあるカメラが欲しかったので、何とも言えません。取敢えず☆3個。

【機能性】まだ、評価できるほど使っていません。

【液晶】上に同じく、です。

【ホールド感】すンごくイイ感じです。

【総評】コンデジ・Iphoneしか使ったコト無いですが、買ってしまいました。
息子や風景をメインに撮っていきたいと考えています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
スポーツ
その他

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ヴィキーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

全体的な感想・・・は満足です。
良い点・・・専用バッテリーのほかどこにでも手に入る単三電池も使用できるので最高です。リモコンも便利に使用中。
悪い点・・・特になし
メーカーへの意見・・・ローアングル撮影は可動式液晶モニターの方が便利
次期モデルの要望・・・可動式液晶モニター

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zinaNYCさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

カメラ趣味を始めて1年です。GF2→中古GF1→GR3→K5と買い進んできました。K5を購入してから2ヶ月ですがレビューします。一眼レフの中では小型軽量のこのズームレンズキットですが今まで使ってきたカメラがカメラなだけに大変重く感じられました。F値が暗いレンズの為光学ファインダーから覗く画面が暗く、買ったばかりの時はこれは失敗したかと気分も重かったのですが、出てきた写真を見てびっくり、これまでの苦労は何だったんだというくらい簡単にきれいな写真が撮れていました。もうミラーレスには戻れません。レンズの重さだけはなんとかしたかったのでDA35Lim.を買い足しました。(携帯性を4としたのはキットレンズが重く感じられたからです)GR3で単焦点には慣れているのでこれで不都合なく持ち出せるようになりました。今から思うと最初から一眼レフを買っとくべきでした。ペンタックスのレンズ群は単焦点、魚眼やマクロも比較的安価でそろうので画質と作りの良さを知った後ではパナレンズは割高に感じられます。たとえ高性能のボディが出たとしてもセンサーサイズの違いはいかんともしがたく、m4/3に戻る気が起きません。最初はブランド志向からC社かN社で選ぼうとしましたが、手にしっくりこず冷やかしで触ったK-5の手に吸い付くような感じ、扱いやすい2ダイヤル、上品なシャッター音に一気に気持ちが傾きその後購入に至りました。ペンタックスにして正解だったと思うのと最初からこれにしとけば良かったという悔しい気持ちがあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

初心者カメラマンのおじさんさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
4件
レンズ
8件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K10D、K20Dからの買い増しです。バッテリーグリップD-BG4とセットで購入しました。

【デザイン】
K10D、K20Dのサイズやデザインが好きだったため、なんとなく違和感がありますが、
小型で角ばったデザインにもそのうち慣れるでしょう。

【画質】
全般的にシャープで切れのよい画像をつくってくれます。
特に、高感度での画質がこれまでのカメラと比較して素晴らしいです。

【操作性】
これまでのカメラとボタンの位置や機能が異なるので、多少戸惑いますが、
そのうち慣れるでしょう。

【バッテリー】
バッテリーグリップと合わせると、電池の心配は全くありません。

【携帯性】
中級機としては非常にコンパクトで携帯性に優れていると思います。

【機能性】
ボディ内手振れ補正は、古いレンズでも機能するのでありがたいのですが、
ファインダーでその効果を確認できないのが残念です。

【液晶】
実用十分なスペックだと思います。

【ホールド感】
ボディーが小さい割には、グリップ部が深くてホールド性能が高いです。
バッテリーグリップを付けると小指があまることもなく、更にホールド性が高まります。

【満足度】
コストパフォーマンスが高く、非常に満足してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

実はスイバル好きさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
211件
バイク(本体)
3件
71件
デジタル一眼カメラ
1件
56件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質無評価
操作性無評価
バッテリー5
携帯性4
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

価格がこなれた昨年末に購入後、ちょくちょく使ってきました。
オリンパスE-420を手放して以来のデジイチ再デビューです。

【デザイン】
どうにもナヨッとしたデザインのキヤノンやニコンのデジイチとは異なる、男らしい(笑)直線基調のスタイリングに潔さを感じるモデル。カメラに格好良さを求める輩には最適のモデルではないでしょうか!

【バッテリー】
特に不満を感じない、ということは問題無いのでしょう。ただ、旅行用の予備バッテリーはいずれ調達したいと思います。

【携帯性】
ミドルクラス一眼レフとしてはコンパクトな筐体。手の小さい自分にとってはこのサイズが普段使い、常時持ち運びの限界なのかもしれません。より小さいデジイチを求めるなら他社製という選択もあるかと思いますが、上述のデザイン評価のように、このカタチに惚れてしまったのなら十分満足出来る携帯性でしょう。

【ホールド感】
グリップ部の人差し指が引っかかる凹みが好印象。ただ、握ったときの小指のやり場に戸惑うことがあります。あと下へ1cm程度大きければキッチリ握れるかもしれません。

【総評】
まだまだ勉強中なので中途評価ではありますが、とっても満足しています。以前使っていたオリンパスE-420の携帯性までは及びませんが、ミドルクラスデジイチにしてこの携帯性はコンパクトと呼べるのでしょう。モノとしての満足度も、このスタイリングデザインに惹かれるのであれば後悔することはないでしょう。

普段鞄に入れっぱなしなのはキヤノン PowerShot S95 ですが、写真を勉強する上ではやはりファインダーを覗いて撮影出来るデジイチを使うべきで、一台目のデジイチとしてもオススメ出来る機種だと思います。長く使って一通りの機能を使いこなせるようになる頃には、少しでも上手な写真が撮れるようになれればイイ、そんな気にさせてくれる一台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ハットン99さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
12件
デジタルカメラ
4件
6件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

とても良いカメラとは思いますが、コンデジ進化系のSONY洗脳が少し解けてないので以下の不満点を感じました。

◯「手持ち」HDRモードは処理時間はともかく「やっぱ三脚使ってね」HDRモードですね。

◯実用上問題ないのですが測距点、もう少し欲しかった。

◯暗くなるだけでメリット無いのは承知なんですが、他社のファインダー内液晶を見ると羨ましく思ってしまう。スーパインポーズはもう古臭い。

◯サードパーティ製レンズが充実してない、純正は割高感。

◯たまに露出も今更な中央重点測光を強いられる。

◯慣れたけど、初めて見た時はビックリしたライブビュー応答性。

色々書いていまいましたが、発売から一年半経ってもなおAPS-C機では総合力でNO1と言ってイイ実力を備えていると思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1641091さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:78人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4236件
レンズ
0件
1253件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
40件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種キットレンズ 逆光で
当機種最高ISO感度 51200 にて
当機種小雨の中で

キットレンズ 逆光で

最高ISO感度 51200 にて

小雨の中で

当機種旧レンズ(30年前の) M 50mm f1.4 マニュアル撮影
当機種DA100mm f2.8 マクロ使用
 

旧レンズ(30年前の) M 50mm f1.4 マニュアル撮影

DA100mm f2.8 マクロ使用

 

 20年程前までは、LXを使用してました。高校時代からモノクロでフィルム現像からし
 てましたが、結婚後は、しばらく記録はビデオになり子供が大きくなってからは、
 趣味の釣果記録用に防水コンデジを使用してました。プリンター(PX-5V)購入を、
 きっかけに初めてデジイチを購入しました。他のデジイチは知らないので参考になら
 ないかも知れません。

【デザイン】
   機能性から考えれば、良いと思います。
   PENTAXのロゴが消えてなくてよかった。

【画質】
   コンデジと比べるべきでありませんが、とても良いです。特に、高感度時の
   暗部のノイズ のなさは、素晴らしい。
   キットレンズは、ズーム域も広く逆光でもよく撮れる。
   ズームレンズとしては画質も良い。
  
【操作性】
   LXと比べれば、たくさん機能がありますがファインダー内で、十分に情報が
   確認できる。
   
   旧レンズを使用する時もあり、マニュアル操作ができる点が良い。
   撮影モードも、SS、絞り、ISO優先がそれぞれ設定できる。

【バッテリー】
   液晶を、多用すると意外と持たない。撮影だけあれば十分に持つ。急にレベル
   1になるが、それから思った以上に撮影できる。K-5では新旧2つのタイプがあ
   るらしく、充電器との互換性に問題があるようだ。

【携帯性】
   一眼なので、携帯性は求めないが小さい方であると思う。キットレンズ
   (18−135)も含め軽い方であると思う。純正カメラケースを購入したが、
   キットレンズ装着時では、ギリギリの大きさで、マグネットボタンを固定
   してファスナーを閉じなければならない。
   キットレンズは、下に向け振動を与えると鏡筒が、少しづつ自重で落ちてくる。
   ボディのみ携行する場合は、付属のキャップは外れやすいので、正規のものが
   必要。
   キットレンズのフードは、逆向きにセットしても落ちにくいので良い。
   一応、ボディとレンズが防滴仕様なので、小雨でも慌ててバッグ入れなくて
   良い。

【機能性】
   手が馴染んでしまえば良いが、AF-S・C・MFが操作し難い。露出で分からなくな
   ったら、とりあえず、グリーボタンを押せば良いので助かる。
   旧レンズも、手動設定でレンズに合わせて手振れ防止設定ができ、焦点距離
   も記録される。
   ファインダー内に電子水準器表示ができる。
   SDカードはの取出しづらい、特に指が太ければどうするのだろう。
   ストロボは、GNも小さくまた、広角側や近距離では使用できない。ストロボの
   光量調整等は可能。ただ、高感度で撮影できるのであまり不便は感じない。
   HDR撮影等でカメラ内でデータ処理する場合、撮影のリズムが崩れるのでもっと
   速い方が良い。バッファーメモリーの大容量・高速化を望む。
   キットレンズのQSFSは、とても良い。AF動作音は、ボディ内駆動より静かで速い。
   しかし、単焦点レンズの方が、もっと画質は良いでしょう。
   カメラ内で、現像も含めデータのデジタル処理ができる。

【液晶】
   
   とても、綺麗である。しかし、どうしても晴天時で見難いのは仕方ない。

【ホールド感】
   
   デジイチであるが、慣れれば片手で撮れるので良い。
   手は大きい方でないが、撮影時も含めグリップし易く持ちやすい。

【総評】

   フィルム時代から比べれば、驚きの連続です。現像からプリントまでが
   短時間にでき、PCで見るだけあればプリント代もかからない。
   薄暗く見えにくい所も、AFができ高感度で撮影できます。
   ただ、カメラとしては優秀だと思いますが、せっかくのデジタルデータが
   最終的な段階まで上手く処理できない。(PDCUの出来が悪い。)

   添付のPDCUは、使い難くNRに関しては問題外の酷さのようです。
   処理は、カメラ内と統合性を持たせているようですが、似て非なる物ですね。
   せっかくのデジイチなので、RAW現像処理を考えているのですが、Lightroom
   を使った方が良さそうですね。

   Windows上で、RAW(PEF)を開けるコーディックもありますが、私のPCでは、
   時々開けません。メモリー不足の表示がでます。(32bitに4Gのメモリのi7)
   コーディックは、64bitに対応してないしどうすればいいのでしょうネ。

カメラとしてのハード面は、非常に満足ですが、現像ソフトのPDCUが問題です。
   カスタム処理はカメラ内で、NR等は他のソフト対応にせざるおえません。

   後継機種のうわさがありますけど、DA18-135mmキットレンズ付き新品で
   100,000円で購入できました。在庫も少ないようですけど買い時です。
   単焦点レンズを買う余裕ができます。
   
   ※ 添付画像は、jpegの撮って出しです。(NR:auto、鮮やか設定)
























レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

浅草我が街さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
411件
デジタルカメラ
0件
123件
レンズ
0件
69件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種一眼レフ初購入・25日目・キットレンズの画像
   

一眼レフ初購入・25日目・キットレンズの画像

   

 私は、昨年12月13日に人生初の一眼レフを購入しました。
それから、25日後、キットレンズで蝶の撮影を行いました。

 
 私の写真の腕前は、「ミラーレスの初級ユーザー」レベルです。
 でも、画像をご覧ください。
 このカメラが大変優秀であることが分かりますね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

white-tiigerさん

  • レビュー投稿数:146件
  • 累計支持数:800人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
534件
レンズ
16件
77件
バイク(本体)
5件
75件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

ペンタックスの18-135mmレンズとK-5の組み合わせは最高です。旅行やお散歩カメラとしては使いやすい組み合わせです。しかも、簡易防滴です。
また、ホールド感もいいです。金属製のズッシリした感触はたまりません。撮影しても、綺麗な作品を生産します。私が技量不足で、このカメラの良さを発揮できませんがそれなりの作品を量産してくれます。頼りになるカメラです。このカメラがお手頃価格になっています。コストパフォーマンスに優れたカメラです。もちろん、このズームレンズ以外に単焦点レンズも購入しました。使い始めて、一年が過ぎようとしていますが、まだまだ長く愛用したいカメラです。しかも、所有感を満足させる憎いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pandaleeさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:1210人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
159件
レンズ
30件
36件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

素晴らしいカメラです、ただ今ならSonyA77Vの方が総合力では少し上です。

ただ今の価格考えるとK5は素晴らし行くお買い得ですね。


心配なのはPentaxの将来性ですが、もうこの辺割り切れる方ならかなりお得ですね。


PentaxはFlash関連が20年ほどCanonなどより遅れていますのでそのへんが欠点ですが、もし外付けのFlashはいらないという方ならこの機種は買って絶対に損はしないでしょう。


私の場合はこの機種はDA18-135WRで山や雪の撮影、FA77LimitedでPortraitやStreet系の撮影でほかはだいたいSonyやCanon使用なので上記のFlashなどの問題は個人的には許容できるのですが、Pentaxだけだったらかなり問題だなとは思います、KmountにもEOSの580EX2のようなSpeedliteが欲しいですね。


不満や問題点は多いPentaxsystemですが、独特の良さとFAlimitedがあるので今後もKmountはできる限り維持していきたいなと個人的には思っています。


ただいまならNEX5nで同じ画質でFAlimited使用できるので、普段はK5はあまり使用しなくなりました。


レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

えすぱー。さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
20件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
6件
デジタルカメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
かっこいい角ばったデザイン。味があります。
ひんやり・ズシリとしてて高級感がありながらとてもミニマルです。
コンデジ派の仲間にも好評でした♪
ストラップ取付け部に保護カバー?が付いているなどとても拘っています。

【画質】
初期設定は、よく言えば「鮮やか」。悪く言えば、「ドギツイ」。
しかもかなり露出アンダーな気がしました。
ただ、設定で追い込めば、全く問題なし。精細感ある素晴らしい絵が撮れました。
当日は晴れでかなり明るかったのですが、雪山も白飛びせずに撮ることができました☆
(スノボ時は貴重品BOXでお休みでしたけど・・・)

【操作性】
まだ慣れていないのですが、ダイヤルが2個あって使いやすいです。
グリーンボタンなるものも使い勝手が良いです。
しかし、AFボタンの位置がちょっと微妙な位置かも。

【バッテリー】
週末のみの使用でしたが、まだ残量が残っています。かなり持つ印象です。

【携帯性】
このクラスの一眼では、これ以上望むべくもないでしょう。
これ以上小さくしたら、操作性に問題が出る気がします。

【機能性】
テンコ盛りでまだ使いこなせていませんが、
エクストラファインシャープネスは、風景を程よく締めるのに重宝しました☆
また、ファインダーも最初暗くて色がちょっとヘン?な印象があったのですが、
撮影を重ねるごとに実はとても見やすいことに気づきました。
どっかの約100%じゃなく、ちゃんと視野率100%でした。

【液晶】
92万ドットも今では平凡なものになってしまいました。
雪山では照り返しがあり、ちょっと見にくかったです。
ただ、各種設定を変更するとすぐ液晶に反映してくれるのは◎

【ホールド感】
手の大きい方ではないのですが、かなり持ちやすかったです。
三脚なしでもしっかりフレーミングできました。

【総評】
先週届き、スノボに連れて行ってきました!!タフなので安心して持ち出せました。
これだけの機能をよくこのボディに詰め込んだなという印象でした。
18-135mmをメインに撮影してきましたが、レンズ含め丁寧な絵作りだと感じました。

ただ、やはり動体撮影には不向きかな。と感じました。
連写で友達が滑ってくるのを狙ったのですが、AF-Cは2〜3世代前のものかと。
7〜8回(50枚)くらいトライしたのですが、全然追従してくれません。

動画も撮影中にAFが使えない、ファイル形式が.AVIのみなど使いづらく、
いわゆる「一眼動画」はあまり期待できません。完全に出遅れです。
しかしあくまで「写真機」として買ったので、私は気にはなりません。

悪い部分も書きましたが、
K-5は極めて「カメラらしいデジタルカメラ」だと感じました。
一枚一枚、丁寧に自分の「作品」を撮る。
で、ちゃんと写真屋さんでプリントする!(悪い部分が分かるから)
そうやって一歩一歩上手くなって、個性的なレンズにもトライしてみたくなる。
写真を楽しませようとする要素が満載のカメラです♪

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そっくりもぐらさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
 コンパクトでかっちりと写真機らしくて、気に入っています。

【画質】
 山の中の自然相手の写真が多いですが、植物や土、石、水の質感がとても素直と思います。ちなみに、ほとんどJPEG撮りです。

【操作性】
 2つのコマンドダイヤルが操作しやすいです。メモリーカードの出し入れが少し硬いですが、さほどの不便はありません。

【バッテリー】
 持ちはまずまずですが、単三電池も使えるとなお良いです。 バッテリーグリップを使えばいいのですが・・・

【携帯性】
 性能の割に比較的コンパクトで、軽量です。

【機能性】
 高感度性能は凄いです。見えないものまで写ってしまい、山の調査で重宝してます。
 各種設定も種類が多いわりにわかりやすいです。私はAvモードで2つのダイヤルに絞りと露出補正を割り当てて、重宝しています。PモードでのTv&Avシフトと、グリーンボタン一発復帰も便利です。
 防塵防滴と耐寒性能については、購入時の重要な判断材料となりましたが、その性能を試すことは、まだ行っていません。
 但し、そもそも銀塩時代を含めて、AFの一眼レフを使うのは初めてなので、ひたすら目から鱗の有り難さで、客観的な評価には、なっていないかも知れません。

【液晶】
 見やすいです。強化ガラスだったらもっと嬉しかったかも・・・でも実用上は十分です。

【ホールド感】
 私の手にちょうど良い握り心地で、だんだん手に馴染んできました。

【レンズ】
 DA18-135mmEDは、良く写る、しっかりした作りのレンズです。ズームの感触もやや重めで私の好みです。簡易防滴になっているのも、山で使うのでありがたいです。

【総評】
 個人が撮影する道具として、大変まじめに作られた良い道具と思います。遊びでも仕事でも使っていてとても心地よいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

9811.comさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
24件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】

このグリーンに惹かれて購入しました。
他のメーカーにみられる軽さを求めた軽い質感ではなく
気に入っています。

【画質】

ペンタックスの特徴なんでしょうか?
赤が出にくくグリーンが綺麗に出てくれるように思います。
これは腕の差もありますが・・・汗

【操作性】

もう慣れてしまえば不自由な箇所はありません。

【バッテリー】

他のメーカーを知らないんですが、かなり長持ちする印象です。

【携帯性】

他メーカーより若干コンパクトですが軽くはないと思います。
でもこの重量感が好きですね。


【液晶】

もう少し大きければなと・・・。
ニコンのような液晶カバーが装着できればいいと個人的に思いますね。

【ホールド感】

イイです!
バッテリーグリップとの相性も抜群ですね。

【総評】

写真散策の相棒には欠かせなくなってます。
コンデジより一眼を持ち出したくなるんです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

meiiti_kさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
カメラ バッテリー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
曲線が少なく直線的なデザインで好感が持てます。

【画質】
高感度性能も高く暗い場所での画質も十分です。

【操作性】
TAv(絞りシャッター優先)やSv(感度優先)などが便利です。
また、2ダイヤルなので操作もしやすいと思います。

【バッテリー】
予備バッテリーも買いましたが、1本あれば丸一日は使えます。
充電に時間がかかりますが、寝る前に放置しておけば朝には完了しています。

【携帯性】
一眼としては十分なサイズだと思っています。

【機能性】
カスタムイメージやデジタルフィルターが充実しているので楽しく撮影できます。
また防塵防滴でマグネシウムボディなのでかなりタフです。
シャッター音も小さいのであらゆる場面で撮影できます。

【液晶】
特に気になる点はありません。

【ホールド感】
グリップが非常に握りやすいです。

【総評】
購入から1か月が経ちましたが、買ってよかったと思わせる名機だと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nariyukisaさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:309人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
1件
デジタル一眼カメラ
14件
2件
Mac ノート(MacBook)
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
かっこいいです。
【画質】
予想よりも良い。
アンダー気味との噂だったが、そうかな?という感想です。
【操作性】
良いのだが、カメラ内のソフトで使用しているフォントがださい。
カメラメニューを触っていると若干なえます。(仕事柄かもです)
【バッテリー】
普通によいです。
【携帯性】
実機を何回も触っていましたが、購入してみると更に小さく感じました。
【機能性】
現像機能など多機能てんこもり。
【液晶】
視認性も悪くない。
【ホールド感】
コンパクトながらしっくりきます。
【総評】
プレミアムスモールとの名称は嘘ではないと思います。
ファインダーも見やすく、シャッターの感触もいい。
仕事柄Nikon、Canonなどのカメラも使用しているのですが、フィルムカメラを彷彿させる
しっくりとくるカメラです。
単焦点レンズもあまり明るくもなく、価格だけ高いなとSONYなどと比較して思っていたのですが
使用してみての写り、フィーリングはPENTAXならではで納得しました。
(FA43を同時購入、以前はα55でDT35、85、90マクロなど使用)
レンズキットで購入しましたが、18-135は仕事以外たぶん使わないだろうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 18-135レンズキット
ペンタックス

PENTAX K-5 18-135レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年11月26日

PENTAX K-5 18-135レンズキットをお気に入り製品に追加する <416

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意