PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット レビュー・評価

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥42,460 (12製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット の後に発売された製品PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットとPENTAX K-3 18-135WR レンズキットを比較する

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年11月 1日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:715g
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの店頭購入
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのオークション

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの店頭購入
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのオークション

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.91
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:24人 
  1. 4 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.78 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.77 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.70 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.83 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.24 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.78 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.61 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.38 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
19件
レンズ
4件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種園内の植物
当機種園内の植物
 

園内の植物

園内の植物

 

 音楽系イベント と 体験交流イベント の記録係をしています。 写真が本職ではなく イベントスタッフ としての記録係です
メインに K?3 を使っています が レンズ交換を 少しでも軽減する目的 と ここのレビューをみて 2台持ち用として購入。

 レンズは セットのほかに  55mm  77mm  35mm(お安い方)  70?200(タムロン) 18?50(シグマ)です

【デザイン】 カメラって感じが好きです

【画質】  自分の撮った写真がポスターになる訳でもないし、 スタッフが後日 思い出としてパソコン等で観覧する程度での需要ですので、 十分です。  正直 A4サイズのパソコン画面なら K?3との差は わかりません。    一応 拡大してみれば その差が出てくるので あえて4点ですが  …  満足しています  

【操作性】 うん。 わかりやすいです。 

【バッテリー】 1日のイベントで数百枚  多い時は 4桁。   一応 2台のカメラで 3つのバッテリーを共用していますが  1日のイベントなら 交換なしで行ってます。    … これって 十分ですよね?     ただ、 僕は イベントの前には 継ぎ足し充電をしていますので、  1回の充電で どこまで持つか? は 試した事がありません。

【携帯性】  … K?3よりは 軽いです   …  デジカメ等の携帯性を求まれたら 太刀打ち出来ませんよね。   
        結構 コンパクトな一眼も増えてきてるのも確かなので、4点に

【機能性】 自分の用途では 十分です。 たしかに バリアングル や Wi-Fi はあれば便利だとは … 思いますが。 なくても問題無い人だっていると思うんです。  僕は なくても良い派です  
  ボディー内での手ぶれ補正は どんなレンズでも 補正してくれるので 非常に嬉しいです

【液晶】 欲を言えば もう少し 大きい液晶が欲しい  って思う。    

【ホールド感】 手が女の子並みに小さい僕には ぴったりです。 

【その他】 シャッター音の静かさには 感動です  室内でのイベントは K−3より こちらがメインです。   
     ピントの速度は やはりK−3の方が早い気がします  ですが、遅い という訳でもなく 必要十分です
     ISO 上げた際の ザラザラ感は K−3より少ない気がします  特にザラザラでも気にしないので ガンガンと上げています。

 【余談】
 イベントでカメラをもっていると 来場者のカメラマンさんに『なんでペンタックスなの?』『絶対 C社 や N社がいいよ』って話しかけられます    … 大抵 持っているカメラが 現在の価格でも 当機の2倍以上のカメラです   … そこまでのお金を出せない人だって居るんですけど(。。)  この値段 で この性能  僕には十分です   むしろ 2大メーカーさんの この価格帯って … 。
 なら ペンタックスの方が お得かな?   
あくまで 僕の用途での意見です

高速で動くものも撮らない。 動画も撮らない。  イベントの カメラマンではく  記録係としての感想です

 添付写真  ふだんは 人を撮っていますが ここにはアップ出来ないので 周りの景色を撮ったものです  すいません。
 

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

松ノ屋さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
27件
デジタル一眼カメラ
2件
10件
レンズ
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】直線基調の無骨な感じが良いです。

【画質】色が濃くでも塗り絵やくどい感じもなくという感じです。ローパス付ですが解像度等に不満はありません。

【操作性】ハイパー操作系は便利です。操作の多そうなものはハードスイッチになってますしやりやすいです。設定もペンタックスは統一されているので迷わないですね。

【バッテリー】撮っても一日に100枚程度なのでいつ減るのか分からないくらいです。ただ0度位のところで一日使ってた時はそれなりに減っていました。

【携帯性】中級一眼レフとしてはコンパクトです。ただ、ミラーレスも持ってるのでそれと比べると持ち出す気は減りますね。

【機能性】十分すぎて使いこなせていないです。オールドレンズも持ってますがそれでも手振れ補正が効くのは◎です。AFもk-xより速くて正確です。スーパーインポーズも無くても気にしてませんでしたがやはりあると便利です。

【液晶】きれいで太陽光下でもそれなりに見えますが、ちょっときれいすぎな気も。パソコンで見るとあれ?ってなることも。

【ホールド感】手がそんなに大きくないこともありしっくりきます。k-xの時は小指が遊んでましたがK-5Uではぎりぎり収まってます。

【総評】k-xを使いだしてからそんな期間開けずに殆ど衝動買いでしたが、後悔しなかったくらい扱いやすくて良いものでした。ボディが良いのでそれに見合うように・・・と今度はレンズ沼にズブズブと落ちていっています・・・

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マク次郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】

ペンタ部形状やマグボディの質感等、本格的で大満足です。

【画質】

高感度耐性は評判通り良いです。ISO AUTOの上限は3200にしています。
個人的にはKマウントの良いレンズが揃うまでは、ローパスレス機を持つ必要は無いと思っています。

【操作性】

ボタン配置は左右の手を有効的に使える配慮があって良いです。
よく使う機能はメニューからでなく、直接的にアクセスできるので便利です。
逆にメニュー表示を開く機会が少ないため、どこに何があるのか忘れます(^_^;)

Q7からの移行という点では、メニュー表示や機能名称が同じなので、使いやすいです。

【バッテリー】

一日中使用しても持ちます。まだバッテリー切れを経験してないので、一本しか持ってません。

【携帯性】

スペックを考えればコンパクトだと思います。
初のレフ機ですので初めて手にした時は重く感じましたが、使用中は全く気になりません。
持ち運び時には辛く感じます。その点で☆四つです。

【機能性】

TAvモード(シャッター&絞り優先)が重宝しています。前後ダイヤルも使いやすい。

【液晶】

綺麗、見やすいです。

【ホールド感】

手の大きさは普通(男性)ですが、グリップの形状等は気になった事がありません。
基本的には左手で支えて使用しています。

【総評】

14年8月購入です。
K-3が出るまでのAPS-Cハイエンド機と考えると、コスパが良いと思います。

悪い点はあまり書きませんでしたが、キットレンズの歪曲収差は思っていたより酷かったです。
あくまでも簡易防滴の便利ズームとしては重宝しています。

またK-3等現行機と比べると、書き込みは遅いです。購入前に気づかなかった点として、記載しておきます。

初心者なので、K-50やK-30でも性能的には十分だったのですが、シャッター音がネックで当機種購入に至りました。
実際に使ってみると、エントリー機に比べ、ボタンの数など操作感の良さで、初心者ながら当機種にして良かったと思っています。

現在Q7は日常携帯用、k-5Uをじっくり撮影用と使い分けています。










レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

guruguruUFOさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

K-5を酷使していたので、そろそろ買い替えたいと思っていたところ、このレンズキットが安く出ていたので購入しました。K-5で満足していたのでIIsでもK-3でもなく、ただのIIで十分だろうという判断です。18-135も一本あると重宝しそうですし。
デザイン、画質、操作性、バッテリー、携帯性はK-5とほぼ変わらないですが、十分に満足です。
機能性は、AFがよくなりました。体育館内の光量の少ない条件でスポーツ撮影をするととても実感します。K-5はこういった条件で少し引いた構図だと中抜けが結構ありましたが、IIはピントを外すことがまずなくなったように思います。AFスピードに関しては、迷いも少なくなり遅いとかまどろっこしく感じる事はありませんでした。
液晶はK-5からするとハッキリ、クッキリです。
ホールド感は、私の手の大きさからすると縦位置グリップがなくてもいいかなと思います。付けない方が軽くてコンパクトで、そちらのメリットの方が大きいように思います。
総合的に期待以上ではありませんが、期待通りでとても満足です。AFの進歩はうれしいです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tamagokakegohan.さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
その他カメラ関連製品
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
デザインに惹かれたと言っても過言ではありません。
ペンタ部の直線的なデザインは古臭くて好きです(最大級の誉め言葉)
【画質】
主にL判までなので画素数は必要十分、高感度も綺麗です。
【操作性】
初デジイチですが説明書要らずですね。ボタン配置も今のところ不満はないです。もっと使いこなせるようになったら不満がでるのかなぁ。
【バッテリー】
一個で1日余裕で持ちます。ただ予備も準備はしていますが。
【携帯性】
エントリーモデルと比べると重い、特に他社のと比較すると。しかし大きいと感じることはないので、このスペックのカメラがこれだけ手軽に持ち出せるのは嬉しいですね。
【機能性】
当然ながらシーンモード的なものは付いてないです。ただグリーンモードがあるから手軽にスナップ写真は撮れます。妻や、カメラ知らない人に貸さない限りは、少し勉強してる人なら綺麗に撮れると思います。
【液晶】
ギャップレスモニター最高!と感じたことはないですが、逆に見にくいと感じたこともないです。だから恩恵は十分に受けているのでしょうね。
【ホールド感】
グリップが多少浅い感じはします。でも違和感を感じるほどではないです。右手の小指が余るとよく聞きますが、僕はカメラの下に小指を添えた方が落ち着くので、この方がいいです(笑)
【総評】
実を言うとK-30を購入しようと思っていたのですが、我が家の財務大臣からの許可が降りず、 いつの間にかディスコンになり、運動会に間に合わないぞと今回発破をかけた次第でございます。
K-50、K-3、K-S1、そしてこのK-5U、選択肢はこの中からだったわけですが、フラッグシップと最新型は金額の関係で却下。底値であると言うこと、そしてなにより、K-30がディスコンで買えなかった腹いせに買ってしまいました(笑)

話はまとまりませんが、このカメラは幸せになれます。僕は今幸せです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

masajjppさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

 

デザイン個人的に最高です。画質キヤノン40Dから、比較鮮やかな感じです。操作性も、問題ありません。バッテリ―1日なら、十分です。液晶も,見やすい。総評最後迄、2sと、迷いましたが、レンズキットのk52に決め、正解す。、

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しののめちゃんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
8件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感2

【デザイン】可もなく不可もなくペンタックスのカメラといった感じ。

【画質】この画素数でこれだけの画質が得られれば良いのではないだろうか?

【操作性】フォーカスポイントの選択がやりずらい。気がつかないうちに他のメニューを操作してしまっている。

【バッテリ】一日位だったら大丈夫。

【携帯性】まあこの程度の大きさだったら。

【機能性】ハイパー操作系は良い。

【液晶】普通。

【ホールド感】小指が余る。

【総評】測距点が11点と少ないうえに、測距範囲が狭い。故に使いづらく手放してしまった。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kimi7さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
13件
レンズ
7件
0件
スマートフォン
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】私はSONYとかのデザインが好きなのですがこれはこれで良かったです。

【画質】ずっとニコン使いだったので鮮やかに感じます。1600万画素ぐらいがちょうどいいですね。

【操作性】これはビックリしました。ペンタックス脱帽です。

【バッテリー】ゲレンデで使ってますが1日くらいだと十分じゃないでしょうか?

【携帯性】中級機でこのコンパクトさはいいですね。

【機能性】特に不満はないでしょう。

【液晶】今となっては標準的でとやかく言うことはないです。

【ホールド感】いかんせん中級機では小型なので小指が余ります。ただ、人差し指、中指のかかり具合はいいです。

【総評】ゲレンデ用で購入しました。マイナス15度の蔵王でもしっかり動いてくれました。他のメーカーよりパッキンも確りとした作りで精神衛生上も良かったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ごえもりんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質無評価
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感3

皆さん、はじめまして。

この度やっとデジ一デビュー出来ました!
昔からずっと欲しいと思っていても購入にまで至らずだったのですがこの度やっとです〜♪

量販店巡りを繰り返し、こちらもよく拝見していました。
最初は無難なニコン7100にしようと考えてました(笑)

量販店巡りをしていくうちにソニーのα77もよくなり最後にはこの機種に至りました。
見た目がとても好みで多少重くても愛着が湧く機種でペンタックスは皆さんの評判も良かったのでニコンやキャノンにしなくても大丈夫!と強く思えました♪

最初は量販店で買うつもりでしたが最終的には八百富さんで!
来月のはじめに届くので楽しみです(●^o^●)
この機種。もう在庫数少なくなって廃盤になりそうみたいでここ数日値上がりしましたね〜。
八百富さんで安く買えたので良かったです!
初めてなので保証は物損つきにしました。


長々とすみませんです。。。

メインはうちの猫たちとお料理です。
こちらで勉強させていただきたいと思いますのでどうぞよろしくお願い致します!

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ホワイトコメットさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

PENTAX K-mからの買い替え。
このカメラは所有感をたっぷり満たしてくれるカメラ。
合金素材とボディ剛性がもたらすシャッター音は秀逸。何とも言えないサイレント感。
もちろん好みは人それぞれだが、シャカシャカ、カシャカシャと周りのシャッター音が気になっている方は結構多いのではないだろうか?
また、重量については決して重量は軽くないが、それがかえって良い。とてもちょうどいい重量感なのだ。
AFも必要十分に早く良い。
18-135oとのパッケージで持っておけば、大抵の場合問題ないと思われるし、実際そうだ。
K5USと迷ったが、人物等メインなのと値段でコチラの機種にした。
結論。買って後悔なしであった。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった11人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

くじょっとさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

事情があり、一年も使わなかったk-30が手元を去ってしまったので買い換えました。

AF性能
K-30より速度が早く、迷いがちだった動体や暗所でのフォーカスもかなり改善されています。
これだけで買い換える価値は十分にあると思います。

シーンモード無し
k-30にはあった各シーンモードが無いので、手軽に綺麗にとは行ないのかなぁと思います。
初心者の私としては呼び出しが面倒になってもとりあえず載せておいてほしかった。

グリップ感
k-30よりグリップが浅く、少し握りづらい感があります。
許容範囲内ですが。

重量
k-30より90gの重たい。
90gの差は意外と大きいと実感しました。


76000円で販売していた物を購入しました。
K-50オーダカラーと迷いましたが、こちらにしてよかった。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kimu7さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

PENTAXは、MT車感覚で自分で操る楽しさが良いですね。

AF、評判ほど遅いかと、思って使うと。。全然速い!

画質は、味わい深い写真が撮れます。

カメラ本体の、デザインは最高に好きです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

目指せ歩く価格comさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
14件
デジタル一眼カメラ
3件
11件
スマートフォン
8件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種M42
当機種レインボーブリッジ限定特別色
 

M42

レインボーブリッジ限定特別色

 

アイソン彗星をアストロトレーサーで撮りたく、11月に調達しました。20年以上CANON党でしたが、PENTAXいいですね!

【デザイン】玄人好みの武骨な感じが好きです

【画質】35mmフルサイズではないので人によっては酷評する方もいらっしゃいますが、プロユースでなければ十分な画質と思います

【操作性】機能が大変多いので慣れるまでは大変ですが、基本操作はなれると使いやすいです。

【バッテリー】大きめですが持ちが大変良いです。バルブ撮影が基本の星空撮影でも2〜3夜程度持ちます

【携帯性】マグネシウムボディでちょっと重いので、ここだけ星4個にしました。EOS KISS等と比べるとかなり重く感じます

【機能性】てんこもりの多機能です。通常ユースでついてない機能はほとんどないです。

【液晶】大きくて見やすいです。

【ホールド感】良いです。

【総評】アストロトレーサーは広角でも望遠(300mm)でもきちんと動作しました。その他の夜間撮影もきれいで大変満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PinkGrapefruitさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2

 取合えず、\73,500で購入しました。
レビューは改めて書き直せるなら、その時に

 でも、相変わらず小指がはみ出す小さなボディはどうにかならんもんかな〜と
思いながらも、k-7からの進化、特に反応と言うのか、レスポンスがとてもよく
使いやすくなってた事には嬉しさを感じてます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rikachanさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
31件
ブルーレイプレーヤー
2件
5件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】とても良いです。

【画  質】K−7 と比較して、あまり違いがよくわからなかった。ボツになる写真数が減った。

【操 作 性】Kシリーズは素人の私にもとても簡単で、人間工学(?)的によく吟味されてる(?)

【バッテリー】十分だが、疑問が一点。バッテリーパックを装着して、3〜4枚撮るとバッテリ残量メモリが突然、あと少しと表示される。なぜか不明。

【携帯性】コンデジと比較するとそりゃ負けるけど、他社の一眼レフと比較すると一回り小型なので、使いやすい。

【機能性】十分すぎるほど。使ったことのない機能がまだたくさんある。

【液 晶】あまりK−7との差はわからない。

全体評価として、機能や利便性はこのクラスで一番だと思う。シャッタースピードがまだ伸び悩んでるようだ。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット
ペンタックス

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットをお気に入り製品に追加する <315

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意