D7000 ボディ
EXPEED 2/マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール/Dムービーなどを備えたデジタル一眼レフカメラ
D7000 ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.59 | 4.54 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.53 | 4.29 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.82 | 4.15 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.37 | 4.26 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.62 | 4.41 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.61 | 4.33 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.21 | 4.42 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年7月17日 20:48 [1328500-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
雨の畑のハクセキレイ |
撮り鉄お試し |
お試し画像です。レンズは、フルサイズ用のタムロン28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)を付けて撮影しています。
ただし、この後にAFが上手く機能せずに、結局購入店に返却することとなってしまいました。
しっかりと写る名機でしたが、残念です。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった6人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月29日 14:33 [1305249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
購入当時はCanonとNikonで悩みましたが、色々と調べた結果、Nikonの方が細かい設定が出来ること、実際に持った時のホールド感がしっくりきたことが購入の決め手となりました。
初の一眼でしたので、このカメラを通して様々な撮影技術を学ばせてもらいました。
一眼入門機としては、十分な性能を備えたカメラだと思います。
画像の良し悪しですが、本体とカメラのセットで考えるべきことで、本体だけでの評価は出来ないことですが、解像度はそこまで高くないと感じます。
ある程度、撮影やレタッチに慣れてくるとより高い解像度を求めるようになり不満に感じることはありました。
だからといってフルサイズに手を出すほど写真撮影への情熱はなく、この本体でなるべく解像度が高い状態を目指そうという考えとなりました。
一部不満な点もありますが、満足いく点も多々あり、トータルで考えると私にとっては身の丈にあった良いカメラだと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月21日 23:43 [1285438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
所有してから10年近く経ちますが、レビューさせていただきます。
それとRAW撮影はほとんどしていませんので、jpegだと気づいていないこともあるかもしれません。
【デザイン】
購入した理由はこれです。
店頭に並んでいた同じAPS-CでもD5000より無骨なD7000に一目惚れしました。
【画質】
はじめての一眼だったので何を写しても満足でした！
画質に疑問を抱くより腕と設定に疑問を持ち、少しでも画を良くするように勉強しました。
ただ、設定にもよりますがノイズやブロックが気になるようになってきました。
それでもいい画を記録してくれます。
【操作性】
背面左側にボタンあるのはいかがかなと思いましたが、右側にいっぱいボタンがつくよりかはマシかと。
使っているうちに慣れました。
人差し指と親指でコマンドダイヤルが操作できることがNIKONの強み。
これも購入理由の一つだったし、私には操作がしやすいです。
【バッテリー】
購入当時はバッテリーグリップもなく、専用電池ゆえバッテリー切れが心配で予備を一本購入しましたが、ストロボを使わなければ1500枚は撮れます。
【携帯性】
一眼レフカメラを持つことに喜びを感じていたので、携帯性なんて気にしてませんでしたし、今でも気にしてません。
寧ろちょうどよい大きさだと思います。
【機能性】
6連写／秒は今でも役に立ってますが、どれだけ頑張っても処理速度に限界はあるので、早くて25枚目以降には息継ぎしていきます。時間にして3秒以降ですね。
それほど連写することは滅多にありませんが、ごく稀にその息継ぎに躓くことがありました。
撮影後、PCで画を確認してみるとピントが合っていないことがしばしば。
微調整なども試みたのですがその時は悪くもなく、本番になると弱いときがあります。
防滴防塵とありますが、レンズは防塵防滴でないから意味ないと思ってましたが、雨の中で何度か使っても未だ普通に使えてます。自分が気づいてないだけかもしれませんが。
SDカード2枚挿せ、どういう使い方するか選べるのは地味に使い勝手が良い。
古いレンズが使えるのもよく、リサイクルショップやカメラ屋で80年代レンズを漁って楽しんでます。
機能性とは関係ありませんが、シャッター音とショックが『撮ってる』感があり好感が持てます。古いレンズなら格別です。
【液晶】
今となってはメリハリが感じられずもう少し表現力がほしいが、それまで持っていたコンデジと違い、晴天時の屋外でも明るく再生時の細部もすばやく拡大・移動できるのが良かった。
ピント合わせるのにも充分使えた。
背面・上部ディスプレイのインフォメーションも分かりやすくて良い。
ただ背面ディスプレイは顔の遠近で点いたり消えるような設定が欲しかった。
【ホールド感】
手が大きいこともあって、もう少し指が引っ掛ければいいのだが。
小指が収まりの悪いバッテリーターミナルカバー(?)のゴム蓋と戯れるのがたまに気になる。
【総評】
はじめての一眼レフ、充分楽しませてもらったし未だ勉強中。
購入後いろいろなレンズを揃えいろいろなシーンを切り撮り、その後中古で買ったD40とD40xをサブに出掛けた思い出深い1台。
最近D500を購入しましたが、まだ直感で使用できないのでまだまだ一線で使い倒します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月22日 12:11 [1261331-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
ロゴ周りが少し間延びしたデザイン。
【画質】
悪くはないが…D7100以降が大幅に良くなっているし、もちろんCCDの味わいがある訳でもなく、中途半端な印象。
【操作性】
いつものニコン。
【バッテリー】
長持ち。
【携帯性】
若干重い。
【機能性】
この後D5000系でデフォルトになる39点AFを先駆けて搭載も、後のD5000系より安定しない。
【液晶】
まずまず。
ファインダーは、D7200以降のクリアなファインダーを見てしまうと…。
【ホールド感】
グリップがとても浅い。
D300の後にこんなグリップで市販化したのは理不尽。
【総評】
画質や機能はD7100以降が大幅に良くなっているし、D300のような貫禄がある訳でもないし、もちろんCCDの味わいもない。
とは言っても、多くを求めなければまあまあ普通に使えるのも事実だけど、それはD7000の前後の機種でも同じこと。
個人的には、今から買うなら、D7100以降の機種から選ぶことをお勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月8日 02:33 [651737-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
以下が2018年の追記
まず、壊れません。やはり作りの良さは中級機。お陰で中々買い替えに食指が伸びません。ニコンさん、これは失敗でっせ。
まあ、初期の頃と違い、色々とこの子に学ばせて貰いました。愛着もあるので次はD500か、はたまたd850か。でも、やはりAPS-Cの魅力ってレンズの安さだと思います。私のようにレンズの購入にかなり資金の制約がある人間には有り難い。単価もそうですが、どうしてもステップアップの踏み台という考えも多く、中古の弾数が豊富で価格も確実に下がっていく傾向にあります。だからサードパーティなら大三元だって余裕で揃っちゃう。古い単焦点でも中心しか使わないから現役で活躍できる（古いズームはお勧めしません。普通にVRII二本の方が優秀なので）
ペンタミラーに汚れが入って掃除したり、センサーに汚れがついていて掃除したり、しましたが、基本綿棒とエタノールで綺麗になる手の掛からない子です。他が壊れた事もないです。恐らくここでも最底辺レベルで取り扱いは悪い自身はあるのですが。
さて、このD7000ですが、流石に現代ではもはや時代遅れなのがデジタル時代の宿命なんだと思います。AFのスピードも追従性能も、暗所にも、最新機種からは見劣りします。wifiとかNFCもありません。タッチパネルもバリアングルもありません。逆にフィルムから来る人にはギリギリすぐに理解できるレベルの機種かもしれません。
愛着はありますが、寿命を感じています。まるで末期の病床のペットを見る気分です。
今までありがとう！ZとRの普及で既存のレフ機の流通が飽和して中古相場が暴落するまでもう少し宜しく！もちろん手放しはしません、文字通り同じ景色を見て、感動を分け合い、苦楽を共にした相棒です。私の棺桶に入れてもらいます。
以下最初のレビュー
x50を買って10日くらいで物足りなくなって買い換えました。軽さ以外はすべてが圧倒的な差があり、満足しています。
特に大きく感じる差は
例えば看板などの撮影をすると模様や文字の詳細さが問題外に違います。明るい単焦点をつけたx50より便利ズームのD7000のほうが全然詳細な画像を残せる現実を突きつけられました。
シャッター音と連写速度、当たり前ですね。
後部液晶の画質。というかキャノンはなぜx50だけあんな液晶を付けてしまったのか？全くピントの確認も出来ず、残念すぎでした。
初心者がただ写真を取りたいだけなら変わらない…なんてことはなく、やはりどうあがいても如何ともしがたい性能差があり、最初からこっちにしておけばと思っています。
よく、初心者はボディにお金を掛けてレンズをセットだけにするより、レンズにお金をかけてボディは入門機で充分というアドバイスを目にします。一眼買う前に散々調べましたが、そんなアドバイスばかりでした。
ですが、私が使うのはせいぜい35単焦点と便利ズームくらい。
既に趣味の方はともかく、これから始める方なら、細部の質感の差やシャッター音でのやる気など、いわゆる所持欲がある上位機種の方が、続ける為にはモチベーションの維持ができて良いと思います。
だって、どの機種でもレンズの値段は同じなのですから（ステップアップを見越してＦＸで揃えるというなら尚更）
本体にしろレンズにしろ、この趣味で驚いたのはリセールバリューの高さ。別にボディもレンズもまるごと売ってシステムを再構築しても問題ないと思いました。（私はx50とレンズを購入価格より高く処分できました）
まあ、とりあえず液晶の残念な機種は買わない方が良いというのが私の教訓です。
参考になった16人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月25日 19:57 [1138049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
フードは無かったので買いました。 |
中古でショット数11317を購入！
車で言えば丁度慣らし運転が済んだくらいで安心できるので買いました。18?200のレンズ付きで46000円…ジッと待っていた甲斐がありました。それは今の810とか比べようも無いですが実に素晴らしいカメラです！防塵防滴は当たり前ダイキャストボディ比較的小さいししっくり来ます。
バッテリーはどなたか書かれていますが本当にいつ充電したか忘れるくらいで予備は必要がないと思います。一応中古なので新宿のサービスセンターでセンサークリーニングをしてその他ひと通り調べていただき、全く異常が無いとの事。今までCanonしか使って無いので若干操作に慣れるまでは時間かかりましたがそれも楽しみながらやってます。連写ですが100コマは野鳥狙いには最高ですね。これは壊れるまで使うつもりです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月28日 21:08 [1123486-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
D7000は試作実験機でAF39点にペンタプリズム100％SDダブルスロットが売り、
この時期では珍しい黄色かぶりが少ないCanonよりの記憶色機種
しかし欠点がグリップが持ちにくい、VRレンズと干渉して微ブレになりやすい
AF39点のピント精度がそれほど良くない、露出オーバーになりやすい
この試作実験データをもとにD7100の改修機が登場したのである
（購入した人はある意味有料デバッカーであった）
それでもアベノミクス以前の機種で新品で6万円代で買えた（60Dも）、現在ニコンで一番使われている機種
フォト蔵やフリッカーを見るとニコン機での写真投稿数がわかる
（売れている弾数はD3000系やD5000系だけど実際の実働愛用者数はD7000）
本当はAF-Pも使えるけどサポートされなかった悲運の機種でもある
（例えばサードレンズの10-24mm Model B023電磁絞りを採用しているのもかかわらずD7000では使える）
それでも癖を理解して使えば愛着の沸く機種である
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2018年3月18日 18:13 [1113254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ニコンらしい無骨なデザインで、なかなか良いですね。
【画質】
ちゃんと設定をして、ちゃんと光を見て、ちゃんとピントを合わせれば素晴らしい絵を吐き出してくれます。A3ノビでの印刷も全く問題ないです。
ただローパスフィルターがあるので、パリッとした絵は出てこないかな。isoは800くらいまでなら気にならないです。
【操作性】
これぞ中級機と言った操作のしやすさですね。非常に使いやすいです。
【バッテリー】
持ちます。持ちすぎるので充電のタイミングを失います。
【携帯性】
良くはないです。まあ一眼レフなので当たり前ですね。
【機能性】
メカ的な部分はすごく洗練されているカメラだと思います。
動画性能は悪いですが、使わないので問題ないです。
【液晶】
十分でしょう。あくまで構図の確認用なので、全く問題ないです。
【ホールド感】
よく酷評されていますが、自分はあまりなんとも思いません。手が小さいからかな。
【総評】
今このカメラをみれば、欠点は色々あります。
AFは大して早くないですし、3Dトラッキングは当てになりません。暗い場所のピントも合いません。環境によっては写真全体が黄色く転びます。
ですが、こちら側が被写体をちゃんと撮れば、それにしっかり応えてくれます。色々と試行錯誤して自分好みの写真が撮れた時はすごい楽しいですね。
自分はこの機種が初めて買った一眼レフでもう6年使っていますが、あと数年はお世話になると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月28日 07:52 [1099597-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
タムA０９にて |
動体の補測もなかなか |
野良猫 |
 |
 |
 |
何とか駆使して撮ってみました。 |
両子寺 |
ワンコに関してはニコンに分がある気がします。 |
デザイン：昔から変わらないニコンの伝統なのでこんなものかと。
画質：癖の強い画質です、表現の幅が広いが基本ソフト過ぎる。
操作性：普通です。
バッテリー：かなり持ちますが特出するまでは。
携帯性：一眼なので普通かと。
機能性：最新機種に比べるとかなり落ちますが年代を考えると及第点。
液晶：良くも悪くもなく。
満足度：神経を使いますね、この機種。その点を踏まえて安定してくれれば良い点を与えられると思います。
ホールド感：良く言われる通り長時間使ってると手首が痛くなります。
未だに現役で使ってます。
癖が強く、淡く薄い色合いになりがちなので、ピクチャーコントロールを上手く駆使する必要があります。
ビシッと決まれば、キレのある写真が撮れますが、設定を誤ると薄い色合いで残念写真になります。
色合いについてはかなり頑固ですね(^^;
ピクチャーコントロールがデフォルトのままではまず使い物にならないので、シーンによって色々と変更するのが
無難かと。
ホワイトバランスも微妙で、極端になりがちなので１シーンにつき何パターンか撮り分けてます。
設定が決まれば良い絵が出るのですが、熟知する必要があると思います。
何となくですがシグマとの色合いでの相性が悪い気がします。
キレのある写真を求めるならD７２００以降が無難だと思います。
キャノンとニコンを比較した場合、殆どの被写体でキャノンの方が好みなのですが、ワンコ写真に関してはキャノンは
ダメダメなので、ワンコ用にニコンを使用、他のシーンではキャノンと使い分けてます。
ただ、D７０００を使うよりD９０等の方が良い絵をはじき出しますね。
上手い人が使うか、高価なレンズを使えばわかりませんが、私の腕ではじゃじゃ馬って印象です。
現行のローパスレス機に比べると、方向性が違うので絵作りも異なりますが、今でも現役で使える機種なのでは
ないでしょうか。
機能性や感度に関しては世代が古いので、割り切るとして。
悪い機種ではありません、使い手を選ぶ機種だと思うので腕を磨くには良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月13日 22:12 [361769-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Nikonのレンズ資産を生かしたビデオ撮影をしたいと心待ちにしているものです。動画に関する部分でレポートします。
「動態」の撮影にどの程度使えるか！ D7000の発売には相当期待していました。ですが、結果から言うと、まだとうてい使えません。AF-Fモードで撮影する場合、等速で近づいてくるものにはフォーカスがやっと追従しますが、通常使用では、大きく遠近に行き来してからピントを合わせる様は、作品には使えません。
この点と、パラパラ動画にならない30iモードが見送られたのは残念です。
D90からの改善点としてうれしかったのは、マイクの外部入力端子がついたこと。やはり同録でもいい音で撮りたいもの。本体が軽量であるため、カメラシューにマイクを取り付けて十分使えます。
参考になった30人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月28日 12:33 [909223-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
いつものニコン。Ｄ2ケタシリーズから幾分か小型化しました
【画質】
APSCでこれ以上を求める必要はないのではと思えます。
画質に関しては現役でもok
吐き出す画は、CCD機やD7100移行と比べ、やわらかく地味な仕上がりです
純正の切れ味のいいレンズと組み合わせて補完するか、
反対にタムロン系と組み合わせて、柔らかさを生かすか悩みどころです
【操作性】
ニコン中級機伝統の操作性。
ファンクションボタン灯を上手く使えば、使い勝手はすごくいいです
【バッテリー】
もちはいいです。純正のものは劣化が早めです
【携帯性】
中級機とした場合かなり小さいです。パッと見、下のクラスに見られます
【機能性】
不満なし、便利屋優等生
【液晶】
必要十分です
【ホールド感】
小型化のデメリットで、少々持ちづらいです。これはD二けたのサイズ感がいいかも
【総評】
2世代前の型落ち機ですが、ファインダー、シャッターともプロ機水準（質は違いますが）
デジタル面も安定しており、これ以降の機種ならば、最新機能を付随しただけのものと考えてもらってokです。
今なら低価格で気軽に購入→ガンガン使い倒すがいいかと思います。
便利屋優等生なので、機能的な問題はいっさいありません。
反面面白味はゼロです。 業務機みたいです。
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月9日 23:47 [613205-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
価格が６万円台半ばになった2013年１月にD70sから買い替えました。
口コミでは、ホールド感の悪さに関する不満を口にする方が多かったのですが、ホールド感って、ここまで撮影リズムに影響を与えることを実感しました。長時間握っていると、次第に小指が痛くなってきました。
それと、私はJPEG撮って出し派なのですが、標準設定では、D70sと比較するとややシャープさに欠ける写り（レンズはDX 16-85mm VR）に不満がありました。画質の評価につきましては、私はRAWで撮影しないので無評価としてあります。
そんな理由から、前年に購入したミラーレス一眼・NEX-5Nを持ち出す機会が多くなり、D7000の出番は、運動会やフラッシュ撮影時のみと限られた状況でした。
ニコンの一眼レフは、F5、F100の時代から愛用しており、10本以上所有しているFXレンズの資産活用とDXレンズは１本のみの所有あったので、今週、D7000＋DX 16-85mm VRを下取りに出し、D600＋24-85mm VRに買い替え注文した次第です。
DXフォーマットカメラが必要になった場合には、恐らくD7100かD300s後継機を買うことになるかと思います。
【2017年７月９日 再レビュー】
諸事情により、子どもの運動会やスポーツイベント用に2015年４月に再度、新品を購入しました。前回のレビュー直後から、RAWで撮影する機会が増えたのですが、D7100のバッファ問題があり、D7000へ戻った次第です。
一度、ドナドナした原因でもあったシャープさに欠ける写りについては、再購入した直後にサービスセンターで調整していただいたためか、シャープな写りでした。しかし、如何せん、画像をトリミングする機会が多く、1,600万画素のD7000では限界がありました。
D7500がデビューしましたが、D7200のコスパの良さに物欲が負け、D7000を再度、ドナドナしてD7200へチェンジしました。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月25日 13:11 [971135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
これはもう満点！5000番台とは違います。デザインだけなら7200より上？
【画質】
私は前に使っていたのがD60ですのでこれでも満点です。高感度強くなりました。あとダイナミックレンジの広さは随分違い感じます。最新機種を所有していないので満足できます（笑）
【操作性】
肩液晶とダブルダイアル使いやすく、ここがD60と比べ大変使いやすいです。すぐに設定変更出来ます。
【バッテリー】
1000枚くらい撮れる、満点です。
【携帯性】
かっこいいから許す。これくらいなら持ち出せます。
【機能性】
最新機種と、比べてもそんなに変わらない？盛りだくさんです。
【液晶】普通かな？D60とは雲泥の差です。あまりここは個人的には求めていません。
【ホールド感】
悪い悪いと評判ですが、まぁこんなものでは？という感じ。5500等と比べるとまぁ、悪いですが。
【総評】
1年前に中古で買いました。3万円位。お金がなかったので、でも満点です。かっこいいです。画質もいいです。また3年くらいしたら7200狙います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】ザ・瑠亜-4750G-
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】友達にパソコン作ったろうと思ってまして構成の方を練ってます
-
【欲しいものリスト】NEW PC
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
