| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.54 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.97 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.79 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.67 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.71 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.01 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年3月1日 12:20 [1556892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジからステップアップして購入した初めてのレンズ交換式カメラでした。その後α6000に移行してしまい長らく使っていませんでしたが、最近時々SAL85F28をつけて人物を撮っています。ピントが合うのが遅いです。動く被写体を撮るのも難しいです。それでもきちんと合焦したときの写真はα6000で撮れるものと遜色ありません。いいカメラだったと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月29日 13:12 [1403403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
直感で購入したのが約10年前
厳密には一眼ではないらしいのですが、
私の感覚では軽く、動かしやすい一眼。
風景と電車、子供撮影が主な用途
動画は別機材で撮るため問題なし
特に連写は有難い
難点はバッテリー。買い換えも高い
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月10日 01:13 [1111036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
a65の暗所撮影・・・ISOはどんどん上がる |
a55 はautoでISO1600で頑張る(手持ち撮影) |
絞り優先モード |
3脚つかえばもっと高画質 |
単焦点+3脚で神戸の夜景 |
撮りたい瞬間も逃さない |
かれこれ、4年半ほど使用しています。
初めの一眼デビューはa65でした。昼間の屋外撮影での解像感には驚きましたが・・・暗い場所での高感度撮影でのノイズのっぺりにがっかりしてしまいました。APS-Cのセンサーなのに暗所は、autoで撮るとコンデジなみなのと・・・。
APS-Cサイズに2430万画素はやりすぎだと感じました。三脚を使用しての夜景などの撮影は問題ありませんが、手軽にautoでさっと撮影したいと思ったときに一眼なのに暗いところは全然ダメでした。
そして、購入したものが本機でした。EVFの画素数も落ちるし品名としても下位モデルといった感じですが
画素数:1600万
が室内や少し暗めの環境に圧倒的に強みを発揮します。そして、Auto設定だとISO1600を上限として頑張ってくれるので適当に夜の街並みも取れてしまう優れモノでした。
そして、時が流れました。
JPEG変換の画質は、最新世代のミラーレスにはかなわないです。画質を追い求めるならRAWで撮影でしょう。連射性能も最新世代のミラーレスもがんばってきました。動画撮影も発熱でおまけ程度です。バッテリーのもちもいまいちなので予備が必要です。Wi-fiもついていません。
でも、aマウントレンズが使えてこのサイズで1600万画素で暗いところも強いというと代わりがありません。
手軽に持ち運べるaマウント一眼、SONYさんつくってくれないですか?ということで、壊れるまで使おうと思います。
発売から年月も経ち中古しかありませんが、価格も状態のいいもので2万円ちょいです。入門用にはもってこいですね。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月29日 23:47 [964596-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
少し小さいが、一眼レフタイプは、こんなものでしょう。SONYのロゴが目立ちすぎなのが気になっていました。
【画質】
入門モデルでは、大満足できる画質です。
【操作性】
多機能でも使いやすい。
【バッテリー】
予備が必須です。
【携帯性】
一眼タイプではコンパクトです。ボディーバックに無理なく入ります。いつでも持っていける→活躍の機会が増える→良い子供の写真や風景がたくさん撮れました→必ずしも腕前には反映していませんが、楽しい実用的カメラです。
【機能性】
SONYが作ったカメラらしく、多機能で遊べるカメラです。10枚連写など運動会などでは大活躍です。
【液晶】
入門用には悪くないと思います。
【ホールド感】
小さいので、そのままではホールド感は今一つですが、ハンドストラップなどで自分好みになります。
【総評】
子供が生まれた事をきっかけで、デジカメやスマホカメラなどでは、不満があった室内撮影やブレずに綺麗に子供を撮りたいと考え、20数年ぶりに一眼レフカメラの購入を検討。10枚連写やエフェクト機能など遊び心があり、且つ実用的なα55を選択しました。ミノルタαシリーズのAFが出た時の衝撃が忘れられず、その当時は高額で購入には至らなかった経緯、その当時のフイルム、マニュアルフォーカス時代のカメラからの進歩に感動すら覚えて、子供・お出かけの風景を中心に年間1万枚以上を撮影しました。カメラの楽しさを思い出させてくれた、お気に入りの機種ですです。SONYらしいデジタル機器的に優れたカメラです。自分には良い機種、思い入れの機種であり、生産終了時に、安くなったので予備機も購入したほどです。そして、いよいよSONYらしい、機種の発表がありました。次はα99U、そちらを購入しようと思います。α55はサブ機、普段使いで、今後も活躍してくれるでしょう。感謝をこめてのレビュをさせてもらいました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月20日 15:10 [962176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月2日 00:36 [758887-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
後でも書きますが小さいが故にグリップとかが窮屈には見えます
外装がオールプラなのでプラスチッキーではあります
【画質】
iso1600までは常用範囲です
条件しだいでは3200までいけるのはありがたい
【操作性】
小さいのがあだとなったか若干しづらい場面もあります
特にグリップストラップを使うと再生ボタンとか押しづらい押しづらい(^_^;)
【バッテリー】
はっきり言って良くないです
1日1個は大体なくなるぐらいで見るべきかと
電池なくなったらそこで試合終了ですしw
【携帯性】
これがイイ!
小さく持ち運びに便利です
α二桁機で最も小さいのではないでしょうか
【機能性】
HDR、Dレンジオプティマイザー等にはお世話になってます
可もなく不可もなくαって感じかな
あと、動画機能ははっきり言って全く使えません
手ブレ補正ありだと~10分が限度
これは熱の問題なので季節等にかなり左右されますがオールシーズンでこれでは無理、と言わざるを得ない悪さです
【液晶】
明るいところだと見づらいのは仕方ないんですかね(^_^;)
晴天屋外モードにするとビビットがかかってちょっと色が変わっちゃいますし...
【ホールド感】
良くないですね
これも携帯性(サイズ)とトレードオフなので仕方ないっちゃ仕方ないですが...
【総評】
電池の持ちの悪さ、ホールド性とかに目を瞑れば良機種です
あとEVFは好みが分かれるかと思いますがやはりちょっと詰めが甘いと言わざるを得ない感じもします
ただ、WBとかはリニアに変わるので出来上がりが想像しやすいですしファインダーで拡大が効くのでMFはビシッと決まりますから一概に悪とは言えないですね
それと重複しますが動画はオマケです
消費電力も多く、発熱→強制終了するとしばらく立ち上がらない(放熱のため)ので静止画専用と割り切った方がいいと思います
その後無くなったGPSも地味に便利ですし、ホールド性は悪いものの小さいが故に持ち運びやすく軽い
どんなにいいカメラも撮影場所まで運ばなければ写真は撮れませんから!
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月17日 02:45 [629718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ヒマラヤの夜明け |
ヒマラヤの景色 |
シオガマギク属の一種の花 |
トウヒレンの一種にくるマルハナバチ |
カトマンズのお祭り |
動植物や景色など自然をよく撮影しています。
本機はα200からの買い替えで発売日に購入しました。
それ以降α77など、新規種の買い替えも考えましたが、
結局このα55が最も使いやすいということで使い続けていました。
昨年ネパール旅行で滑落させてしまい全損させてしまい
現在はα99を使用しています。
でも、今思い返してもα55はとてもいいカメラだったなーと
写真を見返す度に実感しております。
【デザイン】
ファインダーが少し飛び出るところは微妙でした。
アイピースが外れる外れるw
それ以外は◎
【画質】
α200から買い換えたときの高感度のノイズの少なさには驚きました。
三脚の出番が如実に減りました。
【操作性】
さくさく。
ストレスに感じることはありませんでした。
【バッテリー】
そこそこもってくれました。
1日1個って感じ
【携帯性】
これはピカイチ!
当時ココまで小さくコンパクトな機種(APS-C)は他に無かったと記憶しております。
登山で荷物が少しでも軽くできて本当に長保しました。
【機能性】
1秒間に10コマの高速撮影はとても便利でした。
飛び出してきた動物を数うちゃあたる作戦やフォーカスをずらしながらの連続撮影、
動物のパラパラ動画を作ったりなど、とても活用しました。
本機種を買った最大の理由でもあります。
バッファも自分の使用範囲では十分持ってくれて
本当に使いやすかったです。
それと、GPSが個人的に◎でした。
野外で撮影した植物・動物の位置を今まではいちいちメモに書いたり、
GPSロガーに記録したりしていましたが、
そんな面倒なことせずとも写真に記録されていたのは本当に便利でした。
結局GPSは不人気で、
後継機のα57でなくなってしまったのは非常に残念;;(α65には付いていましたが)
でも一眼レフ入門機でGPSつきは現状SONYだけなんですよね。ある意味強みだと思います。
【液晶】
とても綺麗。
ライブビューも簡単楽チンでした。
【ホールド感】
小さい割には握りやすいですね。
片手撮影楽勝です。
【総評】
連射・高感度耐性・GPS・携帯性・コストパフォーマンス
このバランスは今も含めてα55がベストな気がいたします。
今はα99を使っていますので、前の3つ(連射・高感度耐性・GPS)については満足しているんですが、
いかんせん重量が。。。
無くして1年。
今更ながら、やっぱりサブで手元に欲しいと強く感じております。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月3日 22:23 [607441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
ここまで小型に出来てすごいです。
【画質】
きれいです。
【操作性】
このクラスではこんなものでしょう。問題ないです。
【バッテリー】
電池の減り方は早いです。
【携帯性】
一眼レフタイプでは抜群です。
【機能性】
機能てんこ盛り。
【液晶】
見やすく美しいです。
【ホールド感】
グリップが小さくて持ちにくいです。
【総評】
発売からだいぶ経ちましたが、今でも十分すぎる機能です。あんまり使いませんが連写がすごいですね。動画はセンサーの熱問題で止まるのが痛いです。
この大きさでフルサイズセンサーでもつんできたらおもしろいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月24日 02:04 [590681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
今は手放しましたが、
その他にα77やα900を使用。
α55では主に1680ZA,70300Gといったレンズを使用。
上記との比較を交えたレビューです。
【デザイン】5
これに限らず、ソニーの一眼カメラは好きなデザインです。
【画質】5
α77のような塗り絵にはならなかったです。
撮った画も55の方がよかったと思います。
【操作性】3.5
本当は4といきたいところですが、動画ボタンをオフに出来ないため減点。
レスポンスは現行ソニー機(α99,77)より良い。ストレスを感じません。
【バッテリー】2
小型モデルなので仕方ないですね。
α900や77のバッテリーが使えたら嬉しいですね。
【携帯性】5
この大きさにGPS、ボディ内手ブレ補正が対応していることは素晴らしいです。
【機能性】5
バージョンアップでピクチャーエフェクト機能に対応。(カラー抽出など)
"電子ファインダー"なので、被写体の拡大ができ、マニュアルフォーカス使用時とても便利です。
また露出やホワイトバランスといった設定の反映がされるため、光学ファインダーのような失敗は減ります。
結果を求めるには、電子ファインダーは最高だと思います。
【液晶】5
高精細で素晴らしいです。
可動液晶も素晴らしいですが、この構造だと三脚使用時可動出来ないことがありました。
大きさとトレードオフになってしまうかもしれませんが、α77のような構造だといいですね。
【ホールド感】2
男性だと小指が余ってしまうでしょう。
大きさを考えると仕方ありませんが…
【総評】5
エントリー機にEVF(電子ファインダー)は素晴らしいと思います。
このボディの大きさで視野率100%、設定もリアルタイムで反映されるため、失敗が減り、始めての方でも使い易いカメラです。
このクラスに光学ファインダーだとしても、小さく暗いでしょうし、EVFが良いと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月26日 13:01 [576034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SIGMA 28-80 マクロ |
SIGMA 28-80 マクロ |
SIGMA 28-80 マクロ |
SIGMA 28-80 マクロ |
SIGMA 28-80 ASPHERICAL 装着 |
ミノルタ 75-300 装着 四半世紀前のレンズ! |
今までコンデジを5台ほど乗り継いできましたが、遂にレンズ交換式に手を出しました。
きっかけはヤフオクをなんとなく見てて「こんなに安いのか?」と度肝を抜かれたからです。(笑)
価格は本体とレンズ2本(SIGMA 28-80mm ミノルタ 75-300mm)で25000円でした。
【画質】
オークション落札時におまけでもらった、SIGMAの28-80mm 3.5-5.6 のレンズでの評価です。
比べるのも愚かですが、やはりコンデジと比べて高感度のノイズの少なさが段違い。なので、室内撮影でもISO感度が上げられ、フラッシュ無しでもブレずに自然な写真が撮れます。自分の感覚ではISO3200までは常用可能ですね。
一眼カメラの醍醐味のマクロ撮影が楽しすぎます。上記のシグマのレンズは1000〜2000円で売ってる古いものですが、ボケ具合も良く、日常のどうでもいい雑草とかプランターのネギでさえ被写体になってしまいますね。
一眼カメラのレビューで「ボケ具合が・・」というレビューを見るたび、ボケってそんなに楽しいもんなの?と思ってましたが、これは楽しいですわー。F値の低いレンズを何万も出して買う気持ちがちょっと解った(^^;
【動画】
熱問題は既出しまくっているのでそれ以外を。
基本的には「おまけ」程度です。レンズの作動音は派手に録音されるし、画質モードもFHしかない。(ハンディカムでは中程度の圧縮画質)
同時期に発売されたCX-370というハンディカムも使ってますが、ボケ効果が出せない事を除いて、すべてCX-370の方が性能が上です。
「ボケ」を生かした動画を撮る時や、少しの動画撮影の用途ならばOK。
【機能性】
やはり売りであるライブビューは便利。コンデジからの乗り換えでも全く違和感が無いです。というより殆どコンデジ感覚。これが旧来からの1眼派の人には受け入れられない原因でもあるでしょうね。
撮影前に各種の変化が画面に反映されるので「なんとなく」撮影後の画像がイメージできます。
バリアングル液晶はやはりローアングルでの撮影に便利。画素数も高くクッキリ。
但し、ファインダー使用時は液晶画面左端に鼻の頭の脂が付いてしまいますが・・(^^;
EVFは液晶の質に比べるとちょっと落ちますね。画面が白っぽくコントラストが低い。自分のような素人は問題になるレベルじゃないですが、これを許せないハイアマの人は多いと思います。
GPSは便利ですよ。実際、どこで撮影したか良くわからなくなる写真がありますからね。「この公園どこだったっけ?」という時に威力を発揮。不要ならOFFにすれば良いだけなので。
CX-370は主要道路まで入っている世界地図で簡易地図として使えましたが、さすがにそこまでの機能はなかったです。
【レンズ】
やはりミノルタレンズが使用できるのが良いですね。オークションで古いものが数千円でゴロゴロしてます。
おまけで貰った75-300のミノルタレンズに至っては、約26年前!の物ですが普通に使えます。自分が子どもの頃に発売されたレンズだと思うと、ちょいと感慨深いものが・・。コストをふんだんにかけてるらしく、画質が良い・・
【連写】
ビビリます。えぇ。(笑)
10連写の「カシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャ」
のシャッター音で周りの人もビビります。(笑)
これはまぁ、体験してみてください。細かい制約はありますが、αの特権と言えるでしょう。
ボディが2万円で買えるカメラの性能とは思えません。
【サイズ・操作性】
コンパクトです。大きめのコンデジ位。
ただしその小ささが災いしてか男性ではホールド感が少し悪いかも。グリップの奥行きが浅くしっくり来ない。小指も余ります。女性には丁度良いサイズかと。
しかしながら、そのコンパクトさ故にホールドしたまま各種ボタンに指が届きやすいというメリットもあるので、一概に悪いとばかりは言えないかもしれまえん。
コンパクトながら塊感は十二分にあるので、所有感は抜群です。
本体は一眼としては軽いとは言え、レンズを含めると1kg近くなります。特に望遠レンズだとそれなりの重量ですね。
【バッテリー】
確かに持ちは良くないですね。ちょっと弄ってるとすぐ70%台に落ちます。
しかし、自分はこれをマイナスポイントとは思っていません。逆にこのバッテリーのサイズだから小型化出来たという面もあると考えます。
互換バッテリーが1000円位で買える現在、それを2〜3本持ち歩く事は全く苦にならないのでこの機種の評価を落とすポイントにはなっていません。
【比較した機種】
ほぼ衝動買いでしたが、それでも一応、α57と比較しました。
熱問題→動画はおまけ程度の使用なので55で問題なし
スマートズーム・デジタルズーム→パソコンでトリミングするので55で問題なし
動画の画質UP→本気の動画はハンディカムを使うので55で問題なし
バッテリー容量UP→上記のような理由で55で問題なし
連写12コマ→10コマでも十分なので55で問題なし
おおまかに55と57で上記のような違いがありましたが、自分は57の機能までは必要なかったので55で十分でした。ボディの実売は2万円ほどの差がありましたので。
【総評】
今現在、オークションでボディとレンズセットで2万円台のものがゴロゴロしています。
この機能でこの価格。どの基準で考えてもコスパ高いのは間違い無いです。
ソニーというと電気屋のカメラとか、キヤノン・ニコン派には見向きもされませんが、そんな事はどうでもいいです。自分の様に趣味は浅く広く、それでいて「格好」だけはそれなりのものが欲しい!という我侭なユーザーにはぴったりかと。
いつものパターンで数週間後には熱も冷めてると思いますが、たまに使ってその時に満足感が得られればそれで良いのです。
本体画像も乗せますが、これが2万円に見えますか!って所です。お後がよろしいようで(^^
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 21:42 [575919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
現在、友人に貸しているので手元にはありませんが、レビューします。
ミノルタ時代のレンズを使いたくて中古のα200を購入して使っていましたが、最新の機能を持ったα55が気になりレンズキットを購入。
長所
1 ボディがコンパクトで持ち歩きやすい。
2 モニターがチルトするのでローアングル・ハイアングル写真が撮りやすい。
3 動画時にAFが出来、ステレオマイクも内臓しているのでビデオカメラ代わりになる。
短所
1 GPS機能および動画撮影を使用するとバッテリーの減りがむちゃくちゃ早い。
2 連続撮影時のEVFがコマ送りになる。
3 チルト液晶は便利だが、ウエストレベル撮影時には横に開くほうが使いやすいと思う。
短所を踏まえたうえで使えば、いろいろな場面に対応できる汎用性の高いカメラだと感じました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 14:09 [544487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 11:46 [544448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入から2年。
今頃レビューしても
もはや、ほぼ中古でしか手に入らないんですが。
購入してしばらくは不満たらたらだったのに
今になって愛おしくなっている。
ムービーを撮らず、本業のカメラとして評価してあげれば
相当にコスパの高いカメラだという結論。
実用的なライブビューを備えるカメラとして
もっと評価が高くていいと思う。
「ライブビュー=機動性」だと考えるので
小型軽量も重要。
たとえば囲み取材の場合、
人垣の間へ片手でカメラをねじ込んで撮影できる。
同様に人垣の頭の上から撮影できる。
秒6コマ(M時)も有効。
dpreview.com (http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/9)で
ノイズ比較すると
α77よりよっぽどいいし、
RAWならNEX-5NやE-M5にも引けを取らない。
Aマウントにお金はかけたくなかったので
A16をつけていたけど、SAL1650に買い換えた。
今のところだめになったら57か?
少なくとも65や77じゃない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月27日 22:25 [536165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
初めての一眼は初代NEX-5。
動き回る子供を撮るためA55を買い増した初級者。
Canon7D+70-200F4L=約20万円かA55中古+70-300G=約10万円で迷い、55で十分と判断しDT35F1.8も加えて購入。
NEX+LA-EA2+Aは新品LA-EA2と中古A55の値段変わらず、手ブレ補正も利かず却下。
以下、55とNEXの比較を中心に。
■レンズの違い
NEXのキットレンズとDT35や70300Gの描写は明らかに違う。
レンズが高価な理由に納得。
■ボディ単体の比較
(操作性)
55はNEXより操作性が良く、変化する撮影条件に対し積極的に設定変更したくなる。
操作性の良さが撮る楽しさにつながる事を55を通じて知った。
中級機の操作性は更に良いと聞く。
「初級者こそ中級機を」という言葉の意味を少し理解できた。
(サイズ)
55も小さいがNEXは更にその上をいく。
NEXは携帯性が良いので撮影する機会を最大化出来るところにメリットがある。
しかし、操作性が悪いので撮る楽しみに気付きにくい。
腕を磨いてステップアップを目指したい人の一台目としては向かないと思う。
逆に上級者にとっては手軽に持ち出せる良き相棒になるだろう。
■55で行う動体撮影
価格.comの諸先輩方々の口コミやアドバイス等に従い、走り回る子供を以下の要領で撮影している。
子供が正面方向から走ってくる(AFへの負担が大きい)場合は下記設定で2・3枚/回で撮影
・連続撮影優先AE
・AF-S
・ISOはAUTO
周囲が暗い場合は上記に加えて
・AEロックボタンを「再押しAE」に設定。
・カメラを振り、適切なシャッタスピードになればAEロックと共にシャッタスピードを固定。
・1/2500以上にならない場合はISO感度を少しずつ上げて、1/2500以上になる最小のISO感度を探す。
AF-Cはシャッタスピードが強制的に1/500へ固定されるので動く子供ブレるので使えない。
動体追従性能はおそらく7Dの方が良いのだろうが、コストが倍半分違うのだから、この点に不満は覚えない。
子供の運動会程度なら十分な動体撮影性能を有している。
57の次がどのようなモデルになるか?楽しみにしながら、この55を愛用していこうと思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































