D3100 レンズキット レビュー・評価

D3100 レンズキット 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年 9月16日

タイプ:一眼レフ 画素数:1480万画素(総画素)/1420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.1mm×15.4mm/CMOS 連写撮影/秒:3コマ 重量:455g D3100 レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

ご利用の前にお読みください

D3100 レンズキット の後に発売された製品D3100 レンズキットとD3200 18-55 VR レンズキットを比較する

D3200 18-55 VR レンズキット
D3200 18-55 VR レンズキットD3200 18-55 VR レンズキット

D3200 18-55 VR レンズキット

最安価格(税込): ¥52,860 発売日:2012年 5月24日

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.2mm×15.4mm/CMOS 連写撮影/秒:4コマ 重量:455g
  • D3100 レンズキットの価格比較
  • D3100 レンズキットの中古価格比較
  • D3100 レンズキットの買取価格
  • D3100 レンズキットの店頭購入
  • D3100 レンズキットのスペック・仕様
  • D3100 レンズキットの純正オプション
  • D3100 レンズキットのレビュー
  • D3100 レンズキットのクチコミ
  • D3100 レンズキットの画像・動画
  • D3100 レンズキットのピックアップリスト
  • D3100 レンズキットのオークション

D3100 レンズキットニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 9月16日

  • D3100 レンズキットの価格比較
  • D3100 レンズキットの中古価格比較
  • D3100 レンズキットの買取価格
  • D3100 レンズキットの店頭購入
  • D3100 レンズキットのスペック・仕様
  • D3100 レンズキットの純正オプション
  • D3100 レンズキットのレビュー
  • D3100 レンズキットのクチコミ
  • D3100 レンズキットの画像・動画
  • D3100 レンズキットのピックアップリスト
  • D3100 レンズキットのオークション

満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:50人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.44 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.52 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.29 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.57 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.72 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.18 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.31 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.19 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D3100 レンズキット

D3100 レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

主にヘアスタイルの撮影で使っています。初の一眼レフです。
主にストロボを使って撮影しています。
画質はいいと思います。ガイド機能もありがたいです。
一眼レフにしては、大きさも小さいので持ち運びやすいです。
今後は風景も上手に撮れるようになりたいです。
自分のレベルだったら、これで十分だと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

PMV-95さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
レンズ
0件
2件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

発表から今日で3年目、購入から2年ちょっと経ちますが、今更ながらレビューします。
【デザイン】
まぁ、これは個人の主観になりますが、いいと思います。
質感も意外と悪くないですし、液晶がファインダーの真下近く(完全に真下ではない)にあるのもいいです。

【画質】
なかなかいい感じです。
高感度もISO1600までならOK、3200からググッと発色が落ちますが、撮り方使い方次第で使えると思います。

【操作性】
購入した頃はカメラのことによく分かっていませんでしたが、分かってくるとすごくボタン不足です。
また設定内容もざっくりしていて、ISOが一段変化だったり、ノイズリダクションが高感度、長時間統一でするしないだけであったり、もうちょっと細かく設定していきたいです。
ただ、オートで撮る分やSS、絞り等を変える程度なら十分使えると思います。

【バッテリー】
意外とよく持ちます。
ライブビューやストロボを多用するとすぐ減りますが、連写メインでいけば1000枚撮れたこともあります。
ただ、真冬の氷点下以下?ぐらいになるとバッテリーを温めてやらないとちゃんと動かない時がありました。

【携帯性】
軽いし小さいです。
ここには申し分ないです。

【機能性】
ガイドモードがありますが、ほとんど使ったことがなくよくわかりません。
防滴も何もないですが特に困ることはありませんでした。

【液晶】
23万ドットなのであまりよろしくありません。

【ホールド感】
小さい割にしっくりきます。
手の形もあるでしょうし、軽いからかもしれません。

※採点項目外
【AF】
AFは別に特別遅くも早くもありません。普通です。
通常撮影する場合や単純な動きの乗り物撮影ならAFはちゃんと合いました。

【連写】
連射は3コマ/秒ですので、あまり速くはありません。
ちょっと長めに撮り続ければ、RAWでは連写が遅くなることがありましたが、
JPEGならそんなことはありませんでした。

【ファインダー】
小さいです。もっと大きいと気持ちがいいな。
また近視の自分には視度調整がもっとあれば良かったです。

【動画】
フルHD24コマ/秒撮れるので大きく表示しても綺麗ですし、
ノイズも少ないです。
ただマイクがモノラルなのが非常に残念です。


【総評】
画質はやはり一眼ですので良いです。
不満がいろいろとありますが、自分が入門機に求めすぎている所が多いので、
初心者や通常撮影等には問題ないと思います。

また、ここで言うのもアレかもしれませんが、
D3200やD5100、5200なら上記の多くの不満は解消されそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かずおいちゃんさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
34件
レンズ
6件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

【デザイン】軽快感の中にもニコンのアイデンティティーが感じられ良いと思います。

【画質】この価格帯の中では十分な画質で高感度も思ったより粘ってくれます。
    時には上位機のD7000よりもメリハリのある画がはきだされてハッとします。
    画像エンジンのチューニングが良い言い方でメリハリがあり悪い言い方ですと塗り絵的です。

【操作性】上位機に比べれば当然悪いですが、入門したてでオート主体で撮影する分には何の問題もありません。

【バッテリー】1日200ショット程度なら問題無く使用できます。

【携帯性】大変良いですがレンズ次第です。

【機能性】ガイドモードやシーンモードで初心者にもそれなりに撮影できます。
     込み入った設定をする際にはメニューの深層部までいかないとならないのですが、
     入門機としては仕方がない仕様でしょう。

【液晶】語りつくされてますが最悪です。

【ホールド感】薬指・小指があまりますが、悪くはないです。

【総評】2011年1月に初めて購入したデジタル一眼レフです。
    ミラーレスを購入前提で販売店に赴きましたが、何気なく持った瞬間の感触の良さで即買いしました。
    それから約2万ショット、私に写真撮影の素晴らしさを教えてくれた良いカメラです。
    今、現在に於いては画素数・機能性とも後継機にスペック上は甘んじておりますが、
    現在の価格に於いての費用対効果は高く、ここからレフ機にどっぷり浸かり様々な事を学び、
    上位機へもアリだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

REALTマークの四駆^^さん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:627人
  • ファン数:32人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
812件
レンズ
18件
706件
デジタルカメラ
6件
128件
もっと見る
満足度1
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶1
ホールド感4

【デザイン】良いと思います。

【画質】JPG撮って出しの画は甘い感じでした。

【操作性】このクラスを使いこなせる人なら良いと思います。

【バッテリー】もちは良い。
しかし、予備バッテリーを買おうと純正の値段を見ると、エントリー機種でも相変わらず値段が高すぎ。

カメラのナニワが最安で送料込みで¥3700-くらいだったが、この店で買って後悔。
関西の業者はどこも発送や管理が適当で、この店も大き目の封筒に元箱そのままをポンッといれただけで送って来た。(全く梱包無し。注意書きも無し。)
箱は見事に潰れていて、気分の良いものでは無かった。
関東の店では考えられない。

多少安いからといって、関西の店や人からは買わないほうが良い。
(ヤフオクなどでの個人売買も注意。)
中古品の査定も甘いので買ってガッカリする。

【携帯性】とても良い。

【機能性】良い。動画機能付きは良い。

【液晶】これが私には大きなマイナスでした。
やはり3インチ23万ドットでは、撮影後にピント確認が出来ません。
素人目でも判ります。

【ホールド感】とても良いです。

【総評】D40を発売直後からサブで使用しているのですが(現在はヤフオク出品物撮影やその他の記録用で使用)、そろそろ機能的にも古くなって来た事と動画を使ってみたくなり、後継機に・・と思って買いました。
しかし、撮って出しのjpg画質の甘さ、シャッターが切れてもピントが実際には合っていないカットが多い、液晶モニターでピントの確認が出来ない、この三点に我慢が出来ず、購入後約4ヶ月で売却しました。
(ちなみに上記三点はサービスで診てもらいましたが改善されませんでした。)

期待して購入しましたが、残念でした。
この機種より、D5100を強く薦めます。


参考になった20人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もりのすけもりたろうさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種18-55mm
当機種55-300mm
当機種55-300mm (F4.8, 1/160)

18-55mm

55-300mm

55-300mm (F4.8, 1/160)

当機種35mm f/1.8
当機種10-24mm (14mm)
当機種40mm Micro f/2.8 (カメラ内でRAW現像したもの)

35mm f/1.8

10-24mm (14mm)

40mm Micro f/2.8 (カメラ内でRAW現像したもの)

【デザイン】スッキリとしていて好みです。

【画質】悪くないと思います。

【操作性】エントリー機なので、ガイドモードなどはまったくのデジイチ初使用時にはイメージをつかむのに役立ちました。その後、絞りやシャッタースピードの仕組みを理解してからはガイドモードは使わなくなりますが、背面のインフォメーション画面(名称なんだっけ?)でいっぺんに詳細設定が出来るので便利です。また、さらに慣れてくれば、ファインダー内の情報を見ながらボタンとダイヤルでそれぞれの設定も変更できるので、使い勝手は悪くありません。左側のファンクションキーにISO感度を割り当てて使っています。ボディが小さい分ボタン配置などもコンパクトですが、自分の手のサイズにはちょうど良いです。

 基本的にはなんの不満もありませんが、夫所有のD7000を使った後などは、前後のダイヤルやピクチャーコントロールの自分設定の保存機能などは羨ましくなります。マイ設定がD3100でもあれば使い込んでいく喜びが大きくなったかもしれません。(平日は自宅室内で料理や愛猫の写真を撮ることが多いので、高感度やホワイトバランスの設定を保存しておきたい…などなど。)

 また、AF時、ファインダー内のフォーカスポイントの赤い点は被写体によっては見づらい時があります。D7000と同じ黒四角枠の表示なら良かったな…と思います。

【バッテリー】Super GTを早朝から1日撮りに行くと、ライブヴュー撮影を使わなくても持ちません。⇒予備バッテリーを購入し、充電しておいて常に持ち歩いています。普段の撮影時は途中で入れ替えることはありませんが、予備をもっていると充電待ちをしなくても良いので大変便利です。

【携帯性】軽くて小さくてとても良いです。これがこのカメラの最大の利点です。

【機能性】基本的に申し分ありませんが、操作性と同様、うっかり上位機種を使わせてもらったりした後には羨ましくなる機能もあります(笑)。(AFのフォーカスポイントが少ないとか、連写スピードが…とか。)

【液晶】暗めで条件によっては見づらいです。屋外でのライブヴューを使ってのマクロ撮影(三脚使用)などは、正直ピントは合わせにくいと思います。また、晴れの日の屋外撮影などでは、液晶確認でアンダー過ぎるように感じても、プラスの露出補正はしすぎないほうが良いです。たいていそのままで適正露出…ということが多いので。2段くらい暗く感じます…

【ホールド感】ダブルズームキットのレンズやDX用の純正レンズ装着時には重さのバランスが取れているのでホールド感は悪くないですが、少し重いレンズ(タムロンの70−300mmやシグマの105mmマクロなど)をつけた時には、右手のグリップ部にもう少し厚みがあると支えやすいのにな…と感じました。また、縦位置の撮影時も同様に感じます。

【総評】ミラーレスからの乗り換えで、自分にとってのデジイチ1台目です。2011年末から1年半使ってのレヴューです。55−300mmの望遠レンズ付きのダブルズームレンズキットを購入しましたが、対象ページがなかったため18−55mmのみのレンズキットにレヴューを書きました。

 価格の安いエントリー機ですが、レンズを撮りたいものに合わせて追加しながら使うと、キットレンズだけで撮影している時とは違う楽しさが味わえます。純正の40mmのDX用マイクロレンズとシグマの105mmのマクロレンズで花を、55−300mmの望遠でモータースポーツの流し撮りを、純正のDX用35mm、f/1.8の単焦点レンズでスナップや室内でのペット撮影を…と楽しんでします。18−55mmの標準ズームレンズは室内撮影にはあまり利用していませんが、これも屋外での風景撮影には活躍しています。

 レンズはD7000を使っている夫と共用ですので、他にDX用の10−24mmやタムロンの70−300mmを使うこともありますが、どれも相性は悪くないです。また、ボディが軽い分、屋外での撮影時にもレンズを何本か持っていくのが苦になりません。大変気に入っているカメラです。

 荷物の重さを気にせずに、しかしレンズを用途ごとに使い分けて楽しみたい方、ボディのコストを抑えつつレンズを増やしていきたい方には大変おすすめです。(画像はすべてD3100にキットレンズ、または純正のDX用レンズをつけ、手持ちで撮影したものです。)

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

プッシートークさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
71件
デジタル一眼カメラ
1件
37件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶1
ホールド感3

【デザイン】普通。

【画質】D7000やD3200よりメリハリがある。

【操作性】D7000を使っていない方でしたら十分。

【バッテリー】普通。

【携帯性】一眼レフとしては軽量、コンパクト。

【機能性】普通。

【液晶】D3200で高画素背面液晶に進化したが、今度は青すぎるカラーバランス。

【ホールド感】普通。

【総評】現場でピント確認のできるD3200の方がいい。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gozenameさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
Mac ノート(MacBook)
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感3

なにかもう新製品が続々と発売されていますが。
目移りするとキリがない世界だし、
「どんなものかな」と最初に買った1台としては
今はこのD3100で大変満足しています。

液晶については確かに明るい日中では大変見づらいのは確かですね。
ピントはしっかり確認できません・・
まあフィルム式を思えばある程度その場で確認できるのは有難い話ですが。
所詮、まだまだこんな小さな液晶では画像のチェックは無理のようですね。

コンパクトで軽量でそこは満足。

不満点は
単3使えるバッテリーホルダーが市販されていない所。
ファインダー視野率が物足らない。
VRは電池をよく食う。

そんな事も踏まえ、
2台目はD7000辺りを予定にしています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミミースターさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
13件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
アイロン
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感4
当機種
   

   

明るく綺麗に撮れます。
たまにピントを外す時があって、まあこれはご愛嬌として、
それを液晶で確認しようとすると、解像度が低いために、
拡大表示してもわかり辛くて、そこが困りものです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

g8787さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
5件
PCスピーカー
2件
4件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感4
当機種レンズを選べば、これだけ写るのだが・・・
   

レンズを選べば、これだけ写るのだが・・・

   

付属レンズの性能(解像度)が追いついてません。なのでLサイズで高解像度に撮ると、輪郭がはっきりしなくなります。Mサイズが限界でしょう。お金を出して最新の高解像度レンズを付けると納得の写りになります。写りじたいの性能はよいです。

でも、LCDの解像度があまりに不足していて、最初は何を撮ってもピンボケしか撮れないと思ったほど。パソコンで見たら、思い切りくっきり撮れていた! 高解像度で撮ったショットのピント確認には使えません。Mサイズでも苦しい、Sサイズ向けのLCD(?)

LCDの解像度不足は、どんなテクニックや工夫でも乗り切ることができないとわかったので、速攻D5100に乗り換えました。

ピント確認しない、完全カメラまかせの初心者ならOKと思います(だったらコンデジでいいじゃん)

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あっちゃん(♂)さん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:279人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
72件
デジタル一眼カメラ
11件
47件
スマートフォン
6件
22件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
Nikonのデザインは嫌いではないですが、特筆するようなこともありません。

【画質】
一昔前のCMOSセンサーのような画質という印象です。
画素数だけ多くなったという感じ。
ピクセル等倍ではちょっと見られたもんではないです。
ブログに載せる程度なら十分かな。
キットレンズもすでにカメラの性能は生かし切れてないと思います。
かといってカメラ側も単焦点レンズ使用では性能不足な気がします。

【操作性】
自分の手には小さいですし、位置的に持ち直さないといけない位置に
ボタンやセレクタがありますが、女性の小さな手にはいいかも知れません。

【バッテリー】
これは特に不満はありません。

【携帯性】
軽いので携帯性はよいと思います。

【機能性】
可もなく不可もなくですね。

【液晶】
悪いとは言いませんが、一世代前の液晶ですね。

【ホールド感】
全体的に小さく自分は手が大きいのでいいとは言いませんが、
一緒に撮影した女の子はちょうどいいと言ってました。

【総評】
カメラの一番の要素である画質がとにかく600万画素とか800万画素とかの
時代のCMOSセンサーと同じ性能で、画素数だけ上がったような感じです。
とにかくエッヂが立ちません。そのため画像は縮小しなければシャープに
ならないんです。完全にブログ向きのカメラですね。
そう割り切れば安いし、悪くない選択だと思います。
ちなみにキットレンズは明らかにカメラより性能が劣ります。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

うちゅうねこさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

コダック、カシオ、カシオ、キャノン、ニコンのコンデジを経てついにデジタル一眼レフデビューです。まずキャノンとニコンでかなり迷いました。次に値頃感のある中級機とエントリーモデルプラスレンズでも相当迷いました。デジタル機器は新しい方が高性能であるため中級機でも数年でエントリー機に追いつかれる部分が多いことと、デジタル一眼レフならレンズを交換しなくちゃもったいないということで、エントリーモデルプラスレンズ(まずはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G)を購入しました。なぜにニコンかというと、ニコンの方が出し惜しみしないこと、センサーがやや大きいこと、小さく軽いこと、最終的にX50とD3100をくらべたときに性能が全体的に良かったことによりD3100レンズキットにしました。なぜダブルズームや200mmダブルズームにしなかったかといえば@初心者をのぞきキットレンズを使い続ける人があまりいないようなのでA運動会ぐらいしか使い道がなさそうなので(風景とか野鳥の趣味はないので)Bもしも欲しくなったとしたらAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRを安くなったころに買おうと思ったから。です。さて使った感じは初心者には十分コンデジとは比べ物にならない写真が出来上がります。が、、やはり使い方しだいいろいろ工夫したり構図を考えたり。今までの旅の思いでや行事の記録として撮っていた写真が、作品としての写真を撮るようになった気がします。高級コンデジ買うくらいならエントリーモデルでデジ一デビューをお勧めします。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

御用ださん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
293件
デジタルカメラ
6件
91件
レンズ
6件
40件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

カメラには興味がなかったんですが、ふとしたキッカケで、この歳になって初めて手にした一眼レフです。
購入後すぐに一眼レフの世界に迷い込んでしまい、中古市場を中心に漁り廻ることに。一年足らずの内に所有した一眼レフは9台。ジリ貧生活に拍車をかけた祈念すべきカメラです。
こうは言っても、初心者の僕にとって満足している機種です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ファミリーコンサート2さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
0件
27件
AVアンプ
1件
13件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

義父の退職祝いに買いました。私はペンタックス持ちですが義父が昔持っていたのを思い出して事でこちらにしました。

【デザイン】
デザインは好きです。ただ価格なりにチープさがバリバリあります。電池蓋暫くしたら壊れそうなプラ感。

【画質】
これに関してはAPS-Cで平均ですね。十分きれいです。

【操作性】
初心者用なので初心者には良いが細かく設定をするには手間感があるかな。

【バッテリー】
十分ではないでしょうか。

【携帯性】
お散歩カメラとしてはかなり良いですね。首から下げていても疲れません。

【機能性】
初心者には十分です。

【液晶】
最新のものと比べると機能的に悪いですがその違いは比べないと分からない程度。

【ホールド感】
特に問題ないです。
手が大きいですが全く問題ないです。

【総評】
レスポンスは価格なりで悪いと思います。
持っていませんがK-rの方がきびきびしている。
暗所は流石に迷っているのか遅いです。まあ全体的にキビキビはしていません。
私はK-5が安くなるのを待っています。
ただこの製品の価格はすごいですね。サブ機に少し興味がでました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hanazzyさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
254件
カメラその他
0件
96件
レンズ
3件
29件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
グリップのラバー以外は褒められたものではありませんね。はっきり言って安っぽいです。同じプラスチックでもD40の方が重厚感があります。まぁ、他社のエントリー機よりはマシか…。
【画質】
良くも悪くも今時のCMOSですね^^;
CCDが吐き出すような、何か「感じるモノ」がありません。絵自体はいいんでしょうけどね。
良いところはiso3200が普通に使えることです。高感度域の画質はは隔世の感がありますね。
【操作性】
まず、リモコンが使えない。D3100はレリーズケーブルが必要になります。
高くはないんですけど、はっきり言って面倒です。
ホタルや花火など、暗所で接続とかしていたら、コネクタを壊しそうです。
それに、項目の整理ができないこともデメリットですね。
D40ではマイメニューで凄くシンプルな操作系にカスタマイズできたんですが・・・。
【バッテリー】
良く持ちます。
【携帯性】
D40と同等です。
【機能性】
ライブビュー、動画、くだらない作画機能、ガイドモード、要りません。
【液晶】
同じ23万ドットですが、0.5インチ違っただけでこんなにも視認性が悪化するのか?ピント確認などは不可能に近いです。
【ホールド感】
D40よりも小さく感じますね。なで肩でシャッターの位置も下にずれているため、人差し指の第二関節部分でシャッターを押すことになります。まともにシャッターを押すように構えると、小指が完全に遊んでしまいます。デザイン優先の結果でしょうか。
【総評】
D3200が発売され、値段もこなれてきたことと、2台持っていたD40の1台が壊れたことで購入しました。D5100、D7000なども候補に入れましたが、ただの物欲を満たすような感じになってしまって、結局エントリーモデルを選んだわけです。CMOS全盛の時代ですので、CCD機はもう発売されないでしょうが、仕方ないですね。シャッター音はKissを横目に見ている様な音ですし、吐き出す絵も綺麗なことは確か。万人ウケけとコスト面をうまく両立させているんでしょうけど、D40の様な『味』のあるボディーがなくなることは、ちょっと寂しい感じも否めません。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柿蔵さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感2

>デザイン
ニコンらしく安っぽくない!
>画質
くっきり鮮やかでベターっとならない!
>操作性
親指の付け根が大きい丸形ボタンをかってにPUSH!
>携帯性
とてもコンパクトで軽量 だがそれが少し仇となっている、、、
>機能性
びっくりするほど多機能
>液晶
Hmm,,,,,,まあ許容範囲内デス
>ホールド感
小さすぎますよニコンさん<*_*>、でもグリップに張られているラバーは最高です!
>総合
¥38000でこの性能と画質はとても満足しました!
もうすこしグリップが大きかったら最高でした。
でも長く使える頼もしい相棒になってくれるでしょう!!!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

D3100 レンズキット
ニコン

D3100 レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 9月16日

D3100 レンズキットをお気に入り製品に追加する <401

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意