D3200 18-55 VR レンズキット レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：13人　

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.80	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.29	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.26	4.14	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.26	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.20	4.40	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.52	4.32	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.54	4.42	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[秋葉のみっちゃん]

2018年5月13日 13:51 [871888-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めての一眼

f1.8G

【デザイン】
Canonの同クラスの一眼よりかっこいいです。
【画質】
24000000画素もいらないです。ISO1600までならノイズが目立つようなことはないです。Jpegでホワイトバランスオートでの写りはExpeed3だと少し黄色味がかっています。なのでRAWで撮影してパソコンで編集するのが普段の撮り方です。
【操作性】
慣れてくればシャッター速度や絞り、ISO感度はファインダーを覗きながらでも設定できます。ただマニュアルに慣れてくるとサブコマンドダイヤルやサブ液晶が無く、ボタンも少ないので少し物足りないです。
【バッテリー】
３年間使用しました。1日に200枚程度撮影してもバッテリーは1/3以上減りません。ただライブビューで写真や動画を撮ると一気に減ります。
【携帯性】
Nikonの一眼では二番目くらい？に小さいので持っていても疲れません。カメラを持ち上げるときは人差し指をグリップに引っ掛けてスッと軽く持ち上がります。D200なんかは金属の塊のように重いので軽さや持ちやすさは入門機D3000シリーズの長所ですね。
【機能性】
一眼レフなのでマニュアル撮影はもちろん、スポーツモードやポートレートモードのように初心者向けモードもあるので機能は充実しています。左手のファンクションキーをISO感度の変更に設定するとファインダーを覗きながらダイヤルの操作で簡単にISO感度を変更できるのが便利です。でもこのクラスの一眼はボタンが少なく、サブダイヤルもないのでWBや写真クオリティの変更がダイヤルではなくいちいちメニューを呼び出さないとできないです。カメラに詳しくなってマニュアルモードで撮影したりしていると不便かもしれません。
【液晶】
大きくて解像度も高いので不便はないです。
【ホールド感】
小さいのですごく持ちやすく両手でホールドできます。
【総評】
先日D200を中古で購入しましたが重くて持ちにくくホールドしにくい感がすごいです。カメラが両手にすっぽりと収まりボタン類も手の届く範囲にある、そして画質がいいので素晴らしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[みちぁん(*'-')]

2016年12月1日 15:03 [635951-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

3年以上使っての感想【再レビュー】

もう気づいたら3年以上、このD3200とのお付き合いになります。
DX2400万画素の高精細な画質。意外とレンズを選ぶ機種であることも分かりましたが
今でもかなりの高画質と高感度性能だと思いますので、以下再レビューします。

【デザイン】
小さいですが、飛びぬけて小さいと言うほどでもなく
正面から見れば、グリップを付けたオリンパスOM-D　E-M5と同等の大きさ
横から見ると、やはり一眼レフ。フランジバックの関係上厚みはあります。
古さは一切ありません。操作系も今の機種と変わりません・・・と、今の最新機種を持ってない私が言ってもあまり説得力ありませんか。
D3200は今からでも長く使える良い機種だと思います。

【画質】
これがやはり良い。
私はこの機種付近で、もう画質を極めているんじゃないかと思っています。
この機種で、レンズキットはNGです。画素ピッチの極端に狭いこの機種に、
それぞれきちんとした光の情報を送ってあげるには、単焦点レンズか、ズームでもそれなりの性能のものが必要です。
何も高い＜N＞を使えと言う話じゃありません。意外と名玉は隠されています。
その一つとして、私が使っていてとても画質面で相性がいいと思うレンズ2本、
シグマ 10-20 F3.5 DC EX HSMと、同じくシグマ30 F1.4 DC EXです。
後者はややピントに関して癖がありますが、写りはカメラの性能をしっかりと引き出してる感が有ります。
前者はもう文句なしに良い画質です。シグマの標準ズームはいまいちな感じがしました。
このカメラで、あまり二コンのレンズを試していませんが、ニコンの35 F1.8G DXも良かったです。
ノイズは、ISO3200までならそれなりに高画質を維持しています。
ISO6400まで上げても使えなくもないです。
OM-D　E-M5にやや劣るくらいの高感度性能です。
被写体の色味が非常に細かく再現されるので、風景や物撮り、イメージ撮影には凄く使える機種です。

【操作性】
あまり良くないと感じています。
十字キーに手が当たるので、勝手にフォーカスポイントが動いてたりするのが兎にも角にも鬱陶しいです。

【バッテリー】
そこそこ持ちます。
観光旅行で1日歩いてパシャパシャしてても大丈夫でしょう。

【携帯性】
一眼レフにしたら軽い方です。
大きさは、厚みが有るのでミラーレス並と言う訳にはいかないです。
やはり、一眼レフなので、一眼レフで写真を撮るんだー！って言うつもりで持ち歩く方が良いと思います。

【機能性】
あちこち省略されていますが、それなりにきちんと使えます。
上位機種を使ってる人から見れば、「あれ！？これ無いの！？えーー・・・」と言うことはあるけど、
そうでなければ、不満は無いはず。と言うか、不満点が分からないと思います。

【液晶】
問題なく綺麗な液晶。見やすいですよ。

【ホールド感】
ブリップ部分が小さく作られてる割に工夫が無い感じ。ただ小さいだけ。
手の小さい私がこういうのだから、手が大きい人だとどう持つんだろ？と疑問。

【総評】
この機種の売りは画質に尽きると思います。
画質はかなりの1級品。
黄色被りもD600シリーズほど感じません。そこはエントリー機種の特性が良いように働いているのだと思います。
色味の追い込みもしっかりと出来ますし、ニコンのライティングシステムもきちんと使えます。
安い、古い？、エントリーと言うことを気にせず、このカメラはしっかりと”二コン”ですので、
一眼レフを使う目的を叶えてくれると思います。
これ以上の高画質必要？と思いますよ。
これ以上求めだしたら、それこそ”沼”と呼ばれると思います。はっきり言って、”十二分な性能”です。
カメラに必要以上にこだわるのをやめましょう。

ちなみに私がこのカメラをレンズキットで買った時（3年以上前）、ビックカメラで46800円をやや値引いてもらって45000円にバッグ付き。
さらにポイント10%で買いました。そのあと、キットレンズを1万円ちょっとで売ったので、実質ボディ3万円ちょっとでした。
いまでショット数は18000ほど。ボディはあちこち光って来ています。ボタンにプリントされた文字のハゲは有りません。
落下も無く、不具合もこれと言って無く、今の今まで快調そのものです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

報道

その他

[ラスキー]

2016年1月13日 06:38 [894285-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ミラーレスに移行する前はメインカメラでした

【デザイン】
【画質】
【操作性】
【バッテリー】
　文句ありません。２４００万画素もあれば十分でしょう。

【携帯性】
　仕方ありませんが、エントリー機といえどかさばります。

【機能性】
　何をするにも不便はありません。

【液晶】
　綺麗です。ピントもよく分かります。

【ホールド感】
　ミラーレスやコンパクトとは違い、ガッチリです。

【総評】

　問題は特にありませんが、動画は使い物になりません。何故ならレンズの轟音がダイレクトに入ってしまうからです。ミラーレスであれば、ピントを調整する際には自動の無音でやってくれますが、一眼レフではそういきません。ピントを合わせるたびに、ギーギーと音が入ります。動画は美麗なので、ノンズームなら良いでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[jellois]

2015年7月20日 00:38 [843139-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

とてもいいカメラでお得

無線またGPS付いてないのですが、D3300またD5300と同じ24MP cmos

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[1234ta]

2015年1月4日 14:16 [784818-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

COOLPIX P520 も所有ですが・・・

COOLPIX P520 も所有してますが、ヨドバシの福袋30,000円に惹かれましたが買えませんでした。１月２日ケーズデンキの福袋で店頭もwebも無理かと思ったのですが…。
10,000円程度高い41,040円購入できました。税抜38,000円でした。
コジマでも、D3200レンズキットで税抜39,800円特価品でありましたが…。

【デザイン】P520と違和感なく使えるような感じでした。
　　　　　　
【画質】P520と見比べると変わらないような気もしましたが、結構きれいですね。

【操作性】ズームとかは、コンデジと違った操作なので、少し違和感がありますが、慣れでしょうか…。
　　　　　
【バッテリー】コンデジよりも大きいので結構長持ちしそうな感じですね。

【携帯性】持ち歩くには大きいかも。車で出かけるときに持ち歩くには苦にならないと思います。

【機能性】いろいろ初心者向けにあるようなので、これから覚えないと。

【液晶】見やすいですね。

【ホールド感】素人なので、よくわかりませんが良い感じですね。

【総評】型落ちで人気のあった機種のようで衝動買いですが、正月の福袋とか初売りでしかバックやSDカードとかおまけがついてこないので、まあまあ安く買えたかもしれません。ケーズは税抜表示なので安く感じてもトータルでは　　　　高くなってしまう感じ。
P520購入前は、１０，０００円以下のコンデジばかり使い捨てのように買ってましたが、長い目で見るとD3200は　　　　安く買えたのかなと思います。
使えるようになるまでにどれくらい時間かかるかわかりませんが、他の方の書き込みを参考に勉強したいと思　　　　　います。
　　　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[Makocyancom]

2014年3月11日 13:12 [695482-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

『オジサン』の一眼レフカメラ　"デビュー"!!

【デザイン】初心者には、"ブラックがGood"です

【画質】非常に綺麗にクッキリと良いです。

【操作性】初めての一眼レフデビューには、十分です！

【バッテリー】特に問題なく使えて、満足です。

【携帯性】コンパクトで、軽く問題なく使えます。

【機能性】色んな機能があり、撮りながら勉強で、初めて使うには十分です。

【液晶】このサイズでは、問題なし。

【ホールド感】問題なく使用できます。

【総評】昨年"JTたばこキャンペーン"に応募して当選し、非常にラッキーでした。
　　　　　始めての一眼レフカメラですが、使っていきながら、操作を覚えて良い写真や動画を撮っていきたい。
　・レベル　初心者
　・主な被写体 人物　風景　車等

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[まーくんvv]

2014年2月4日 18:57 [682153-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者の妻も満足

【デザイン】初心者の妻のために購入しましたが、女性が持つには、ブラックよりもGOOD！

【画質】

【操作性】初めての一眼レフデビューには、十分！

【バッテリー】特に問題なく使えます。

【携帯性】特に、問題なく使えます。

【機能性】初めて使うには、十分１

【液晶】特に、問題なし。

【ホールド感】妻いわく、問題なし

【総評】はじめとの一眼レフですが、これから使っていきながら、上級者用にグレードを上げていければよいので、コスト面を考えればお買い得な商品です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[mya-ko_chan]

2014年1月22日 16:48 [677013-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

５６歳初めての、デジタル一眼レフ・・・デビュー？！？

【デザイン】私の意見としては、Good・・・感じます。

【画質】これは、デジタル一眼レフ初心者には・・・感動ですね。！！！

【操作性】メニューが、案内してくれますよ。(まだ殆んど、把握していません。)

【バッテリー】私には、十分の範囲です。

【携帯性】コンパクトで、軽量で良いと思います。

【機能性】かなり色んな機能が、蓄積されていて・・・全部使えるかな？？？

【液晶】この大きさからは、BESTじゃ無いですか？？？

【ホールド感】私の手には、馴染むと思います。(時間が解決すると思います。)

【総評】こんなに、惚れ惚れするとは・・・初心者でもかなり良い写真＆動画撮れそうですよ。◎◎◎◎◎

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[あじあんあき]

2014年1月2日 05:19 [669837-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

これで年末に一眼レフデビューしました

初日の出	羽田空港	増上寺

昔から一眼レフは好きだが価格が高いためなかなか踏み切れず、またデジタルになってからの進化が著しく着いていけないと思っていたため手が出なかったが、満足いくというよりもむしろ昔と比べて高性能にもかかわらず手の届く価格になったため購入。

初心者なりに思ったのは、機能は削られている部分も多いかも知れないが写りはまずまずだと思う。ISOは実用には個人的に100〜800で、ノイズ低減処理なんが優秀でシャッタースピードを稼ぐために800以上にするとノイズは出るが等倍にしなければそこそこ見られる。(検討中の初心者の方へ シャッタースピードは手持ちで手ぶれを抑えるために有効で、レンズの手ぶれ補整は大変優秀だが微妙に画質が下がったりなんかします。シャッタースピードが早ければ手ぶれ補整を使わなくても丁寧に撮ればちゃんと綺麗に撮れます。)

Wi-Fiを使えるようにパーツを買い足したがこれが大変便利。Wi-Fiでシャッター切れて値段も手頃。これは必須アイテムかと。

値段(現在は本体28800円程度)から考えても割りきって使う分には全く問題ない。微妙に高くて下手に機能が多いと使いこなせない上にもったいなくてステップアップしづらいのではないかとも思った。もちろん最初からどーんいける人は是非。

今回使ってみて、デジタルに一眼レフは比較的新しいもので、かつ、高感度撮影に強いものが良いと身をもって体感しました。

なんやかんや言いましたが、初心者としては軽くて持ち運びが苦にならないのでこれが一番嬉しいです。ミニ三脚つけてもそこまで重くないのも良い。

Ｃ社とN社のエントリーモデルで比べても頭ひとつ抜けてると思う。型落ち寸前だけど性能としては必要十分でカメラの性能に頼りきった撮影は出来ない分、頭を使った撮影が求められるので初心者には楽しくて仕方ないです。


【デザイン】
これぞNikon。
【画質】
まずまず。
RAWも便利だが普段は初心者好みのViViDにしてJPEGのfine Ｌサイズで撮影。
レンズ変えれば絵も変わるはずだが特別不満に思う点はない。強いて言うなら技術的に難しいポイントかとは思うが夕焼けの青と赤のグラデーションの色の再現がうまくいかないかも？
【操作性】
ダイヤル少ないが困ることは特にない。強いて言うなら保存形式の変更をどれかボタン+ダイヤルで出来るようにしてほしかった。
【バッテリー】
やや少ない気もするが一日分は問題ない。
【携帯性】
ホールド感を損なわず、軽いため嬉しい。
【機能性】
工夫次第だが水平がとりづらい。
インターバル撮影がない。
微速度撮影したかった。
【液晶】
見やすい。綺麗。不満はない。
【ホールド感】
身長175センチの、手には馴染む。
【総評】
値段なりではあるが満足いく絵を出してくれる。
絵、大きさ、軽さを勘案すると他社に比べて今は本当にバリュープライスだと思う。
将来的にマウント変える可能性があってもこの値段ならそこまで躊躇しなくてすむ。
将来的にステップアップしても手元において置きたくなる便利さだと思う。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[カメラ少年２世]

2013年7月29日 10:49 [614917-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

小さいのに高画質そして安価

まず高画質だということがいいですね　そして画像処理センサーもかなりつかえます。
おなじくらいの値段のキッスのｘ５０やｘ５と比較すると断然こっちですな
おなじ値段を出すならやっぱｄ３２００でしょ！

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[gohst_in_the_cat]

2013年7月4日 20:22 [607746-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

迷っている方、このカメラは、よいですよ

【デザイン】
普通です。
赤の方が見た目は格好良かったですが、
あの塗装では使用してくと傷が目立つと思い、黒を選びました。
一眼は使っていく中で、なにかと傷が付きやすいので、
この辺りの解釈は小さなコンデジと違う部分です。

【画質】
D200やD300、D700やD7000と比較しても遜色が無く、
さらにその上をいく画像を得られます。
ただし、これはそれなりのレンズと撮影テクニックが揃うことを前提とします。
初心者が使用しても、それなりに奇麗な写真は撮れます。
ISOは個人的に800までなら許容範囲です。
ISO800以上を必要とする機会はそれ程ないですし、
ISO3200もノイズ感は有りますが、使えるレベルで撮影できます。
1600万画素(Expeed2と同等かそれより前)の時代のカメラよりも、
決まったときの画質は上をいっています。
欠点として、ISO感度の段が100、200、400、800というように、
ISO感度の設定数値が一気に上がっていく仕様です。
これは入門機とはいえ、ちょっと、酷いですね。

【操作性】
絞り優先モードしか使わないのであまり参考にならないかもしれませんが、
Nikon機になれていれば問題なく扱えます。
ペンタプリズム機と比べてファインダーが小さく暗いのは、
軽さと安さとのトレードオフなので、割り切りです。
V1やV2などのEVFに比べれば、かなり見やすいです。
MFレンズでの使用も、フォーカスエイドの精度はそれなりに高いので、
暗過ぎる場所でなければ問題ないです。
D5200と比べると、ボタン類が左にあるD3200の方が使いやすいです。
ISO感度の設定は、Fnボタンで代用できるので、
不便な箇所はありません。
モードダイヤルのロックが無いのは唯一の欠点です。

【バッテリー】
使い方によると思いますが、
写真撮影のみの使用であれば、十分なスペックですね。

【携帯性】
軽いです。
FXでなくDXと比較しても、D300やD7000と比べて、相当に軽いです。
大きさも小さいです。
光学ファインダーを搭載すると、
このくらいの大きさが限度かもしれません。

【機能性】
機能を求める機種じゃない気がします。
敢えて言うなら、
とにかく、小さくて、軽くて、奇麗な写真が撮れるAPS-C機、
という部分が機能なんだと思います。
FX機やD300、D7000クラスのカメラよりも機動力が高いです。
CX機の出番がかなり減るくらいの機動性です。
軽いという事はかなり大きな武器になります。
(最低限の剛性は備わっています)

【液晶】
解像度は問題ないと思います。
個人的に色再現性がちょっと変な気がします。
撮影後の色はPC上でほぼ無問題ですし、
ピント確認だけできればよいので、
自分はどうでもよい部分です。
92万画素の液晶でも、それより前の時代の液晶でも、
不便に感じたことはないです。
もっとも、フィルム時代を知っているから、ですけれど。

【ホールド感】
悪くないです。
重いレンズを付けてもそれなりに対応できます。

【総評】
気軽に持ち運べ、信頼して撮影できるカメラです。
普段はD600やD300がメイン機でJ2も持っていますが、
CXセンサーで奇麗に撮影するには条件が限られます。
どんな環境下でも安定して撮影できるのは、APS-Cセンサー以上は必須と感じてます。
(m4/3はハンパな規格だと思っているので・・・)
1台だけカメラを持つなら、D7000かD7100、もしくはD600を薦めます。
(これは初心者でも上級者でも言えることです)
狙った画を捉えられる率が高い事と、作り込みの違いが主な理由です。
一番の違いはAFの精度で、
特に、暗い場所でのAFはD3200レベルのセンサーでは迷うことが多いです。
こういった場面でMFで対応しようとすると、
ファインダー性能が低いので、結構辛いです。
あとは画像と関係ない部分で、
シャッターの音はカメラ毎に違います。
同じ時期のカメラで、
例えば、D7100、D5200、D3200を比べても、全然違います。
D3200が一番ショボいです。
一応、悪い部分もある、ということです。

ですが、サブとして使う目的なら、迷わずD3200です。
軽くて取り回しが楽で、D7000より写真の出来は上です。
D7100と同じレンズ(Zeiss Distagon 2/35 ZF.2)で撮影して比べてみましたが、
RAWのデータではどちらで撮影したか見分けが難しいと思います。
jpegのデータではD3200の方が優しい色味です。
D7100はデフォルトでコントラストが強めな印象です。
どちらの画も奇麗ですので、あとは好みの問題ですね。

センサーに対して画素数が多い事によるデメリットはデータ容量の増大だけで、
画質の低下は感じられません。
しっかり撮影できていれば、D7000より奇麗な写真が撮影できます。
ただ、レンズは選ぶかもしれません。
キットレンズや18-70mmでは眠い画になりがちです。
35mmf1.8Gでギリギリ解像度が活かせるレベル、といった感じです。
1600万画素時代よりもレンズの性能差が出やすいカメラですので、
ビギナー向けのカメラじゃないな、とは感じました。
良いレンズを使用すると、その分の解像力と色乗りを表現できる底力はあります。
RAW画像自体は、D7100、D5200、D3200は同等と思います。
この3機種には使用する際の目的がそれぞれ別にあるので、
その目的に合った機種を選べば、きっと満足できます。
全ての条件を満たすカメラはないので、
どこに重点を置いて選択するか、ですね。

総合的に良いカメラだと思います。

色味や画の性質は各社で違いますが、
最近のカメラであれば、どれも素晴らしいです。
また、最近のNikon機は出てくる画が真面目な印象です。
一部でCanonと比べて色が変、などというデマをよく耳にしますが、
Expeed3時代のカメラで設定を間違えなければ、自然で奇麗な写真が撮れます。
個人的にはNikonの画は好感が持てます。
(Canon機もいい画を出すと思ってます)

これからの時代、2000万画素を超える画素のカメラでは、
より、レンズ性能が重要になってくると思われます。
カメラメーカー各社には、
手頃でキレのあるレンズのラインナップを望みます。

レベル

ハイアマチュア

[流浪小侠]

2012年11月23日 14:26 [549593-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

入門機として文句なしです！

初めてのデジタル一眼で7月に購入してから約4ヶ月使用してのレビューです。

【画質】
以前はPanasonic DMC-TZ20を使っていましたが、コンデジと一眼の差がこれほどかと驚くぐらいの高画質です。2400万画素の画像は凄いです！

【操作性】
説明書を読まなくても使えますが、ちゃんと機能を理解するために説明書を読んでおけば色々な機能を使えて便利です。何回か使えば慣れてきます。

【バッテリー】
GPSユニット GP-1と組み合わせて使用していますが300枚ぐらい撮ってもメモリが減っていなかったので問題無いです。

【その他・総評】
コンデジから一眼に乗り換えようと考えているならD3200はお勧めです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[0358]

2012年10月21日 22:42 [541744-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初めてのデジカメ1眼レフを購入しました。

・27年位前子供たちの成長記録用にニコンの一眼レフのオートフォーカスの最初のもモデルをを購入し望遠レンズ、広角レンズ等買い揃えて楽しみましたが、レンズの転用が利くことでニコンを選択D3200を購入しました、デジカメの一眼レフ初めてで他のメーカーは知りませんのでこの機種の機能等は楽しみにしています、またバッテリー評価はこれからです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ