D3200 18-55 VR レンズキット レビュー・評価

D3200 18-55 VR レンズキット 製品画像

拡大

D3200 18-55 VR レンズキット [ブラック] D3200 18-55 VR レンズキット [レッド]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,244 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.2mm×15.4mm/CMOS 重量:455g D3200 18-55 VR レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

ご利用の前にお読みください

D3200 18-55 VR レンズキット の後に発売された製品D3200 18-55 VR レンズキットとD3300 18-55 VRII レンズキットを比較する

D3300 18-55 VRII レンズキット
D3300 18-55 VRII レンズキットD3300 18-55 VRII レンズキット

D3300 18-55 VRII レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 2月 6日

タイプ:一眼レフ 画素数:2478万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:410g
  • D3200 18-55 VR レンズキットの価格比較
  • D3200 18-55 VR レンズキットの中古価格比較
  • D3200 18-55 VR レンズキットの買取価格
  • D3200 18-55 VR レンズキットの店頭購入
  • D3200 18-55 VR レンズキットのスペック・仕様
  • D3200 18-55 VR レンズキットの純正オプション
  • D3200 18-55 VR レンズキットのレビュー
  • D3200 18-55 VR レンズキットのクチコミ
  • D3200 18-55 VR レンズキットの画像・動画
  • D3200 18-55 VR レンズキットのピックアップリスト
  • D3200 18-55 VR レンズキットのオークション

D3200 18-55 VR レンズキットニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年 5月24日

  • D3200 18-55 VR レンズキットの価格比較
  • D3200 18-55 VR レンズキットの中古価格比較
  • D3200 18-55 VR レンズキットの買取価格
  • D3200 18-55 VR レンズキットの店頭購入
  • D3200 18-55 VR レンズキットのスペック・仕様
  • D3200 18-55 VR レンズキットの純正オプション
  • D3200 18-55 VR レンズキットのレビュー
  • D3200 18-55 VR レンズキットのクチコミ
  • D3200 18-55 VR レンズキットの画像・動画
  • D3200 18-55 VR レンズキットのピックアップリスト
  • D3200 18-55 VR レンズキットのオークション

D3200 18-55 VR レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:13人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.52 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.80 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.23 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.26 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.30 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.20 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.52 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.54 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D3200 18-55 VR レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:1069人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
8件
レンズ
18件
0件
キーボード
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4

もう気づいたら3年以上、このD3200とのお付き合いになります。
DX2400万画素の高精細な画質。意外とレンズを選ぶ機種であることも分かりましたが
今でもかなりの高画質と高感度性能だと思いますので、以下再レビューします。

【デザイン】
小さいですが、飛びぬけて小さいと言うほどでもなく
正面から見れば、グリップを付けたオリンパスOM-D E-M5と同等の大きさ
横から見ると、やはり一眼レフ。フランジバックの関係上厚みはあります。
古さは一切ありません。操作系も今の機種と変わりません・・・と、今の最新機種を持ってない私が言ってもあまり説得力ありませんか。
D3200は今からでも長く使える良い機種だと思います。

【画質】
これがやはり良い。
私はこの機種付近で、もう画質を極めているんじゃないかと思っています。
この機種で、レンズキットはNGです。画素ピッチの極端に狭いこの機種に、
それぞれきちんとした光の情報を送ってあげるには、単焦点レンズか、ズームでもそれなりの性能のものが必要です。
何も高い<N>を使えと言う話じゃありません。意外と名玉は隠されています。
その一つとして、私が使っていてとても画質面で相性がいいと思うレンズ2本、
シグマ 10-20 F3.5 DC EX HSMと、同じくシグマ30 F1.4 DC EXです。
後者はややピントに関して癖がありますが、写りはカメラの性能をしっかりと引き出してる感が有ります。
前者はもう文句なしに良い画質です。シグマの標準ズームはいまいちな感じがしました。
このカメラで、あまり二コンのレンズを試していませんが、ニコンの35 F1.8G DXも良かったです。
ノイズは、ISO3200までならそれなりに高画質を維持しています。
ISO6400まで上げても使えなくもないです。
OM-D E-M5にやや劣るくらいの高感度性能です。
被写体の色味が非常に細かく再現されるので、風景や物撮り、イメージ撮影には凄く使える機種です。

【操作性】
あまり良くないと感じています。
十字キーに手が当たるので、勝手にフォーカスポイントが動いてたりするのが兎にも角にも鬱陶しいです。

【バッテリー】
そこそこ持ちます。
観光旅行で1日歩いてパシャパシャしてても大丈夫でしょう。

【携帯性】
一眼レフにしたら軽い方です。
大きさは、厚みが有るのでミラーレス並と言う訳にはいかないです。
やはり、一眼レフなので、一眼レフで写真を撮るんだー!って言うつもりで持ち歩く方が良いと思います。

【機能性】
あちこち省略されていますが、それなりにきちんと使えます。
上位機種を使ってる人から見れば、「あれ!?これ無いの!?えーー・・・」と言うことはあるけど、
そうでなければ、不満は無いはず。と言うか、不満点が分からないと思います。

【液晶】
問題なく綺麗な液晶。見やすいですよ。

【ホールド感】
ブリップ部分が小さく作られてる割に工夫が無い感じ。ただ小さいだけ。
手の小さい私がこういうのだから、手が大きい人だとどう持つんだろ?と疑問。

【総評】
この機種の売りは画質に尽きると思います。
画質はかなりの1級品。
黄色被りもD600シリーズほど感じません。そこはエントリー機種の特性が良いように働いているのだと思います。
色味の追い込みもしっかりと出来ますし、ニコンのライティングシステムもきちんと使えます。
安い、古い?、エントリーと言うことを気にせず、このカメラはしっかりと”二コン”ですので、
一眼レフを使う目的を叶えてくれると思います。
これ以上の高画質必要?と思いますよ。
これ以上求めだしたら、それこそ”沼”と呼ばれると思います。はっきり言って、”十二分な性能”です。
カメラに必要以上にこだわるのをやめましょう。

ちなみに私がこのカメラをレンズキットで買った時(3年以上前)、ビックカメラで46800円をやや値引いてもらって45000円にバッグ付き。
さらにポイント10%で買いました。そのあと、キットレンズを1万円ちょっとで売ったので、実質ボディ3万円ちょっとでした。
いまでショット数は18000ほど。ボディはあちこち光って来ています。ボタンにプリントされた文字のハゲは有りません。
落下も無く、不具合もこれと言って無く、今の今まで快調そのものです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
報道
その他

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ラスキーさん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:395人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
0件
外付け ハードディスク
10件
0件
レンズ
10件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
【画質】
【操作性】
【バッテリー】
 文句ありません。2400万画素もあれば十分でしょう。

【携帯性】
 仕方ありませんが、エントリー機といえどかさばります。

【機能性】
 何をするにも不便はありません。

【液晶】
 綺麗です。ピントもよく分かります。

【ホールド感】
 ミラーレスやコンパクトとは違い、ガッチリです。

【総評】

 問題は特にありませんが、動画は使い物になりません。何故ならレンズの轟音がダイレクトに入ってしまうからです。ミラーレスであれば、ピントを調整する際には自動の無音でやってくれますが、一眼レフではそういきません。ピントを合わせるたびに、ギーギーと音が入ります。動画は美麗なので、ノンズームなら良いでしょう。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jelloisさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

無線またGPS付いてないのですが、D3300またD5300と同じ24MP cmos

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1234taさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:157人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
63件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
17件
ビデオデッキ
0件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

COOLPIX P520 も所有してますが、ヨドバシの福袋30,000円に惹かれましたが買えませんでした。1月2日ケーズデンキの福袋で店頭もwebも無理かと思ったのですが…。
10,000円程度高い41,040円購入できました。税抜38,000円でした。
コジマでも、D3200レンズキットで税抜39,800円特価品でありましたが…。

【デザイン】P520と違和感なく使えるような感じでした。
      
【画質】P520と見比べると変わらないような気もしましたが、結構きれいですね。

【操作性】ズームとかは、コンデジと違った操作なので、少し違和感がありますが、慣れでしょうか…。
     
【バッテリー】コンデジよりも大きいので結構長持ちしそうな感じですね。

【携帯性】持ち歩くには大きいかも。車で出かけるときに持ち歩くには苦にならないと思います。

【機能性】いろいろ初心者向けにあるようなので、これから覚えないと。

【液晶】見やすいですね。

【ホールド感】素人なので、よくわかりませんが良い感じですね。

【総評】型落ちで人気のあった機種のようで衝動買いですが、正月の福袋とか初売りでしかバックやSDカードとかおまけがついてこないので、まあまあ安く買えたかもしれません。ケーズは税抜表示なので安く感じてもトータルでは    高くなってしまう感じ。
P520購入前は、10,000円以下のコンデジばかり使い捨てのように買ってましたが、長い目で見るとD3200は    安く買えたのかなと思います。
使えるようになるまでにどれくらい時間かかるかわかりませんが、他の方の書き込みを参考に勉強したいと思     います。
    

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gohst_in_the_catさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:1614人
  • ファン数:47人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
30件
1250件
レンズ
31件
316件
デジタルカメラ
7件
85件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
普通です。
赤の方が見た目は格好良かったですが、
あの塗装では使用してくと傷が目立つと思い、黒を選びました。
一眼は使っていく中で、なにかと傷が付きやすいので、
この辺りの解釈は小さなコンデジと違う部分です。

【画質】
D200やD300、D700やD7000と比較しても遜色が無く、
さらにその上をいく画像を得られます。
ただし、これはそれなりのレンズと撮影テクニックが揃うことを前提とします。
初心者が使用しても、それなりに奇麗な写真は撮れます。
ISOは個人的に800までなら許容範囲です。
ISO800以上を必要とする機会はそれ程ないですし、
ISO3200もノイズ感は有りますが、使えるレベルで撮影できます。
1600万画素(Expeed2と同等かそれより前)の時代のカメラよりも、
決まったときの画質は上をいっています。
欠点として、ISO感度の段が100、200、400、800というように、
ISO感度の設定数値が一気に上がっていく仕様です。
これは入門機とはいえ、ちょっと、酷いですね。

【操作性】
絞り優先モードしか使わないのであまり参考にならないかもしれませんが、
Nikon機になれていれば問題なく扱えます。
ペンタプリズム機と比べてファインダーが小さく暗いのは、
軽さと安さとのトレードオフなので、割り切りです。
V1やV2などのEVFに比べれば、かなり見やすいです。
MFレンズでの使用も、フォーカスエイドの精度はそれなりに高いので、
暗過ぎる場所でなければ問題ないです。
D5200と比べると、ボタン類が左にあるD3200の方が使いやすいです。
ISO感度の設定は、Fnボタンで代用できるので、
不便な箇所はありません。
モードダイヤルのロックが無いのは唯一の欠点です。

【バッテリー】
使い方によると思いますが、
写真撮影のみの使用であれば、十分なスペックですね。

【携帯性】
軽いです。
FXでなくDXと比較しても、D300やD7000と比べて、相当に軽いです。
大きさも小さいです。
光学ファインダーを搭載すると、
このくらいの大きさが限度かもしれません。

【機能性】
機能を求める機種じゃない気がします。
敢えて言うなら、
とにかく、小さくて、軽くて、奇麗な写真が撮れるAPS-C機、
という部分が機能なんだと思います。
FX機やD300、D7000クラスのカメラよりも機動力が高いです。
CX機の出番がかなり減るくらいの機動性です。
軽いという事はかなり大きな武器になります。
(最低限の剛性は備わっています)

【液晶】
解像度は問題ないと思います。
個人的に色再現性がちょっと変な気がします。
撮影後の色はPC上でほぼ無問題ですし、
ピント確認だけできればよいので、
自分はどうでもよい部分です。
92万画素の液晶でも、それより前の時代の液晶でも、
不便に感じたことはないです。
もっとも、フィルム時代を知っているから、ですけれど。

【ホールド感】
悪くないです。
重いレンズを付けてもそれなりに対応できます。

【総評】
気軽に持ち運べ、信頼して撮影できるカメラです。
普段はD600やD300がメイン機でJ2も持っていますが、
CXセンサーで奇麗に撮影するには条件が限られます。
どんな環境下でも安定して撮影できるのは、APS-Cセンサー以上は必須と感じてます。
(m4/3はハンパな規格だと思っているので・・・)
1台だけカメラを持つなら、D7000かD7100、もしくはD600を薦めます。
(これは初心者でも上級者でも言えることです)
狙った画を捉えられる率が高い事と、作り込みの違いが主な理由です。
一番の違いはAFの精度で、
特に、暗い場所でのAFはD3200レベルのセンサーでは迷うことが多いです。
こういった場面でMFで対応しようとすると、
ファインダー性能が低いので、結構辛いです。
あとは画像と関係ない部分で、
シャッターの音はカメラ毎に違います。
同じ時期のカメラで、
例えば、D7100、D5200、D3200を比べても、全然違います。
D3200が一番ショボいです。
一応、悪い部分もある、ということです。

ですが、サブとして使う目的なら、迷わずD3200です。
軽くて取り回しが楽で、D7000より写真の出来は上です。
D7100と同じレンズ(Zeiss Distagon 2/35 ZF.2)で撮影して比べてみましたが、
RAWのデータではどちらで撮影したか見分けが難しいと思います。
jpegのデータではD3200の方が優しい色味です。
D7100はデフォルトでコントラストが強めな印象です。
どちらの画も奇麗ですので、あとは好みの問題ですね。

センサーに対して画素数が多い事によるデメリットはデータ容量の増大だけで、
画質の低下は感じられません。
しっかり撮影できていれば、D7000より奇麗な写真が撮影できます。
ただ、レンズは選ぶかもしれません。
キットレンズや18-70mmでは眠い画になりがちです。
35mmf1.8Gでギリギリ解像度が活かせるレベル、といった感じです。
1600万画素時代よりもレンズの性能差が出やすいカメラですので、
ビギナー向けのカメラじゃないな、とは感じました。
良いレンズを使用すると、その分の解像力と色乗りを表現できる底力はあります。
RAW画像自体は、D7100、D5200、D3200は同等と思います。
この3機種には使用する際の目的がそれぞれ別にあるので、
その目的に合った機種を選べば、きっと満足できます。
全ての条件を満たすカメラはないので、
どこに重点を置いて選択するか、ですね。

総合的に良いカメラだと思います。

色味や画の性質は各社で違いますが、
最近のカメラであれば、どれも素晴らしいです。
また、最近のNikon機は出てくる画が真面目な印象です。
一部でCanonと比べて色が変、などというデマをよく耳にしますが、
Expeed3時代のカメラで設定を間違えなければ、自然で奇麗な写真が撮れます。
個人的にはNikonの画は好感が持てます。
(Canon機もいい画を出すと思ってます)

これからの時代、2000万画素を超える画素のカメラでは、
より、レンズ性能が重要になってくると思われます。
カメラメーカー各社には、
手頃でキレのあるレンズのラインナップを望みます。

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

D3200 18-55 VR レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

D3200 18-55 VR レンズキット
ニコン

D3200 18-55 VR レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 5月24日

D3200 18-55 VR レンズキットをお気に入り製品に追加する <398

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

D3200 18-55 VR レンズキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

D3200 18-55 VR レンズキット [ブラック] ブラック

D3200 18-55 VR レンズキット [ブラック]

D3200 18-55 VR レンズキット [ブラック]のレビューを書く
D3200 18-55 VR レンズキット [レッド] レッド

D3200 18-55 VR レンズキット [レッド]

D3200 18-55 VR レンズキット [レッド]のレビューを書く

閉じる