E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200SONY
最安価格(税込)：¥76,100
(前週比：±0 
)
発売日：2010年 9月10日
E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年6月20日 12:54 [1464494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
α6000に使ってます。オールマイティーな使い方ができます。多くのレンズを持って行かなくて、
すむので重宝してます。但し、全体的に中途半端な所も感じます。私みたいに、画質とかに拘りが無い人には扱い易い商品と思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月12日 15:55 [1225192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
太いですが、自分の手が大きいのでちょうどいい感じでズーム操作できます。フォーカスリングの位置は少し手前過ぎるかなぁと思います。
【表現力】
自分が想像していたよりは良いと思います。自分の実力には十分です。
【携帯性】
カメラがα6400でコンパクトですが、このレンズがしっかりした形状なので携帯性は並とさせて頂きます。自分は、think tankのミラーレスムーバー20というカメラバッグにこのセットを入れて移動していますが、グリップを掴んでサッと取り出せて使いやすいです！
【機能性】
18mm-200mm、この焦点距離をカバーしてくれるレンズであること。α6400の無限動画機能を活かす事を考えるとアクティブモード搭載であること。その点が機能性の評価ポイントです。
【総評】
色はブラックも出して欲しい！！！これだけは切実。新しいレンズ出せとは言わないけど、色は追加してよー。シルバー色に白の印字は見え難いよー。
その他は、概ね満足しております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月21日 18:55 [1080274-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
小型マウントアダプターでジンバルに設置 |
ジンバル(zhiyun crane)に載せるために小型のマウントアダプターを使用。カメラはsony α6500。craneのパワー設定を強にしてもズームの両端ではカメラ配置の移動が必要となる。描写やフォーカス合焦速度は古い設計故か価格相応と思われますが、倍率10倍での画面構成の自由度は得がたい利点です。
テレ端200mmでの歩き撮りの効果など今後効果的な事例があれば検証してみたい点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月21日 20:41 [739856-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
お決まりの構図 |
右舷緑灯 |
美しい真鍮製のハンドポンプ |
 |
 |
 |
士官サロン |
手動舵輪 |
逆光、ハレーションテスト |
購入動機
α６０００を一部用途に限り導入するに当たり最初の１本として選びました。用途はスポーツ撮影です。α６０００のレビューも併せてご参照下さい。選手の肖像権、競技団体のパブリシティ権、私のプライバシー権にかんがみスポーツに関する作例は一切出せませんのでご了承下さい。
私はズボラズーム＝高倍率ズームレンズの愛用者でその利便性、機動性に着目しています。
操作性
ＡＦ／ＭＦの切り替えなどは全てボディ側で行うので余計なスイッチが無いのは有る意味では良いです。ＡＦ／ＭＦ切り替えのスライドスイッチが何かに擦れて、うっかりＭＦ側になっていたというミスが防げます。
電子マニュアルフォーカスは人によって好き嫌いがあると思われます。個人的には機械的なクラッチを介したキヤノンのフルタイムマニュアルフォーカスに分があると思います。
表現力
このレンズに限らず、高倍率ズームレンズは言われる程は悪く無いと思います。曇った日の遠い被写体では眠い画になりますが明るい晴天時には綺麗に写ります。
この手のレンズでは仕方が有りませんが、ワイド端で盛大なディストーションが出ます。ボディ側のメニューで補正を「入」にすべきです。周辺減光はそれ程気になりませんが、気になる方はＲＡＷ現像ソフトで補正して下さい。
高倍率ズームレンズ＋ご自信の足ズームで超強力に機動力を発揮すれば表現の幅は広がります。レンズ交換の手間を省けるので、シャッターチャンスに強くなります。高倍率ズームレンズは見直されるべきです。
携帯性
このレンズは鏡筒が太いですが、他のレンズを持ち歩くことを諦めてこれ１本にするか、あとせいぜい１本にすれば荷物は確実に減らせます。
こうしたレンズを装着するとミラーレス機もレフ機と比べて小さいとは主張しにくくなりますが、それでも荷物が減らせるのは利点です。
機能性
鏡筒が太く大型なので、α６０００ではＡＦ補助光が一部ケラレます。
内蔵フラッシュもケラレる焦点範囲が広いので使えません。一番小さいので良いですから外部フラッシュをご検討下さい。
流し撮りモードスイッチが無く、ボディ側のメニューにも有りません。というより流し撮りモード自体が無い。シグマの１８－２５０等ではこのスイッチが無くてもレンズ側のＣＰＵが流し撮りかどうか判断して勝手にモードを切り替えますが、そうした機能も取説を見る限りは無い様です。
APS-C用のこうしたレンズにも防塵防滴仕様は是非欲しいです。「配慮した」と言う文言だけでは無く、ちゃんとＯリングやガスケットを入れる事を希望します。
耐環境性
良くありません。元々防塵防滴仕様ではありませんし、鏡筒が伸び縮みしますので外気を内部に吸い込みます。湿った空気を吸い込みレンズ内部やセンサーに結露を生じた経験がこのレンズで有ります。雨の日の使用は出来れば控えましょう。ビニール製のカメラレインコートは返って内部がムレます。
外観デザイン
白アルマイトが剥きだしですが、白アルマイトを採用するならば、表面に梨地処理も施すべきだと思います。このままでは手垢での汚れやキズが目立ちます。伸びてくる部分も黒いエンプラではなく、アルミの白アルマイト梨地仕上げとすべきでした。
総評
画質に関して色々言われる各社高倍率ズームレンズですが、言われる程は悪く無いと思います。荷物を減らし機動力を重視する場合以外にも、初めてカメラを手にされる方がお使いになるのも良いと思います。
作例
有名な退役した洋式帆船の練習船です。
ボディ：α６０００
RAW現像：シルキーピックスPro7を使い、ピクセル数の縮小（当方の回線が細い為ご了承下さい。）以外の調整は原則的に行っていません。
「士官サロン」の天井の梁？は実物が湾曲していました。この点をご留意ください。
REV2.0：2017,01,21：外観比較写真削除、作例写真添付、文面の修正
参考になった16人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月15日 19:36 [598304-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
この組み合わせが気に入り。 |
||
 |
 |
 |
【操作性】
ズームとピントリングだけ、問題ありません。
１８㎜でロックボタンもあるので、不用意にレンズが伸びてしまうこともありません。
ロック解除していると、移動時に自然に伸びてしまうので、今では無意識にロックしています。
【表現力】
高倍率ズームレンズとしては、優秀なレンズだと思います。
【携帯性】
FEレンズ24-240㎜のEマウント板レンズですね。
並べてみると、スタイルがよく似ています。
【機能性】
手ぶれ補正も、よく効いてくれます。
【総評】
今まではNEX-7で使っていましたが、最近シルバーのα6000を購入し見た目のマッチングも最高、メインレンズはこいつで確定です。
参考になった9人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月28日 16:37 [845545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ズングリとした鏡筒、大きさ重さで、ファインダーの無いαボディでは使い勝手が悪いと思います。しかし、NEX-6やα6000などファインダーのあるαボディでは、逆にレンズ把持、カメラ保持がやりやすいと思います。色がシルバーしか無く、ズームリングの白色焦点表示が見辛いことが今ひとつですが。
E18-200mmF3.5-6.3OSSは、使える高倍率ズームレンズと評価します。解像力・描写に合格点を付けます。
やっとたどり着きました。
Eマウントでの高倍率ズームレンズはTamron18-200mmF3.5-6.3Di III VC(B011)が始まりです。このレンズ、四隅周辺の描写・解像力が不満でした。
そこで目に止まったのが、レンズ評判の良いXマウントフジノンレンズ、XF18-135mmF3.5-5.6R LM OIS WRでした。ズーム倍率はやや低いながら防塵防滴構造でもあり、発売前に予約、その少し前にX-T1を購入しました。ところが、手に入れてみるとガッカリ、期待していた描写・解像力は得られませんでした。私が手にした高倍率ズームレンズの中で最低でした。その当時キャッシュバックキャンペーンがあったものの高価だったので尚更の落胆でした。
この辺がAPS-C判の限界かも知れないと、迷路は更に深まります。35mm判フィルム時代から評判の良かった高倍率ズームレンズの老舗Tamronが再度浮上、キャノン用28-300mmF3.5-6.3Di VC PZD(A010)を購入しました。しかし、α7II+(マウントアダプター)STOK CM-EF-NEX2との組合せで相性問題が発生、使いものにはなりませんでした。やむを得ずEOS6Dを追加購入しました。
ここで発覚したのがミラーショック、200～300mm域では通常のファインダー撮影でブレが多発するのです。ライブビュー撮影ではブレ頻度が少なくなるのでミラーショックによるブレという結論です。SONYを使い始めて約９年、ミラーショックを忘れていました。
EOS6Dのライブビュー撮影は三脚使用が前提のようで、手持ちライブビュー撮影は使い勝手が悪い。このブレ頻度ではAPS-C比で重く大きく嵩張るフルサイズ撮影とは引き換えになりません。
E18-200mmF3.5-6.3OSSは、大きさ重さで損をしています。しかし、高級高倍率ズームレンズCanon EF28-300mmF3.5-5.6L IS USMは、最大径x長さ:92x184mm 重量:1670gもあります。使用経験はありませんが、ある程度の性能・品質を確保しようとすると大きさ重さは妥協せざるを得ないという一つの証拠でしょう。
E18-200mmF3.5-6.3OSSの大きさ重さもむべなるかなという事でしょう。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月7日 03:07 [752047-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
眠れぬ夜、手持ち夜景モードにて寝室から外を撮影 |
このレンズはＮＥＸシリーズが発表された、初期の頃からの顔ぶれの１本であり、
今ではすでに、型式に“LE”を冠した後継機が売られているくらいですから、
普通に考えて「ディスコン予備軍」という感じが漂う位置づけという感じがします。
そもそも「後継機“LE”」より性能が良いのか悪いのか、比較をしようにも、
SEL18200のサイトには「ＭＴＦ曲線」が公表されていません。
ちなみにこのレンズの「ＭＴＦ曲線」は、Sony Handycam NEX-VG10E の外国向けサイトに載っています。
http://www.sony.jp/products/overseas/contents/pickup/english/100805_promotion/1-2.html
ＭＴＦを見る限り、LEより若干良いように見えます。（特に望遠側）
もしかしたら、ソニーはこのレンズをあまり売りたくないのかもしれません。
他のＥマウントレンズが売れなくなるので。
もちろん、ツアイス単焦点にも負けないほどの、完璧な性能であるはずもなく、
「良くできた標準ズームと望遠ズームを一体化させたような性能」という印象です。
【デザイン】
実はあまり好きではありません。ただでさえＥマウントシステムの中では大きすぎる印象があるのに、
黒色で引き締めずに、なぜ銀色としたのでしょうか？
鏡胴の印刷文字も、銀に白では映えません。黒で印刷すべきでしょう。
というより、黒鏡筒で出して欲しかったです。
【操作性・機能性】
ズーム・フォーカスリングの滑らかさは良いと思います。
ただ、できればフォーカスリングは、ズームの前に配置してほしかったです。
それからこれはＥマウントシステム全体に言えることなのですが、フォーカスリングに関する情報がのっぺらぼうというのはいただけないです。
どちらに廻せば無限に合うのか、至近に来るのかが、未だにわかりません。
また、最短でも無限でも、端に来たら、カツンと軽く当たるような感触でもいい、そのことがわかるような構造が欲しいです。
ないものねだりをするなら、Fuji XF 18-135mmのような防塵防滴、内部にホコリが入らないベンチレーションシステム、５段相当の手振れ補正があれば、より良いのでしょうが、
４年前にリリースされたモデルにそれらを求めるのは当然無理ですし、それらを搭載したら、さらに大きく重く高価になってしまうでしょう。
【表現力(画質)】
（ボディ側の収差補正は「オート」で撮影しての評価です。）
高倍率ズームですから、開放で撮影して、等倍観察で四隅の崩れを指摘するのは、野暮だと思い、あまりしていません。
風景写真はF8～13程度に絞りますが、そのときは中心はもちろん、四隅もかなりシャープです。
四隅は、このレンズの前に使っていたタムロン製18-200mm（SEL18200LE同等品）より解像していると思います。
焦点域によっては、ツアイス16-70mmF4（24～35mm辺りの四隅があまり良くない）よりも優れているようで、安心して使えます。
（高倍率なので、欠点を見落としている焦点域があるかもしれませんが。）
退屈な夜、手持ち夜景モードで自宅付近を撮ったりもしましたが、（そのときは開放で撮ることになりますが）四隅は気になるほどひどくはないです。
【携帯性】
小型軽量がキャラクターである、Ｅマウントシステムには、大きすぎ、やや不釣り合いです。
【総評】
ただ、このレンズと、10-18mmF4を揃えてしまったら、それで大体すべてのものが撮れてしまうような万能性、自己完結性が感じられますが、
それでは面白くないのが、Ｅマウントシステムの持ち味だと思います。
こういうレンズとは別に、明るい単焦点の他、パンケーキレンズ、スペック的には完全に包括されてしまうような小型・個性派ズームを使い分ける。
それがこのシステムの楽しみなんだろうな、と思ったりします。
参考になった11人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月29日 15:10 [741137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
NEX5とVG10を保有しています。
キットレンズでは55mmまでなので、より遠くまで届くこのレンズを購入しました。
【操作性】
ズームはやや固めかもしれません。
NEX5で写真を撮る時にはそれほど感じませんが、
VG10で動画を取るときは気を使います。
ピントリングは軽め。
【表現力】
薄暗い室内でも炎天下の屋外でもソツなくきれいな写真を撮ることができます。
当然ですがキットレンズのSEL1855とは段違いです。
クッキリ解像するというよりも自然に描写する感じですね。
動画では手ぶれ補正の効きが良く分かります。
ワイド側では三脚いらずと言えるぐらい。
こちらももちろん画質的にもSEL1855と比較になりません。
【携帯性】
αマウントレンズを持っているのであれば特段に何も思わないサイズです。
逆にミラーレスだけの人には持て余すくらいの大きさかも。
NEX5でもVG10でもかなりのフロントヘビーになります。
特にVG10では重量もあって長時間の支えはやや辛いです。
とはいえSEL1855とSEL55210の二本持ちを考えれば、これ一本で済むのは大助かりですね。
【総評】
これぞ便利ズームです。
運動会などでは18mmで校庭全景、近距離でお弁当を食べる姿もバッチリ。
200mm側では遠くで踊る姿も撮れますし、
高倍率ズームを活かして徒競走も追いかけることもできます。
静止画専門と考えれば値段が高く、コストパフォーマンスは悪いです。
逆に動画用として考えればアクティブ手ぶれ補正の威力は高く、
個人的には必須レンズの一つとなりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月11日 00:18 [705935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】使いづらいことはないです。リングの重さや滑らかさも程よくちゃんと作ってあります。
【表現力】特出した点は無いんですが使いやすいです。
【携帯性】まぁそれなりに大きくて重いですがこんなものかと思います。
【機能性】ロックをかけ忘れるとじわーっと伸びちゃいますが。。。アクティブ手振れ良く効きますね。
【総評】α7Rのレンズが無かった頃に動画用お手軽ズームとして購入。α7Rと相性がいいのか周辺はややつらいものの解像感は割と悪くないです。ただJpeg撮って出しだとキツイです。あと置いとくとマグカップみたいでカワイイですｗ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月7日 01:05 [671885-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
FEマウントでは高倍率ズームは発売されそうもなく、
また発売されたとしてもフルサイズ用では大きく重くなりそうなので、
本レンズをNEX-7から引き続き使用することにしました。
画質は高倍率ズームとして不満がありません。
α7で使用すると約1000万画素の画像となりますが、日々の記録には十分。
テレ端の解像感の甘さはF8まで絞ると改善されます。
またソフトウェアアップデートで新たに位相差AFに対応させても、
フォーカス速度の違いは体感できませんでした。
もちろん手ブレ補正機能はα7でも有効です。
高倍率のコンデジ1台より大きく重かったりしますが、
やはり両者の画質にはセンサーサイズの差が如実に現れます。
イベントの撮影などもレンズ交換なしでこなせる、便利な1本です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月6日 04:38 [671549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
SEL18200のレビュー動画をアップしました！
SEL18200特徴・外観、テスト撮影した写真、過去に撮影した風景写真を見ることができます。
http://www.youtube.com/watch?v=Iv9FIWQsalw
【総評】
SEL18200LEと迷いましたが、ソニーストアの店員さん曰く、SEL18200LEとSEL18200とでは画質は同じですが、焦点距離がLEは、0.5mでこちらは、0.3mと短いため、こちらを選択しました。
SEL55210を所有していましたが、55mmからなので、レンズ交換が面倒で、このレンズは、18-200mmと範囲が広いため、レンズ交換が少なくて済むところが気に入っています。
524gと重い点を除けば、画質はきれいに写り満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 15:58 [647393-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
※ 発売前予約して新品購入して使用していましたが、
売却していまは使っていません！
使っていた時のレビューです！
【操作性】
普通です！
【表現力】
決して悪くは無いのですが、
良い画像を望み過ぎて残念な結果でしたが、
このサイズなら普通かとおもいます！
解像度は普通です！
色再現性はアッサリしています！
【携帯性】
小さくは有りませんが、
旅行携帯にはギリギリでした！
【機能性】
AFスピードも普通ですし、
問題ありません！
【総評】
本当に普通のズームレンズです！
ただ、コストから考えると、
もう少し画質や解像度はがんばって欲しいですね！
もう少し安ければ、良いレンズですね！
ソニーさん！
ありがとうございます！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 16:56 [646130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
NEX VG-20付属でしたが レビューします
ボディーは VG-20以外にも NEX 5Nでも利用します
デジタル一眼は相当数を運用していますが 高倍率レンズはこのSEL18200が初めてです
描写の可否を問うものではなく 必要十分以上の絵を出してくれてます
SONY Eマウント系のレンズ全てですが適度な重さのヘリコイドはとても好感できます
このレンズではズームに若干重さを感じますが 安定した絵を撮る場合はこのくらいの方がいいかもしれません
VG-20に対しては フロントヘビーながらベストな組み合わせ
個人的には 16ミリにワイドコンバーターをセットしていることが多いですが
NEX 5Nには このレンズはかなり大柄
ボディーを持つというよりレンズを持っているという感じですね
最大の評価点は ブレ補正
アクティブ補正の威力は他のレンズではかないません
ちなみに NEX-VG20にアタッチメント経由NIKON Fマウント望遠レンズを予定していたのですが
ブレ補正の安定度を体験すると このSEL18200以外考えられなくなってしまいました
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月4日 10:42 [593391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ワイド端。高倍率ズームながらなかなかの解像力。 |
テレ端。手ブレ補正が仕事してくれています。 |
【操作性】
意外なことに（？）フォーカスリングの回転がとてもスムーズで、回転角が適度なこともあって置きピンなどMFが快適です。
【表現力】
11倍と高倍率ながら、3倍ズームである18-55mmに負けない描写にビックリ。ワイド端では本レンズの方がシャープに感じるぐらいです。
もちろん単焦点にはおよびませんが、高倍率ズームとしては十分な表現力を備えていると思います。また発売時と違って最近のNEX本体や現像ソフトでは、歪曲など高倍率ズームの欠点を自動的に補正可能になりました。
【携帯性】
同スペックのAPS-C一眼レフ用レンズと大差ない大きさ、重さ。NEX本体が小型軽量な分だけシステム全体としての携帯性は良いですが、レンズ単体としては並です。
【機能性】
AF速度は並で、NEX-7本体の性能からか暗所ではフォーカシングに迷うのは他のレンズと同様。手ブレ補正は手堅く効き、後発の18-200mm LEにはないアクティブモードも搭載しています。
【総評】
NEX用としては大きく重いため、レンズを持つ左手でシステムを支えて右手はボディに添えるだけ、EVFを覗いて撮影するとさらに安定します。小型軽量なRX100でこなせる場面も多いのですが、そのテレ端は換算100mmまで。換算27～300mmを1本でカバーできる本レンズはやはり頼りになります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<385
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】High Endurance対応 高耐久 MicroSDカードまとめ
-
【欲しいものリスト】新PC構成案2
-
【おすすめリスト】Lenovoデスクトップ
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車（本体）
- 23年春のアウトドアはまずこれ！ 「モンベル」のソフトシェル＆フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成！「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
