- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.45 | -位 |
| エンジン性能 |
3.00 | 4.19 | -位 |
| 走行性能 |
3.00 | 4.25 | -位 |
| 乗り心地 |
3.50 | 3.97 | -位 |
| 取り回し |
4.00 | 4.16 | -位 |
| 燃費 |
4.50 | 4.14 | -位 |
| 価格 |
3.50 | 4.02 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年2月3日 14:36 [1101532-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【デザイン】 今でも通用するデザイン
【エンジン性能】 縦型ならでわの高回転が気持ちいい
【走行性能】 ひとつひとつみれば設計は古く性能は劣るがそれも味
【乗り心地】 かっちり感はないがこれも味
【取り回し】 コンパクト故に抜群
【燃費】 横型とは比較にならないがそれでも良好
【価格】 。。。
【総評】 フルサイズ50cc4stスポーツとしてはドリームが出るまでは唯一無二の存在だった
2stのパワフルさには敵わないものの伸びは抜群
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月18日 15:07 [358528-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
【デザイン】
当時流行った細長いヨーロピアンスタイル。しゃれてる。
【エンジン性能】
とにかくトルクが細くて、10000rpmまで回しても全然速くない。最高速度以外は2ストには絶対に勝てない。
【走行性能】
安定はしているが、ハンドリングは軽くもないし、ブレーキは非常に甘い。
【乗り心地】
シートが分厚いので乗り心地はいいが、エンジンの振動は不快。
【取り回し】
なにしろ原付なのでいいに決まってる。
【燃費】
リッター40くらいだった。案外よくないのは回しすぎ?
【価格】
中古だったので割愛。
【総評】
とにかく非力なエンジンだった。しかし当時はこれしかなかったので遠くまでツーリングに行ったりしていた。後で乗ったRD50とはエンジンパワーが雲泥の差だった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ユーザー満足度ランキング
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
ユーザ満足度ランキング
(バイク(本体))
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







