オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 25%
2. 4 56%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.56	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.08	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.38	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.66	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はにはにＦ10]

2025年5月6日 13:50 [1959320-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

気軽に持ち出せるのは良い。ですが・・・

		空が白くとんでます。-1でも撮影しましたが、橋が暗くなってしまった。
	鳩ノ巣渓谷	素朴な味。素材の味も生きていて美味。

2025年にもなって、この機器を使用している人はほとんどいないかな…ですが、オールドミラーレスとして参考になれば。

「12-40　F2.8Pro」をつけて、久しぶりにこの機器で近隣に出てみました。
数年前、たまたまポチッとしてしまい手に入れましたが、手振れ補正も生きてました。
JPEG撮って出し。圧縮率F。多くの場合露出は±0。ISOオート（200〜1600）。

【良かった点】
　・このレンズをつけても、携帯性は良好。取り回しがよく、気軽に撮影できます。
　・「当たり」の画像は、空の色や緑がきれいに出る。
　　（Proレンズの効果かもしれないですが）

【良くなかった点】
　・ISO200でも、暗所では結構ノイズが乗ることも多い。
　　（ノイズをできるだけ乗せたくないからか、多くは200設定で粘ってくれたのでその点は良い）
　・行った日が曇天なので仕方がないかもですが、白とびも結構ある。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[nachan1515]

2018年11月10日 00:45 [1172999-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	無評価

お値段以上！

【デザイン】
ボディはブラックですが、シンプルであまり好みではなかったので専用の貼り革を購入しカスタムしました！

【画質】
昼間は現行のミラーレスと大差なく撮れる事も多かったです！夜は厳しい。

【操作性】
タッチパネルのない機種で、ボタンが少ないので直感での操作は難しかったです。
ネットで調べながらカスタムしていました。
使っていくうちに慣れます。

【バッテリー】
300枚程度は撮れるので問題なし！
念のため予備バッテリーを持っていますがあまり使わなかったです。

【携帯性】
ボディだけだとコンデジと変わらない小さめサイズなので持ち歩く機会も多かったです。

【機能性】
手ぶれ補正がとても役立ちました！
オールドレンズも使っていたのでボディ内が嬉しい！初体験のアートフィルターが撮っていて楽しかったです！

【液晶】
撮っている時画が粗い事が多く少し撮りにくかったです。撮った写真は綺麗に見れました！

【ホールド感】
純正のカバーを付けていたので無評価です。
つけた方が持ちやすかったです。

【総評】
普段はcanonの8000Dを使っていますが普段持ち歩きにくいサイズのためミラーレスが気になり、今年e-pl1をネットで5000円で購入しました。

昼間メインに撮る方で、AFレンズのみの方なら今でも使えると感じました。

今はオールドレンズを使い始め、MFでピントが合わせにくかった事で他の機種を購入しましたが中古のお値段がとても安いので条件さえ合えばすごくお勧めです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[pom82]

2014年1月5日 16:10 [671272-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

なかなか良い

高感度ノイズは期待できないので。ISOはあまり高くしない方がいいかも。

手ぶれ補正機能はなかなか良い感じですね。パナソニックとは違い本体内蔵タイプなので。古いレンズを使いたいなら。オリンパスの方が失敗が少なくなると思います。

オートフォーカスのスピードは遅めなので。動いてるものを撮る場合には、マニュアルじゃないと厳しいです。

この機種に限った事ではないですが。
ハンドストラップを使うと。ホールド感が増して良いですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ｻｻｲﾇ]

2013年8月9日 15:54 [618047-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

中古で購入して三年

当時のメイン機ＧＨ-1が大きいため嫁用に購入しました。

ほとんどiオートで使用してます。

画質は標準ズームレンズで撮影すると、パナ機より柔らかく優しい描写で赤ちゃんの撮影にぴったりで重宝しました。

オートフォーカスが遅すぎでシャッター押してから落ちるまでタイムラグがかなりありました。子どもが大きくなると、動きに追随できず、今はＮＥＸ−6の予備機となり防湿庫で余生をおくってます。

たまに使うと静止画がなんともいえない味のある描写でお気に入りです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[taka_852007]

2012年10月30日 16:23 [543672-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

嫁さん用のミラーレス

【デザイン】
好きです。
【画質】
少しケバいかな。
【操作性】
説明書を読まなくても何とかなる。
【バッテリー】
使い切ったことがないのでよくわからない。
【携帯性】
レンズが大きいのでしょうがない。
【機能性】
気に入ってます。
【液晶】
日中、晴天時はほぼ見えない。
【ホールド感】
ちっちゃいので厳しい。嫁さんは喜んでる。
【総評】
ニコンのD5000を持っているので嫁さん用にPL-1を買いました。ファインダーが無いので一眼から変えると厳しい。コンデジからだと素直に変えれるかも。写真はiPadで見たりwebにアップするだけなのでとってもきれいです。
レンズを�URにしたのでAFも早くピントを外すこともありません。中古で8000円とはお買い得です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ヌース]

2012年6月5日 11:42 [510894-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

二代目に購入。

大分前のことだが、パンケーキレンズセットを購入。

初期のデジタル一眼レフとコンデジを持っていたがその間というか両方の機能を上回ることを期待していたが、それに応えてくれた一台。

さらにカメラに興味をもったことで最近は物足りなさを感じているところ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Deer-stag]

2012年1月15日 11:22 [472880-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

これでミラーレス　デビューしました。

　2010年10月にオリンパス　オンラインショッピングで購入しました。
オリンパスのFotPusポイントを代金の一部に充てたので、14-42mmの
レンズを付けて50830円でした。

　カメラ本来のフォルムである四角いボディーのデザイン復帰と
カメラには斬新なボティー色である白に惹かれて買いました。
レンズも本体が大方シルバーなので、見た目は大変気に入ってます。

　ファインダー派の私には、液晶画面だけの作りは不満ですが、
照度調整も出来るので、よしとしてます。

　画質はフォーサーズだけあって手持ちのデジカメ中では最上位です。
室内、ストロボ無しの撮影でも人物はきれいに写ります。
　美肌モードは、しわなども補正してくれますが、小学生くらいだと
無用ですね。一緒に撮ったお父さんのしわが補正されました。（＾＾；）

　しかし、やっぱりダイヤル系のスイッチがないのが、操作性を
悪くしてます。これは私の撮影の仕方もあると思うのですが、
露出補正をしたつもりが、絞り値を絞ってしまい、小絞りボケを
起こしてしまったことも。（ーー；）
　何枚か知らずに撮ってましたが、プレビュー時に気づいたので撮り直し
たこともありました。その後は気を付けてますが、自分流の設定で
撮りたい場合は、操作性に少し難ありですね。

　コンデジに比べれば大きいので携帯性は劣りますが、FUJIFILMのS100FS、
S200EXRに比べれば格段にいいかなと。（笑）
　元々、両手でカメラを持って撮影しているので、四角いボディーに幾分大きい分、
ホールド感はばっちりです。

　私はストラップを付けて首から下げて持ち歩いてますが、街の風景とか
記録に残したい子供や家族の写真を撮るのには、画質、スペックとも申し分
ない一台です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[まったりと！]

2010年4月22日 09:18 [308230-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

悩んだ結果

GF1と悩んだ結果こっちを選びました。
レンズは昔のレンズを使用していますので基本的にAFは全く使ってませんしマイクロフォーサーズのレンズ自体持ってません。（フォーサーズは2本ありますがPL1では使用してません）
まず選んだ理由は手ぶれが本体側にある事、自分の場合体の調子が以前に比べよくないので手が震えたり痺れている事もあります、その場合パナの様にレンズ側に手ぶれがあると撮影になりません。

コンデジの様に撮影できる点は便利ではありますが、日中は確認し辛いです。
E-510も使用していますので現状サブとして機能してくれれば個人的に問題無いです。


操作性は悪くはないのですが、最初510で普通に使ってた機能がどこにあるのか探しました。
慣れれば問題無いですが、少し手順が面倒です。
動画は撮らないのでボタンに別の機能を割り当ててます、触れやすい場所にボタンがあるためうっかり押してしまう事が多々ありましたのでテスト撮影としてボタンは変更しました。

現像時に使う事が多いのですが、アートフィルターは遊べます。

コンデジからステップアップとして良いと思います、気軽に持ち運べますから。
パンケーキを使うとかなりコンパクトになりますので、自分の様にアダプター使って昔のレンズを使用しない限りかさばらないかと。
パンケーキとのセット販売が無いのは惜しいと思いますけどね・・・

コンパクトで軽量、デザインも悪くないので女性の方でもコンデジ感覚で使用できると思います、またせっかくなのでカメラバッグも一般的な誰が見てもカメラバッグだと言う物よりも、お洒落なバッグと合わせてみるのもおすすめです。
機能云々よりもカメラを持って出かけたくなる、撮りたくなると思えるカメラです。

良い点などは他の方がレビューしていますのであえて書きません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ちょっと、ぴんぼけ]

2010年3月17日 18:23 [299238-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

意外と・・・舐めちゃいけません

【デザイン】
　デザインは好き嫌いがあるが
　Ｐ１・２やＧＦ１と比べるともう一つ、
　普通になっちゃた感じです。

【画質】
　フォーサーズでは一番じゃないでしょうか
　ノイズの処理なども良くできてると思います

【操作性】
　ＧＦ１と同様、動画専用のボタンが付いたのがうれしい
　また、Ｐ１に比べ操作性がより直感的になって
　説明書を読まなくても迷うことが少なくなっています

【バッテリー】
　まだ、シャッターが切れなくなるまで使っていませんが
　通常の使い方では問題ないと思います
　ただ、フラッシュを多用するような場合には
　予備を持っていた方がよいかもしれません

【携帯性】
　コンパクトさはＰ１・２とほぼ同じですが
　重さがずっと軽く感じます

【機能性】
　機能的にはピントの確認のためワンタッチで拡大表示が
　出来るようになったのがありがたいです

【液晶】
　大きさは多少小さくなってますが
　見え方自体は問題なし

【ホールド感】
　ボディ形状にグリップが付いたことで
　Ｐ１より安定します

【総評】
　プラスチッキーで安っぽいボディだが
　写りはなかなか
　デジタル物はやっぱり新しい方がよいということを
　再認識させられました
　ただ、趣味の世界としてみれば
　やっぱりＰ１・２の作りの良さ、仕上げの良さ
　デザインのこだわりなどは捨てがたいですね

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内