オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ レビュー・評価

2010年 3月 発売

オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ

HD動画撮影機能/ライブガイド/アートフィルターなどを備えたマイクロフォーサーズ準拠のデジタル一眼カメラ

オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:296g オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ の後に発売された製品オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディとOLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディを比較する

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディOLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディOLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディOLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 1月

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:317g
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディの店頭購入
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディのオークション

オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 3月

  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディの店頭購入
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディのオークション

オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.15
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:14人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.95 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.00 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.42 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.63 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.15 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.09 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.36 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.61 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
57件
ニンテンドー3DS ソフト
5件
0件
タブレットPC
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感無評価

【デザイン】
ボディはブラックですが、シンプルであまり好みではなかったので専用の貼り革を購入しカスタムしました!

【画質】
昼間は現行のミラーレスと大差なく撮れる事も多かったです!夜は厳しい。

【操作性】
タッチパネルのない機種で、ボタンが少ないので直感での操作は難しかったです。
ネットで調べながらカスタムしていました。
使っていくうちに慣れます。

【バッテリー】
300枚程度は撮れるので問題なし!
念のため予備バッテリーを持っていますがあまり使わなかったです。

【携帯性】
ボディだけだとコンデジと変わらない小さめサイズなので持ち歩く機会も多かったです。

【機能性】
手ぶれ補正がとても役立ちました!
オールドレンズも使っていたのでボディ内が嬉しい!初体験のアートフィルターが撮っていて楽しかったです!

【液晶】
撮っている時画が粗い事が多く少し撮りにくかったです。撮った写真は綺麗に見れました!

【ホールド感】
純正のカバーを付けていたので無評価です。
つけた方が持ちやすかったです。

【総評】
普段はcanonの8000Dを使っていますが普段持ち歩きにくいサイズのためミラーレスが気になり、今年e-pl1をネットで5000円で購入しました。

昼間メインに撮る方で、AFレンズのみの方なら今でも使えると感じました。

今はオールドレンズを使い始め、MFでピントが合わせにくかった事で他の機種を購入しましたが中古のお値段がとても安いので条件さえ合えばすごくお勧めです!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:381件
  • 累計支持数:1795人
  • ファン数:32人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
139件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
45件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感2
当機種
当機種
当機種

 昔からカメラ機材は、撮影内容や被写体によって変えるという私の中では何となく温かいルールがあり、マイクロフォーサーズ機のスナップ写真では16:9の横位置フレームでアートフィルターでブラケット撮影して、後から適したものを選ぶようにしています。

 ポートレート撮影では、肌の質感や色味が変化してNGになる等の難しい面もありますが、ジオラマが面白くて使っています。本来のジオラマ効果とは狙いが違いますが、フォーカス・ポイントを少なくして視覚効果を限定する意味で使います。

 フィルムカメラだと結果が見えないために失敗することもありますが、思わぬ色トビやコントラスト、トーンの変化がもたらす偶然の効果を楽しめるのもデジタル画像の素晴らしさだと思います。

 今はカメラのボタンひとつで、その効果がリスクなく出来てしまうから幸せだと感じました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トシカーズさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
ファインダーアクセサリー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感3
別機種電子ビューファインダーVF-4を取り付けたE-PL1です。
   

電子ビューファインダーVF-4を取り付けたE-PL1です。

   

普段ニコンデジタル一眼レフを使って撮影してるので、PL-1の連写スピードとRAWでの連写撮影が超遅すぎるのが不満。
まぁ、古いミラーレス一眼だから仕方ないのですが・・・。
連写にさえこだわらなければスナップ写真や普通に撮影する分には大丈夫ですが、SSにこだわるかどうかで選択肢が変わります。
あと、電子ビューファインダーVF-4は必須アイテムです。
VF-4を付けるとまた違うのでカメラに愛着が湧いて来ますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pom82さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

高感度ノイズは期待できないので。ISOはあまり高くしない方がいいかも。

手ぶれ補正機能はなかなか良い感じですね。パナソニックとは違い本体内蔵タイプなので。古いレンズを使いたいなら。オリンパスの方が失敗が少なくなると思います。

オートフォーカスのスピードは遅めなので。動いてるものを撮る場合には、マニュアルじゃないと厳しいです。

この機種に限った事ではないですが。
ハンドストラップを使うと。ホールド感が増して良いですよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ササイヌさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:342人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
948件
自動車(本体)
2件
160件
レンズ
6件
153件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

当時のメイン機GH-1が大きいため嫁用に購入しました。

ほとんどiオートで使用してます。

画質は標準ズームレンズで撮影すると、パナ機より柔らかく優しい描写で赤ちゃんの撮影にぴったりで重宝しました。

オートフォーカスが遅すぎでシャッター押してから落ちるまでタイムラグがかなりありました。子どもが大きくなると、動きに追随できず、今はNEX−6の予備機となり防湿庫で余生をおくってます。

たまに使うと静止画がなんともいえない味のある描写でお気に入りです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

taka_852007さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子書籍リーダー
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
好きです。
【画質】
少しケバいかな。
【操作性】
説明書を読まなくても何とかなる。
【バッテリー】
使い切ったことがないのでよくわからない。
【携帯性】
レンズが大きいのでしょうがない。
【機能性】
気に入ってます。
【液晶】
日中、晴天時はほぼ見えない。
【ホールド感】
ちっちゃいので厳しい。嫁さんは喜んでる。
【総評】
ニコンのD5000を持っているので嫁さん用にPL-1を買いました。ファインダーが無いので一眼から変えると厳しい。コンデジからだと素直に変えれるかも。写真はiPadで見たりwebにアップするだけなのでとってもきれいです。
レンズをURにしたのでAFも早くピントを外すこともありません。中古で8000円とはお買い得です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヌースさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4

大分前のことだが、パンケーキレンズセットを購入。

初期のデジタル一眼レフとコンデジを持っていたがその間というか両方の機能を上回ることを期待していたが、それに応えてくれた一台。

さらにカメラに興味をもったことで最近は物足りなさを感じているところ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Deer-stagさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
カーナビ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

 2010年10月にオリンパス オンラインショッピングで購入しました。
オリンパスのFotPusポイントを代金の一部に充てたので、14-42mmの
レンズを付けて50830円でした。

 カメラ本来のフォルムである四角いボディーのデザイン復帰と
カメラには斬新なボティー色である白に惹かれて買いました。
レンズも本体が大方シルバーなので、見た目は大変気に入ってます。

 ファインダー派の私には、液晶画面だけの作りは不満ですが、
照度調整も出来るので、よしとしてます。

 画質はフォーサーズだけあって手持ちのデジカメ中では最上位です。
室内、ストロボ無しの撮影でも人物はきれいに写ります。
 美肌モードは、しわなども補正してくれますが、小学生くらいだと
無用ですね。一緒に撮ったお父さんのしわが補正されました。(^^;)

 しかし、やっぱりダイヤル系のスイッチがないのが、操作性を
悪くしてます。これは私の撮影の仕方もあると思うのですが、
露出補正をしたつもりが、絞り値を絞ってしまい、小絞りボケを
起こしてしまったことも。(ーー;)
 何枚か知らずに撮ってましたが、プレビュー時に気づいたので撮り直し
たこともありました。その後は気を付けてますが、自分流の設定で
撮りたい場合は、操作性に少し難ありですね。

 コンデジに比べれば大きいので携帯性は劣りますが、FUJIFILMのS100FS、
S200EXRに比べれば格段にいいかなと。(笑)
 元々、両手でカメラを持って撮影しているので、四角いボディーに幾分大きい分、
ホールド感はばっちりです。

 私はストラップを付けて首から下げて持ち歩いてますが、街の風景とか
記録に残したい子供や家族の写真を撮るのには、画質、スペックとも申し分
ない一台です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まったりと!さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:42人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
783件
4件
401件
デジタル一眼カメラ
5件
306件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

GF1と悩んだ結果こっちを選びました。
レンズは昔のレンズを使用していますので基本的にAFは全く使ってませんしマイクロフォーサーズのレンズ自体持ってません。(フォーサーズは2本ありますがPL1では使用してません)
まず選んだ理由は手ぶれが本体側にある事、自分の場合体の調子が以前に比べよくないので手が震えたり痺れている事もあります、その場合パナの様にレンズ側に手ぶれがあると撮影になりません。

コンデジの様に撮影できる点は便利ではありますが、日中は確認し辛いです。
E-510も使用していますので現状サブとして機能してくれれば個人的に問題無いです。


操作性は悪くはないのですが、最初510で普通に使ってた機能がどこにあるのか探しました。
慣れれば問題無いですが、少し手順が面倒です。
動画は撮らないのでボタンに別の機能を割り当ててます、触れやすい場所にボタンがあるためうっかり押してしまう事が多々ありましたのでテスト撮影としてボタンは変更しました。

現像時に使う事が多いのですが、アートフィルターは遊べます。

コンデジからステップアップとして良いと思います、気軽に持ち運べますから。
パンケーキを使うとかなりコンパクトになりますので、自分の様にアダプター使って昔のレンズを使用しない限りかさばらないかと。
パンケーキとのセット販売が無いのは惜しいと思いますけどね・・・

コンパクトで軽量、デザインも悪くないので女性の方でもコンデジ感覚で使用できると思います、またせっかくなのでカメラバッグも一般的な誰が見てもカメラバッグだと言う物よりも、お洒落なバッグと合わせてみるのもおすすめです。
機能云々よりもカメラを持って出かけたくなる、撮りたくなると思えるカメラです。

良い点などは他の方がレビューしていますのであえて書きません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちょっと、ぴんぼけさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:270人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
2件
レンズ
7件
1件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
 デザインは好き嫌いがあるが
 P1・2やGF1と比べるともう一つ、
 普通になっちゃた感じです。

【画質】
 フォーサーズでは一番じゃないでしょうか
 ノイズの処理なども良くできてると思います

【操作性】
 GF1と同様、動画専用のボタンが付いたのがうれしい
 また、P1に比べ操作性がより直感的になって
 説明書を読まなくても迷うことが少なくなっています

【バッテリー】
 まだ、シャッターが切れなくなるまで使っていませんが
 通常の使い方では問題ないと思います
 ただ、フラッシュを多用するような場合には
 予備を持っていた方がよいかもしれません

【携帯性】
 コンパクトさはP1・2とほぼ同じですが
 重さがずっと軽く感じます

【機能性】
 機能的にはピントの確認のためワンタッチで拡大表示が
 出来るようになったのがありがたいです

【液晶】
 大きさは多少小さくなってますが
 見え方自体は問題なし

【ホールド感】
 ボディ形状にグリップが付いたことで
 P1より安定します

【総評】
 プラスチッキーで安っぽいボディだが
 写りはなかなか
 デジタル物はやっぱり新しい方がよいということを
 再認識させられました
 ただ、趣味の世界としてみれば
 やっぱりP1・2の作りの良さ、仕上げの良さ
 デザインのこだわりなどは捨てがたいですね

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
オリンパス

オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 3月

オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディをお気に入り製品に追加する <105

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意