オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：14人　

1. 5 29%
2. 4 57%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.42	4.29	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.63	4.14	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.26	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.41	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.36	4.33	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.61	4.42	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[nachan1515]

2018年11月10日 00:45 [1172999-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	無評価

お値段以上！

【デザイン】
ボディはブラックですが、シンプルであまり好みではなかったので専用の貼り革を購入しカスタムしました！

【画質】
昼間は現行のミラーレスと大差なく撮れる事も多かったです！夜は厳しい。

【操作性】
タッチパネルのない機種で、ボタンが少ないので直感での操作は難しかったです。
ネットで調べながらカスタムしていました。
使っていくうちに慣れます。

【バッテリー】
300枚程度は撮れるので問題なし！
念のため予備バッテリーを持っていますがあまり使わなかったです。

【携帯性】
ボディだけだとコンデジと変わらない小さめサイズなので持ち歩く機会も多かったです。

【機能性】
手ぶれ補正がとても役立ちました！
オールドレンズも使っていたのでボディ内が嬉しい！初体験のアートフィルターが撮っていて楽しかったです！

【液晶】
撮っている時画が粗い事が多く少し撮りにくかったです。撮った写真は綺麗に見れました！

【ホールド感】
純正のカバーを付けていたので無評価です。
つけた方が持ちやすかったです。

【総評】
普段はcanonの8000Dを使っていますが普段持ち歩きにくいサイズのためミラーレスが気になり、今年e-pl1をネットで5000円で購入しました。

昼間メインに撮る方で、AFレンズのみの方なら今でも使えると感じました。

今はオールドレンズを使い始め、MFでピントが合わせにくかった事で他の機種を購入しましたが中古のお値段がとても安いので条件さえ合えばすごくお勧めです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[taka_852007]

2012年10月30日 16:23 [543672-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

嫁さん用のミラーレス

【デザイン】
好きです。
【画質】
少しケバいかな。
【操作性】
説明書を読まなくても何とかなる。
【バッテリー】
使い切ったことがないのでよくわからない。
【携帯性】
レンズが大きいのでしょうがない。
【機能性】
気に入ってます。
【液晶】
日中、晴天時はほぼ見えない。
【ホールド感】
ちっちゃいので厳しい。嫁さんは喜んでる。
【総評】
ニコンのD5000を持っているので嫁さん用にPL-1を買いました。ファインダーが無いので一眼から変えると厳しい。コンデジからだと素直に変えれるかも。写真はiPadで見たりwebにアップするだけなのでとってもきれいです。
レンズを�URにしたのでAFも早くピントを外すこともありません。中古で8000円とはお買い得です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[88よりX1]

2010年9月3日 00:02 [339050-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

なかなか良いです

E-PL1を少し使い込んでみたので、書き込みます。

見た目のデザインは良い感じですが、質感は少々安っぽい感じ。個人的には、現状(2010年8月)、同じカテゴリーのGF1やNEXより、質感と価格のバランス面で高めと感じています。(勿論、この機種独特の機能やコンパクトさに魅力を感じるならば、問題ないレベルだと思います)

画質は、工夫するとなかなか良く撮れる印象。
通常、私は、ISO100〜160をメインに使いますが、ISO100は、多少白とびしやすいので、125や160を使うことが多いです。なかなか綺麗です。ただキットレンズの場合、これまでのオリンパス機、例えばE500＆コントラスト-2(かなり精細感の強い絵になります)などに比べると、少々線が太めと感じました。(オリンパスの竹レンズをつけて設定をいじると結構、精細になるので、レンズ次第で、だいぶ印象が変わります)

シャープネスはデフォルトで少々強め、個人的には、シャープネス＋0で微調整のパラメータを-1〜-2ぐらいにするのが好きです。(対象物によって、多少変わる印象なので、そのつど最適なものを探すようにしています)

暗い場面は、ノイズフィルターを併用しながら、露出を+0.3〜+1ぐらいオーバー気味にすると、良く撮れる印象です。肉眼で色が識別できないようなシーンでも、露出を+2〜+3オーバーにすると、その物の色が写っているので驚きです。センサーの素性は、相当良いのでしょう(最近のデジカメでは当たり前なのかもしれませんが…)。

新たに加わった、仕上がりのi-finishは、うまくはまれば良い感じになりますが、ダメダメなときも結構あるので、今後に期待です。個人的には、i-finishを弱めの設定(デフォルトは標準)にすると、はずれが少なくなり、なかなか良いと感じています。

AFは意外に暗くてもいける印象です。暗い場面でAFが合わない場合は、暗さよりもAFする物の形によって影響を受けやすい気がしています。なので、私はカメラを色々傾けてAF出来るところを見つけて、AFロックして使っています。また、デフォルトのAFモード、拡大モードの7倍、10倍、14倍の4種類で、AFの得意なモノが微妙に異なる感じなので、クセをつかむと意外に使える印象です。(勿論、一眼レフ機の上位機種には全く及ばないレベルです) C-AFトラッキングは、会話中の一瞬の表情を捉えるときなどに意外に便利です。動きの極端に速い物に使うために用意されているとは思えません。

操作性は、ダイヤルがないことを納得できるかどうか…機能的には、他のオリンパス一眼とそれほど変わらず、かなり効率的に練られて、ボタン割りされているので、工夫次第で結構いける印象です。

液晶は、スペック自体は、他社比、低い印象ですが、メーカーは視認性にこだわっているようなので、まぁ納得しています。モニタを最高照度の＋7にすると、ちょうど日中野外でも使える感じになります(構図確認程度、MFは厳しい印象)。さすが、ライブビューの老舗だけあって、よく練られているなぁ、と思いました。ただこの場合、電池の減りがかなり速いので注意が必要です。通常、モニタ照度-3〜-5程度にしておくと、ごく普通に電池の持ちは良いと感じます。

ホールド感は、私は、マイクロフォーサーズのコンパクトタイプ(E-P2,GF1など)の中では、一番気に入りましたが、NEXのような形の方が更に良さそうです。

以上、デフォルトのJPEGもなかなか良いですが、工夫すれば一層楽しくなる、意外に懐の深い機種だと思います。

他のデジタル一眼レフとの比較して(レンズも含めたトータルでの)携帯性をどのくらい重視するか、パナとの比較では、数十本のフォーサーズレンズ全てでAFが使えることとパナの広角、パンケーキ含め、全てのレンズでボディ内手ぶれ補正が使えることをどう評価するか…がポイントになりそうです。
また、質感とE-P2独自の機能(強力な手ぶれ補正、アートフィルターの種類、シャッタースピード、ISO感度など)を求めるならば、必然的に上位のE-P2になると思いますが、かなり価格差あるようなので、その辺りをどう判断するか…私は、自身の予算のこともあり、この機種にして良かったと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[エナガ]

2010年8月7日 15:31 [333085-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

よくできたカメラですね

【デザイン】
黒にしましたが、とてもかっこいいと思います。少しレトロな感じがありつつも先進的なデザインだと思います。

【画質】
4/3は昔E-330やE-500を使っていましたが、それらとは比較にならないほど良くなりましたね。特に、高感度の処理の仕方（ノイズを減らしつつディテールはしっかり残す）は最高です。APS-Cのデジタル一眼カメラももっていますが、まったく引けをとりません。驚きました。あとAWBも格段によくなっているので、スナップ程度なら（つまりこのカメラで撮るなら）ずっとAWBで十分です。

【操作性】
ここだけ少し惜しいです。コンデジからのステップアップの人にはわかりやすいのかもしれませんが、一眼のサブにしたいユーザーにはダイヤルがないのがどうしても使いづらいです。背面に１つでいいのでAモードや露出補正やISO変更などのためにダイヤルが欲しいです。あと個人的にISOの変更はダイレクトにしたいので、十字キーの右はフラッシュの代わりにISOの方がよかったです。

あとの点はわざわざコメントするほどではないので割愛します。レンズは14-150を普段はつけておいて、室内やさらに身軽にしたい時にパナ20mmF1.7に付け替えるという使い方です。サブというにはあまりにキレイに写るので、9-18mmもほしくなってしまいました。とてもよくできたカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ちょっと、ぴんぼけ]

2010年3月17日 18:23 [299238-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

意外と・・・舐めちゃいけません

【デザイン】
　デザインは好き嫌いがあるが
　Ｐ１・２やＧＦ１と比べるともう一つ、
　普通になっちゃた感じです。

【画質】
　フォーサーズでは一番じゃないでしょうか
　ノイズの処理なども良くできてると思います

【操作性】
　ＧＦ１と同様、動画専用のボタンが付いたのがうれしい
　また、Ｐ１に比べ操作性がより直感的になって
　説明書を読まなくても迷うことが少なくなっています

【バッテリー】
　まだ、シャッターが切れなくなるまで使っていませんが
　通常の使い方では問題ないと思います
　ただ、フラッシュを多用するような場合には
　予備を持っていた方がよいかもしれません

【携帯性】
　コンパクトさはＰ１・２とほぼ同じですが
　重さがずっと軽く感じます

【機能性】
　機能的にはピントの確認のためワンタッチで拡大表示が
　出来るようになったのがありがたいです

【液晶】
　大きさは多少小さくなってますが
　見え方自体は問題なし

【ホールド感】
　ボディ形状にグリップが付いたことで
　Ｐ１より安定します

【総評】
　プラスチッキーで安っぽいボディだが
　写りはなかなか
　デジタル物はやっぱり新しい方がよいということを
　再認識させられました
　ただ、趣味の世界としてみれば
　やっぱりＰ１・２の作りの良さ、仕上げの良さ
　デザインのこだわりなどは捨てがたいですね

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内