WD20EARS (2TB SATA300) レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象230件 / 総投稿数230件

1. 5 45%
2. 4 20%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.82	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.78	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.77	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.44	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.86	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[senson☆ゞ]

2025年12月21日 15:38 [2000757-1]

満足度	2

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	2

耐久性が期待値以下だった

【読込速度】無評価

【書込速度】無評価

【転送速度】無評価

【静音性】時々音がするくらいで静か。

【耐久性】２年稼働する前に不良セクタが発生
これ以上増えないか実験中

【総評】不良セクタが出来たら即故障ではないけど、その原因によってはトラブルが再発するので使用を諦めるべき。
ちょっと耐久性低すぎた。
物理フォーマットしなおして読み書きさせて不良セクタが増えないか様子を見る事にするが、いずれにしても保存用倉庫には不適切になってしまった。
不良セクタが増えていく様子が無ければ、冗長性を持たせたいが二部きっちり予備を保存したい程でもないデータの格納先にでもしようか

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[まぐたろう]

2024年4月13日 06:29 [578751-4]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

死にまくるHDDでした

いやぁ…死にますねぇ、これ。
計5つ買ったのですが、3年目で今生き残っているのは一つだけでした。
RMAにも出しましたが、それもすぐにお亡くなりになってしまいましたしね。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[PENTAXが好きな人]

2022年5月12日 18:11 [1581396-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	3
耐久性	1

3万時間でこわれた

crystal disk infoで異常表示

電源投入回数5184回
使用時間30892時間
で壊れました。

同じ環境で使ってる他のHDD3台は6万時間越えで正常だったので短命な印象。

[KintotoKantaro]

2021年5月1日 12:17 [1448848-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	2

使用期間3年、使用時間20,000h弱

使用期間3年、使用時間20,000h弱で[crystal disk info]にて注意。
以後、数十時間でお決まりの数箇所の数値が上昇を始めたので使用を中止し破棄。
WD製としては短命だった印象。
他のWD製品は大体倍以上使えている。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[アテゴン乗り]

2015年4月18日 15:39 [445750-2]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	1

順当に壊れました。

不良セクタ発生

当型番のHDDは二台所有しています。

一台は5か月で起動困難に陥り、RMAサービスを使用。
戻ってきたHDDは重要度の低いデーターのバックアップ用で使用しています。
リード＆ライトエラーレートが出ているので信用していません。
（まだ稼働時間1500時間ちょっと）

もう一台の方はTVの録画用HDDとして使用していましたが、
半年前ほどから、まれに再生中落ちたり、止まってしまう事が有ったのと、
容量もちょっときつくなって来た為、HDDを入れ替えました。
（保存していた番組のムーブは問題なく出来ました。）

その後PCで確認すると…
見事に不良セクターが発生しています。
購入して約3年半、稼働時間17000時間弱でこの状態です。
ここの書き込みを見ていても続々とリタイヤが続出しているように見受けられます。

不良セクター数増減していなくある程度落ち着いてはいるみたいですが、
常用するのはちょっと怖いので、2次バックアップ用ドライブとして、
もう少しがんばってもらいます…

寿命で仕方がないと考えるか、まだ壊れるのが早いと考えるか、
個人的には少々寿命が短いと感じます。

ハズレの型番と捉えた方が良さそうなHDDです。
タイ洪水前の価格競争で異常に安く売られていた頃のHDDです、
コスト削減の煽りで仕方がないのか（？）もしれませんが…

残念

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[かぷぅ]

2015年2月11日 04:38 [796669-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	2

故障率高し

USB3.0接続につき参考	異常なんて表示初めて見た	回復不可能セクタ数・代替処理保留中のセクタ数がすさまじいことに。

ファイルサーバーの中で24時間稼働運用を4年ほど行ってました。
マシンの移行にともない取り出したので今更ですがレビューします。

【読込速度】
シーケンシャルリード123MB/s程度

【書込速度】
シーケンシャルライト121MB/s程度

【転送速度】
上記の通り。回転数遅いモデルなので比較的遅い。
本モデルは667GBプラッタを採用したモデル（WD20EARS-00MVWB0）ですが、400GBプラッタx5枚のHDS722020ALA330と速度では同等。

【静音性】
回転数遅い分静か。

【耐久性】
最低としか言いようがない。最終的に3台導入したが（2010年に2台、2011年に1台、全て667GBプラッタモデルのWD20EARS-00MVWB0）、うち2台が昇天しました。
1台目：デバイスとしては認識するが中身が一切読めない状態に（SMARTでも「異常」扱い）
2台目：一応「だいたいのファイルは」回収できたが、回復不可能セクタ数等SMARTの値がひどいことになってます。

【総評】
Western DigitalのGreenシリーズは、安かろう悪かろうを地で行く製品な気がしてならない。
スペックシート上でのMTBF（平均故障時間）も同社他シリーズを遙かに下回っており（1/3程度）、同価格帯のSeagate製品と比べても半分以下である。
だが、上位グレードを買ったからといって壊れないかというと、運もあるのでなんとも言えないところ。
バックアップは大事だなとつくづく思わされました。あと、Greenシリーズは二度と買わないと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[グラフィッカー]

2012年10月4日 10:09 [537708-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

壊れました…ですが

接続端子はネジで閉めれば接触するので、意外と拍子抜けです	壊れた基盤です、目視できませんがどれか壊れてます。銀の部分が茶色くなってます。

口コミに立てるほどの話題でもないので、こちらへ

先日1年8か月で1台が作業中に突然死亡しました。
同時期に買ったHDDが4台あったので、
製品の製作日を確認すると、同じ日の物がありました。

正常動作するHDDをバックアップし
故障したHDDの基盤と交換し接続…ﾄﾞｷﾄﾞｷ

無事データに欠損もなく読み込めました。

症状は人によりさまざまですが、前兆もなくいきなり死亡した場合
基盤故障の確立が高いと思います。
ヤフオクや中古ショップなどで同日製作（一週間以内という意見も）の
同商品を購入してきて、
基盤スワップすれば、中のデータを復旧できるかもしれませんね。
参考画像を添付しておきます、
基盤自体は非常に簡単な構成になってますので
ねじはホームセンターなどで、ヘクスレンチT9が適合します

故障したのは不運としても、自力で直せると思うと今後もWDシリーズを買おうと思いますw
ただし2台以上同時購入するのがいいのかもしれません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[sleazy]

2012年1月4日 11:41 [469116-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

何も調べずに購入してしまった・・・

前者のレビューをみて頂けるとお分かりだと思われますが使い物になりません。ＨＤＤはバルクも含め十数台購入してきましたが一番早く壊れました。


使用半年が大体の区切になっているみたいでそこで明暗がはっきりします。自分の場合は真っ暗闇で動画などの保存をしていましたが半年経過したころに読み込み速度が急激に低下し、不良セクタの増加が見られたので「HDD Regenerator」などを使ってはみたもののダメでした。


結局データ救出も遅れたのもあり救出できたのは1/3程度でした。これは自己責任ですが・・・2ＴＢはどこのブランドも明暗差がひどすぎて購入するのが怖いです。宝くじみたい。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Hyundai]

2011年9月30日 19:46 [443609-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	1

６台中２台が１０ヶ月で故障

6台購入中、2台が10ヶ月で壊れました。
故障しないようFANも付け、夏はクーラーも付け、温度はいっても40度前後にしてやったのに・・・
残りもいつ壊れるか、戦々恐々です。
WDは当たり外れが激しく、何事も無く数年持つ物もありますが、数ヶ月で壊れる事も多々あります。
当初はWDのRMA（返品許可証）サービスを使って、分かりにくい海外発送を３〜４回した事もありましたが、他の故障品を送り返してるだけ？　と思えるほど全て治っていなかったので、今はそのままゴミ箱行きです。
安い分仕方ないのでしょうか、今ではWDはそういう物と割りきって使っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[みつおのおっさん]

2011年7月23日 06:58 [426612-1]

満足度	2

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	2

突然の出来事でした

NASに使用していました。（１年弱くらいかな？）
まぁ、NASなので速度より耐久性重視のはずでしたが・・・
ある日突然NASからのHDDエラー。。。
そして認識しなくなりました。
今更ながらですが、ここのレビュー読んでおくべきでした＞＜
もう１台現役のものがありますが、かなり不安で買い換えようかと思っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ばぢ]

2011年5月1日 05:20 [406124-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	2

1年持ちませんでした

他のHDDにbackupしている時、あまりにも時間がかかるので確認したところ
代替処理保留中のセクタが発生
そのあと回復不能セクタが発生

販売店に連絡したところ
「故障と思われますので送付して下さい」
との事

今までいろいろなHDD使ってきましたけど、
故障（不良？）に当たったのは初めてでした

Maxtorなんか未だに現役なのに。。。

クチコミ見てると当たり外れが大きいみたいですので
保証をしっかり確認してからの購入をおすすめします

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[mikimiki1201]

2011年1月20日 19:41 [378917-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	1

故障多い

相当数の台数を購入しましたが、こんなに故障が多いのは初めてです。
もうWD買いません。

[525_e61]

2010年12月26日 23:27 [370596-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

HP　EX490に使用しましたが

９月から使い始めて、１１月後半整合性エラーが発生。
修復しても治らず、やむなくファイルを手持ちの日立GSTにバックアップして、リストアしました。
現在も利用しておりますが今度何かあったらバックアップ後ドリルで穴開けて捨てます。
2.5インチも同様の事があり、やはり安い理由がここにあるのかと思いました。
もう、WDは買いません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[富岡部長]

2010年10月5日 19:36 [347049-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	1

半年で

３月に倉庫用として買って約半年で回復不能セクタが発生。
電源投入　３００回
使用時間　３７７０時間


夏場に４０度後半になっていたのが原因？
これより前に買った悪評判？のサムスンＨＤ１５４ＵＩは問題なし
今のところデータの読み書き等でおかしなところはないものの半年での発生は残念

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Great V70]

2010年9月17日 12:11 [342565-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

使い始めて三日で不良発生

Windows 7 のマシンに付けて、3日後に disk error が出て read が出来ず、disk 領域の 10% 以上の領域で不良が発生した模様です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他