AF-S Teleconverter TC-20E III レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 62%
2. 4 26%
3. 3 5%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.77	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.14	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[娘にメロメロのお父さん]

2021年3月27日 02:41 [1436656-2]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

初期のAF位置はツンデレなの？くっきり綺麗に写ります。

テレコンなし。テレ端200�o。シングルポイントでAF位置は時計台の時計です。	2倍テレコンあり。テレ端400�o。鮮明な画質です。	2倍テレコンあり。ワイド端140�o。上空の黒い点が鳥だということが分かります。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　
に使っています。

【携帯性】
　テレコンは軽いので200�oで足りないときに
　気軽に持ち運べます。

【作りの良さ】
　私のは大きく前ピンでした。
　AF微調節で+10にするとピントが
　合うようになりました。
　85�oF1.8Gが-15だったので、手持ちの
　レンズではAF位置のズレ幅ワースト2位。
　400�oF5.6は被写界深度が狭いので、
　AF位置が1メモリズレるだけでも
　ピンズレになります。

　動作はとても良いです。
　AF制度は高く、AFの速度低下は
　ありますが十分な速さです。
　一番遅い400�oのAFも迷いが少なく
　スッと合うのでストレスなく使えます。

【表現力】
　拡大したい時にトリミングをすると
　画質が荒くなりますが、テレコンは
　光学的に望遠にできるので遥かに
　きれいに撮れると思います。
　望遠レンズと大差ないです。

【総評】
　AF位置のズレ幅が大きいです。
　70‐200�o単体では調整不要でしたが
　テレコンを付けると大きく前ピンなので
　調整が必要でした。
　AF位置の微調節機能はテレコンを
　付けると別のレンズとして認識される
　ので良かったです。

　初めてこのテレコンを付けて撮った時に
　あまりの画質の悪さに正直ダメじゃん！と
　笑ってしまいましたが、AF位置を調整した
　ところ画質の低下がとても少なくかなり
　使えるのでギャップに驚きました。
　前ピンは後ピンよりもAFの位置ズレに
　気が付きにくいので厄介ですね。

サンプル
　画像処理は写っている人を
　消しゴムツールで消した程度です。
　ピクコンはスタンダードをベースに
　色味を合わせたくらいです。

　シャープネス関係は初期値のままです。
　輪郭協調3
　ミドルレンジシャープ2
　ノイズ除去あり（普通）
　エッジノイズリダクション　OFF

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[彩雲幻月]

2018年7月19日 20:22 [1143939-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	無評価

旧サンヨンとマイクロ4/3機で

マイクロ4/3機で、焦点距離と画質にある程度こだわって、低予算内で、旧サンヨンとこちらを選択しました（いずれも中古品）。

【携帯性】4
他のテレコンと比べてもやや長いです。三脚使用なので特に実用上は問題ありませんでしたが、手持ちだと気になるでしょう。
【作りの良さ】5
金属マウントでとてもしっかり作り込まれています。

【表現力】無評価
マイクロ4/3機でしか使っていないので、正統な評価にならないかと思い無評価としています。
マイク4/3機での使用感では、晴天でフォーカスが合えばそこそこ満足できる画質です。
でもこれなら他の方のレビューにもありましたように、画質面でも、使い勝手でも、
1.4テレコンでトリミングした方が良さそうかな？という印象です。
なので、こちらは手放し、TC-14E IIを使う予定です。

【総評】4
期待していた機能を満たさなかったので、心情的には3ですが、正統な使い方をしていない為、いたずらに下げるのも・・ということで4としました。
マイクロ4/3で、同じように使用を考えてられる方の参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[tiafc47]

2017年1月28日 09:48 [998682-1]

満足度	5

携帯性	3
作りの良さ	5
表現力	5

D5，300ｆ4.0Eとの組み合わせはまずまず満足

DXクロップ	DXクロップ	DXクロップ
DXクロップ

どなたかも書かれていたが，TC-20�Vを購入した際，古いAF Nikkor80-200mm １：2.8Dレンズには適用不可だったため，新たに300F4.0Eを購入した．
基本的に手持ちで野鳥や風景など撮影している．
カメラボディーはD5およびD810を使用している．これにTC-20�Vを装着した場合，F2.8までのレンズではカメラの機能をすべて使えるが，F2.8よりも暗いレンズの場合，Ｄ８１０ではフォーカスポイントの範囲が縮小されるか，使用可能なフォーカスポイントがなくなる．D5では3D追尾などは不可だが，D810よりもAFの機能は広がり，まあまあ使える．
当然のことながらTC-14�Vに比べ，暗い場所での撮影はフォーカスが合いにくい．

【携帯性】
D5に300F4.0Eと組み合わせた手持ち撮影で，数分間じっと鳥の動きを待つような場合，三脚が必要になる．長さは50�o程度長くなるため，持ち歩くときは手でレンズの筐体を身体に沿わせている．

【作りの良さ】
レンズと同様の作りであり，違和感はない．

【表現力】
晴れた明るい中では問題ない．解像度も高い．

【総評】
D810との組み合わせでは，TC-14�Vを購入後，TC-20�Vの出番はほとんどなかったが，D5購入後は使用する機会が増えた．飛ぶ鳥などを負うなど，D810と300F4.0Eの手持ちには向かないと思うが，D5と300F4.0との組み合わせでは十分使用できる．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[ブクク]

2014年8月11日 11:47 [744732-1]

満足度	4

携帯性	3
作りの良さ	4
表現力	4

D600+70-200 F4での使用

初テレコンです。
F8でも撮影できる、望遠側が欲しいこともあり、
D600＋70-200 F4 VRで使用してみました。

【AFについて】
望遠端だと、パタパタとAFに迷います。。
（ファインダーでほぼ合焦しているように見えるのに、パタパタとフォーカスエイドが前後し●マークが点かない）

動きものに対応できるかどうかはケースバイケースでしょうか。
コントラストがそこそこありそうなのに？というところでも迷ったりします。
ボディD810で試したところ、改善した(でも迷うこともある)ので、ボディ性能差を再認識。
また、x1.7テレコンも試したところ、AFの迷いはマシになりました。


【携帯性】
ちょっと重めですね。
軽量のF4との組み合わせとはいえ、手持ちがつらくなり、
三脚座が欲しいと思えてきます。

【作りの良さ】
しっかりしています。

【表現力】
甘さはありますが、思ったよりは解像していました。

【総評】
この組み合わせはやっぱり厳しいかったです。
D600+70-200 F4との組み合わせなら、x1.7テレコンが無難かもしれません。
きちんとした撮影を行ったら、追記させていただきます。

比較製品

ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-17E II

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[諏訪君]

2013年6月15日 10:51 [603122-1]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	3

D800に７０−２００ｖｒ２で使用感

天候も悪いことも有り、う〜ん残念。

【携帯性】重いレンズと思えば気楽です。

【作りの良さ】純正の作りの良さは、流石です。

【表現力】Ｄ８００のクロックアップと比べると、買って残念　１・４にすれば良かったと反省
新型が出たら　これ下取りに出して購入します。

【総評】プリントアウトして出せる画質では無い。
ネットで遊ぶには十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ryujiro]

2013年5月30日 15:48 [599498-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	3

いいと思いますよ。

アメフトの試合をスタンドから撮ると、200mmでも全く良い画は撮れません。そこでx2.0を購入したけどやはり画像は荒れます。ここは考え方を変えると、400mmなんて高価で買えないのでこれで充分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[佐世保の鉄人]

2011年8月31日 17:49 [436099-1]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	2

所詮テレコン・・・・

期待して買ったら、期待はずれで残念。
まあ、4万の望遠レンズと思えばいいか。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[noppe]

2010年7月20日 23:31 [329128-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	5

選択肢としてあり得ます

ここのレビューやクチコミを参考にしながら、購入まで随分迷いました。
でも、結局買ってしまいました。

結果、満足です。

D700に 70-200mm F2.8 VR(つまり旧型)に装着して、手持ち撮影で、息子の高校野球の試合を撮影してみました。
顔が個人情報に引っかかるといけないので作例は紹介しませんが、それなりに撮れます。

ダッグアウトの上の席で、応援団の少し上から撮影して、35mm版換算の400mm相当だと、ピッチャーのモーション全体を写すのにちょうど良い画角です。外野手の写りは小さくなりますが、躍動感のある動きを写そうと思うと、手持ち撮影で画角いっぱいの像を狙うのは結構厳しいと想像されます。というか、私の腕ではそこまで狙えません。これくらいの余裕があるほうが私はやりやすいです。こんな状況が追加投資約５万円で実現できるのは、大変ありがたいことだと思います。どこぞの50-500ズームもいいなと思いますが、+10万円はよく考えないといけないです。

AFの速度も納得です。ただし、はじめは、AFが上手く動かないと感じることがあります。そんなときには、フォーカスリングをちょっと動かしてから再挑戦すると大抵は大丈夫です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[gen-ta]

2010年1月29日 18:50 [286428-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

初めてのx2テレコンですが、満足です

70-200(旧)テレ端	70-200(旧)ワイ端

以前からx2が欲しかったのですが、1.4や1.7とは明らかな差が有るという評判に踏み切れずにいたところ、「世界初の非球面」の文句に背中を押されてしまいました。

球面収差はそれなりに出ます。
他の収差は検証してはいませんが、これまでのところ、気にならないです。
周辺減光は素のレンズそのままです。
解像感は、トリミングによる拡大と比べてはっきりと優れています。

ほぼ期待通りの出来で、ひと安心です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内