AF-S Teleconverter TC-20E III レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 63%
2. 4 26%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.80	4.43	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.24	4.24	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[娘にメロメロのお父さん]

2021年3月27日 02:41 [1436656-2]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

初期のAF位置はツンデレなの？くっきり綺麗に写ります。

テレコンなし。テレ端200�o。シングルポイントでAF位置は時計台の時計です。	2倍テレコンあり。テレ端400�o。鮮明な画質です。	2倍テレコンあり。ワイド端140�o。上空の黒い点が鳥だということが分かります。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　
に使っています。

【携帯性】
　テレコンは軽いので200�oで足りないときに
　気軽に持ち運べます。

【作りの良さ】
　私のは大きく前ピンでした。
　AF微調節で+10にするとピントが
　合うようになりました。
　85�oF1.8Gが-15だったので、手持ちの
　レンズではAF位置のズレ幅ワースト2位。
　400�oF5.6は被写界深度が狭いので、
　AF位置が1メモリズレるだけでも
　ピンズレになります。

　動作はとても良いです。
　AF制度は高く、AFの速度低下は
　ありますが十分な速さです。
　一番遅い400�oのAFも迷いが少なく
　スッと合うのでストレスなく使えます。

【表現力】
　拡大したい時にトリミングをすると
　画質が荒くなりますが、テレコンは
　光学的に望遠にできるので遥かに
　きれいに撮れると思います。
　望遠レンズと大差ないです。

【総評】
　AF位置のズレ幅が大きいです。
　70‐200�o単体では調整不要でしたが
　テレコンを付けると大きく前ピンなので
　調整が必要でした。
　AF位置の微調節機能はテレコンを
　付けると別のレンズとして認識される
　ので良かったです。

　初めてこのテレコンを付けて撮った時に
　あまりの画質の悪さに正直ダメじゃん！と
　笑ってしまいましたが、AF位置を調整した
　ところ画質の低下がとても少なくかなり
　使えるのでギャップに驚きました。
　前ピンは後ピンよりもAFの位置ズレに
　気が付きにくいので厄介ですね。

サンプル
　画像処理は写っている人を
　消しゴムツールで消した程度です。
　ピクコンはスタンダードをベースに
　色味を合わせたくらいです。

　シャープネス関係は初期値のままです。
　輪郭協調3
　ミドルレンジシャープ2
　ノイズ除去あり（普通）
　エッジノイズリダクション　OFF

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[MGさん]

2019年5月5日 19:49 [1222803-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

操作性、作りは十分満足です。

主として野鳥撮影をしています。カメラ本体はD500、レンズはAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR これは大変軽量で描写性能も良く大変気に入っています。しかしながら野鳥撮影には最低600mm（APC-S）は欲しく1.4倍のテレコンを使用しています。さらに欲が出てAF性能には問題あることを承知で今回2倍のテレコンを使ってみました。D500では中央付近に限定してAFが効くという情報を得ていましたので使ってみました。確かに中央付近に限定すればAFが効くようです。しかしながらAFの追従は遅く、AFが効いたかに見えた画像もフォーカスは甘く極めて限定的です。　そんなわけでどんな条件なら使えるのかこれから研究にかかっています。とにかく軽いことが最大の魅力ですのでこれなら使えるというやり方が見つかればこんなありがたいことはありません。このようなわけで過大な期待はしないことが肝心です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[comming]

2019年4月28日 22:22 [1220095-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

試し撮り

AFが遅いとか画質が甘いとのレビューがあり購入を躊躇していましたが、

D500＋300mmf2.8に取り付けて撮影しました。

特に問題はありませんでした。

TC-14E IIとTC-17E IIも持っていますが、全てAF微調整は「なし」で使用できました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[サルｂｅｅｒ]

2018年9月16日 09:45 [1158118-2]

満足度	2

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	1

300PFと105マイクロGとD7100で

300mmPF+TC-20EIII	タムロン150-600VC	マクロ105ｍｍｆ2.8G+TC-20EIII
AF-S70-300ｍｍG

色々心配しましたが、標記の組み合わせでAFは問題ありません。AFも周辺フォーカスポイントまで動きます。AF-Cも大丈夫です。但し、フォーカススピードは顕著に低下します。

画質は写真の通りの比較を行ってみました。SS、f、ISOはすべて合わせました。写真は全てフォーカスポイントをトリミングしています。
105マイクロGでの描写はAF-S70-300ｍｍGと同等ですが、300PFの方は、タムロンの150-600VCに遠く遠く及びませんね。

300PFとの組み合わせは、f値も暗いですので、よほどの状況でないと使えないと感じました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[彩雲幻月]

2018年7月19日 20:22 [1143939-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	無評価

旧サンヨンとマイクロ4/3機で

マイクロ4/3機で、焦点距離と画質にある程度こだわって、低予算内で、旧サンヨンとこちらを選択しました（いずれも中古品）。

【携帯性】4
他のテレコンと比べてもやや長いです。三脚使用なので特に実用上は問題ありませんでしたが、手持ちだと気になるでしょう。
【作りの良さ】5
金属マウントでとてもしっかり作り込まれています。

【表現力】無評価
マイクロ4/3機でしか使っていないので、正統な評価にならないかと思い無評価としています。
マイク4/3機での使用感では、晴天でフォーカスが合えばそこそこ満足できる画質です。
でもこれなら他の方のレビューにもありましたように、画質面でも、使い勝手でも、
1.4テレコンでトリミングした方が良さそうかな？という印象です。
なので、こちらは手放し、TC-14E IIを使う予定です。

【総評】4
期待していた機能を満たさなかったので、心情的には3ですが、正統な使い方をしていない為、いたずらに下げるのも・・ということで4としました。
マイクロ4/3で、同じように使用を考えてられる方の参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[Orchis。]

2018年6月11日 22:42 [1134667-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

昆虫撮影において

ツマキチョウ	オオミドリシジミ	アサギマダラ
メスアカミドリシジミ	ウラクロシジミ	ウラクロシジミ

D800 に PF300mmf4VR と共に使用しています。
８年半も前の型ですが、他に選択の余地もナイので使用しています。

昆虫撮影ですので、主に撮影倍率を上げる為に使用しております。

使用感は概ね良好で、PF300ｍｍｆ４VR にほぼつけっぱなしになっております。
尚、AF はモノスゴク遅い為、ほぼマニュアルフォーカスで撮影しています。

晴れた日の使用では画質劣化をほとんど感じません。
が、暗い撮影条件ではファインダー内が暗く感じる事も多々あります。

私の昆虫撮影において、望遠レンズを使用する際は必要不可欠な製品となりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[tiafc47]

2017年1月28日 09:48 [998682-1]

満足度	5

携帯性	3
作りの良さ	5
表現力	5

D5，300ｆ4.0Eとの組み合わせはまずまず満足

DXクロップ	DXクロップ	DXクロップ
DXクロップ

どなたかも書かれていたが，TC-20�Vを購入した際，古いAF Nikkor80-200mm １：2.8Dレンズには適用不可だったため，新たに300F4.0Eを購入した．
基本的に手持ちで野鳥や風景など撮影している．
カメラボディーはD5およびD810を使用している．これにTC-20�Vを装着した場合，F2.8までのレンズではカメラの機能をすべて使えるが，F2.8よりも暗いレンズの場合，Ｄ８１０ではフォーカスポイントの範囲が縮小されるか，使用可能なフォーカスポイントがなくなる．D5では3D追尾などは不可だが，D810よりもAFの機能は広がり，まあまあ使える．
当然のことながらTC-14�Vに比べ，暗い場所での撮影はフォーカスが合いにくい．

【携帯性】
D5に300F4.0Eと組み合わせた手持ち撮影で，数分間じっと鳥の動きを待つような場合，三脚が必要になる．長さは50�o程度長くなるため，持ち歩くときは手でレンズの筐体を身体に沿わせている．

【作りの良さ】
レンズと同様の作りであり，違和感はない．

【表現力】
晴れた明るい中では問題ない．解像度も高い．

【総評】
D810との組み合わせでは，TC-14�Vを購入後，TC-20�Vの出番はほとんどなかったが，D5購入後は使用する機会が増えた．飛ぶ鳥などを負うなど，D810と300F4.0Eの手持ちには向かないと思うが，D5と300F4.0との組み合わせでは十分使用できる．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[戦う隼 戦えない鷲]

2016年8月25日 16:45 [955294-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

予想より画質劣化が少ない。

ロクヨン、ヨンニッパに装着して使用した感想です。
【携帯性】
問題ありません。
【作りの良さ】
しっかりしていて、安心して使えます。
【表現力】
これは良いと思います。
予想よりも画質劣化が少ないです。
自分の中では許容範囲で、満足しています。
手持ちではブレが出る場合があります。
基本は三脚使用です。
【総評】
結果的には満足しています。
もっと画質劣化があるものだと予想していました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[mukataka]

2016年5月17日 20:39 [729928-2]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	4

野鳥撮影用に

本テレコンとサンニッパ、Ｖ１で撮りました

　これまではシグマの150-500（＋D5100）で手持ち撮影してましたが、甘い画像が多いと感じ、なんとか手持ち撮影の範囲で頑張ばろうと、いわゆるサンニッパとセットでこのテレコンを買いました。

　既に腕が千切れそうな思いをして、大反省しているのですが、とりあえずレビューします。

（再レ）　
　普段はＤ７１００、サンニッパ、新サンヨンと本テレコンを使用しています。

　やはり、撮影の条件がシビアなので、なかなかキリッとした写真が撮れません。最近、AF-S TELECONVERTER TC-14E IIIを買いましたので、そのセットでの使用が基本となってしまっています。
　ただ、三脚使用など丁寧に撮ると、きれいに写ります。


【携帯性】
　テレコン自体は軽いです。

（再レ）
　×１．４テレコンと比べてしまうと重いです。というより、長いのでレンズ（本体）が重く感じます。

【作りの良さ】
　全て純正ですので、がたつきなど無く、安心して使用できます。

（再レ）
　当初のレビューどおり、良いです。

【表現力】
　個人的には満足しています。シグマより鮮明であると感じています。

　まだサンニッパ単体では撮影をほとんどしていないので、一度きちんと比較したいと思います。

（再レ）
　サンニッパ単体や×１．４テレコンと比べると、だいぶん落ちますね。新サンヨンとも一緒に使っているのですが、この場合は顕著に落ちます。元レンズの性能に依存するのでしょうか。

【総評】
　シグマに比べ表現は良くなっています。それゆえ、ピントやブレなど結果がシビアです。腕を磨きたいと思います。

　また、サンニッパとのセット使用では思っていたよりも重く感じるので、これからさらに体を鍛えます。（シグマを買った後も大分鍛えたつもりだったのですが・・・）

（再レ）
　×１．４テレコンと比べてしまっていますが、使い方が難しいと感じています。でも、遠方の被写体を捉えるために、必要に応じて活用しています。ただ、当初頑張ろうと思っていた手持ちは諦め気味です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[インディゴ１２１５]

2016年4月16日 16:26 [922974-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

これで２倍の焦点距離を手に入れられるのですから安いものです。

ただし注意が必要なのは、このテレコンバーターに対応するレンズがとても少なく、しかも高額なレンズが多いことです。私はニコンのレンズなら何でも合うのだろうというくらいにしか考えず買ってしまい、買ってから手持ちのレンズが全滅で慌てて対応するレンズを買うことになりました。今はニコンの２００−５００ｍｍのズームレンズに着けて４００−１０００ｍｍとして使うことが多いです。今現在ニコンのレンズとして１０００ｍｍの焦点距離を得るには最も安い方法です。８００ｍｍにはテレコンが付属していてもれなく１０００ｍｍになるようですが安くなったとはいえまだ１５０万以上しますのでとても思い切れません。もし私のように思っている方がおられたらならこの方法なら今なら２０万以下で手に入ります。多少の画質の劣化と暗くなることは前提ですがそれでも中々満足の画質です。私は初心者ですので他の１０００ｍｍのレンズを使ったことがないので比較はできませんが、それでもニコンのレンズらしいクオリティではないかと思います。
（投稿画像の解説）格納庫から出てきたF-15戦闘機が滑走路に３機並び右側→左側→中央と順に離陸していく様子です。６枚目には３機のF-15が離陸した直後違うタイプの戦闘機が出てきたようすです。数キロ先で、しかもエンジンからの熱風の陽炎で何だかよくわからないと思いましたので解説しました。画質ではなく珍しさを楽しんで下さいませ（笑）

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[EF651088]

2016年2月20日 12:34 [906438-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

思った以上に使えそう

作例（１）	作例（２）

今月初めに「500mmF/4E」を購入し、TC-14IIIと併用していました。
月や航空機などを撮影する際、今一歩望遠不足を補うために購入しました。
画質的には確かに劣化は否めませんが、１段以上絞れば何とか許容範囲の範疇かなと個人的感想です。
撮影条件を考慮しながら使い分ける必要がありそうと思います。
あくまでも常用よりは緊急時用と割り切っての使用です。

作例（１）は、V3＋500mm＋TC-20IIIを赤道儀に装着しての撮影です。
流石にV3を使用すると、焦点距離が1000mmの２.７倍の2,700mmとなり、画面一杯の迫力です。

作例（２）は、D750＋500mm＋TC‐20IIIでの撮影です。
羽田第一ターミナルから国際線ターミナルに入ったガルーダ航空を狙いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

2015年12月28日 12:33 [888942-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

ただ倍率を上げたくて購入。

目的は、満月のクレーターをもう少し解像度を上げて撮りたくて、ただ購入しました。
80-400の400mmで撮っていましたが、倍率がもう少し欲しくて、暗くなることも覚悟の上での導入です。ボディトップのパネルには、Ｆ値は11が表示されます。
シグマさんの150-600と悩みましたが、目的が満月なので割り切ってしまいました。
製品は、意外とコンパクトです。本体とレンズのを付けると長く感じますが、スマートな感じが気に入っています。
撮影には、三脚が必須になります、手持ちでは流石に止まりきりませんでした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[toki_maru]

2015年4月8日 13:32 [813794-1]

満足度	5

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	5

300f/2.8G ED VR �Uとの組み合わせで満足です

比較する部分（300mで撮影）	300mm2倍処理（左）とTC-20E�V画像等倍（右）	TC-20E�V画像等倍（上）と300mm2倍処理（下）
サンプル１	サンプル２

前々から興味があったので、とうとう買ってしまいました。

個人的には、被写体を大きくする方法として、撮影後デジタル処理で拡大する方法と、撮影時にテレコンでアナログ的に拡大する２つの方法があり、いずれも長短がありそうだけど、どちらが有利なのかは興味のあるところです。

オリジナルの300mmで撮影した画像をPhotoshopで2倍拡大した画像と、TC-20E�Vで600ｍｍで撮影した画像を等倍で比較してみました。

一枚目の赤丸で囲んだ部分の鉄塔と建物で比較しました。

２枚目の写真の左側は、300mmで撮影してPhotoshopで2倍拡大したもの、右側はTC-20E�Vで撮影した等倍画像（JEPRG撮って出し）です。テレコン画像の方が解像感、コントラスト感で勝ってます。一方で、Potoshopで2倍拡大した画像も結構イケテてます。大きなサイズでプリントしないならその差は判らないと思います。

３枚目は、上がTC-20E�V等倍、下が300mmの2倍拡大です。こちらも鉄塔と同様に、TC-20E�Vに軍配が上がります。

オリジナルの光学系にレンズ群が追加される訳ですがから、当然劣化も想定されるので心配もありましたが、私の使い方では十分使えることが判り安心しました。　f/2.8→f/5.6と暗くなるので、使用できるシーンもおのずと限界がありまが、使い分けて行こうと考えています。

サンプル１〜２は、伊丹空港でTC-20E�Vで撮影したものです。

http://fatty-kaz.at.webry.info/201504/article_1.html
に小絞ボケの評価も併せて載せてますので、興味のある方はどうぞ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[プライズ]

2015年4月5日 17:30 [813065-2]

満足度	2

携帯性	3
作りの良さ	5
表現力	1

画質が甘くなる

【携帯性】
普通だと思います。
問題ありません。

【作りの良さ】
しっかりしています。
重厚感があります。

【表現力】
70-200 f2.8 と使用しています。
AFについては概ね問題ないと言っていいと思います。
しかし画質がかなり甘くなります。
また当然暗くなるので体育館等での使用は困難です。

【総評】
私はD700で使用していますがこれを買うよりも
D810を買ってトリミングした方が良いと感じました。
厳しくてすみません。参考まで。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[abbk1]

2014年12月10日 17:44 [777242-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D（IF） + D7100 の組み合わせです

古いレンズとの組み合わせですがテレコンを装着している事を伝えなければ区別がつかない位良いと思います。

70-200 f2.8 VR2に付ける事がありますが、こちらはかなりかなり画質が甘くなるような気がします。
当たり前の事ですがマスターレンズの性能に左右されるのだと思います。70-200 f2.8 VR2も単体では非常に素晴らしい摸写性能だと思うのですが、短焦点にはさすがに及ばないのかもしれません。

DXフォーマットのD7100に装着した際は超望遠になるのブレ対策等結構気を使います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他