docomo PRIME series F-01B レビュー・評価

docomo PRIME series F-01B

1220万画素搭載カメラ/3.4型タッチパネル液晶/水深1.5mまでの水中でカメラ撮影が可能なIPX8等級に対応した折りたたみ式携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年11月20日

販売時期:2009年度冬春モデル 液晶サイズ:3.4インチ 形状:折りたたみ 重量:141g メインカメラ画素数:1220万画素 docomo PRIME series F-01Bのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

docomo PRIME series F-01B のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.06
レビュー投稿数:190人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.39 4.46 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.98 4.12 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.38 3.78 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.58 3.88 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.10 3.72 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.50 3.91 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.41 4.30 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.34 4.08 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.06 3.90 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.91 3.46 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

docomo PRIME series F-01Bのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Jennifer Chenさん

  • レビュー投稿数:469件
  • 累計支持数:2284人
  • ファン数:77人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
41件
1722件
デジタル一眼カメラ
6件
1682件
デジタルカメラ
5件
212件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

【デザイン】

当時出てた物で一番スタイリッシュだった

【携帯性】

折り畳んだ時若干縦長かったかなぁ…

【ボタン操作】

後年出されたものと違いこの頃のはボタンの出来が違いました|д゚)

【文字変換】

難は無かった

【レスポンス】

もたつく事は無かったです…

最近のガラケーの方がもたつくかも(問題視するほどではないけど)…

【メニュー】

普通だと思います

今の機種も略変わらずですね

【画面表示】

綺麗

【通話音質】

善かったですね

【呼出音・音楽】

善くもなく悪くもなく

【バッテリー】

2-3日もってたので善かった方

【総評】

ガラケー最期の最強ケータイでした

重視項目
通話

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フランダースの野良犬さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:449人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
14件
380件
デジタルカメラ
12件
47件
docomo(ドコモ)携帯電話
9件
45件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

F-01Cを長らく使っていますが、
ある時(とは言え、かなり前の話ですが)ふとATOK末期のガラケーが欲しくなり、このF-01Bの白ロムを購入してしまいました。
01Cの方が洗練されたハイスペック機種ですが、01Bも前時代的な良さ、特にOPP導入前のこだわりが感じられる良機種です。
特にATOKの日本語変換は今もって素晴らしいと思います。
iWnnは悪くはありませんけど、所詮はコストカット系日本語変換ソフト。
iPhoneのiOS8でATOKとiWnn(Yahooの日本語変換キーボード)の実力差を改めて再認識させられました。
出だしでつまずいて酷評されているATOK for iOSですが、
日本語変換ソフトとしての本来の実力はとても素晴らしく、比肩できるのは今ではXperiaに入っているPOBoxPro系ぐらいのものだと思います。

しかしそれにしても902iシリーズ位からPRIMEシリーズ初期までのガラケーは筐体がしっかりしていて高級感があって良いですね。

重視項目
メール

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mkt☆彡さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
61件
docomo(ドコモ)携帯電話
4件
25件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
2件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

スマホ→F-01B→F-01Eと変更したレビューです。

【デザイン】普通だと思います。

【携帯性】結構重たいです。

【ボタン操作】スマホよりボタン操作は良いです。

【文字変換】特に良くもなく悪くもないです。

【レスポンス】かなり前の端末ですが良い方です。

【メニュー】わかり易く出来ていると思います。

【画面表示】見やすいと思います。

【通話音質】普通だと思います。

【呼出音・音楽】そこそこ大きいと思います。

【バッテリー】古くなってますが3〜4日くらいは大丈夫です。

【総評】1年くらい前にスマホを紛失したのをきっかけにこの端末に戻しました。
重たいのとバッテリーの劣化を除けば今でも十分使える端末だと思います。

比較製品
富士通 > docomo STYLE series F-01E [Black]
重視項目
通話

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ムーンレィスさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:401人
  • ファン数:200人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
595件
プラモデル
0件
226件
デジタルカメラ
3件
54件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー3

仕事柄、スマホでは持ち歩きなど不便があるのでガラケー使ってます(Wi-fiでタブレットは使用中)。
結構酷使するので、中古品白ロムを買うようになりました。
今回もサブ機の一つとして購入しました。

中古ですので若干の傷はありますが、値段の割にはきれいな商品でした(¥4500)。
最近ガラケーが見直されているような話もありますので、中古購入考えてる人の参考になれば…と思い、レビューします。




【デザイン】
二つ折りの携帯としては、オーソドックスと言えると思います。
光沢処理の部分が少ない外装なので、指紋などの汚れは目立たないですね。
ただ、他の方の批評にもある通り、メッキ部分の塗装がはがれやすいようです。

サブ液晶が大きめで視認性が良いですね。些か残念なのは、(F-906iでは出来たのですが)サブ液晶の色が変えられなくなった点です。代わりに?イルミネーションの色がこれでもかというくらいバラエティに富んでいますが(苦笑

後継機のF-06Bもまだ時々使いますが、スライド式だと私の場合はキーの大きさが窮屈ですので、こちらのほうが使いやすいです。
まあ…F-06Bも不具合が無ければ…全体的なデザインとしてはあちらのほうが良いのかもしれないですけどね〜
結局は使えてなんぼですから…


【携帯性】
やや大きめ&重いですが、プライムシリーズとしては標準的だと思います。
まあ、もう少し薄いボディのほうが良いとは思いますが、こんなものかと思います。


【ボタン操作】
前記しましたが、スライド式よりも使いやすいです。
キータッチもまずまずですが、CA-01Cのほうが若干良い気がします。

少し古いモデルですので、キー配列がまだ独自のパターンのころのものですがあまり違和感はありません。


【文字変換】
やはりATOKは良いと思います。F-06BやCA-01CはIWnnですが、私はATOKのほうが優秀だと思います。


【レスポンス】
悪い印象はあまりありませんが、速いとも言えないですね。
許容範囲ではありますので、まあまあかと。


【メニュー】
富士通の携帯を(結果的に)多く使っているので、問題なく使えてます。

富士通といえば、やはりセキュリティ機能でしょう。
毎度充実していますね。

指紋認証機能は、やはり便利です。


【画面表示】
発色は穏やかなほうだと思います。結構きれいですね。
F-906iはかなり黄色がかった色合い、F-06Bは青い色合いですが、本機の色合いは自然に感じます。
このあたりは好みの問題が左右すると思いますが…シャープの機種を以前使っている時なかなかの好印象でしたが、それとは少し違った感じで好印象です。

カメラの性能も概ね満足できるものだと思います。
CA-01Cと比べるといくらか劣る気もしますが、大きな差は感じません。
いずれにしても、携帯のカメラであれば過大な期待をするのはナンセンスかと。
ブログへのアップ程度であれば、十分な性能でしょう。

性能は良いとして…この機種に限った話ではないですが、撮影メニューなどの操作がやや煩雑なのは改善してほしいですね。


【通話音質】
他の防水携帯とちょっと違った感じがします。
いくらか高音がきついように思います。
ただ、F-06Bのように音が小さめでいくらか聞きとりにくいといったことはないと思います。



【呼出音・音楽】
…毎度感じますが、スピーカーの配置ももう少し考えてもらいたいですね。
必ずしもステレオでなくても良いのですが、背面に配置するのはいかがなものかと。
クッションの上などに置いてしまうと、聞き取りにくいですよね。
今はスマホが主流ですから、あまり関係ないかもしれませんが…

なお、音量に関しては、総じて富士通の場合小さめだと思いますので、注意したほうが良いと思います。

オーディオの音はあまり良くないです。
これはF-06Bでも同じような傾向でしたが、もう少し改善してほしいですね。
…若干ですが、F-06Bのほうがましかもしれません。

ワンセグについては、防水携帯ということもあり、やはり感度は今一つといった感じです。
室内ではほとんど使い物にならないと思いますね。
ただ、同じ場所(同じ部屋)での比較では、所有しているF-06B、CA-01Cよりもましのように思います。


【バッテリー】
中古ということで、あまり評価対象にするのは良くないかもしれませんが…

私の使い方で、1日は問題ない程度です。
他の機種と大きな違いはないと思います。
決して良いとは言えませんが、やむを得ないのでしょうね。


【総評】
機能面では後継機に劣る点もありますが、性能的には大きな差はないと思います。
むしろ後発のF-06Bのように不安定かつ不具合が目立つよりもはるかにましだと思います。

それなりに高性能で、格安なガラケーを探している人にはお勧めしても良い機種の一つだと思います。


最近の富士通は、携帯&スマホ事業が大赤字だとか…
撤退はしてほしくないですね。

いろいろ問題がある機種もありましたが、富士通ならではの良い面も多々あります。
携帯キャリアの都合で開発期間が短いなど、以前から問題視されている点を改善すれば良い品を作れるメーカーだと思います。
まあ、これは富士通に限った話ではないでしょう。
携帯キャリアも、真摯に向き合わなければいけないと強く思います。

重視項目
通話

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

joss2000さん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
447件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
80件
デジタルカメラ
2件
56件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

2012年3月迄仕様。sizeも丁度善く画面も綺麗でした。通話とmailだけならガラケーの方が善かったですね。親爺臭いですが万歩計付いてて善かったなー。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あさぴ〜 auさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:44人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
20件
2637件
バイク(本体)
0件
46件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】
ちょっとごついですが、指紋がつきにくい黒で満足です。

【携帯性】
持っているガラケーの中では大きいので若干悪いかも、でも分厚くないのでオッケー。

【ボタン操作】
いいと思います。

【文字変換】
至って普通です。

【レスポンス】
いいと思います。

【メニュー】
見やすく使いやすいです、文句ないです。

【画面表示】
綺麗です、26万色液晶との違いがはっきりしてます。

【通話音質】
かなりいいです、スマホに比べると凄いいいです。

【呼出音・音楽】
こちらは持っているn905iの方が上です、もう一押しです。

【バッテリー】
まあまあ持ってます。

【総評】
スマホにするまでのメイン機種でした、他に現在N905iとF09AとXPERIA acroHD SO-03Dを使っています、この機種を含めたガラケー3機種はかなりお気に入りなんでスマホにした現在も併用使用しています、SIMカードの大きさが変わるスマホにするまで頑張って使いたいです。

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たかちゃん5さん

  • レビュー投稿数:150件
  • 累計支持数:262人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
37件
8件
スマートフォン
15件
19件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
8件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー無評価

中古で買った端末でしたが背面液晶に不具合が出たため返品となりました。

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なおとっとさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
8件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー5

発売当初から現在まで使用しています。
バッテリー持ちと防水、デザインが気に入ってこの機種を購入しました。
文字変換はお馬鹿だと感じました、特に他には気になる点もなく使っています

重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aug2さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
7件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示2
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

P-01Aを代替え機で2009年8月から使わされてたまらず、2009年12月末に比較的バッテリー容量が多いこの機種を選択。

【デザイン】
ブルーを購入しました。外観は安っぽくもなく、よい感じです。
ただし、内カメラがないのが不満です。
Pにしかないプッシュオープナーに慣れてしまったせいで、開くのが面倒に感じちゃいます。
【携帯性】
ちょうどいい。もう少し軽いと嬉しい
【ボタン操作】
液晶が大きい分、ボタン配列大きくて押しやすいが、遠くなってしまった。押しやすいのは○です。
【文字変換】
少し馬鹿です。例えば「きょうは」と入れると脅迫が最初にきたりします。
【レスポンス】
早いとは言えませんが、許容範囲なです。
【メニュー】
苦戦せず、使えます。ショートカットアイコンも使いやすい。
【画面表示】
発色がイマイチ悪い。画素数のわりにコントラストが低く感じる。
【通話音質】
問題ない
【呼出音・音楽】
使いやすい。音割れもなく、よい。
【バッテリー】
高機能の割に、長持ちだと思います。ネットゲームすると減りが早いので、予備を一つ持ってます。
【総評】
まあまあ気に入ってます。既に機種変にましたが、ヘルスチェッカーはまだ使ってます。電話帳のバックアップや編集にも赤外線で使ったりしてます。
まだまだ使えるので、スマホにするの早すぎたとやや後悔してます。

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

瀬良壮榛さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
14件
ノートパソコン
2件
12件
docomo(ドコモ)携帯電話
3件
11件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性2
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス3
メニュー2
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー5

【デザイン】
最近の携帯電話に多いカメラ部の出っ張りが全てを台無しにしています(こういうデザインが一番嫌い)。バッテリーの容量を増やして厚みを持たせるか、画素数を落としていいからカメラ部を薄くしてフラットなボディにして欲しいです。
背面イルミに関して、一本の線が均一に光るのかと思いきや、一ヶ所の光源のみが光ってそこから距離が離れるにつれてどんどん暗くなっていってすごく格好悪いです。

それ以外はまぁまぁ良いと思います。

【携帯性】
縦横比1:2の画面の影響でとにかく縦に長い! そして先述のカメラ部の厚みでやたらかさばります。

【ボタン操作】
十字キーと決定キーの間の段差が殆ど無いせいで押し間違い連発。すごくイライラします。

【文字変換】
ATOKならではの変換精度です。

タッチパネルを利用した手書き入力の精度の高さは結構気持ちいいです。かなり雑に字を書いても高い確率で思った通りの文字が入力されます。

【レスポンス】
物理キー操作に関しては「微モッサリ」です。気持ち0.5テンポくらい遅れて反応するため、早打ちすると時々取りこぼしがあります。

驚いたのがタッチパネル。発売時期を考えると以外なほどヌルヌル動きます。

【メニュー】
先述のヌルヌル動くタッチパネルを全く活かせていないUIのせいですごく萎えました。
一旦目的の項目を選択してからもう一度同じところをタップしなければいけない画面、あらかじめ選択しなくても一回のタップで済む画面があり、それぞれの方式の使われ方に統一感がありません。もう少しこの辺は練って欲しかったです。

【画面表示】
デフォルトではタッチ前提の表示なので一つ一つのボタン表示が大きく、画面の大きさの割に圧迫感があります。

発色はIPSならではの良さ。

【通話音質】
防水だから…というネガティブな要素はさほどありません。受話音量をレベル6にしなければの話ですが(レベル6にすると音が割れる)。

【呼出音・音楽】
着信音量が小さい! スピーカーの開口部が小さすぎるので当たり前です。電話機という本分を忘れないでほしい。。。 バイブも弱すぎて使い物になりません。

【バッテリー】
フル省電力モードに設定してiモードをヘビーに使わなければ2日は持つので良い方なのでしょう。

【総評】
自分のF-01Aがボタンを押していなくてもキーリピートしっ放しになる等の不具合が発生したので、それを修理に出している間、10日程DSから貸し出されて使っていましたが、何かにつけてイライラする端末でした。
F-01Aの実質的な後継機ですが、良かった部分をことごとく潰してまで機能を盛る等するのは、ユーザーはあまり求めていないと思います。
F-01CやF-02Dでどのように改良されたかは分かりませんが、少なくともF-01Bに関してはおすすめ出来る端末ではありません。例え白ロムで安く売っていたとしても避けたほうが賢明でしょう。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ssyaungさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
2件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

約2年間使いましたが、いろいろな思い出のある携帯になりました

デザイン・・・決して悪くはないと思います

携帯性・・・やはり機能がたくさん入っている分重いです

レスポンス・・・みなさん書かれていますが、時が経つにつれてだんだん動作等が遅くなりました

バッテリー・・・私の使い方では1日+αぐらいは使えました

買ってから1年後に修理しそれから半年後サブディスプレイが故障(泣)

その後、画面と本体をつなぐ部分の両側にある部品がとれて、修理に出そうとしたらまさかの新品との交換となり他機種への乗り換えとなりました

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

toneojiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PSP ソフト
0件
7件
ノートパソコン
0件
5件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

まずは項目別に・・・

【デザイン】
F906iでも存在したお知らせランプ(メールと電話のアイコン)が背面ディスプレイに表示され、ぱっと見でなんの着信があったのかがすぐ分かります。
あと、LEDのラインが個人的には気に入っています。

【携帯性】
薄すぎず厚すぎず・・・
軽すぎず重すぎず・・・
ポケットからさっと取り出して、片手でさっと開ける携帯です。

【ボタン操作】
そこそこキータッチの感覚も悪くありません。
というか、大満足です。もし間違ってメールの作成中にホールドボタン(受話器を閉じるボタン)を連打してしまっても、自動的に未送信BOXに保存される機能がこの機種から付きましたので、打ちミスしてもあまり痛手にならないと思います。

【文字変換】
他機種のように、iWnnではなくATOKが入っていますので、辞書云々の以前に変換能力は遙かに優れています。
文字打ちに関してはTOSHIBAのRUPOから使っている世代なので、幾ら携帯端末とは言えMS-IME形式の文字入力(未変換文字の移動など)に違和感がありまして、現状ATOK無しにはやっていけないことから、大変気に入っています。

【レスポンス】
可もなく不可もなくといったところです。
F906iからは格段に上がっていると思います。
全体的なレスポンスもさることながら、メールの送受信、添付ファイルの展開、スクロールなど、処理能力が必要な場所のレスポンスは確かに早いです。

【メニュー】
着せ替えが出来ますので、お好みに合わせて・・・と言ったところです。
(正直そこまで評価の対象はどの機種も変わらないと思います)

【画面表示】
解像度等は多機種とあまり変わりませんが、バックライトが明るいので直射日光が降り注ぐ屋外での写真撮影や、文字打ちは大変見やすいと思います。

【通話音質】
防水携帯は聞こえにくい・・・という話がありますが、そこまで気になるほどのものではありません。
無論、こちらより相手側の話になりますが、特にこれといって問題はありません。

【呼出音・音楽】
今まで使っていた機種よりボリュームが大きいと思います。
iモーションファイルなど、どちらかというと小さめな感じがしますが、この機種では特にそういった風に感じませんでした。

【バッテリー】
これは正直納得できませんが、自分自身に納得させてますw
実際、今まで使っていた機種よりかは遙かに使いやすいので、電池の保ちくらいは目をつぶっています。
丸一日くらいで半分程度になりますので、(オートGPS ONの場合)行く先々に充電器を持ち歩けばとりあえず問題ないかな〜と考えています。
実際、移動するときは殆ど自分の車なので、大抵移動中に充電しています。

【総評】
今更?と思われるかもしれませんが、悩みに悩んだ末この機種を今更ながら手にしました(2011年9月現在)

2010年の夏だったでしょうか、ポケットに入れたまま洗濯してしまい駄目になったF906i。
二度とこう言う思いはしたくないということで、「次は防水携帯に!」ということで手を出したのが、かの有名なF-06B
これは外れでした。
動作は遅い、文字変換は最高に馬鹿、防水携帯のクセに結露でシールが反応し、修理不能、購入後半年で指紋認証、カメラ、ライト、ワンセグ、FeliCaがダメになり、カメラ等起動しようものならハングアップして再起動・・・

5000円超の金額を払ってお届けサービスを利用するなら、中古で良いから使いやすい携帯を買おうという決断をし、F-01Bを選びました。

一時期は、F-06Bを使い始めて数週間で「もう富士通は買わない!」という形に決めました。
しかしながら、ATOK搭載である旧来のOSを採用している富士通携帯なら外れは無いだろう・・・ ということで、文字入力云々に関する欄にも触れましたが、
●押し間違えによるメール自動保存機能などが付いている
●Bluetoothが付いていてSUBARU G-BOOKサービスに接続できる
●ATOKが入っている
●まだ修理サポートの期限が迫っていない

という多少贅沢な条件で色々と探したところ、綺麗に条件を満たすのがこの機種だったということです。

電池の保ちに関しては賛否両論ありますが、WILLCOM(WS020SH)と併用して持ち歩いている自分としては、下手をすればあちらのほうが悪いと感じるくらいです。


Android端末やiPhoneなどが注目されていますけど、こういったガラケーの中ではかなり出来のいい方だと日々実感しています。

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ta-momoさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
13件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス2
メニュー3
画面表示3
通話音質2
呼出音・音楽2
バッテリー2

【デザイン】
普通
【携帯性】
普通
【ボタン操作】
普通
【文字変換】
良い
【レスポンス】
F-01Aの後だけにイライラ
【メニュー】
見やすい
【画面表示】
普通
【通話音質】
普通?
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
普通
【総評】
富士通では最低ですw

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そのまんま南南東さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス2
メニュー3
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー1

【デザイン】
大型のハーフミラーを採用していてカッコイいと思います
しかし塗料の剥げやすさが目立ちます

【携帯性】
太すぎず、細すぎず、重すぎず、軽すぎず、丁度良いです

【ボタン操作】
押しやすいです
押してる感がバッチリです

【文字変換】
悪いとは思いませんが偶に「あれ?」と思います

【レスポンス】
いつもは良いですが、何かをキッカケに急に遅くなります
サクサクとモッサリの差が極端です

【メニュー】
普通です

【画面表示】
コントラストも悪くないし、フォントで文字の表示が変えられる
これは気に入ってます

【通話音質】
普通です
気にならないです

【呼出音・音楽】
スピーカーの音量が低いです
周りがガヤガヤしてる所でメールなどが来ても最大に設定してる着信音ですら気付きません

【バッテリー】
悪いです
1日保つか保たないかギリギリです
iモードやメールなんて使えば1日保たないです

【総評】
バッテリーと着信音量さえどうにかなれば良い携帯だと思います
何かとこの機種好きです

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よいよい41さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー5

気分で他にD905i、F-01CへFOMAカード差し替えて使用


【デザイン】
D905i、F-01Cよりはダサいですが、着信ランプが大きく明るいので大変良い。

【携帯性】
ちょっと大きいし重い…そのため、F-01Cも比較したくて購入。

【ボタン操作】
これは押しやすいです!!F-01Cより感触が良いです。

【レスポンス】
もっさりと書き込まれてますが、サクサクの方だと思います。
評判の良いD905iよりサクサク、F-01Cと同等?くらい、カメラは遅いですが


【その他】
全然話題になりませんが、【不在着信ランプ】がキチンと個別設定が反映されてるのがいいです。
せっかく個別に色を変えてるのに、他機種だと1色にしか光らないとかありえない。
5秒間に点滅するので着信・メールが誰から来たかすぐ分かる。

F-01Cは10秒間で点滅、しかも着信時は明るいランプも不在着信ランプ時はなぜか暗すぎて全く気づきません最悪。

F-01Bは、あと20グラム軽かったら一番満足の携帯です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

docomo PRIME series F-01Bのレビューを書く

この製品の情報を見る

docomo PRIME series F-01B
富士通

docomo PRIME series F-01B

発売日:2009年11月20日

docomo PRIME series F-01Bをお気に入り製品に追加する <311

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(docomo(ドコモ)携帯電話)

ご注意