よく投稿するカテゴリ
2016年12月3日 10:36 [944604-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン・操作性】
フラッグシップだけあって下位機種とはくらべものにならないずっしりした頑丈な
作りでボタンの位置もよく考えられていて機能美さえ感じる。
【画質】
画素ピッチなどを考えれば当然の結果かもしれないがRaw・jpeg
ともに全般的に1DXや5DVには劣るが、RAWに限定すると7DUよりも高感度耐性
は強い。
ただし映像エンジンが古いのでjpegは7DUよりも劣る。
A3ノビまでであればIso1200までは十分実用域だ。
寄れない動物撮影などではテレコンを使うのよりAFも速く、テレコンを噛ませた
画質の劣化もないのでAPSHの1.3倍は貴重。
【バッテリー】
1DXとの比較では体感で1.5倍くらい持ちが良いように感じる。
【機能性】
暗所でのAFは精度は1DXや5DVと比較するとかなり悪い。
1DXと2台体制で使う時は多点の合焦表示が違うので慣れが必要。
328・428・64などの長玉を使用した際の合焦速度は5D系や7D系とは
比較にならないくらい速い。
【液晶】
失敗したかと思うほど映りが悪いので、自宅でモニターで見るまでびくびく
しなければならない点が精神衛生上よろしくないが、モニターで見ると
1DXと遜色ない驚くほど綺麗な画質だったりするので間違っても自宅の
モニターで見るまで削除してはいけない 。笑
写真用のモニターとの差が大きすぎるのでヒストグラムの確認用程度
に考えておいた方が良い。
【ホ−ルド感】
1DXと比較してグリップがやや厚いので手の小さい人や女性には握り
ずらいかも知れない。
【満足度】
液晶やjpeg、暗所・多点AFの精度など今となっては不満な点もない
ではないが適度な画素ピッチと何と言ってもAPSHの1.3倍は捨て
がたい。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- スポーツ
参考になった14人(再レビュー後:5人)
2016年7月26日 13:27 [944604-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン・操作性】
フラッグシップだけあって下位機種とはくらべものにならないずっしりした頑丈な作りでボタンの位置もよく考えられていて機能美を感じる。
【画質】
1DXや5DVには劣るが、RAWに限定すると7DUよりも高感度耐性は強い。
A3ノビまでであればIso1200までは十分実用域だ。
映像エンジンが古いのでjpegは7DUよりも劣る。
寄れない動物撮影などではテレコンを使うのよりAFも速く、テレコンを噛ませた画質の劣化もないのでAPSHの1.3倍は貴重。
【バッテリー】
1DXとの比較では体感で1.5倍くらい持ちが良いように感じる。
【機能性】
暗所でのAFは精度は1DXや5DVと比較するとかなり悪い。
1DXと2台体制で使う時は多点の合焦表示が違うので慣れが必要。
【液晶】
失敗したかと思うほど映りが悪いので、自宅でモニターで見るまでびくびくしなければならない点が精神衛生上よろしくないが、モニターで見ると1DXと遜色ない驚くほど綺麗な画質だったりするので間違っても自宅のモニターで見るまで削除してはいけない 。笑
写真用のモニターとの差が大きすぎるのでヒストグラムの確認用程度に考えておいた方が良い。
【ホ−ルド感】
自分にはピッタリだが女性には握りずらいかも知れない。
【満足度】
液晶やjpeg、暗所・多点AFの精度など今となっては不満な点もないではないが適度な画素ピッチと何と言ってもAPSHの1.3倍は捨てがたい。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- スポーツ
参考になった8人
2016年7月17日 18:15 [944604-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン・操作性】
フラッグシップだけあって下位機種とはくらべものにならないずっしりした頑丈な作りでボタンの位置もよく考えられていて機能美を感じる。
【画質】
1DXや5DVには劣るが、RAWに限定すると7DUよりも高感度耐性は強い。
A3ノビまでであればIso1200までは十分実用域だ。
映像エンジンが古いのでjpegは7DUよりも劣る。
寄れない動物撮影などではテレコンを使うのよりAFも速く、テレコンを噛ませた画質の劣化もないのでAPSHの1.3倍は貴重。
【バッテリー】
1DXとの比較では体感で1.5倍くらい持ちが良いように感じる。
【機能性】
暗所でのAFは精度は1DXや5DVと比較するとかなり悪い。
1DXと2台体制で使う時は多点の合焦表示が違うので慣れが必要。
【液晶】
失敗したかと思うほど映りが悪いので、自宅でモニターで見るまでびくびくしなければならない点が精神衛生上よろしくないが、モニターで見ると1DXと遜色ない驚くほど綺麗な画質だったりするので間違っても自宅のモニターで見るまで削除してはいけない 。笑
写真用のモニターとの差が大きすぎるのでヒストグラムの確認用程度に考えておいた方が良い。
【ホ−ルド感】
自分にはピッタリだが女性には握りずらいかも知れない。
【満足度】
液晶やjpeg、暗所・多点AFの精度など今となっては不満な点もないではないが適度な画素ピッチと何と言ってもAPSHの1.3倍は捨てがたい。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- スポーツ
参考になった0人
2016年7月12日 22:34 [944604-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン・操作性】
フラッグシップだけあって下位機種とはくらべものにならないずっしりした頑丈な作りでボタンの位置も
よく考えられていて機能美を感じる。
【画質】
1DXや5DVには劣るが、RAWに限定すると7DUよりも高感度耐性は強い。
A3ノビまでであればIso1200までは十分実用域だ。
映像エンジンが古いのでjpegは7DUよりも劣る。
寄れない動物撮影などではテレコンを使うのよりAFも速く、
画質の劣化もないのでAPSHの1.3倍は貴重。
【バッテリー】
1DXとの比較では体感で1.5倍くらい持ちが良いように感じる。
【機能性】
暗所でのAFは精度は1DXと比較するとかなり悪い。
1DXと2台体制で使う時は多点の合焦表示が違うので慣れが必要。
【液晶】
失敗したかと思うほど映りが悪いので、自宅でモニターで見るまで
びくびくしなければならない点が精神衛生上よろしくない。
写真用のモニターとの差が大きすぎるのでヒストグラムだけが頼りだ。
間違っても自宅のモニターで見るまで削除してはいけない 笑
【ホ−ルド感】
自分にはピッタリだが女性には握りずらいかも知れない。
【満足度】
液晶やjpeg、暗所AFの精度など今となっては不満な点もないではないが
適度な画素ピッチと何と言ってもAPSHの1.3倍は捨てがたい。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- スポーツ
参考になった1人
2016年7月12日 21:14 [944604-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン・操作性】
フラッグシップだけあって下位機種とはくらべものにならないずっしりした頑丈な作りでボタンの位置も
よく考えられていて機能美を感じる。
【画質】
1DXや5DVには劣るが、RAWに限定すると7DUよりも高感度耐性は強い。
A3ノビまでであればIso1200までは十分実用域だ。
映像エンジンが古いのでjpegは7DUよりも劣る。
寄れない動物撮影などではテレコンを使うのよりAFも速く、
画質の劣化もないのでAPSHの1.3倍は貴重。
【バッテリー】
1DXとの比較では体感で1.5倍くらい持ちが良いように感じる。
【機能性】
暗所でのAFは精度は1DXと比較するとかなり悪い。
1DXと2台体制で使う時は多点の合焦表示が違うので慣れが必要。
【液晶】
失敗したかと思うほど映りが悪いので、自宅でモニターで見るまで
びくびくしなければならない点が精神衛生上よろしくない。
写真用のモニターとの差が大きすぎるのでヒストグラムだけが頼りだ。
間違っても自宅のモニターで見るまで削除してはいけない 笑
【ホ−ルド感】
自分にはピッタリだが女性には握りずらいかも知れない。
【満足度】
液晶やjpeg、暗所AFの精度など今となっては不満な点もないではないが
適度な画素ピッチと何と言ってもAPSHの1.3倍は捨てがたい。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- スポーツ
参考になった0人
「EOS-1D Mark IV ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年3月9日 01:27 | ||
| 2024年6月23日 20:31 | ||
| 2024年6月4日 21:11 | ||
| 2024年3月4日 15:40 | ||
| 2023年10月26日 07:06 | ||
| 2022年12月26日 11:51 | ||
| 2022年10月20日 10:51 | ||
| 2021年7月13日 19:29 | ||
| 2021年5月15日 22:10 | ||
| 2021年2月6日 03:38 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







