本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.73 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.19 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.75 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.64 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.62 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.65 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.73 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年6月14日 19:08 [1167940-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
2018年に中古で購入して、7年経過しても故障せずに使えています。
購入当初からズームすると、50ミリ以降でピントが合わない症状はありますが、それを差し引いても便利なカメラだと思います。
S200みたいに変にスリム化してないので、グリップはありませんが、それなりにホールド性は良いです。
背面液晶は46万ドットありますが、青みが強くて屋外では見辛いです。輝度を最大にしないと、屋外では見えません。
AF性能は今時のカメラやスマホと比べると、かなり劣りますが、実用上は問題無いと思います。
1000万画素と今の時代では少なく感じますが、４K モニターでさえ800万画素しか表示できないので、トリミングしなければ、必要十分だと思います。
スマホと比較すると、画質はS90の方が若干優れていて、撮影し易さは圧倒的にS90の方が優れています。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月19日 11:52 [1455136-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルで余計なデザインがないので気に入っています。
【画質】
センサーも大きめなので綺麗ですし、高感度でも結構頑張ってくれます。
【操作性】
前面のコントローラーリングが使いやすくていいです。
自分はZOOM（焦点距離の切り替え）に割り当てています。
【バッテリー】
スナップ撮影程度には十分です。
【携帯性】
画質や操作性からしたらちょうどいいバランスのサイズかと思います。
【液晶】
十分ですが今の機種に比べると劣るかな。
【ホールド感】
このデザインなので弱いところですが、ストラップを付けているので落下などの心配はありません。
【総評】
結構前のカメラなので機能の部分では今の機種には劣りますがスナップ撮影などには十分ですし画質も綺麗です。
一眼まではいらないかなというお出かけの時はいつもバッグに入れて使用しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月10日 00:22 [1141622-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
【はじめに】
本機は１０年近く前の機種だが、現在（2018年７月現在、以下同）でも画質面では十分通用するカメラで、しかも抜群の携帯性を持つ機種としてはほとんど唯一無二（後継機含む）かもしれない。しかし操作系が全く練れておらず、いわゆる高級コンパクトと呼ぶことはできない。なのでフルオートで使うか、あらゆる欠点を理解した上で一番のウリである携帯性を生かせるのであれば、何かの用途に特化させるのが良いかもしれない（私の場合サイクリング用カメラ）。以下、画質や機能面はなるべく2009年当時の基準を元に評価する。
【デザイン】
「シンプル・イズ・ベスト」と言うが、本機の場合それが良い意味で当てはまる。レンズダイヤルを除き、全ての操作子がうまく直方体の中に収まっており、さりげなく携帯性に優れたカメラである事をアピールしている。堅牢性にもそこそこ優れていると思われ（軋み感が無い）、安っぽさも無い。
【画質・レンズ性能】
2009年の機種としては大変優秀であり、日中であれば現代の１インチ型機と比べてもさほど遜色ない。太陽光がきつく高コントラストな状況でも、極端な白とび・黒つぶれは抑えられている。階調がスムーズで、自然で違和感の無い描写になると言った方がよいか。高感度側も、一般的な鑑賞用途（L版か1920×1080のHDモニタ）に於いてはISO1600も十分実用的、人によってはISO3200も許容範囲かもしれない。似た世代のパナソニックLX5と比べれば、感度一段分以上は優れた画質である。レンズ性能面では、ボケ質は破綻も少なくそこそこきれいで積極的に絞り開放で撮りたくなるが、その開放での解像度はあまり高くない。特に、広角端では四隅が流れる傾向があり、望遠端ではF6.3まで絞らないとアマい描写になる。これ以上絞っても今度は回折現象が出始めるので、望遠端はやや厳しい。また1/1.7型コンパクト機である事を考慮すれば仕方ないが、望遠側開放F4.9というのもいただけない。広角端で無理をせず、例えばF2.8-3.5位にしてくれればズームによるF値変化が抑えられ、もう少し使いやすかったのだが。
【機能性】
2009年当時としては（現在でも）とても高機能だと言える。ハード面での特長は、一にも二にもカスタマイズ可能なコントロールダイヤル。背面のサブダイヤルは回りすぎるが、レンズダイヤルはとても使いやすい。ソフト面で特筆すべきは、私の使い方ではMFとフォーカスブラケットの搭載。コンパクト機でもMFで微調整、又は強制的にパンフォーカス（MFで無限遠固定）にできるというのはありがたい（後述通り微調整はやりにくいが）。カスタム登録も、例えば通常撮影と「パンフォーカスモード」を瞬時に切り替えたりできるので便利。全般にカスタマイズ性が低いのは×。
【操作性・操作系】
まず初めに気付く問題点が、ズーム中に現在のズーム位置・焦点距離が表示されない事。古今東西かなりのコンパクト機を使ってきたが、これは初めての事である（他の同世代キヤノン機は知らないが）。焦点距離などわからなくても良いと思うかもしれないが、被写体に近づきつつ背景を含めてどういう構図で撮るか考え、そして構える前に予め適切な焦点距離に合わせておきたい時（中級以上の基本）、現在のズーム位置がわからなければどうすることもできない。ステップズーム時はご丁寧に換算焦点距離を表示してくれるのに、なぜ普通のズームではバーグラフも表示されないのか、理解不能である（必ずステップズームを使えという事か？）。ズームの微調整もギクシャクした挙動でやりにくい。もう一つの重大な欠陥が、AF・MF時の操作系。フォーカスエリア拡大には「ピント位置拡大」と「MF時拡大」の二種類あり、前者はシャッター半押し時(AF・MF問わず）、後者はMF時常に表示される。つまり、後者は構図を決める時非常に邪魔になり、前者はピント確認だけでMF微調整には使えない。なぜ、MF拡大はピント操作をしたときのみとか、その機能をショートカットボタンに登録できるようにするとか、合理的にではないのか。とても写真を撮る人が設計したものとは思えないお粗末さである。せっかく上位機種G11に劣らない高機能機なのに、それらを駆使しようとすればイライラが溜まるだけであり、結局ただの初級機と同じ使い方になってしまう。コントロールダイヤルが２つなのが唯一の救いである。
【バッテリー】
かなり小さなバッテリーなので期待できないが、頑張れば200枚近く撮れる。バッテリーの劣化度にもよるが、残量が少なく（赤表示）なると割とすぐに空っぽになってしまうので注意。日帰り旅行程度なら予備無しでも行けるが、重要な場面では予備があった方が精神的に楽。
【携帯性】
非常にコンパクトな上に突起部も少なく、携帯性は抜群。ちょっと緩めのズボンのポケットに入れる事も可能。往年の富士フィルムF30やパナソニックLX7も1/1.7型機として十分コンパクトに感じるが、本機に比べれば巨大に感じてしまう。
【液晶】
最新型の機種にも引けを取らない見易さで、晴れの日でも輝度を上げればよく見える。解像度、色再現度ともに申し分なく、視野幅もかなり広い。ロー・ハイアングルでもストレスなく使える。フォントの僅かな粗さだけが、時代相応。
【ホールド感】
コンパクトな上にグリップ処理が皆無で、よく滑る。両手で正しく構えれば問題ないが、片手撮りは控えた方が良い。滑っても落ちないように、ネックストラップを使う事を薦める。
【総評】
無理にF2.0としたレンズ設計と、全く練れていない劣悪な操作系を除けば、かなり優秀なコンパクト機である。フルオートで高画質を楽しんだり、家でのんびりと観賞植物を撮るのには優れたカメラだが、ちょっとでも動くもの、また機動性を求められる場面では、あまり役に立たない。私の場合抜群の携帯性、1/1.7型センサーの高画質並びにパンフォーカスを駆使して、サイクリングに特化したカメラとして使っている。現在では良品も数千円で手に入るので、欠点をよく理解した上でアウトドア用のサブ機などとするのも良いかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月24日 20:01 [1072812-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルです。
必要なものだけ付いている感じで好感が持てます。
【画質】
明るく素直な画が撮れます。
線の細い控えめな印象を受けました。
明るめなレンズのおかげで暗所でも粘ってくれます。
【操作性】
操作についての感想は慣れが影響しますので可もなく不可もなく。
ただし難しさや複雑さは無いので平均以上だと思います。
【バッテリー】
筐体が小さめとイコールしてバッテリーも小さいのでパワフルって訳には行かないでしょう。
欲を言えば長持ちが一番ですが・・・。
【携帯性】
良いです。
ポケットに余裕で入ります。
ソフトケースに入れて鞄に入れるのも楽です。
【機能性】
明るいレンズに手ぶれ補正も適度に効いていてシーンを選ばない一台です。
フィルターも遊べる程度はあって真面目にも遊び心でも撮る楽しさがあります。
【液晶】
高精細ではありませんが、画角や撮った画の確認には十分です。
【ホールド感】
個人的には不満無し。
ただ、滑るとかボタンの配置で扱いづらいって意見もあるようです。
【総評】
マイページにアクセスしたらレビューを促すメッセージがあり、まだレビューしていない事に気付いてのレビューです。
オートでしか撮ら(れ)なかった自分がマニュアル系の操作を覚えた機種でした。
設定が素直に反映される癖のない画がとても勉強になりました。
2017年の今ではすっかり出番が減ってカメラ箱で待機していますが、思い出と思い入れの深いデジタルカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月20日 11:41 [1022120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月9日 13:05 [638017-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】シンプルイズベストのいい見本
【画質】透明感溢れる瑞々しいものです
【操作性】まずまず良いです
【バッテリー】まずまず持ちます
【携帯性】今の Sシリーズと比べると厚ぼったいけど、リコーGRDシリーズやルミックス LXシリーズよりはずっ〜とコンパクト
【機能性】これで充分、お遊び機能は要りません ただ3cm内とかのマクロが使えないのが玉にキズのところ
【液晶】発色、コントラス感ともに今のと比べても大きく見劣りしません
【ホールド感】厚いのでS95以降のが持ちやすい
【総評】動作が非常に遅く、今のS120と比べると鈍行列車と新幹線以上の違いがあります
しかし高感度時や解像感、明細感で差がでるものの、低感度での画質は充分に高画質です。
最近のS120とかを買ったら出番が無くなりそうなんで、S120が2万以下になるまでは現役で使っていこうと思ってます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 15:38 [488505-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月3日 02:21 [346427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
  |
||
|---|---|---|
ダサいですが自家製グリップ |
最近各社色々と高感度に強いデジカメが出てますが
この機種を使うとやはりレンズの明るさに勝る物は無いのかなと思います。
バッテリーは良く持ちます具体的な枚数は見てませんが＾＾；
社外品も安く問題なく使えてます。
携帯性はジーンズのポッケにはチョイ苦しいかな・・ケツパンパン
携帯性重視の時はソニーのDSC-TX5が出番多くなってしまいます。
ホールド性はやっぱり悪いと思います、一度手から落としました。
社外グリップも欲しいですが高いです。
背面のクルクルホイールも良く設定変わるので注意が必要です。
S95のホイールは緩めのクリック感でいい感じでした。ウラヤマシ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月3日 20:51 [339245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
|
|---|---|---|
今年の冬ぐらいにやっていたインテルのイベントで、貰ったものです。
すっかり忘れてて今日カバンを漁ってたら出てきました・・・・
デザイン
シンプルでかっこいい！こんな高性能でこの小ささはGOOD！
画質
４年前のIXYを長々使っていましたが、これは感動もんです。
びっくりというか腰が抜けた。
くっきりしてると思います。
操作性
こいつに厳しいものが・・・
まずプログラム切り替えの硬いホイール、指が痛い
それに歯向かうように、柔らか過ぎて動きまくる液晶横のホイール・・・
電源ボタンが少し押しにくいかも
バッテリー
２００枚も撮れれば十分！ 予備バッテリー持てばいいし
すこし減りが早い気もしないような
機能性
文句のつけようがありません。せいぜい動画機能がHDじゃなかったことぐらいでしょうか。
夜景に強いようです、オートで十分に撮れます。
液晶
綺麗です。 ３インチで広いので見やすい。
ホールド感
残念！ 持ちにくい 飛び出るフラッシュ シンプルすぎた
グリップあっても良かった？
個人的にはこの大きさ、値段でこの性能なら、ホールド感ぐらい目を潰れるでしょう。
- レベル
- 初心者
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年8月2日 23:54 [332157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ハイエンドといっても、メカメカしいのはＧシリーズに任せて『ライトなハイエンド、
でもタダモノじゃないよ〜画質じゃ負けないよ〜』って風情がイイですね。
【画質】
絞り開放から非常にシャープ。やたらシャープネス効果ばかりが強くて、そのわりに
解像感がついてこないコンデジが多い中で、これはホンモノです。低感度で、２段絞
って、パンフォーカスぎみに撮ったら、イチガンの画像と区別できる人は少ないんじ
ゃないでしょうか。いや安いキットレンズなら上手投げ１本！くらわす実力かも。
裏面CMOSと違って色ノリもいいです。まだまだCCDも捨てたもんじゃないよ〜！
ただ、なぜかいつでもオーバー気味に撮れるので、常時-2/3してちょうどイイ感じ。
【操作性】
個人的に評判の悪いリアホイールは気になりません。どうしても不安な場合は、リア
とフロントの機能を入れ替えれば？ 『露出補正』が勝手に変わると悲惨ですが、
『露出』が変わっても、マニュアルで無い限りはとりあえず撮れてるので。
パワーオンは機敏なんですが、なぜか露出補正などで画像に反映するのがモッサリし
ていてちょっとイライラします。フラッシュはまだ１度も出番ナシです。
【機能性】
動画はVGAのMotionJPEG、連射は皆無。
いいんです、そういうカメラじゃないんだから！（と言って自分を慰める）
【総評】
A4だったらISO800を常用できそうだし、低感度画質は万全、もうすぐS95?が出そうで
すが、この値段なら敢えて今買っても惜しくないと思います。１つ苦言を呈すれば、
LXとかGRは結構頻繁にファームアップして、既存ユーザを喜ばせています（そして忠
誠心を獲得している）が、Sシリーズも育てていくならこのような姿勢も必要かなと。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月29日 00:46 [330955-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
シンプルでよいのですが、お店で見ると質感がなんかチープです。でも質感より中身ですので我慢。でも家でこれだけ見ると十分いいです。
【画質】
コンデジでこれだけよければ満足です。夜景は夜景らしく昼間みたいに明るく写す必要は感じないですけど。室内は助かりますね。
【操作性】
フィルムの一眼に慣れた身には、違和感なく入れるかんじです。マニュアルはビックリするほど簡単です。正しい持ち方してればフラッシュの位置も気になりません。
【バッテリー】
十分なような。
【携帯性】
いいです。が、ネックストラップつける位置が一つなのがまたチープな感じ。
【機能性】
コンデジが今多機能になるすぎる中、これだけのシンプルな機能におさえてあって逆に好感がもてます。
【液晶】
小さく感じますが、良いです。液晶いいのに画質が落ちるよりはずっといいです。
【ホールド感】
これだけは難点。すべらないように海外限定ケースつけてます。
【総評】
賛否両論ありますが、多機能が売りのコンデジにはできない味のある写真が撮れます。画素を落としレンズ等に力を入れて、こういう真面目なコンデジなかなかないです。もうでないかもしれませんね。後々まで使えます。でも一眼と比べてはいけません。コンデジなのに気持ちが入れられるのです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月16日 15:15 [328013-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
報道系の写真を撮る際に手軽に良い写真が撮れるので気に入って使っています。
自分で移動（車）しながらの撮影には本当に助けてくれる良いサポーターです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月8日 01:06 [325926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<769
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
