M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：63人　

1. 5 59%
2. 4 24%
3. 3 16%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.59	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.98	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.88	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.14	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[yossiys]

2024年6月5日 03:32 [1850467-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

レンズキャップにLC-37Cを付けてＧＦ９で使うと楽しいです。

自動開閉レンズキャップの有無が使い勝手に大きな影響を与えると思います。	電源オンで速、撮影可能なスタイルは正ににコンデジです。	近接撮影が得意なレンズです。
明るい室内なら手振れ補正が無いのも気になりません。	この時代のお手軽パンケーキで、この描写なら文句ありません。

現行モデルの 17/1.8 に後ろ髪を惹かれつつ、町中スナップやお気軽マクロ撮影用と考えれば中古が安価だし購入してしまいました。あまり持ち出す事は多くないのですが、自動開閉レンズキャップとセットでＧＦ９を単焦点コンデジへ変身させる便利レンズです。

【操作性】オリンパス純正 LC-37C とセットで使えばＧＦ9はコンデジそのものです。

【表現力】スナップに多い中距離や、花や小物を取る最短撮影距離では文句ありません。逆に今時のオリンパスレンズはカリカリの描写があまり好きになれません。このレンズの柔らかい描写は好ましいです。弱点は風景撮影が苦手な事かな。旅行より町中スナップに適したレンズです。

【携帯性】パナの20/1.7と14/1.5の中間くらいの太さと長さで、使い易いサイズです。

【機能性】初期のレンズなのでシングルＡＦのみ対応だし、ＡＦ時にジコジコ音が出ますがＡＦ速度そのものはストレスを感じるほどには遅くありませんしＧＦ９とのコンビで信頼性も高いです。

【総評】オリンパスの自動開閉レンズキャップLC-37C+パンケーキレンズM.ZD17/2.8+コンパクトミラーレスGF9のセットはまさにコンデジです。気分はＧＲですかね。町中スナップなら良い勝負が出来ます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[わーたコアラ]

2019年2月7日 18:34 [1198974-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

軽くて便利

サンプル

ユーズドでGF5を購入した際に、併せてその店で一番安かったこちらを購入しました。
ミラーレスを使うようになってから、ズームレンズというのはほとんど使っておりません。
この単焦点レンズは、軽くて薄くて、使いやすくて便利ですね。
現在は、お気に入りのGF6で大活躍しております。(笑)

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[you_na]

2018年3月18日 17:27 [1113239-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

繊細な描写をするレンズだとおもいますけど・・

GM1と組み合わせています(1)	GM1と組み合わせています(2)	GM1と組み合わせています(3)

　マイクロフォーサーズの黎明期に発売されたレンズですが、Panasonic 20mm F1.7の評判の陰に隠れてか、よい評価はあまり聞こえませんでした。これまで17mmはM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を使っていましたが、こちらに買い換えてみました。

【良い点】
・小型・軽量で抜群の携帯性
・Panasonic GM1とのデザインの相性が良いとおもいます（添付）。
・描写は周辺まで安定しています（評判はいまひとつですが・・・）

【いまひとつな点】
・オートフォーカス音がやや大きいく、動作も早いとはいえません
・合焦持にウォブリング動作がでます(GM1との組み合わせでですが)
・あとは、欠点らしい欠点は見当たりません。

すでに販売終了となっていますが、中古が1万円余りで出回っています。カリカリにシャープな描写はしませんが、繊細な描写をする良品レンズだとおもいます。旅行やちょっとしたスナップに好適なレンズなのではないでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[飯塚 弘子]

2018年1月1日 08:44 [1091590-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

使いやすい画角です。

　２００９年に発売されたPENの初代モデルE-P1と同時に登場し、キットレンズとしても売り出されたレンズです。同時に登場した標準ズーム１４−４２ｍｍがすでに４代目なのに対し、この１７ｍｍF2.8はずっと変わっていないロングセラー品です。

　使い勝手はまさにパンケーキ・レンズそのものです。抜群の携帯性と、３５ｍｍ版換算で３４ｍｍ相当という使い勝手のいい画角のため、スナップ撮影に最適です。

　初代PENとの組み合わせでは、AFスピードが遅く感じられましたが、最新のマイクロフォーサーズ機ではピントの検出能力が進化しているためレスポンスは向上しています。確かに動作音は大きいですが、最近のレンズはどれも静かなため、逆に愛嬌があって新鮮に感じてしまいます。

　オリンパス製のレンズでは、同じ画角で１７ｍｍF1.8がありますが、全てにおいてハイグレードな１７ｍｍF1.8とは異なり、散歩がてらに持ち出して、さまざまなシーンをスナップすることが本レンズの役目だと思います。

　光学性能では１７ｍｍF1.8にかなわないですが、「気軽さ」ゆえに撮れるシーンは無数にあると感じさせてくれるレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[xjl_lj]

2017年9月7日 20:51 [1060297-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

このサイズで普通に写せるという安心感

【操作性】
電源を入れるとにゅっと出てくる。レンズリセットをオフにすると電源切っても引っ込まなくなる。
この特性を生かして14-42EZ用の自動開閉キャップが使えるらしい。
【表現力】
34mm相当の画角で、適当に収めてゆくのに向いている。比較的扱いやすい画角。
なんでもない、いつもの感覚。自然体とでも言うべきか、背景がボケるとかそういった一芸もなく、ちゃんと写せる安心感があるというか。
【携帯性】
薄いのはもちろん、20mm/F1.7と比べると細身で、超小型のボディとも組み合わせやすい。
【機能性】
20mm/F1.7と比べるとAFは素早い印象。なおパナボディではAFC不可。
グー！ゴー！と騒がしい音がするため、動画にはまったく向かない。
特に合わせ終わったときにグワッ！とする謎の挙動が気になって仕方ない。
【総評】
現在は17mm/F1.8にバトンタッチ。
オリンパスのラインナップからも消えているようで、後継は14-42EZをどうぞっていうことになるのかな…？それはちょっと違う気もします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[高山和]

2017年4月13日 22:43 [1020300-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	3
機能性	無評価

ぶ厚い

【操作性】無評価
AFは、迷いもするが、遠方、スナップ撮りなら、ストレスなし。レンズキャップも LC-37C を利用すると、良いよね。
【表現力】
17mｍ、34mm相当になる。撮った感じもパッと見た感じ。
【携帯性】
こ・れ・が、ぶ厚い。もちろん、OM-Dシリーズなら、違和感ないかもしんないけど、E-PM2だと、LX-100でも良いかなって、迷わさせられる。１度、BCL-1580で納得してしまうと、F2.8って、そこだけ。このぶ厚さ、ポケットには入らない。ま。E-5と比べたら、とっても小さいんだけどね。
【機能性】無評価
34mm相当、この無難な画角。一寸、広角気味。レンズの機能って、画角と明るさとすば、良い方です。
【総評】
E-PM2に限って言うと、見た目だけであれば、BCL-1580が１番。ちゃんと、撮れる。だけど、スナップ写真じゃなくて、集合写真や記念写真の時に、見せようと言うのであれば、BCL-1580だと、撮ったあとに後悔をしそう。結果、次点として厚さと明るさで妥協したレンズ。お得感は、M.ZUIKO14-42EZの方がある、が、E-5に望遠レンズをつけている時、手軽にスナップ写真を撮ろうと思ったとき、これを念頭にレンズを迷うと、BCL-1580になるんだけど、M.ZUIKO17 で妥協。12でパンケーキ。

パンケーキレンズで、レンズくり出し式は、やっぱり、手放す理由。だけど、妥協。

ボディキャップレンズで、明るいレンズが、間違ってこの世にお目見えしたら、お払い箱なレンズ。だけど、ないものはしょうがない、だから、このレンズ。

持っているし、使っているけど、使いながら迷えるレンズです。気持ちがね。

このレンズで、撮ったものは、ま。(^-^)。良いよ(^-^)。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[蒼一郎・T]

2016年10月4日 01:17 [965809-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	2

食べ歩きの記録にぴったり！

E-PL5＋MZD17mmf2.8＋VF3

【操作性】
　特に操作するとこもなくシンプル。MF時のフォーカスは重厚感はないがスカスカというわけではない。まあMFを使うことはあんまりないけどね・・・。

【表現力】
　クソ単焦点とか言われてるけど換算34ミリらしくf5.6くらいにしてやれば解像力もかなりなもんでA4プリントでも使えてますね。
かなり寄れる（最短20センチ）ので食べ歩きや食べログ用の記録には実に便利。寄ってパースをつけてボカせば美味しそうな料理写真が撮れます。そりゃあもう1/1.7や1/2.3のセンサーのコンデジや最新スマホなぞと較べてはいけないくらい。
歩きながらのスナップにも最適な画角で使いやすい。

【携帯性】
　E-PL5につけることがほとんどですが、レンズの薄さもあいまって小さめのショルダーカバンに入れて街歩きが楽しいです。パシパシスナップが撮れます。ポケットには向きません。

【機能性】
　シャッターを押すと「ジジッ、ジジッ」とか「ジーコ、ジジッ」って感じのAF作動音で最近のレンズに較べると音は大きめで遅い。ペンタックスの「DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL」よりはましだけどね。
AFスピードは速くはないがスナップなら使えてます。

【総評】
　中古のE-P1を買ったとき付いてたんですが、E-P1は売りましたが使いやすいのでこいつは残りました。いまだにスナップや料理撮影を一手に引き受けてもらっておおいに役に立ってます。悪いどころかかなり誉められるレンズですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[denimroad]

2016年7月31日 16:59 [949320-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

普段使いに最適です。

新古品のOLYMPUS PEN E-P1を購入した際に、別途オークションで中古の同レンズを購入しました。
その後E-P1を売却し、現在はPanasonic LUMIX DMC-GM1Sに着けて、普段使いとして使用しています。

パンケーキレンズならではの携帯性で、他社ボディながら同じマイクロフォーサーズであるLUMIX DMC-GM1Sとの相性も抜群。
常に持ち歩ける手軽さで、撮影頻度の向上にも一役買っています。

特にスナップ撮影などでは、携帯性と合わせて、機動力を発揮してくれるレンズだと思います。

暗所では、もう少し明るければと感じることはありますが、コストパフォーマンス的には十分満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[さまらいまん]

2015年12月10日 23:23 [883168-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コンパクトさが最大の売り

ブツ撮り	抜けはいいと思いますよ	スマホのLrでちょっとレタッチしてます

写真はOM-D E-M5 mk2で撮影

【操作性】
このサイズ、径なので仕方がないとおもいますが、脱着の時にちょっと力がいる。あとレンズ径も小さいのでキャップを無くさないように神経使います。

【表現力】
あんまり細かいことはわかりませんが、ブツ撮り、風景とも満足してます。

【携帯性】
これに尽きますよね。α7を売ってm4/3に乗り換えた最大のポイント。システムを軽量コンパクトにできるこのレンズを付けて、カバンに常備してます。

【機能性】
E-M5側の機能としてS-AF+MFがあり、このレンズも対応してるのでGood。惜しいのはフォーカス時の駆動音ですね。大した事ではありませんが、気にする人は気にするかな。私は気にならないですが。

【総評】
携帯性と明るさを考えたら、アマチュアの方にオススメの一本かと。画質を求めるなら、大人しく17mm F1.8とかを選択してください。
標準ズームの次に買う単焦点としては、これか25mm F1.8でしょうね。
私は、そろそろ25mmも欲しくなってきてます。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[neo373]

2015年9月26日 11:37 [861387-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

わたしの常用レンズです！

エツミドームフード装着時	パンケーキとパンケーキズーム

【操作性】
操作と言っても、単焦点なのでピントリングだけです。

【表現力】
描写に特に不満は感じません。
それよりも、35mm換算34mmの画角は、日常スナップに最適。
見えている風景をそのまま残せる。

【携帯性】
これ以上のコンパクトさを求めたら、ボディキャップレンズしか無い。

【機能性】
MSC対応レンズではないので、AFは音もするし速度も遅めだけど、実用上は問題ないレベル。
MFはピントリングも幅広く、特に不満は感じない。

【総評】
E-PM1ダブルレンズキットのキットレンズとして入手し、E-PM1のコンパクトな筐体に合うパンケーキレンズとして常用していました。
軽量コンパクトで、日常スナップに使いやすい画角のため、E-PL5に買い換えた際もこのレンズは残しました。

E-PL5では、標準ズームをパンケーキズーム（M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm EZ）に買い換え、一時常用レンズの座を明け渡したものの、鏡筒周りなどコンパクトさとF2.8の明るさを活かし、最近では再び装着率が高まっています。

当初、エツミのドームフードを装着していましたが、パンケーキズーム用の自動開閉式キャップ（LC-37C）を付けたら、レンズキャップの脱着からも開放され、自由度バツグンになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ソンミ４５２]

2014年2月9日 17:44 [683590-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

う〜ん、間違っちゃった(^^;

エツミドームフードを付けてみました。	相棒

17mmF1.8と間違って購入してしまいました(^^;
でもデザインとコンパクトさが気に入ったので、E-PM2に付けてとりあえず
使うことにします。

【操作性】
　単焦点なので全く問題ないです。

【表現力】
　ど素人なのでまだわかりません。とりあえず持ち物に加えたかったのでレ
　ビューしました。全く参考になりませんね。ごめんなさいm(_ _)m

【携帯性】
　パンケーキなので非常に良いです。プロテクターとエツミドームフードを
　装着し、キャップ無しで使ってますのでバッグから取り出してすぐ撮影で
　きるので便利です。

【機能性】
　AFが遅いとの書き込みを見たような気がするのですが、十分に早いですし
　音も全然気になりません。

【総評】
　小型ボディにパンケーキというスタイルはスナップには持ってこいですし、
　少々写りがよろしくなくてもわたくしは所有する価値はありますね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[Michaelson]

2013年11月7日 01:05 [647266-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

安価で持ち運び便利なスナップ用レンズ

GX1に付けた17mm

GX1に付けて3ヶ月ほど使用してきました。ほぼ毎日使用してきて、それなりの感想が形成されましたので、リビューします。所有しているM4/3レンズは、14mm、14-42mm PZ、19mm、30mmです。標準から広角側が自分の好みです。

【操作性】
所有するほかのレンズと比べて、このレンズの操作性はマニュアルフォーカスを含めて、特に悪いことはありません。フォーカスリングの操作性も普通です。

【表現力】
この点は、値段なりでしょう。色収差が目立ちます。特に日差しの強い戸外で絞ると、結構起きます。絞らないほうが色収差は小さいです。もちろん、ピクセル単位で見たときの話ですが。気になる場合は、RAWファイルを修正しています。解像度は、普通というところだと思います。周辺は甘く、絞ってもあまり変わりません。カリッとした映像を求める風景用としては、お勧めではありません。

【携帯性】
この点と値段で、このレンズを買いました。14mと同様に小さく便利です。つけたまま速写ケースに余裕で収納できます。

【機能性】
フォーカス速度は、ほかのレンズより遅いです。GX1の場合は、シングルAFとマニュアルフォーカスだけの選択になります。AFの場合は、カメラを向けると被写体の遠近に応じてレンズが先に動いており、シャッターボタンを押すと最終フォーカスとなります。確かに、瞬間というわけではないですが、普通のスナップでは十分な速度だと思います。ただし、猫など動きの早い動物は、難しい場合もあります。フォーカス時の音も大きいです。ビデオを撮らないのであれば、気になりません。

【総評】
14mmより少し大きいですが、同じパンケーキで、携帯性を重視する場合は、17mm f1.8よりよいでしょう。14mmほど広くなく、人ごみでの標準レンズとして、重宝しています。シグマのレンズは、スイッチオンのあと一呼吸しないと使えませんが、これはレンズ前玉が伸びてくるものの、スイッチオンでほぼスタンバイになるので、街角スナップ用としてOKです。
造りは、フォーカスリングのプラスチック射出の結合部分が残って見えるなど、高級感はありません。性能や機能はそれほどよくないですが、コストパフォーマンスと携帯性で、全体として満足しています。
ただ、GM1が発売になるので、ペアにできる小型レンズとして見直されるかも知れませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[かづ猫]

2013年10月26日 15:45 [643458-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

普段使いの付けっぱなしレンズ

寄ればボケます		OV3でトリミング＆リサイズ
iPhoneで撮ったてきとーな写真ですが、こんな感じでフィットしてます

現在、縦グリ付きのOM-D E-M5にあわせて使ってます。
この組み合わせですと、グリップの厚みとレンズの厚み。どちらも変わらない感じで、丁度イイです。

レンズ自体、平凡なものであり、携帯性とサイズ以外ではおススメする部分も少ないのですが、でもその「携帯性」と「サイズ」が一番の武器であり、このレンズの売りですね。

上記、OM-D E-M5＋縦グリ(HLD-6)＋M.ZD17mm/F2.8のセットで毎日使ってます。
・起きたら仕事行くまで子ども撮り
・通勤かばんに放り込んで通勤途中とお昼休み
・帰宅したら寝るまで子ども撮り
で、ほぼ起きてる間はずっと手元にある感じですね。

他に、OM-D E-M1と明るい単焦点・ズームなども持っていますが、普段は重くて邪魔なので出さず、ずっと17mmパンケーキが相棒となってます(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[幼稚園専業写真屋]

2013年3月8日 16:44 [578611-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

音が気になる

とりあえず、四本で打ち止めにしたい。

OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット に付いてきた単焦点レンズで、つい他も追加で購入してレンズ沼にはまっています。
(安物ばかりですが)

写りは、悪くないというか、不満がありません。
フォーサーズのくせに…とか言いたくなるくらい、楽しい単焦点ライフを送れます。
しかもこのサイズが何ともいいですね。
ただ、これに三万円も出したくないなぁ。
私の感覚的には、一万数千円って所でしょうか。
レンズキットなので、一万円感覚でした。

唯一不満が、音です。
ぐぐーっとかぐぃーっとか迷うと特に音が気になります。
他のレンズがそんな音がしないため、余計に感じます。

それでも他社一眼のカムモーター音より全然マシなのですが、SWMやらUSMといった感じの静音性が欲しかったなぁ。

[オネスト・ジョン]

2012年10月28日 01:43 [543135-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

予想外に面白いです。

仕事用のパナのコンデジが壊れたので、新しいコンデジを買おうと思ったのですが、あまりの写りの悪さにそこらへんにほっぽらかしといたペンのEPL1ｓでも再利用しようかと、新宿のマップカメラでたまたまセール２千円引きの１７８００円でこのレンズを買ってきました。

ゼンゼン期待してなかったので、３万円以上も出して新品を買うつもりはまったくありませんでした。

仕事のついでにスナップでも使っていますけど、これがなかなか面白い。
単焦点ですから写すためには引いたり寄ったり、体を動かさなければなりません。

昔々初めて買った一眼レフのニコマート５０ｍｍF1.8でバチャバチャ撮っていた時代を思い出しました。

このレンズの換算３６ｍｍの画角がスナップ撮りにはピッタリですね。
写りは始めから期待していませんから許容範囲内です。
カメラ撮りの腕前も大したことありませんし。

薄くて軽いので仕事用のバッグにも書類と一緒になんとか収まります。

しばらくはこれで遊んでみるつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他