M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 レビュー・評価

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

マイクロフォーサーズ規格に対応した薄さ22mmの超薄型広角パンケーキレンズ(最短撮影距離:0.2m)

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥46,267 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥30,000
  • 発売日:2009年 7月 3日

店頭参考価格帯:¥46,267 〜 ¥46,267 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:17mm 最大径x長さ:57x22mm 重量:71g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8オリンパス

最安価格(税込):¥46,267 (前週比:±0 ) 発売日:2009年 7月 3日

  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.35
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:58人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.57 4.52 249位 取り扱いは簡単か
表現力 3.98 4.52 454位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.88 4.27 65位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.16 4.36 350位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:191件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
27件
1104件
スマートフォン
5件
272件
腕時計
29件
154件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
機種不明サンプル
   

サンプル

   

ユーズドでGF5を購入した際に、併せてその店で一番安かったこちらを購入しました。
ミラーレスを使うようになってから、ズームレンズというのはほとんど使っておりません。
この単焦点レンズは、軽くて薄くて、使いやすくて便利ですね。
現在は、お気に入りのGF6で大活躍しております。(笑)

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

you_naさん

  • レビュー投稿数:243件
  • 累計支持数:1978人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
172件
230件
デジタル一眼カメラ
39件
328件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
11件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性3
機種不明GM1と組み合わせています(1)
機種不明GM1と組み合わせています(2)
機種不明GM1と組み合わせています(3)

GM1と組み合わせています(1)

GM1と組み合わせています(2)

GM1と組み合わせています(3)

 マイクロフォーサーズの黎明期に発売されたレンズですが、Panasonic 20mm F1.7の評判の陰に隠れてか、よい評価はあまり聞こえませんでした。これまで17mmはM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を使っていましたが、こちらに買い換えてみました。

【良い点】
・小型・軽量で抜群の携帯性
・Panasonic GM1とのデザインの相性が良いとおもいます(添付)。
・描写は周辺まで安定しています(評判はいまひとつですが・・・)

【いまひとつな点】
・オートフォーカス音がやや大きいく、動作も早いとはいえません
・合焦持にウォブリング動作がでます(GM1との組み合わせでですが)
・あとは、欠点らしい欠点は見当たりません。

すでに販売終了となっていますが、中古が1万円余りで出回っています。カリカリにシャープな描写はしませんが、繊細な描写をする良品レンズだとおもいます。旅行やちょっとしたスナップに好適なレンズなのではないでしょうか。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:440件
  • 累計支持数:1610人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
141件
1件
その他カメラ関連製品
70件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
別機種

当機種
当機種
当機種

 2009年に発売されたPENの初代モデルE-P1と同時に登場し、キットレンズとしても売り出されたレンズです。同時に登場した標準ズーム14−42mmがすでに4代目なのに対し、この17mmF2.8はずっと変わっていないロングセラー品です。

 使い勝手はまさにパンケーキ・レンズそのものです。抜群の携帯性と、35mm版換算で34mm相当という使い勝手のいい画角のため、スナップ撮影に最適です。

 初代PENとの組み合わせでは、AFスピードが遅く感じられましたが、最新のマイクロフォーサーズ機ではピントの検出能力が進化しているためレスポンスは向上しています。確かに動作音は大きいですが、最近のレンズはどれも静かなため、逆に愛嬌があって新鮮に感じてしまいます。

 オリンパス製のレンズでは、同じ画角で17mmF1.8がありますが、全てにおいてハイグレードな17mmF1.8とは異なり、散歩がてらに持ち出して、さまざまなシーンをスナップすることが本レンズの役目だと思います。

 光学性能では17mmF1.8にかなわないですが、「気軽さ」ゆえに撮れるシーンは無数にあると感じさせてくれるレンズです。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xjl_ljさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
70件
レンズ
6件
54件
デジタルカメラ
7件
36件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性5
機能性3
機種不明
   

   

【操作性】
電源を入れるとにゅっと出てくる。レンズリセットをオフにすると電源切っても引っ込まなくなる。
この特性を生かして14-42EZ用の自動開閉キャップが使えるらしい。
【表現力】
34mm相当の画角で、適当に収めてゆくのに向いている。比較的扱いやすい画角。
なんでもない、いつもの感覚。自然体とでも言うべきか、背景がボケるとかそういった一芸もなく、ちゃんと写せる安心感があるというか。
【携帯性】
薄いのはもちろん、20mm/F1.7と比べると細身で、超小型のボディとも組み合わせやすい。
【機能性】
20mm/F1.7と比べるとAFは素早い印象。なおパナボディではAFC不可。
グー!ゴー!と騒がしい音がするため、動画にはまったく向かない。
特に合わせ終わったときにグワッ!とする謎の挙動が気になって仕方ない。
【総評】
現在は17mm/F1.8にバトンタッチ。
オリンパスのラインナップからも消えているようで、後継は14-42EZをどうぞっていうことになるのかな…?それはちょっと違う気もします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jj-papaさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:295人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
2件
デジタル一眼カメラ
4件
15件
レンズフィルター
4件
0件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力2
携帯性5
機能性3

製造終了でしょうか。パンケーキレンズ、マイクロフォーサーズならではの最大の魅力小さく軽いレンズです。コンデジを一回り大きくした感覚です。自動開閉のレンズキャップと合わせれば、とても便利。こうなるとコンデジでいいような気もしますが。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nakato932さん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
508件
デジタルカメラ
1件
39件
レンズ
9件
31件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

【操作性】
単焦点なので操作は簡単です。

【表現力】
細かい描写までは気にしないので十分です。

【携帯性】
軽くて小さいです。

【機能性】
AF-C非対応なのは少し残念。

【総評】
とにかく軽さと小ささが利点で軽量な本体と組み合わせるのがベストです。
今は殆どGF3に付けっぱなしです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

高山和さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:214人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
17件
18件
レンズ
16件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度4
操作性無評価
表現力5
携帯性3
機能性無評価
当機種
当機種
当機種

【操作性】無評価
AFは、迷いもするが、遠方、スナップ撮りなら、ストレスなし。レンズキャップも LC-37C を利用すると、良いよね。
【表現力】
17mm、34mm相当になる。撮った感じもパッと見た感じ。
【携帯性】
こ・れ・が、ぶ厚い。もちろん、OM-Dシリーズなら、違和感ないかもしんないけど、E-PM2だと、LX-100でも良いかなって、迷わさせられる。1度、BCL-1580で納得してしまうと、F2.8って、そこだけ。このぶ厚さ、ポケットには入らない。ま。E-5と比べたら、とっても小さいんだけどね。
【機能性】無評価
34mm相当、この無難な画角。一寸、広角気味。レンズの機能って、画角と明るさとすば、良い方です。
【総評】
E-PM2に限って言うと、見た目だけであれば、BCL-1580が1番。ちゃんと、撮れる。だけど、スナップ写真じゃなくて、集合写真や記念写真の時に、見せようと言うのであれば、BCL-1580だと、撮ったあとに後悔をしそう。結果、次点として厚さと明るさで妥協したレンズ。お得感は、M.ZUIKO14-42EZの方がある、が、E-5に望遠レンズをつけている時、手軽にスナップ写真を撮ろうと思ったとき、これを念頭にレンズを迷うと、BCL-1580になるんだけど、M.ZUIKO17 で妥協。12でパンケーキ。

パンケーキレンズで、レンズくり出し式は、やっぱり、手放す理由。だけど、妥協。

ボディキャップレンズで、明るいレンズが、間違ってこの世にお目見えしたら、お払い箱なレンズ。だけど、ないものはしょうがない、だから、このレンズ。

持っているし、使っているけど、使いながら迷えるレンズです。気持ちがね。

このレンズで、撮ったものは、ま。(^-^)。良いよ(^-^)。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蒼一郎・Tさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:277人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
0件
デジタルカメラ
5件
0件
PCスピーカー
4件
1件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性2
機種不明E-PL5+MZD17mmf2.8+VF3
   

E-PL5+MZD17mmf2.8+VF3

   

【操作性】
 特に操作するとこもなくシンプル。MF時のフォーカスは重厚感はないがスカスカというわけではない。まあMFを使うことはあんまりないけどね・・・。

【表現力】
 クソ単焦点とか言われてるけど換算34ミリらしくf5.6くらいにしてやれば解像力もかなりなもんでA4プリントでも使えてますね。
かなり寄れる(最短20センチ)ので食べ歩きや食べログ用の記録には実に便利。寄ってパースをつけてボカせば美味しそうな料理写真が撮れます。そりゃあもう1/1.7や1/2.3のセンサーのコンデジや最新スマホなぞと較べてはいけないくらい。
歩きながらのスナップにも最適な画角で使いやすい。

【携帯性】
 E-PL5につけることがほとんどですが、レンズの薄さもあいまって小さめのショルダーカバンに入れて街歩きが楽しいです。パシパシスナップが撮れます。ポケットには向きません。

【機能性】
 シャッターを押すと「ジジッ、ジジッ」とか「ジーコ、ジジッ」って感じのAF作動音で最近のレンズに較べると音は大きめで遅い。ペンタックスの「DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL」よりはましだけどね。
AFスピードは速くはないがスナップなら使えてます。

【総評】
 中古のE-P1を買ったとき付いてたんですが、E-P1は売りましたが使いやすいのでこいつは残りました。いまだにスナップや料理撮影を一手に引き受けてもらっておおいに役に立ってます。悪いどころかかなり誉められるレンズですよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

denimroadさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
72件
デジタルカメラ
3件
61件
フィルムカメラ
0件
21件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
機種不明
   

   

新古品のOLYMPUS PEN E-P1を購入した際に、別途オークションで中古の同レンズを購入しました。
その後E-P1を売却し、現在はPanasonic LUMIX DMC-GM1Sに着けて、普段使いとして使用しています。

パンケーキレンズならではの携帯性で、他社ボディながら同じマイクロフォーサーズであるLUMIX DMC-GM1Sとの相性も抜群。
常に持ち歩ける手軽さで、撮影頻度の向上にも一役買っています。

特にスナップ撮影などでは、携帯性と合わせて、機動力を発揮してくれるレンズだと思います。

暗所では、もう少し明るければと感じることはありますが、コストパフォーマンス的には十分満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

胆嚢さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
54件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
7件
デジタルカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

2ヶ月使ってみた感想。

このレンズ、どのレビューサイトでも評価は低く、「ダメレンズ」の烙印を押されているレンズです。
「単焦点なのにキットズーム並みの画質」
「キレがない、シャープさがない」
「周辺の画質が悪い」「色収差が多い」
「オリンパスのレンズで一番悪い」
など、ボロクソの評価を受けています。

でもワシはこのレンズが大変気に入ってます。

言うほど写りは悪くないし、
とても可愛い外観で薄くてコンパクト。
携帯性は抜群。

これだけ写れば十分です。
だからワシは「ダメレンズ」とは思ってません。
でも世間のこのレンズに対する評価は低いです。
だからタイトルに「お気に入りのダメレンズ」と書きました。
でも実際は全然ダメではないです。

換算で34mmの絶妙の画角。
ミラーレスに似合うデザイン。
スナップシューターには最適のレンズです。

愛おしいレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

オヤズィ親父さん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:255人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
53件
デジタルカメラ
10件
13件
腕時計
10件
5件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZに比べると被写界深度がある。
この明るさでもかと思うが以外と、食べものなどで出る事がある。
絞りを調整すればいいのでしょうが、このクラスはぱぱっと使えるのがメリットで、面倒な事はしたくない。

【表現力】
純正よりは多少ましな程度。ボケ感のある写真を写したければ、17mmF1.8が良いと思う。

【携帯性】
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ同等で、小さい。しかし、パンケーキレンズなので電源を入れると、少しレンズが飛び出る。
LC-37Cが使えるのはうれしい誤算。本体に常設のレンズとして、凄く使える。

【機能性】
AFは早い。パナの明るいレンズで、2回失敗しているので、この早さは、オリンパスの本体との相性ですね。

【総評】
実売2万円位で、LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-Kと悩む所です。
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-Kも選択肢に入ります。
ミラーレスは、3台あるので、常用レンズとして、それぞれに買いましたw。


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あんぱんまん0号さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

空気清浄機
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4

ごく普通の標準レンズです。ずっとコンパクトタイプのデジカメ使用者でしたが、一眼レフを初めて購入しました。オリンパス・ペン・ライトを購入したら本体のみだったので、あわてて購入したのがこのレンズです。一眼レフ使用者からすれば何でもないかもしれませんが、やはり高いですね。汎用性はあるのかもしれませんが…。もう少し使いこなしてみると、価格相応の良さがわかるのかもしれません。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さまらいまんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
4件
レンズ
1件
1件
三脚・一脚
0件
2件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種ブツ撮り
当機種抜けはいいと思いますよ
機種不明スマホのLrでちょっとレタッチしてます

ブツ撮り

抜けはいいと思いますよ

スマホのLrでちょっとレタッチしてます

写真はOM-D E-M5 mk2で撮影

【操作性】
このサイズ、径なので仕方がないとおもいますが、脱着の時にちょっと力がいる。あとレンズ径も小さいのでキャップを無くさないように神経使います。

【表現力】
あんまり細かいことはわかりませんが、ブツ撮り、風景とも満足してます。

【携帯性】
これに尽きますよね。α7を売ってm4/3に乗り換えた最大のポイント。システムを軽量コンパクトにできるこのレンズを付けて、カバンに常備してます。

【機能性】
E-M5側の機能としてS-AF+MFがあり、このレンズも対応してるのでGood。惜しいのはフォーカス時の駆動音ですね。大した事ではありませんが、気にする人は気にするかな。私は気にならないですが。

【総評】
携帯性と明るさを考えたら、アマチュアの方にオススメの一本かと。画質を求めるなら、大人しく17mm F1.8とかを選択してください。
標準ズームの次に買う単焦点としては、これか25mm F1.8でしょうね。
私は、そろそろ25mmも欲しくなってきてます。。。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

箱根の坂さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:546人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
32件
レンズ
16件
6件
デジタルカメラ
7件
7件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

どうも、カメラ初心者です。

このレンズ。お気に入りです。
作った方は、天才だと思います。

ボディーがE-M10でMF撮りが主です。


ミラーレスにAF性能はあまり期待してないので
ブツ撮りには、最高のレンズです。


とてもシャープな写りですね。
中古で、12000円程で買いましたが
それ以上の仕事をしてくれます。

マイクロファーサーズは、単焦点レンズが充実していて
使っていて楽しいです。

画角は、35ミリと決めているので、揃えるレンズも
それ付近です。

レンズは欲しいけど、予算が。。。
17F1.8が欲しいのだけど、このレンズもいいのかな?

と思っている人にはおすすめです。
それ以外でも、凄くおすすめですが(笑)

価格も撒き餌レンズ並のお安さですし、
マイクロフォーサーズの定番の一本です。

レベル
初心者

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

neo373さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:227人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
430件
デジタル一眼カメラ
4件
408件
レンズ
14件
82件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
機種不明エツミドームフード装着時
機種不明パンケーキとパンケーキズーム
 

エツミドームフード装着時

パンケーキとパンケーキズーム

 

【操作性】
操作と言っても、単焦点なのでピントリングだけです。

【表現力】
描写に特に不満は感じません。
それよりも、35mm換算34mmの画角は、日常スナップに最適。
見えている風景をそのまま残せる。

【携帯性】
これ以上のコンパクトさを求めたら、ボディキャップレンズしか無い。

【機能性】
MSC対応レンズではないので、AFは音もするし速度も遅めだけど、実用上は問題ないレベル。
MFはピントリングも幅広く、特に不満は感じない。

【総評】
E-PM1ダブルレンズキットのキットレンズとして入手し、E-PM1のコンパクトな筐体に合うパンケーキレンズとして常用していました。
軽量コンパクトで、日常スナップに使いやすい画角のため、E-PL5に買い換えた際もこのレンズは残しました。

E-PL5では、標準ズームをパンケーキズーム(M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm EZ)に買い換え、一時常用レンズの座を明け渡したものの、鏡筒周りなどコンパクトさとF2.8の明るさを活かし、最近では再び装着率が高まっています。

当初、エツミのドームフードを装着していましたが、パンケーキズーム用の自動開閉式キャップ(LC-37C)を付けたら、レンズキャップの脱着からも開放され、自由度バツグンになりました。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

最安価格(税込):¥46,267発売日:2009年 7月 3日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8をお気に入り製品に追加する <305

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意