| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.66 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.59 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.69 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.80 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.44 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.44 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.75 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.68 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.60 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年5月29日 22:06 [413324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
2009年12月頃から使ってきましたが、スマホとの2台持ちになって改めてレビューしてみたいと思います。
【デザイン】
背面ディスプレイ部分が鏡面仕様になってて上品です
【携帯性】
PやNと比べ重いですが そこがFらしさもあってこの性能なら文句なしです
【ボタン操作】
シートキーでなく、ボタン1つ1つが区切られているのでミスが少ないです。
【文字変換】
これは言うまでもないですね。ドコモのREGZA Phone T-01Cと2台持ちですが、ATOKの賢さはレビューするまでもない性能です。(←の理由で他社メーカーになかなか行けないというw)
【レスポンス】
A世代以降になってから一番早いように感じます。最近の機種は、機能が増えたせいか同じ折り畳みでもこれより遅いように感じるので機種変ができずにいます。
【メニュー】
可もなく不可もなくというところです。
【画面表示】
若干、黄色がかっているように感じます。不思議なのは、ワンセグになるとこれが無くなってクリアに見えるのは映像処理のせいでしょうか・・・?
【通話音質】
スピーカーから少しずれると聞こえづらいです。はっきりボイスは効果があるのか自分的には謎です
【呼出音・音楽】
防水ということもあって、スピーカーが下についてると着信音に気づかないことが多々あります。
【バッテリー】
最近は、フル充電で2日程度持ちます。(ガラケー1台持ちの時は、朝〜夜で1本になる程度だったでしょうか。。)
【総評】
一番はレスポンスですね。次に機種変するときも、ここを最重視するので同等かそれ以上の機種が出てこない限りは機種変しないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月26日 11:06 [389588-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
好きですね。新しい携帯が出ていますが全然古さを感じさせません。まあFのプライムシリーズは余り形が変わらないのでそう感じるのかもしれないですね。
【携帯性】
私的には問題はありません。
【ボタン操作】
押しやすくて、良いと思います。
【文字変換】
賢いですね。
【レスポンス】
すばらしいと思います。
【メニュー】
わかりやすいです。
【画面表示】
妻はP-04Bを使っていますが、それに比べるとちょっと暗い感じがします。
【通話音質】
私の場合は受話音量3ですが、それでも割れた感じがします。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は最大にしてますが聞こえなかったって事はありません。
【バッテリー】
普通に使って2日〜3日もちます。それにショップから新しいbatteryも頂いたので問題ありません。
【総評】
使って2年以上経ちましたが、全然新しい携帯を買おうという気持ちにならないほど、気に入って使っています。
私の気持ちがスマホに心変わりしない限りは使い続けていきたいと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月19日 21:58 [387889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
見た目は落ち着いた大人っぽいデザインでとてもよかったです。
ただ、塗装が弱いのか一か所剥がれだすとベリベリ剥げてしまったのでそこが残念でした…
【携帯性】
薄すぎず厚すぎず丁度いいです。
【ボタン操作】
押しやすかったです!ただ、皆さん書かれているように5キーが割れてしまうのはキチンと対策してほしかった…
【文字変換】
最初は良かったのですが、一度ダウンロード辞書を使い始めてから変換が死ぬほど悪くなり、「待ってください」を「魔ってください」と変換したり「花園」を「は謎の」と変換したり…最悪でした…
【レスポンス】
サクサク動きます!ただ使い続けるうちに少しずつもたついてきしまいしたが、本当に少しなので許容範囲内でした。
【メニュー】
あまり気にしませんでしたが特にイライラした記憶も無いのでおそらく見やすかったのだろうと思います。
【画面表示】
とてもきれいでした!
【通話音質】
音質は気にならなかったです。
ただ、呼び出し音が勝手に大きくなり、時たま大きすぎて耳から反射的に話してしまうことがたびたびありました。でもこれは機種の問題ではないと思うので評価は5で。
【呼出音・音楽】
んー…全体的に安っぽかった気がします。
音も割れやすいし、スピーカー面を下にするとほとんど聞こえません。
【バッテリー】
高機能機種にしては持った方だと思います。
【総評】
SBからの乗り換えで2年間使いました。
ワンセグが全く映らなかったり、文字変換がバカになったりと少々気になる点もいくつかありましたが、全体的にはとても良い機種だったと思います。
これからもFシリーズには頑張っていただきたいですね!
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月9日 19:07 [384912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
N906iからの買い替えです。新品の白ロムを購入。
評価が高かったので買いました。
【デザイン】
カッコいいデザインで気に入っています。
ブラックを買いましたが、質感もなかなかいいと思います。
背面のイルミネーションも目立つので良いですね。
キーイルミも押すたびに色が変わるのは面白いです。
【携帯性】
サイズは気にならないのですが、少し重いです。
【ボタン操作】
ボタンは押しやすく、キータッチも軽いので疲れません。
ただ、Nのニューロポインターが懐かしい・・・(笑)
【文字変換】
ATOKはスゴイですね。文字の入力が速くなりました。
Nは自分で学習させていくタイプですが、Fは最初から賢いです。
【レスポンス】
最高です(N906iが超モッサリだったので)。
これは最新機種に引けを取らないくらいサクサク。
【メニュー】
私はiPhone風のきせかえにしていますが、見やすいので使いやすいです。
【画面表示】
普通に綺麗だと思います。
3.2インチというサイズも丁度いい感じ。
タッチパネルも使用頻度は少ないですが便利。
カメラは使わないのでよく分かりません。
【通話音質】
普通です。特に問題なし。
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーにしては音質が良いです。
イヤホンで聴いてみると、かなり良い。
しかし、バイブが弱すぎ、音量が小さすぎて
着信に気づかない事が多いです。
【バッテリー】
ハイスペックな機種にしては長持ちだと思います。
【総評】
N906iからの買い替えで、富士通はF904i以来ですが、
ケータイといったらやっぱりFかなーと思わせる最高の機種です。
やっぱり使いやすいのはいいですね。
最近は半年に1回のペースで買い替えていましたが、
F-01Aは壊れるまで使い続けるつもりです。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月31日 20:22 [382413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
デザインに一目惚れで購入しました。文句なしです。
【携帯性】
ちょっと厚みがあるかな…?って感じだけど許容範囲内です。
【ボタン操作】
とても押しやすいです。キー割れは1回ありますが、面倒だったので修理出しませんでしたが、修理した際に外装交換を無償交換でしてくれたので、治りました。
【文字変換】
とても賢いです。流石ATOKって感じです。
【レスポンス】
最高だと思います。代替機はNだったのですが、F-01Aに慣れ過ぎたせいで使えたものではありませんでした。
【メニュー】
普通にGoodです。
【画面表示】
解像度も高く、綺麗ですよ。
【通話音質】
普通より少しこもってる気がします。
【呼出音・音楽】
問題無く、綺麗です。
【バッテリー】
結構長持ちしますよ。F904iからバッテリー変わってないから
心配したんですが、本体の性能が上がってるようですね。
【総評】
次々に新機種が発売されていく中でも、この機種の評価は良いみたいですね。私自身も気に入ってて、使えるまで使いたいです。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 15:51 [377633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
ローズ色愛用中。
2009年の4月から使ってますが、とても良い機種だと思います。
【デザイン】
正直、デザインだけ見て欲しくなりました笑。少し丸みのあるデザインが多いなか、富士通らしい角張ったデザインが、当時富士通製を知らない僕(auユーザーの為)には新鮮だった記憶があります。
防水とかの機能は後から知りました笑。
【携帯性】
あまり重視しないので許容範囲内ですが、角張ったデザインのため、ズボンのポケットに入れると股に当たります。
【ボタン操作】
良好かな、文句なし!
【文字変換】
ここが一番お気に入りかもしれないです!非常に賢いのでストレスフリーに打てます。
【レスポンス】
サクサク!友達が羨ましがってました☆
【メニュー】
十分よろしいかと。
【画面表示】
明るい場所でも暗い場所でも見やすいし、高精細でキレイです。最近のと比べると若干色合い薄めかなとは思うけど問題なし。
【通話音質】
auもDOCOMOも変わりませんよね。
【呼出音・音楽】
結構楽しんでます(^ω^)
【バッテリー】
普通ですが、僕のはもうあまり保たなくなってしまいました。。4月になれば丸2年になるので、新しい電池パック早く欲しい!
【総評】
一応4月に電池パック貰えるけど、このまま壊れるまで使うか、新しいの買うか・・・
まぁ前者ですね!多分
今までで一番のお気に入り携帯です☆
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2011年1月4日 05:19 [373390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
そろそろ機種変をする予定ですが、すごくお世話になった機種なので、レビューを書きます。
【デザイン】
良いと思います。色も2色でかなり迷って黒にしましたが、傷付いてぼろぼろになっても今までの機種の様にそこまで気になりません。使用してから1年半くらいのときに友達に綺麗だと褒められたぐらいです。
【携帯性】
少し大きいかなーとも思いますが、好きで買ったのでそんなに気になりませんでした。
【ボタン操作】
問題ないです。
ただ、使っていくうちに、押しすぎたのか決定ボタンと下ボタンで誤作動を起こすこともありました。
【文字変換】
普通に使う分には良いと思います。
【レスポンス】
すごくレスポンスが遅かった前機種のSH904iからすると、Fはすごいなと今でも思いますね。さくさくさくさくしてます。
【メニュー】
たまにもさもさしますが、数字キーで移動するとそこら辺は全く問題ないです。
【画面表示】
綺麗です。
会社が違うのでしょうがないですが、前機種のSH904iに比べるとカメラの色合いがあまり好きになれませんでした。
【通話音質】
気になったことがないので、良いんだと思います。
【呼出音・音楽】
置き方を工夫すると綺麗だと思います。
全体が水に濡れてしまうと、スピーカー部分に水が溜まって音が隠ったり、全然聞こえなくなります。
【バッテリー】
良い方だと思います。頻繁にカメラを使うとすぐなくなりますが、省電力モードにして普通に電話やメール、ワンセグを使用する場合なら、電池が残り1になっても結構持ちます。
【総評】
今まで持った携帯で1番好きです。
デザインもスタイリッシュですし、大きさやボタンの配置も、適度に距離があるので押しやすい。ワンセグの感度やカメラの色合いは気になりますが、自分で工夫していくのは楽しいので、今だに新しい発見もあります。
2年前の機種になるので、今から持つ方がいるのかは分かりませんが、オススメですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月16日 03:55 [357987-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
華厳滝 |
華厳滝 修正 |
チューリップ畑 |
花火 |
桜 |
和風料理 |
今月で購入してから2年がたちます
【デザイン】
自分は黒を購入しました。ヒンジ部分はごつい感じはしますが、個人的に好きなデザインです。
【携帯性】
厚みは結構ありますが、問題無いです。ただ、胸ポケットに入れるのは重く感じますね。
【ボタン操作】
キーを押した感じはとても良いです。ただ右手持ちだとメニューとマルチがちょっと遠く感じます。これは指の長さも反映するので、仕方ないですが
【文字変換】
優秀ですね。問題無いです。
【レスポンス】
この早さが一番の売りですね。これより過去の機種より機能がたくさんあるのに、この早さは助かります。
【メニュー】
メニュー自体は可もなく不可もなくといった、普通ですね。
ただ先程書いたようにキーが遠いです。
【画面表示】
今の新しい機種に比べると、背景が白の場合少し濁るように見えますが、十分綺麗です。
【通話音質】
あまりこだわらないですが、相手の声ははっきり聞こえるので問題なく使えます。
【呼出音・音楽】
これは初めての防水対応してのスピーカーなので、ほかの機種と比べると劣るのは仕方ないですね。
音楽プレーヤーを使う場合はイヤフォンで聞くべきです。それなりのイコライザは対応しているので、そこはお好みで
【バッテリー】
使い続けると日に日に持ちは悪くなっていきますが、持つ方だと思います。ただネットなりアプリなり消費が激しい使い方は半日ですぐに無くなりますね。
【総評】
新しい物好きで結構機種変しますが、約2年たってもすぐに機種変えたい気持ちにはならないので、良機種だと実感してます。
カメラもL判で印刷するのには十分過ぎるほど綺麗です。ただ、コントラストがちょっと薄い感じがしますね。
パソコンのソフトでコントラスト上げたらさらに綺麗に感じました。
レスポンス早いのは一番良いですね。
壊れるまで末長く使い続けていきたいと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月14日 23:16 [357645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
シアンを使っていますがシアンだけに入っている縦線が非常におしゃれです。個人的にはまた新しい冬春モデルが出ますけどそのデザインに劣ることないくらいにまだ魅力を感じています。背面ディスプレイも鏡のような加工がされており、上質感が漂っています。
【携帯性】
個人的には問題ない大きさでジーンズのポケットにも入るし問題ないのですが、客観的にみて多少厚い方だと思います。primeシリーズは機能重視なので仕方ないです。
【ボタン操作】
ひとつひとつのキーが独立していてそれぞれある程度大きいので打ちミスはほとんどありません。
【文字変換】
前機種はSO906iを使っていましたがSO906iの方が優れていました。この機種は少しその言葉を使っていないだけですぐ忘れてしまうみたいです。
【レスポンス】
凄くいいです、ダウンロード等あまりストレスを感じません。たまにパケットやり過ぎた時に滞ることがありますがそれは時々で基本快速です。
【メニュー】
可もなく不可もなく…誰でも使えると思います。
【画面表示】
普通に綺麗です。黄ばみや赤みなどは特にありません。今の最新モデルと何ら劣りません。
【通話音質】
あまりよくないけど防水だから仕方ないかなと思います。でも普通に聞き取れます。
【呼出音・音楽】
これも上記に寄りますがあまり良くないです。だから音楽は聞きません。呼び出し音も時々人が賑わっているところに行くと小さいなと思うことがあります。
【バッテリー】
フルブラウザやiモードを中心に使いますが1日に二回フル充電します。もう一年以上使っているのでバッテリーの劣化もあると思いますのでこれで普通でしょう。
【総評】
どんどん最新機種が発表されていきますが、防水でカメラもそこそこでレスポンスも快速だしデザインもカッコイいのでとりあえず壊れるまではこの機種を使っていこうと思っています。はっきり言ってこれは携帯史上のなかでも名機です。初めてハイスペック×防水を実現した携帯なのですから!ただワンセグの感度が少し気になります…。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 3件
- 0件
2010年9月27日 23:59 [345270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
角張ったスクエアなデザインにハーフミラー、シアンだけのストライプ柄。
背面の無駄のないデザイン
外観はお気に入りです
もうちょいイルミネーションにこってほしかった
【携帯性】
分厚い。
重い
女の人には大きいんじゃないかな?
【ボタン操作】
独立キーで押しやすいですね
キー連動イルミネーションにしてますが文字照明いい感じに派手です
【文字変換】
ATOKは頭いいですね
【レスポンス】
激早
今は外装交換出してるので代わりにF906iを使用していますが遅すぎって感じるくらいに速いです
【メニュー】
分かりやすいです
【画面表示】
明るさ2以下だと黄ばみが目立ちますが綺麗です
【通話音質】
防水だからなのか小さいですね
【呼出音・音楽】
モノラル&音楽流しながら携帯いじるとスピーカー位置が悪くて塞いでしまいます
イヤホンの音は予想より良かった
【バッテリー】
もちませんね
でも電池も新品になるのでどのくらい持つのか気になります
【総評】
使い易さ、レスポンスの良さではトップレベル
でも防水は画面浸水が怖くて出来ません
普通の携帯としてはかなりレベルの高い出来映えかと
これは長く使えるような気がします
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月8日 22:16 [340538-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
今までの中で、一番使いやすい携帯電話です。
SH903iと比べ、レスポンスがとにかく早い。
ボタンも押しやすく、カメラの性能も申し分ない。
とは言えども、欠点もある。
使い始めてスグから、iモードをしている時に、突然接続が切れる事があった。
使い始めて1年半頃から、勝手に再起動して待受が初期画面に戻ったりもしました。
また、初期の頃によく言われていた「5キー割れ」は、2010年8月(使用期間:1年8ヶ月)に発生。
これらの事をドコモに問合せ、アポを取ってからショップで説明した所、無償で外装交換、基盤交換をしてくれました。
なので、戻ってきたものはほぼ新品。
開閉時のカチカチ音とバイブの音が変わっていたのが気になる所ですが、まだ暫く使い続けたい機種です。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月7日 23:42 [340295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
メイン携帯は、P-01B→F-01B→N-04B→F-06Bと使ってきましたが、F-01Bを修理に出す際に、いっそのこと今後の予備機として、中古のF-01Aを購入した事がきっかけですが、使ってすぐに、F-01Bより使い易いと思い、戻り次第F-01Bの方を売ってしまいました。その後N-04Bを購入したものの、使いにくいので売却し、F-06Bを購入するまでの間、またF-01Aを使いました。
F-01Aが出た頃は、ワンセグ感度が評判悪かったため手を出せませんでしたが、自宅では問題なく映り、想像していたよりは良かったので、発売当時に買えばよかったです。
(デザイン)
角ばっている形は個人的に好きです。シアンもかなり美しい。
(携帯性)
プライムなので小さくはないですが、持った感じのバランスが良いです。これより軽く薄いですが、N-04Bはバランスが悪すぎます。
(ボタン操作)
良いと思います。特に、決定ボタンが、F-01Bより押し易いです。
(文字変換)
評判の良いレスポンスと相まって最高です。
(レスポンス)
評判通り最高です。少し前に使ったSH-06Aと互角で、噂通り最速の部類です。F-01Bも別に遅くないのに、F-01Aからの移行組が批判してたのが良くわかりました。
(メニュー)
メニュー自体は特にありませんが、やはりFは、ショートカットが設定出来るので便利です。NやPもデスクトップはありますが、設定出来る項目が限られ不便です。
(画面表示)
並べて見ないとわかりませんが、噂通り白が若干黄色く、N-04Bの方が綺麗です。ただ、F-01Bと並べるとこちらの方が綺麗でした。たまたま購入したF-01Bが外れで、F-01Aが当たりだったのかもしれませんが。
(通話音質)(呼出音)
あまり良くないとありましたが、非防水のP-01BやN-04Bと比べても特に悪いとは思いません。
(音楽)
使わないので無評価で。
(バッテリー)
F-01AとF-01Bはほぼ互角だと思います。最近で一番持たないのはN-04Bでした。ただ、F-01Aは%表示に対応していないので、そこは不便です。
(その他)
一番残念なところは、iモーションがbluetoothに対応していない所です。逆に、もしこれが対応していれば完璧でした。まあ、プライムでなければ、そもそも今でもbluetoothに対応していない携帯もたくさんあるので、一般的には致命的ではないでしょう。
カメラに関しては、さすがにN-04Bの瞬撮には負けますが、F-01Bに比べ保存までにかかる時間がかなり短いので、本機の方が実用的です。
(まとめ)
頻繁に携帯を買い換える自分が、N-04Bから舞い戻って使用し、F-06Bを購入した今でも、たまにF-01Aを触ってはその使いやすさに感心しています。
F-01Aのワンセグ感度とカメラの画素数をUPし、iモーションをbluetoothに対応してもらえれば、余計な機能をつけずとも、それだけで完璧になる様な気がします。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月3日 02:11 [332195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
今更の評価ですが(^^;)
約二年前の携帯でそろそろ買い換える時期だと思い、上記記載通りにSH07B、F07Bで再び戻しました。
この携帯に勝る携帯は無いのではないでしょうか。
【デザイン】
シアンを購入。
飽きがこない。
しかし横のメッキが剥がれる。長年使うと仕方ない。
【携帯性】
若干、大きく、角張って、重い。手が疲れる。
私的にはでかい携帯が好みですが。
【ボタン操作】
良い。
押し間違えはほとんどない。
押し心地も最高。
【文字変換】
お馬鹿
もう少し頑張って。
【レスポンス】
良い。
サクサク、ストレスなし。
今までの携帯の中で一番よい。
【通話】
別に良いとも悪いともない。
普通。
【着信音】
音が小さい。
最大にしても聞こえにくい。
ここが少なからずの欠点。
【画質】
くっきりきれい。
優れている
【カメラ】
キレイな方ではないでしょうか。
携帯カメラなんで、到底期待することはできない。
【バッテリー】
まあこんだけの機能が付いていれば、無くなるのもはやい。
iモードすると1日、A、B回はフル充電必要。
【総合】
私が使ってきた中では最高の携帯。
一度、買い換えたが、戻すくらいの素晴らしい携帯。
この携帯を抜くくらいの携帯が現れないと換えないな(笑)
ただ開け閉めにギシギシ、初期段階で鳴る。
これは特有だと思われる。
壊れない、これ以上のいい携帯がでないと買い換えはない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月30日 22:08 [331375-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
別回線で使用しているF01Bを修理に出したので、F01AにSIMを差し替えて使用しています
古い端末のレビューとなります。
この機種が発売されたとき、F906からの変更で01Aを購入しました
好きな色の「白」が無く仕方が無く黒を購入しました
購入する前に実機を触って確認していたので、サクサク感には驚かされました
毎日使っていると、角張っているため手の平が痛く感じますね
【デザイン】黒は指紋が目立ち過ぎる。機能的な無機質感は悪くないです
【携帯性】良いと思います
【ボタン操作】
905や906の大きなボタンとタッチ感覚に慣れていたので、スペースがある小さ目のキーは好きじゃないです。指の移動距離が大きくなるため
【文字変換】文句ありません
【レスポンス】とても動作が軽くて、久しぶりに触ったけどサクサクね
【メニュー】いつもの富士通のめにゅーなので安心します
【画面表示】私の画面は赤っぽいです。F01Bは白っぽいため違和感があるね
【通話音質】良好です
【呼出音・音楽】背面のSPに慣れちゃってるので、布の上に置いたりしなければ良いです
【バッテリー】保ちは良いです
【満足度】とても良いです
ビューポジションで操作できる機能が少ないため評価を下げています
ヨコモのファンでしたので、回転2軸に少し不満がありますが・・・
最近は防水タイプを使うことが多く、安心して利用できますね
大きなお世話のエフェクトを入れたり、富士通の開発はこのような機能が好かれると思っているのだろうかと考えてしまう今日この頃です
見せかけより、F01Aのような機能美的サクサク感を重要視してくれると嬉しいと思っています
また操作面や設定面で、タッチ操作優先/キー操作優先などの選択肢があると良いと思う
更にエフェクトだとか、効果の解除設定等も用意してくれると嬉しいです
キータッチの感覚と、画面の色調が評価が低くなっていますが満足度には影響は与えていません
ビューポジションの操作面で、好きなFでありますが評価を4としています
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月13日 20:23 [327397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
基本的には、ほぼスキの無い携帯だと思います。
でもワンセグ感度はかなり悪いと言わざる得ません。
都心では受信しにくいことが多々あります。逆に秋田等の田舎では綺麗に写ったりします・・・
その他ではキーが割れたりして見栄えが悪くなることが多発するようです。
液晶が浸水とか良くクチコミで耳にしますが、自分はなったことありません
防水携帯とうたっていますが、生活防水ぐらいなので、基本的には水濡れは厳禁と覚えてたほうが良さそうです。
実験では良くても、実際は実験状態で濡れるということはまずアリエマセン
(携帯はいまは精密機器の塊ですので、防水なんだから水没でこわれたとか騒がぬよう・・また、汚れたからといって水洗いジャブジャブしないように。クチコミみてれば防水過信しすぎが多いです。)
- 重視項目
- ゲーム
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















