docomo PRIME series F-01A レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象247件 / 総投稿数247件

1. 5 59%
2. 4 28%
3. 3 4%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.59	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.69	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.80	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.44	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.44	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.75	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.68	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[無用ノ助]

2010年7月1日 11:48 [324261-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

長く使うつもりで選びました

通信速度やデザイン、防水機能を当時でたラインナップから考えて購入しました。

未だに使ってますが、強いて問題点を挙げるとすれば容量が増えた時（？）に起こるレスポンスの悪化とワンセグが使い物にならない程度。

ワンセグはめったに使わないので気になりませんし、レスポンスも要らない画像消したら元に戻りました。

携帯の本体代が高くなってからは特に長持ちさせるよう丁寧に使ってます。

重視項目

ネット

[theferretworld]

2010年6月4日 23:19 [318207-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

これは良いです！

新しいドコモのブラウザーに慣れなくてこれを購入しました。やはり当面はこれが良いですね！

重視項目

ネット

[富、2月＾6さんさん]

2010年5月6日 12:27 [311844-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

随分と嫌な思いをしました

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
見た目はいいのですが、外装が不良だらけなので1点です。
【携帯性】
大きくて重いですが、持ちやすいです。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
ボタンが大きく打ち間違いが少ないです。【文字変換】
賢いです。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ただでさえ早いムーバから変えてもストレスを感じないほどです。
【ﾒﾆｭｰ】
いいです。
【画面表示】
十分です。
【通話音質】
防水だからあまり良くないです。
【呼出音･音楽】
こちらもイマイチ。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
良いと思います。
【総評】
本来なら満足度は4〜5点にするのですが、液晶浸水が3回、ボタン割れが2回、ワンセグは入らない、本体が軋むといった事で何度も何度も修理に出しました。一向に良くなる気配はなく、この前の修理の日にいっそのこと他の機種に変えました。今までの修理代とガソリン代を返して欲しい。

[イルマダ]

2010年3月30日 09:03 [302687-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

富士通の携帯電話四代目は・・・

【デザイン】
シアンを使っています。こういうデザインを探していました！
【携帯性】
　以前使っていたF904iに比べると重いです。
【ボタン操作】
　かなり押しやすいです。F904iはフラットだったのでなおさらです
【文字変換】
　最強です
【レスポンス】
　最強です
【メニュー】
　自分は富士通の機種しか使ったことがないので・・・
【画面表示】
　よく黄色ぽくなるといわれますが気にしません
【通話音質】
　いいほうです
【呼出音・音楽】
　F904iのほうがよかった・・
【バッテリー】
　F904iのほうがよかった・・
【総評】
　長く使えそうな機種だと思った。これだけ機能がそろっていたら当分は機種変更しなくてもよさそうだと思う。クレームが多いと聞きますが、個人的には問題なし

[夢は水郡線複線電化]

2010年3月29日 23:09 [302594-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ワンセグが・・・

青い携帯が欲しかったのでこの携帯を選びましたが、
ワンセグがほとんど使えないのが残念です。
まぁ、Fシリーズでワンセグ機能を重視してしまった私も悪いのですが…。
その他の機能はまあまあ充実しているだけに残念です。

重視項目

その他

[たこ焼き入り年越し蕎麦]

2010年3月23日 23:36 [300948-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

防水とワンセグは無いのと同じ

大雨で故障。傘を持たずにケータイ持って１キロぐらい走っただけなんだけどぉ〜・・・・・・
水没判定ということで、データ復旧費と交換で1万円・・・。
6万で買っているのでトータル7万・・・。


ベッドに寝転びながらワンセグを・・・っと思ったら受信せず。
窓際に置いても、途切れ途切れ　または　全体がモザイクみたいになってる。

試しにロジテックのワンセグアンテナを買ってきて、アンテナの真横で使ってみましたが・・・・・・それでも受信せず。

アンテナの真横で受信しないというのは、もう無いのと同じ！


タッチパネルでピントを合わせるカメラは慣れるまではミスったことが多かったけど、かなり便利♪


音割れがしない程度に、通話も聞きやすくてGoodです。

万歩計機能、一番活用しているかもしれません(^0^;)

重視項目

その他

[こぶたく〜ん]

2010年3月17日 18:44 [299240-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

F703i→本機種へ

前機種F703iからの買い替えです｡
使い始めて早一年半です｡

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
とてもカッコイイと思います｡
ただ当方の使い方が悪いのかメッキ部分の剥げが著しいです｡

【携帯性】
昨今流通しているものに比べたら
比較的大きめの機種かと思います｡

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
シンプルなボタンデザインで使いやすいと思います｡
ただ静かな環境ですとボタンの"ｶﾁｶﾁ"という音が響きます｡
ただF703iほどではございません(笑)

【文字変換】
Fシリーズを使い続けていますので問題ありません｡

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
非常に優れていると思います｡
スムーズに操作でき､ストレスを感じることはありません｡

【ﾒﾆｭｰ】
Fシリーズを使い続けていますので問題ありません｡

【画面表示】
大きな画面にきれいな画質､見やすい文字､十分かと思います｡

【通話音質】
音質は気になりませんが通話音量が段階毎に差がありすぎるような気がします｡

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
当方携帯はもっぱらiモードに接続しての使用が主になるのでそのせいかもしれませんが評価としては中の下というあたりでしょうか｡
あまりよく無い気がします｡


【総評】
なにより操作時のレスポンスの良さが目を引きます｡
画面も見やすくカメラの画質もなかなかのものだと思います｡買って損はありません｡おすすめ出来る携帯です｡

あ､ただワンセグの機能は最悪です(笑)
携帯でﾃﾚﾋﾞを見たい人は他の機種にしたほうが良いかもしれません｡

[くあず]

2010年3月14日 00:20 [298307-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

かなりいい機種

一言でかなりいい機種です。


デザインが角張っていてカッコいい�ｩ


機能も充実
携帯は白ロム状態でたくさん所持していますが、一番気に入って使っています。


ワンセグは感度わるいです。
まぁ見ないんで気にしてません�F


一度水没しましたが、ﾌﾀ類を開けて一晩放置したら直りましたwwwwww

感動しました。(笑)


少し傷が目立ちやすい以外は完璧と言ってもいいです。


自分は音楽をよく聴くんですがイヤホンをさして聴いた時の音質もかなりいいです。

電池のもちも最近の機種にすればかなりもつのでオススメです。


本当に買ってよかった。

重視項目

その他

[.comさん]

2010年3月3日 02:45 [295360-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

これからは、防水携帯

・防水に引かれて購入しました。
・ボタンの5キーの部分が凹んでいるので、亀裂が入りやすいらしく無償で交換しました。
電池、電池カバー以外全て新品で帰ってきました。
・画面に傷が付きやすい。
・カメラの上にストラップホルダーが付いてるので、ストラップがカメラに写りやすい。左右逆に付いとけば良かったのに…。

重視項目

通話

[eiji_y]

2010年3月3日 02:08 [295354-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

サクサクさは必見です

前機種P906iから機種変して1か月近く経ちました。使用してきて感じた事をレビューしたいと思います。
※オークションで落札した2008年12月製の初期型です。

【デザイン】
角ばったシンプルなデザイン。好みです。
その中にサブディスプレイを兼ねるハーフミラーコート処理が美しいです。

【携帯性】
大きさは最近の携帯電話としては標準だと思いますが、重量が少し主張している気がします。

【ボタン操作】
ボタンはそれぞれが独立しており尚且つ適度なスクロールも有り打ちやすいと思います。

【文字変換】
この機種or富士通端末全般の仕様なのでしょうか…
「ささ」で変換　→　33分 のみ
3月3日 とか 3時3分 とその辺りの変換候補を充実して欲しかったです。
これが今の所変換に対する唯一の欠点です。

【レスポンス】
レスポンス重視で選んだだけあって素晴らしいです。

【メニュー】
今の所使い辛い等の不満点は有りません。
触れていませんがセレクトメニューで幅が広がりそうです。

【画面表示】
至って綺麗だと思います。
不具合？の画面の黄ばみも見受けられません。

【通話音質】
防水仕様に有りがち？な音がこもる等は今の所有りません。
聞きとり易いです。

【呼出音・音楽】
音質の関しては今の所不満は有りません。
モノラルスピーカーだから…と言う様な事も無いかと思います。

【バッテリー】
iモード漬けですと大体3〜4時間です。
余り触らなくても朝から晩でメモリ1まで減ります。
酷使した電池ですが個人的に持ち時間は短いと感じます。

【総評】
レスポンスの良さ目当てで購入しましたが、ほんと期待を裏切らないサクサクっぷりです。
ワンセグも防水仕様もおまけ程度で認識しています(ワンセグ感度悪い、多くの浸水の報告)。
カメラも画質悪いと聞いた事が有りますが、個人的には使用するには差し支えの無いレベルだと思います。

携帯電話の1つ1つの操作でストレスを感じている方に勧めたい端末です。

重視項目

メール

[機械好き×2]

2010年2月19日 23:06 [292402-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

浸水携帯

【デザイン】
　個体差があるように思います。一度交換ましたがたたんだ時の上下のずれが気になりました。回転式の液晶の代償かヒンジの組み付け？強度に問題があると思います。
　外見は大変気に入っています。指紋汚れが目立ちやすいですがきれいな色です。
【携帯性】
　こんなもんでしょう。ただ、他の機種に比べると少し重いように感じます。

　がっかりしたのが防水機能。購入1カ月後に汚れが気になり2回ほど洗ったのですが、2度目で液晶が浸水。ショップに持っていくも液晶部の交換のみ。レビューを見るとほかの方も同様の症状が出ているので完全に欠陥でしょう!
【ボタン操作】
　パナソニックに比べると疲れます。
【文字変換】
　前の機種は親切に文字候補が出てきませんでしたので不満はありません。
【レスポンス】
　遅くはないと思いますがSD関係は少し遅いようにも思います。
【メニュー】
　使いやすいと思います。父がシャープのものを使ってますがショートカットメニューが使えません。そう考えるとショートカットも使え便利だと思います。
【画面表示】
　前のと比べると非常にきれいな液晶だと思います。
【通話音質】
　悪くはないと思います。
【呼出音・音楽】
　呼び出し音はしょぼくなりました。以前の機種のほうがよかった。
　オルゴール系の着メロを使用すると歪みがでる。
【バッテリー】
　全然使用しない（ほぼ放置プレイ）と8日ほど持ったことがあります。以前のパナのものは10日もったのであまり大差はありません。ただ、よく使うときはパナに比べると持ちは悪いです。
【総評】

重視項目

メール

[ニュクス]

2010年1月20日 03:01 [284187-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

一目惚れです

【デザイン】シアンの色が気に入っています

【携帯性】　少々厚みが気になりますが、問題は無いと思います

【ボタン操作】以前使用していたau製Ｔ56のシートキーと比較すると格段に良いです

【文字変換】問題有りません

【レスポンス】かなり良いと思います

【メニュー】こんなもんかな

【画面表示】良いと思います

【通話音質】特に問題は無いと思います

【呼出音・音楽】ふつうかな

【バッテリー】使い方次第で以外に持つ様な気がします

【総評】
８年程ドコモを使っていましたが、当時の契約内容に不満を感じたのでａｕに切り替え
て４年余りでしたが、結婚等で自分の環境が変わりまたドコモに変えようとした時に
この機種をカタログで見て一目惚れし購入しました。
約１年程使用しましたがバッテリーはすでに交換しましたし、常にジーンズのポケット
に入れてるせいか角の塗装が剥がれています。クチコミにあるキー割れは一度も無い
のですが、購入当初から閉じた際の画面のズレが気になり一度修理に出しましたが、
外装は新品になってきましたが、ヒンジの交換はされなかった様で画面のズレは今も
変わりません。
ワンセグ等一部の機能を除けば満足していますが、PRIMEシリーズは私には多機能
すぎるので、次回購入の際はSTYLEかSMART辺りを検討しようと思います。

重視項目

メール

[KOGAKEMARU]

2010年1月16日 05:26 [283082-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

F-01A

ソフトウェアに関しては大きな不満はありません。ハイスペックな割にレスポンスは最新のFｰ01Bよりも早いです。バッテリーの持ちはFｰ01Bと同等で、持ちは良いと思います。あえて不満を言うならタッチパネルの使い勝手の悪さ程度です。
本当に不満なのは、防水携帯を謳いながら多少雨に濡れただけで浸水すると言うのはおかしいです。購入二週間と経っていないときの浸水でした。さらに一度ならともかく、三度、四度となるとあり得ません。しかも液晶部分から浸水です。これなら防水携帯などと誇大宣伝すべきではありません。良く言われるボタン割れはまだ無いですが。高いお金を払って購入しているのですから、きちんとして欲しいです。
Fｰ01Bはお湯に浸けたり、毎日水洗いしたりしていますが、浸水はありません。始めからFｰ01Bの構造に作れなかったんでしょうか。

[ヨッシーはでっていう]

2010年1月15日 19:57 [282958-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

旧ブラウザ時代の最高の携帯

超サクサクの携帯です
処理性能はかなり高く
重いと感じたことはありませんカメラは5.2メガです
携帯に10メガなんていりません
電池持ちは普通ですね

悪い点は
ワンセグの感度ですね
後は旧ブラウザです


何回も壊れたと
おっしゃられている方が
いらっしゃいますが
携帯に完全な防水を求めるべきでは
ないと思いますね
風呂では使うべきではありません

重視項目

ネット

[tototi619]

2010年1月12日 21:41 [282269-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

操作性はいいですね

仕事用として2009年4月に購入しました。
携帯はいつでも所有して持って行動していますので、ワンセグの
悪さは目に付きます。ただもともとワンセグを多用していません
ので気にはなりません。
あと重さがあるところもネックですけどバッテリーと通話品質
やレスポンドを最優先で選びましたのでその部分では納得
しています。
通話品質についてはドコモよりもauを選んだ方がいいだけと
割り切っています。

重視項目

通話