SOLID BASS ATH-CKS50TW
- 大口径ドライバーを搭載した完全ワイヤレスイヤホン。高い密閉性により低音を逃さず、音楽の熱量をストレスなく堪能できる。
- 大容量バッテリーを採用し、イヤホン単体で連続約20時間再生を実現。充電ケース併用で最大約50時間再生可能で、充電の手間を減らせる。
- フィードフォワード式アクティブノイズキャンセリング機能のほか、外の音を自然に取り込みながら重低音が楽しめる「ヒアスルー機能」を搭載。
| ¥11,500〜 | |||
| ¥13,000〜 | |||
| ¥13,374〜 |

-
- イヤホン・ヘッドホン 81位
- カナル型イヤホン 34位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 47位
SOLID BASS ATH-CKS50TWオーディオテクニカ
最安価格(税込):¥11,500
[ブラック]
(前週比:+1,600円↑
)
発売日:2021年11月 5日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.04 | 4.19 | 224位 |
| 高音の音質 |
3.89 | 4.14 | 221位 |
| 低音の音質 |
4.18 | 4.11 | 152位 |
| フィット感 |
3.87 | 4.08 | 239位 |
| 外音遮断性 |
3.73 | 3.79 | 157位 |
| 音漏れ防止 |
3.84 | 3.79 | 182位 |
| 携帯性 |
3.43 | 3.86 | 248位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年9月17日 11:51 [1706866-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
特段ダサイとかカッコイイだとかではありませんが、落ち着いたデザインだと思います。
【高音の音質】
音感があるわけではありませんが、今までの5000円未満で購入した有線含めたイヤホンと段違いです。(ので評価5)
【低音の音質】
音感があるわけではありませんが、今までの5000円未満で購入した有線含めたイヤホンと段違いです。(ので評価5)
【フィット感】
大きすぎず、小さすぎずちょうどよい。
【外音遮断性】
ANCを使えば、屋内で使用する分には静寂性は十分確保されます。耳栓代わりにも使えます。雨音も入りません。屋外だと「風切り音」が気になると書かれている人もいて、正直「風切り音」くらいで何言ってるのだろう?と購入。・・・・風切り音を意識すると、「あー、確かに」と感じられました。気になる人は気になるレベルです。
※ANCを屋外で移動しながら使うのは安全性の面から使わないようにします。背後から近づく車のエンジン音が聞こえませんでした。ANCを使わないと、雨音は聞こえました。
2023/04/30追記
・出張での上京時にANCをONで使ってみました。(当方は、地方都市在住)
1)人ごみの中→人の声は入ってこない。
2)電車のアナウンス→集中すれば聞こえる。
3)電車の騒音→ほぼ半減またはそれ以下。
4)新幹線→イヤホンをつかっていないときに聞こえる「ゴォー」という特有の音はほぼ気にならない。アナウンスは私には聞こえにくかったのでヒアスルー機能必要でした。アナウンスの前の音楽は聞こえたのでそれに合わせてヒアスルー機能ON
【携帯性】
コンパクトで良いと思います。
【総評】
長時間使えるマルチポイントのイヤホン、ということで選んだのですがイヤホンだけでこれほど音(音楽)の聞こえ方が違うのかと驚いているところです。
ANCのおかげで騒音・雑音から解放され、毎日の在宅勤務も集中できています。
追伸:購入以来ほぼ毎日使い、ついに2025年9月中旬故障発生。片耳のみしか動かなくなりました。
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月7日 02:50 [1854664-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
タイトル通りですが、この製品の一番の購入動機が隣人からの騒音対策です。平均で週5日8時間前後、酷い時には12時間は話し声が聞こえてきます。それが深夜2時まで続く事がよくあります。深夜まで続く話し声に関して計6回静かにしてもらうよう本人に直接お願い・注意に行きましたが、頭が悪過ぎてすぐ騒ぎ出します。
そんな時に他に色々な対策を考えたりすると思いますが、まずはこの製品を試して欲しい。まずはバッテリー駆動の長さ。実際に使用してみましたが本当に20時間連続で稼働してくれます。ANC(アクティブノイズキャンセリング)時でも、確かに16時間駆動してくれます。またANCの性能は普通位だと思うのですが、PNC(パッシブノイズキャンセリング )が優秀です。つまりは耳の奥深くまで届く形状です。※耳の奥深くに装着するには、反対側の手で耳を斜め上後方に引っ張りながら装着します。
耳栓だと何の娯楽も楽しめなくなってしまいますし、オーバーイヤーヘッドホンは冬以外は着けっぱなしにする事など困難です。他社製品でもっと強力なANCのイヤホンもあると思いますが、価格は2.5倍、ANCも6時間位が良い所では無いでしょうか。1日家で使用したい場合には話になりません。屋内で耳栓兼用で使用したい方には現状これ一択としてお勧めします。新開発を謳っているコンフォートフィットイヤピースは長時間の装着で痒くなる事もありません。ただし蒸れは普通にあります。
その他の説明は、他の方にお譲りします。
__________________________________________________
※2025年9月追記
なんか未だに【レビューが参考になった】を押してもらえてるので追記します。
今でしたら2代目の【ATH-CKS50TW2】の方を購入して下さい。バッテリーの持続時間の長さから、長期間使用可能と予想しますので、メーカー保証とは別に長期保証に加入できる方法で、新品で購入する方が結果的にコスパが高いと思います。
【ATH-CKS50TW2】の発売日は2024年10月です。こちらの【ATH-CKS50TW】の発売日は2021年11月で、どんなに製造日が新しくても製造後1年以上経過しています。間違っても新品未開封は購入しては駄目です。長期間充電されていなかったバッテリーは、既に過放電で使い物になりません。旧型の方が安いからと言って安易に飛びつかないで下さい。
参考になった20人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールITmedia等の情報サイトで記事を書いている フリーランスのライター、兼、IT先端技術コンサルタント。
モバイルやクラウドを駆使するスマートワーク研究をライフワークとしている。
【主なWeb媒体】
ITmedia 誠Biz.I…続きを読む
2024年12月30日 10:11 [1918925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
充電中 |
愛用中のワイヤレスイヤホンが突然充電できなくなり、困って急遽本機を購入した。
故障したと思ったイヤホンは、結局直ってまた使えるようになったが、本機もなかなか良いのでレビューしよう。
【デザイン】
イヤホン本体はコンパクトだが、バッテリーケースは筆者の所有するワイヤレスイヤホンの中では少し背が高く、少し大きめなのが特徴か。
ケースはとても良くできていて、イヤホン本体を取り出しやすく、ケースに戻すときも確実に充電端子が接続しているような安心感がある。
カラーバリエーションはブラック、ブルー、ベージュの3色。筆者はオーソドックスなブラックを選んだ。
評価は「5」とした。
【高音の音質】
【低音の音質】
Bluetoothのハイレゾコーデックである「aptX Adaptive」に対応しており、ハイレゾらしい自然な音質である。
広域はとても自然に伸びていて、長く音楽を聴いていても疲れない。
低域は締まっていて、迫力がある。
とてもバランスが良いと感じた。
ハイレゾ音源はApple MusicやAmazon Musicを使っている。再生するスマホはmoto g52j 5G 2 もしくは moto edge 50 proである。
評価は「5」とした。
【フィット感】
特に耳に引っかける部分もないが、しっかりとフィットする形状である。
イヤピースはあらかじめ装着されているひと組以外に3組付属しており、自分に合ったサイズを選ぶことができる。筆者は最初から装着されている標準サイズで良さそうだ。
長い時間音楽を聴いても疲れない、良好なフィット感である。
評価は「5」とした。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリング機能があるが特に強いほうではないようだ。密閉性はある程度あるので、音楽を聴く際の外音遮断性は十分だろう。
評価は「4」とした。
【音漏れ防止】
音漏れの評価はできていない。
無評価とさせていただく。
ただし、ノイズキャンセリング機能のおかげで音量を小さめに設定して音楽を楽しめるので、音漏れ防止にはなっていると思われる。
【携帯性】
ケースに入れることで携帯性は良い。ケースに凸凹がなく、丈夫で携帯時の安心感がある。
ただ、ワイヤレスイヤホンのケースとしては少し大きめではある。
評価は「4」とした。
【総評】
2021年発売の本機ではあるが、3年経った現在もお勧めできる機種といって良いだろう。
最近発売になったAndroidスマホではハイレゾに対応した機種がほとんどになっている。iPhoneでは「aptX Adaptive」に対応していないので、アダプタの使用が必要になるなど注意が必要だ。
本機のケースはqiのようなワイヤレス充電には対応していないのも少し残念なポイントだ。
それでも、さすがオーディオテクニカ。大変バランスのよいよい買物だった。これも愛機に加えようと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月7日 09:43 [1561454-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
【追記】
購入してから2年半くらい経ち普通に使えてたのですが、
朝出勤時に道に思いっきり片方落としたら壊れました。
SOLID BASS ATH-CKS30TWを購入しようと思います。
ちょっと小さいので使いやすそうで楽しみです。
【デザイン】
お洒落でベージュの色味もいいと思います。
【高音の音質】
イマイチな気がします。
イコライザーで高音を上げて聴いています。
【低音の音質】
低音はまぁまぁな気がします。
あまり低音は求めないので抑えめで聴いています。
【フィット感】
かなり悪いです。
AZLA-SEDNA-EAR-FIT-LT
[Sedna Earfit Light イヤーピース 2ペア]を
購入して使っています。
それでも小走り程度の振動で外れて落下しました。
【外音遮断性】
かなり遮断されていると思います。
【音漏れ防止】
たぶん音漏れ防止出来てると思います。
【携帯性】
大き過ぎて残念。
【総評】
もう少し小さくてイヤーピースのフィット性が高ければ
申し分ないと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月2日 21:15 [1900528-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
ソニーのWF-1000XM4が買ってから二年と少しでバッテリーの調子や接続安定性がおかしくなり始め、三年で全く使い物にならなくなり、あらためてソニー製品の品質に不満が募ったのでこれを買いました。
WF-1000XM4は2万円台後半するのに対し、こちらはノイズキャンセリングも外音取り込みもついて1万円台前半というコストの低さに最も魅力を感じ選びました。
WF-1000XM4と比べると、性能は値段なりなんだと感じています。音質、ノイズキャンセリング、フィットネス、操作性、すべてがソニーの勝ち。
少し誇張すると、WF-1000XM4に慣れていた私がこの製品を買ってすぐに使ってみたところ、ノイズキャンセリングが有効になっているのに、外音取り込みになってるんじゃないかと勘違いしたくらい音が入る。
外音取り込みも周りの声がイマイチ聞き取りにくい。
音質は不満はないが、比べればWF-1000XM4のほうが解像感もあるし綺麗で繊細な音が聞こえてくる。
耳へのフィット性も、落ちる心配は不要だと感じているが、装着するときにきちんと耳に入ったのか不安になる。そこからいくらグリグリして突っ込もうとしてもそれ以上変わらないので、まあこんなものかと納得して使う感じ。
操作性は、WF-1000XM4が反応領域が広いタッチセンサーを使うので適当に軽く触れるだけで操作できるのに対しこれは小さい物理ボタンを押さなくてはいけない。小さいので的確に狙って押しにくく、二回押し三回押しの機能を使いたいときに押す回数も間違えやすい。
以上の点で、WF-1000XM4のほうが圧倒的に優れているなと感じたわけだが、値段が半額なので仕方なのと、イヤホンに限らずソニー製品の耐久品質の低さには不満を募らせていたので仕方がないんだと自分を納得させて使っている。
ちなみにバッテリーの持ちが長いのがセールスポイントのようだが、長時間無充電で使うような使い方をしないので比較した感想はなし。ストレスなく使えています。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月17日 17:33 [1893794-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
SONY WF-1000XM3のバッテリー持ちが悪くなったので購入しました。
またSONYにしようか迷いましたが、家電量販店で売っていた中で再生時間が12時間と最長だったのがこちらだけで
値段も手頃で決めました。
ペアリングや操作は簡単で耳から外れる事もなく快適です。
音質はあっさりしていて1000XM3の様な引き込まれる様な臨場感は感じません。
重低音を売りにしている割に物足りないないというか。
ただ今は家事をしながらYou Tubeの聴き流しが主な使用目的なので
再生時間が少しでも長く持ってくれれば良しです。
- 主な用途
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月16日 22:39 [1558267-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
購入前は音質については半分諦めていましたがところがどっこい思いのほか滑らかな良い音でした。もうこれで十分じゃないかと思えるほど。耳に取り付ける際には向きを注意しないとうまく収まりません。私の場合はボタンがほぼ真上に来るようにして取り付けるとうまく収まりました。風切り音についてはアンビエンスモードをOFFにすれば軽減されます。電池持ちについてはノイズキャンセリングONで使って12時間前後でしょうか。ノイズキャンセリングについては思っていたよりは効く印象です。但し周囲のゴーっといった環境音は軽減されますが人の声等は割と聞こえてくる感じです。あとマルチポイント接続できるのがいいですね。
【結論】
一日中使えるTWSということで買ってみましたが音・機能・価格にほぼ満足です。かなり完成度が高いと感じます。いままで有線イヤホンでしたがコードが無くなることでこんなに様々な点でメリットがあるとは目から鱗でした。コードが擦れる音が無くなったというだけでも買った価値があると思いました。メーカーにおかれましては今後も改良を続けて本機の完成度をより高めていってほしいと思います。
【2022.7.30追記】
左側のバッテリーの減りが早く6時間ぐらいで0%近くになってしまうようになりました。ですが何故かそのまま3〜4時間は使えます。おそらくセンサーの不具合かと思いますが左側のみ勝手に電源OFFになったりして動作が不安定になってきています。非常に残念。ファームウェアアップデートで改善対応して頂けると嬉しいです。
【2022.11.2追記】
先日のファームウェアアップデートでバッテリー表示がまともになり12時間前後は安定して使えるようになりました。満足度が格段に上がりました。
【2024.5.31追記】
左右でバッテリーの持続時間がかなり違う時があるのはケースの充電システムに原因があることを知りました。片方が充電100%になるともう片方の充電もストップしてしまう仕様なので左右でバッテリー残量が大きく違う状態から充電すると片方の充電が不十分なままで次に使い始めることになりまた片方が早くバッテリー切れになってしまいます。なので左右でバッテリーレベルが大きく違う時は少ない方だけをあらかじめ充電して左右のバッテリーレベルをそろえておくと問題は解決します。
【2024.10.16追記】
いつの間にか右側のノイズキャンセリングとヒアスルーが全く機能しなくなっていることに気付きました。切り替えても全く変化がありません。左側は問題なく機能しています。2年半ほど毎日使ってきたのでそろそろ寿命が近いのかもしれません。一応リセットしてみましたが変化はありませんでした。左側の方が若干バッテリーの減り方が速いのもこのせいかもしれません。
- 主な用途
- 音楽
- テレビ
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった26人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年8月25日 23:49 [1877087-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
・音質
悪くはないが格別良くもない
低音を売りにしている割にはとても普通
・フィット感
最悪のひと言に尽きる
装着部と重心が離れていてズレやすい
そもそもフィットする構造になっていない
・ノイキャン
皆無といっても過言ない
アクティブノイキャンを謳っているのにこれは酷すぎる。
ヒアスルー(外音取り込み)は問題なく機能
ノイキャンON/OFF切り替えても全く違いを感じ取れない。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月17日 01:49 [1592173-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
フィット感が悪い
eah-az60などは独特の反りがあって、どんな運動をしても外れる気配がない。でもこれはなんの反りもなく、フィット感に寄与する工夫がないから運動をするとはずれる。
ノイキャンが弱すぎる
はじめはノイキャンが効いていないのかと思った。
マルチポイントの切り替わりが遅い
az60と比べると切り替わりが遅くてストレスが溜まる。
- 比較製品
- パナソニック > Technics EAH-AZ60
参考になった12人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月4日 09:58 [1826938-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
フェイスプレート部にオーディオテクニカのロゴが彫り込まれたデザインは、テクニカらしさ全開という雰囲気です。青色を選びましたが、マッド系の塗装で悪目立ちせず、かつ他社含めてよくあるネイチャー系というか淡すぎる色合いでもなく、自分としては好きなデザイン・色使いです。
【音質】
素晴らしい!の一言。このモデルも重低音系のラインですが、上品で締まりのある低音で、決して主張しすぎる重低音ではないです。JVCの低音系モデルも同様ですね。女性ボーカルの中高音がキレイに伸びて艶も感じられる音質だと思います。
【フィット感】
これが素晴らしい!!想像していたよりもコンパクトで、耳にスッと収まります。耳にあたる部分は、イヤモニのような錐型の形状で、ぴったりと耳にはまってくれます。長時間装着していても、痛みは感じないフィット感で、着けていることを忘れるほど快適。
【外音遮断性・音漏れ防止】
ANCの効きはイマイチな感じですがフィット感が良いので、かなり外音を遮断してくれているように思います。ANCを入れると圧迫感というか籠もった感じの音になってしまうので、自分はANCを切って使用しています。
【携帯性】
ケースが縦に長い形状で、よくある横型よりも衣服のポケットとかにスッと収まります。
【総評】
音質とフィット感は、さすがオーディオテクニカだなぁ、と実感。満足度が高いです。安価に売られている中華メーカーのTWSですと「音はキレイだけど疲れる」製品が多いと感じています。各所のレビューを拝読すると不具合報告なども散見されますが、自分の購入したものは今のところ問題無く稼動しています。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月30日 14:29 [1847567-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
同メーカーのBluetooth首掛け式を使用してましてワイヤレスの購入にあたって電池持ちが良かった同メーカーのこちらの商品にしました。やはり電池持ちが最高。ノイキャン時12時間以上はもちます。もちろん常に使用してる訳ではないですが。だからなのかノイキャンはほぼ効きません。首掛け式と電池持ちとノイキャン性能ほぼ一緒ですね。電池持ち重視の方なら最強ではないでしょうか。ノイキャンはイヤーピースで補うしかないでしょう。
- 主な用途
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月29日 15:26 [1847320-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
前提としてメタルしか聞きません。
2年程使用したFALCON PROが電池消耗&故障しかけているの買い替え。
【高音の音質】
これはもうイマイチとしかいいようがない。
低音が邪魔で出てこない感じなのでEQで調整必須です。
【低音の音質】
これが売りなんでしょうが個人的にはボケてて好きになれない。
ブワーっと広がる感じなのでタイトな低音を期待すると相違あり。
ただし勢いはあるので昨今のデジタル音楽には合うと思います。
どっしり感があるので、それが好きな人は好きなはず。
メタルのようにツーバスや高速リフには向いていない。
音数が多い音楽には向いていないなぁという印象です。
【外音遮断性】
これはこの価格帯では間違いなく優れている製品だと思います。
【総評】
解像度が高く輪郭くっきりを期待すると全然違う。
製品の質が悪いのではなく、むしろ質はいいもの。
FALCON PROとは全然違うタイプだった。。。
- 主な用途
- 音楽
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月4日 19:55 [1841639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
購入から1年間のレビューになります。
まず結論から、、この商品コスパ良すぎ!!イコライザで好みの音にある程度は近づけられて、ノイキャン・外音取り込み機能が付いて20000円弱はものすごく安いと思いますね!
【デザイン】
あまりロゴを強調しすぎるとダサいって思っちゃいますが、溝が彫られているだけで主張しすぎずとても洗練されてます。1つ、ケースが少し大きいなぁというところが気になりますが50時間もバッテリーが持つので全然許せます。むしろがっしりと手に持てるので小さいよりかはいいですね!
【高音の音質】
イコライザなしだとソニーだとかの高いイヤホンよりかは高音の量が少ないかなという感じ。まぁイコライザでそこらへんはある程度調整できますから☆4ってとこです。
【低音の音質】
高音が抑えめな分低音が際立つというか低音がズンズンって感じで来ます。開封して聞いたとき「あれ?俺イコライザーいじったけ?」って思っちゃった位です。低音に関しては3万位するのに負けてないですね、むしろ勝ってる。。なのでこちらは☆5です。
【フィット感】
こちらのイヤホン、買う前は「ちょっと装着感が心配だなぁ、絶対ぽろぽろ落ちるじゃん」と思っていましたが、いざ付けてみると、「フィット感やべぇぇぇ、付けてないやんw」って感じで違和感のなさにすごく驚かされました。なので☆5です!
【外音遮断性】
こちらはやはり電車でノイキャン無、純粋な外音遮断で言うと☆4程度なんですがノイキャンもついてますので、普通に遮断できてる。なので☆5
【音漏れ防止】
自分はボッチなので分かりませんけど、結構大きめな音で聞きながら図書館で過ごしましたが隣にいた人にも嫌な顔されてなかったので多分全然です。なので☆5
【携帯性】
ケースがデカいのでさすがにポケットに入れるとボコッとなったりします。残念ですがこちらは☆3です。
【総評】
ノイキャンは、変に閉塞感は無く、外音取り込みもすごく自然で快適でした。そして2万弱の価格にして高音質だったのですごくいい買い物だったと思います。AudioTechnicaの製品を買ったことのないよって方、このイヤホン買うの迷ってるんだけどなって方々、ぜひご購入をお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年4月30日 23:50 [1840079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
片方の充電が満タンにならずメーカーに交換してもらうも改善せず困っていたが動画で紹介されている内容を試したら概ね改善された
https://youtu.be/z9UAWKT3S9M
アプリが必ず位置情報をONにしないと使用出来なかったので不便さや不信感があったがアップデートで任意になった
上記2点以外は元々気に入っていたので今は安心して使えている
充電が煩わしく感じる人には間違いなくオススメ
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
お手軽価格でHiFiの雰囲気が味わえる!
(イヤホン・ヘッドホン > Ruta10 [Silver])
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























