SOLID BASS ATH-CKS50TW レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング229位

レビュー投稿数：33人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 39%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.18	238位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.89	4.15	258位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.21	4.12	158位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.75	4.08	289位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.72	3.80	211位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.75	3.78	233位
携帯性 コンパクトさ	3.44	3.83	294位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[zugok]

2022年5月14日 11:37 [1581894-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

【長時間】テレワークも安心

【デザイン】
多少の無骨さがありますが、味のある造り。ブルーを選択したこともあり、少し値段より見劣り。

【高音の音質】
女性ボーカルを聴くと抜け感が程よい。専用のアプリも、申し訳程度かとのイコライザー機能と思っていたが、意外と調整しやすいので自分好みにできる。

【低音の音質】
少し低音域で音源にもよるがパンチはない感じ。フュージョン系、カフェ系ライトジャズが好きなジャンルなので、十分過ぎる。

【フィット感】
やはり大きく感じる。外径が人によっては、長時間だと痛みを感じることがありそう。

【外音遮断性】
20,000オーバの製品より劣るが、価格を思えば納得。地下鉄の電車でしか試せていないが、僅かに車内アナウンスが聞けるかな？くらい。
幸いにも普段使いの電車なので乗換え忘れはなかったと(笑)
ノイズキャンセル、ヒアスルー、ノーマルとモード変更も、メカニカルボタンで案外ミスタッチが無いので安心。

【音漏れ防止】
どうだろうか、そこまで普段から大音量で使わないため、分からず。

【携帯性】
ケースが案外大きいかも。シャツポケットとかで携行だと辛い。

【総評】
2デバイスだけど、マルチ接続対応。会議用のiPadとスマホで簡単に切り替えできる。
テレワーク利用でオンライン会議が長くても、バッテリーの持ちは8時間耐えられるし、マイクも意外とウケが良い。
専用のアプリで、360Dのコンテンツアプリとの連携が嬉しい。WOWOWユーザーなのに、こんなコンテンツがあるのも驚いた。初めて3DXサラウンド体験した時の感動から久しいが、価格帯から考えれば納得のいく商品。

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[プッシュプル]

2022年5月2日 18:42 [1577823-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

マルチポイントは良いですね。

【デザイン】
なかなかカッコ良い
【高音の音質】
よく分からない
【低音の音質】
よく分からない
【フィット感】
イヤーピースが合えば落ちることはない。
【外音遮断性】
良好。初のノイキャンだか効果を感じます。
【音漏れ防止】
不明
【携帯性】
大きいという人もいるが自分が持っているイヤホンケースに比べ十分小さい。
【総評】
トータルとして満足。メカ式の操作ボタンは2回押しとかは慣れが必要。音質については細かいこと気にしないので十分。マルチポイントは便利。アプリでどれに繋げるか選べるのも良い。PC,iphone,firetvの3台で使ってます。

主な用途

音楽

テレビ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Mama of cat's Marco]

2022年3月15日 20:43 [1561454-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

お洒落ですがちょっと大き過ぎます。

【デザイン】
お洒落でベージュの色味もいいと思います。

【高音の音質】
イマイチな気がします。
イコライザーで高音を上げて聴いています。

【低音の音質】
低音はまぁまぁな気がします。
あまり低音は求めないので抑えめで聴いています。

【フィット感】
かなり悪いです。
AZLA-SEDNA-EAR-FIT-LT
[Sedna Earfit Light イヤーピース 2ペア]を
購入して使っています。
それでも小走り程度の振動で外れて落下しました。

【外音遮断性】
かなり遮断されていると思います。

【音漏れ防止】
たぶん音漏れ防止出来てると思います。

【携帯性】
大き過ぎて残念。

【総評】
もう少し小さくてイヤーピースのフィット性が高ければ
申し分ないと思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[よしボン＠福岡]

2022年3月3日 17:37 [1557761-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

ボタン操作に難があったがメーカー修理で改善。ファームのせい？

【デザイン】　　コンパクトではないが、バッテリー持ちと機能・音質とのトレードオフか

【高音の音質】　最新(？)のコーデック採用しているので最高！と言いたいですが、
　　　　　　　　まぁ、価格を考えると満点をつけるほどではないかも？

【低音の音質】　高音と同じ印象です。

【フィット感】　装着するのにちょっとコツがいります。フィット感自体は良好で
　　　　　　　　落ちそうになったことはないです。ちなみにイヤピースは純正の
　　　　　　　　L サイズが私には合うようです。

【外音遮断性】　フィットさせれば、外音はあまり聞こえません。
　　　　　　　　ノイズキャンセリングの効きは控えめに感じます。

【音漏れ防止】　良好だと思います。

【携帯性】　　　充電ケースがやや大きいです。でも、本体のみでのバッテリー持ちが
　　　　　　　　良いので使い方によってはケース不要かもしれません。

【総評】　　　　どうしてもオーディオ的なレビューをされがちですが、
　　　　　　　　私個人の意見としては、本機は音質以外の事に魅力があります。
　　　　　　　　まず、私的に必須の機能、マルチポイント接続できること。
　　　　　　　　単体でのバッテリー持ちがいいこと。aptX Adaptive対応であり
　　　　　　　　低遅延モードを持っていること。など魅力的な機能が多いです。

　　　　　　　　唯一で最大の不満がイヤホン本体のスイッチがうまく操作できないこと
　　　　　　　　でしたが、別の不具合でメーカー修理に出して帰ってきたら
　　　　　　　　全く問題なく操作できるようになっていました。
　　　　　　　　後日気がつきましたが、ファームウェアがアップデートされていました。
　　　　　　　　もしかしたら、アップデートで改善されたのかもしれません。
　　　　　　　　是非、初期に購入された方はファームのアップデートをオススメします。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[フーテンの寅]

2022年2月26日 11:37 [1555216-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	無評価
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

小さい音でも　解像度が高いと思う。詳しくないので、主観だが

イヤホン初心者で、普段は片耳タイプの低価格機を使用していたので　それとの比較。

小さな音量でも、楽器の一つ々々が解像、感動。
アコースティクギター、チェロ、バイオリンが特に良い。

有線の大きなヘッドフォンと　遜色ない。

オーディオブックの人の読み上げる音声　音質　良い。
ユーチューブの音声もOK。

バッテリー　競合品より　かなり長持ち。

耳たぶに引っ掛けるフックが無く、単に耳の穴に差し込むタイプだったので
落下が心配だったが、顔　振っても　落ちる感じしない。
イヤーパッドも4サイズ有るので、どれかフィットする。

ノイズキャンセルは　まだ　実力不明。

音楽　一時停止は、右の物理ボタン　1秒、
ソニーのは頬っぺた　2回タップだったので　そっちが便利か。

ボタン操作後の　反応アナウンスが英語より　日本語が良かった。

総合的には、1.5万円程度で　この性能　機能　音質　満足。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Yuusuke_X]

2022年2月23日 19:09 [1554290-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

イヤーピースさえ合えばとてもいい感じ！

【デザイン】
ゴツゴツとしたデザインです。個人的にはいいと思います。

【高音の音質】
低音重視モデルなのでちょっと高音は引っ込んでいる感じがするのと、ちょっと曇った感じがします。しかし、ピアノ系の楽曲を聞いても刺さりなどはあまり感じないので質自体はいいと思います。

【低音の音質】
低音重視モデルなのでベストポジションにハマると強い低音がでます。どちらかというと重低音というより低音がよく出ている感じがします。個人的にはあとほんのちょっと低音でてもいいかなと思います。

【フィット感】
しっかり耳にフィットさせないと低音がちょっと控えめになってしまうのでしっかりと耳の奥まで入れる必要があります。しかし、付属のイヤーピースで長時間つけていると耳が痛くなってくるので私の耳に合わないのだと思います。しかし、ジャンプをしてみても全然落ちそうにないのでその点はいいと思いました。他のレビューを見てみたところ、「イヤーピースを変えたら激変した！」というのが多かったので低音を出すためにもそのうちfinalのイヤーピースでも買ってみようと思います。

【外音遮断性】
付属のイヤーピースの遮音性は結構高いです。
ANCを使用すると、お風呂を入れる音が蛇口でチョロチョロを水が入るぐらいの音まで聞こえなくなり、低音〜中音ぐらいまでのノイズはほぼ消えます。しかし、エアコンの風ですら風切り音がするので屋外では注意が必要です。ちなみに、外音取り込みはちょっとくもった感じがするくらいでとても自然に聞こえました。

【携帯性】
最近のワイヤレスイヤホンにしてはちょっと重すぎ・大きすぎるかなという印象です。しかし、一応ポケットには入りますし、電池持ちを考えたらまぁ許容できるかなといったところです。

【総評】
他のレビューを見てみると付属イヤーピースがあまり合わないという人が結構いるようです。イヤーピースが耳に合っていれば低音も出て利便性も高くかなりいいイヤホンなのではないでしょうか。ちなみにANC時の電池持ちですが通常時より1.5倍ぐらい早く減る感じです。あと、ANC OFF時は大体30分に1%減るという感じです。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[CorydorasJulii]

2022年1月29日 13:51 [1544167-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

概ね、およろしい、まあまあおすすめします。

ケース	開けてみました	イヤホンです
EQカーブ

電車通勤のお供にお招きいたしました。

【デザイン】
・良いんじゃないでしょうか。
・特に大きすぎでもなく、およろしいと思います。

【高音の音質】
・まあまあかなあ。
・EQ補正無しでもまあまあなのですが、結局少しだけ持ち上げて使っています。

【低音の音質】
・これもまた、まあまあかなあ。
・EQ補正無しでもまあまあなのですが、結局少しだけ持ち上げて使っています。
・後述項目と被りますが、周りの環境が静かなら、かなりの迫力があります。
・電車内なら、まあまあ、普通かなあ。

【フィット感】
・お耳への収まりは良好です。
・ただわたしは、個人的な都合で、別のイヤーピースを使っています。アズラさんの「SednaEarfit」。
・これのせいでもあることは、否定しません。

【外音遮断性】
・これはどうかなあ。
・まあまあ、電車内、地下鉄内で主に使っていますので、そのせいかもしれません。
・ノイズキャンセリングはそこそこかなあ。

【音漏れ防止】
・多分大丈夫。

【携帯性】
・これは良いですね。
・カバンの中でも邪魔になりません。

【総評】
・概ね、およろしい感じです。
・ノイズキャンセリングはもうちょっと頑張って欲しかったところです。

※項目がなかったので最後に。
※これは秀逸！な機能！
※低遅延モード。
※仕組みはわかりませんが、iPadでゲームしていても、遅延を感じません。
※モードをオフにすると、遅延するので、何かしらの処理をしているのでしょう。
※この機能、地味に、しかしながら、とても凄い、素晴らしいですね。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[そらそら147]

2022年1月18日 12:34 [1540834-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

強風時の使用は不向き

AirPodsProからの買い替え

AirPodsProは、すごく気に入っていましたが、
バッテリーの持ち時間だけがネックで、
イヤホン単体では、長距離移動中に切れて
しまったりしてたので、本製品に、買い換えました。

日常で使ってやはりAirPodsProってすごいんだなと、実感しました。

本製品は、風が強い日だと、ノイズキャンセルを
使用してても、風の音がモーレツにうるさいです。

ただ、AirPodsProより低音はでます。
野外以外で、低音が好きな方には、お勧めできます。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[しんいちろー]

2022年1月15日 23:56 [1539940-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	5
携帯性	5

低音良いが、高音物足りない

【デザイン】
このメカメカしいデザインが購入の決め手になったと言ってもいいくらいカッコイイです、惚れました(笑)

【高音の音質】
伸びもツヤも少なめで物足りません。
ハイハットなどの「シャーン！」という高音が、もう少し主張してきてもいいと思います。

【低音の音質】
ウザくならない程度に、よく聞こえてきます。
ベースの音が結構主張してきます。

【フィット感】
付属のイヤーピースが僕には合いませんでした。なので、代わりにJVCのスパイラルドットイヤピを使ってます。
あとこのイヤホンを装着するベストポジションが見つかるまで10日くらいかかりました。耳の穴に差し込んで、イヤホン本体を寝かせるように後ろに倒すとしっかり装着できました。

【外音遮断性】
落っことすのが怖くて、屋外ではまだ使ってないので無評価です。
ノイズキャンセル機能が搭載されてますし、カナル型なので、周囲の音が気になるほど邪魔になることはないと思います。

【音漏れ防止】
カナル型なので、音はそう漏れません。

【携帯性】
他の完全ワイヤレスイヤホンと比べると大きめですが、カバンに入れることを考えるとそう邪魔にはなりません。

【総評】
バッテリーがよく持ちます。正月に買ってから10日間くらい毎日2時間ずつくらい使いましたが、それでも充電切れすることは無いです。充電を気にせず使えるのは、精神的にも良いです。
あと充電ケースですが、表面がしっとりしててゴムのような手触りなので、手で持って滑って落とすようなこともないと思います。
低音強めが好みの方にはオススメできますが、このモデルの型番が「50」となってるところを見ると、もう少し高音質の上位機種が今後出そうな気がしないでもないです。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[えんぶれむＲ]

2022年1月11日 21:28 [1538773-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

音質、ハードウェアスペックともに隙がありません

【デザイン】
大き目サイズで存在感あり
落としたり無くしたりしない
この製品のコンセプトである長時間駆動や重低音再生を可能にした結果とのトレードオフの関係性と思いますので
一度モノを見て判断がいいと思います

【高音の音質】
煌びやかな高音のノビは感じません
ただし、音のヌケが悪いわけではなく
充分クリアで解像度の高い音だと思います

【低音の音質】
商品コンセプトとしてうたわれている部分なので得意分野です
迫力ある音圧というよりは音楽をよりよく聴くための上品な低音を奏でます

【フィット感】
やや大きめのサイズで存在感はありますが、つけてみると気になるほどではありません
耳への収まりもいいし、スペックだけ見ると重めの筐体ですが別に気になりません

【外音遮断性】
ノイズキャンセリングはガヤ音についてはしっかり効いているのがわかります
自分に直接向かってくる音についてはほどほどな感じ
とは言えカナル型の遮音性も手伝って大概の雑音はカットされます

【音漏れ防止】
特に問題を感じません

【その他】
全体の雰囲気としてはとても音場が広い印象を受けます
広がりがある分音圧がまろやかになって聴こえてくる印象です

その日のコンデションによって聞こえ方の印象がマチマチな感じがしてたのですが
イヤーピースを交換したら非常に安定するようになりました（SednaEarfitです）

接続の安定感は抜群です
Bluetoothの通信距離は定格で10ｍとなっていますが、それ以上いける感じの安定感があります
マルチポイントも非常に便利です

普段の再生には「Xiaomi Redmi Note 10 Pro」を使用していますが　
dolby atmosをオフにして
Androidのイコライザーで高音強めにしたら
かなり明瞭に出てるように感じます

音声通話については使用感、相手の聞こえ方ともに良好です
(通話相手数人に聞いてみましたが感想はおおむね良好な反応)
室内、車内利用なので賑やかなところでの使用感はわかりません

音質面やハードウェアスペックもですし
自分は量販店で買ったのですが5年保証の対象ということで
コストパフォーマンスの高い製品と言えると思います

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[crusius]

2022年1月11日 12:42 [1538629-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

電池残量を気にせず使える。

【デザイン】
マットな質感で安っぽく見えない点がとても良いです。
【高音の音質】
広告などでも低音をかなり推していますが高音も充分な質感です。高い音がシャカシャカして粗雑に聞こえるような事は無くしっかりと鳴っているのが感じられます。
【低音の音質】
低音を重視しているようですが、無理やり強調している耳に刺さるような感じはなく、ドッシリしながらも丸みのある包み込まれるような低音を鳴らしてくれています。
【フィット感】
私の耳が変な形をしており、結構抜け落ちるイヤホンが多い中で普通にフィットしてくれています。
【外音遮断性】
ANC自体はマイルドな感じですが電車の線路の音などは消してくれるので問題ないです。また付属のイヤーピースも遮音性が高くANCを付けなくても外の嫌な音を和らげてくれます。
【携帯性】
ケースが少し大きくかさばります。カバンを持ち歩かずポケットのみで物を持ち運ぶような場合は少し不便です。
しかし無くし物をしやすい私にとってはちょうどいい存在感です。
【総評】
私が好きなタイプの音の感じでした。何より電池持ちがとても良く、毎日電池残量を気にする煩わしさから解放されました。また低遅延モードがあるため、動画を見ていて若干のズレがあるのを気にせずに済みます。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[bjヘビー]

2022年1月10日 08:21 [1536276-3]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

やたらとマイルドな音→イヤーピース交換で良くなった

「評価変更」
イヤーピースをfinal Eタイプ TWS専用仕様の<クリア>に変えたところ全てがマッチして低音も高音も変なマイルドさがなくなりハリが出たので評価変更しました。
次点でSednaEarfit Crystal TWS です。
こちらの場合は良いものの少し低音域がクッキリしすぎかなと感じました。
また、音量の64段階調整がとても便利。
結果的に非常にお気に入りのイヤホンとなりました。

以下は付属イヤーピースでの評価です。
【デザイン】
好みによるので無評価。
ただし、高級感はない。
【高音の音質】
やたらとマイルド。少なくとも煌びやかさはない。よく言えば聴き疲れしない。
それなりに出てるが伸びがない。

【低音の音質】
重低音ではなく低音がよく出ているという印象。
量感はあるが迫力はない。
強めだけどマイルド。

【フィット感】
とても良い。予想外にフィットする。

【外音遮断性】
思ったより強め。違和感もないので使いやすいノイキャン。

【音漏れ防止】
問題なし。

【携帯性】
少し大きいのでポケットに入れるとかさ張る。
バッグに入れるなら気にならない。

【総評】
機能やフィット感は抜群。また、接続安定性が高い。
しかし、音質は自分の好みとは全く違う。
音質が良い5千円くらいのワイヤレスイヤホンと同程度と思う。

主な用途

音楽

[べいつ]

2022年1月3日 14:47 [1536050-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

期待していた通り

【デザイン】
この手のイヤホンは隙間が無いようなデザインが流行かなと思っていましたが逆を行っていますね。
オリジナリティーがあっていいと思います。

【高音の音質】
ちゃんと綺麗に届きます。

【低音の音質】
しっかり響きますが騒々しすぎない。

【フィット感】
ちょうどぴったり合いました。

【外音遮断性】
電車やバスなど交通機関内では快適でした。

【音漏れ防止】

【携帯性】
とてもいいとおもいます。
バッテリーの持続時間も他製品と比べて全く見劣りしません。

【総評】
やはり、やってくれたなという感じ。
期待していた通りのサウンドと使い勝手で大正解でした。

主な用途

音楽

[hawks373146]

2022年1月2日 14:24 [1535683-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

２万円以下でマルチポイント対応を探している方は買いです。

使っていたSONYのXperia Ear Duo XEA20JPが電池持ちが悪くなってきたため買い替えを検討して購入したのがレビュー対象のSoundLiberty92とaudio-technica ATH-CKS50TWの２機種です。
ポイントはXperia Ear Duoが外音取り込みが出来たので同じような機能が欲しい事とマルチポイントが出来たらいいなという点でした。
レビューはこの３機種の比較を中心に行います。レビュー対象は★になります。


【デザイン】
Xperia Ear Duo：耳を挟み込む独特なデザインです。
SoundLiberty92：AirPodsに似た形状ですが少し長めです。
★ATH-CKS50TW：普通のカナル型ですがかなりコンパクトなデザインです。

【高音の音質】
Xperia Ear Duo：普通です。それほど高音の伸びはありません。
SoundLiberty92：Xperia Ear Duoよりは出ます。
★ATH-CKS50TW：重低音に特化した機種ですので高音は普通ですが他の２機種よりも良いです。

【低音の音質】
Xperia Ear Duo：あまり低音の深みはありません。
SoundLiberty92：かなり重低音が強調された感じです。
★ATH-CKS50TW：さすが重低音に特化した機種です。深みもあります。

【フィット感】
Xperia Ear Duo：独特の形状で激しい運動をしても外れません。
SoundLiberty92：耳穴に引っ掛けるような感じで長時間装着しても痛くなりません。軽い運動ぐらいでは外れません。
★ATH-CKS50TW：イヤーピースが４つの大きさがあり自分に合ったものを選択できます。本体が軽くフィット感もいいので痛くなりません。

【外音遮断性】
Xperia Ear Duo：ノイズキャンセリングはありません。
SoundLiberty92：ノイズキャンセリングはありませんので無評価です。
★ATH-CKS50TW：ノイズキャンセリングはそこそこです。実用上問題ありません。

【音漏れ防止】
Xperia Ear Duo：独特の形状ながら音漏れはありません。
SoundLiberty92：大音量にすると漏れるかもしれませんが鼓膜が破れるかも。通常の音量だと問題ないと思います。
★ATH-CKS50TW：イヤーピースで密閉されるので音漏れはありません。

【携帯性】
Xperia Ear Duo：本体は満充電で最長１５０分程度（新品時点）なので充電ケースを携帯する必要があります。充電ケースがまぁまぁ大きいのでバッグに入れる方がいいです。
SoundLiberty92：本体は満充電で最長５時間程度（新品時点）なので５時間以上利用する場合は充電ケースの携帯が必要です。充電ケースはかなりコンパクトなのが良いです。
★ATH-CKS50TW：本体は満充電で最長２０時間程度（新品時点）も持つので充電ケースの携帯は不要です。充電ケースは少し大きめなのでポケットに入れるのは少しきついかと。

【総評】
実売１万６千円程度で高級機ではないですが音質もよく長時間使用が可能です。何といってもマルチポイント対応ですのでプライベート用と仕事用の２台のスマホに同時接続できるのは大変便利です。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[syupolon]

2021年12月1日 06:06 [1524200-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

低音の良さが推しです (*^^*)

【デザイン】質感良いです。

【高音の音質】マイルドに感じます、歪み感もありません。

【低音の音質】音量も出ていますし、締りもよくバンチを感じます。

【フィット感】大きい割には納まりは良いです。

【外音遮断性】ノイズキャンセリングもありますし良いと思います。

【音漏れ防止】周りから苦情は来ていません(・・;

【携帯性】大きめですが
ケースが持ちやすいです。

【総評】お値段以上に良いモノだと感じます。接続も安定してます。
唯一の難点ですが、ボタンを速く押さないと選曲できない感じがあります。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー