プリビオ DCP-J973N レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：49人　

1. 5 31%
2. 4 43%
3. 3 16%
4. 2 4%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.07	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.85	3.89	-位
解像度 印刷の精細さ	3.63	3.89	-位
静音性 動作音は静かか	3.34	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.67	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.38	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.13	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.95	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[しめすへん]

2019年8月26日 23:56 [1254115-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	1
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

文書を印刷するならOK

【デザイン】
以前は同メーカーのJ952Nを使っていましたが、それよりスッキリしてかつ（1枚ですが）背面給紙も付きました。

【印刷速度】
標準的です。また、前モデルは1枚コピーするごとに処理待ちが発生して他ページ文書のコピーに時間がかなりかかりましたが、この機種は本体メモリがいっぱいになるまでスキャンしておけます。

【解像度】
画質はE社、C社に比べるまでもなく悪いです。フジとタイアップした「画彩　写真仕上げPro」モードでも他社同価格帯以下だと思います。
あくまで文書やチケットメインの「内容が確認できれば良い」用途向けです。
また、スキャナの機能も文書コピー向けです。カラー写真などには向きません。

【静音性】
特に静音ではありませんが、クリーニングの頻度は前の機種より減ったように感じます。

【ドライバ】
必要十分です。

【付属ソフト】
写真用には別途AdobeCCを使用しているので付属ソフトは使用していません。
そもそも写真印刷はしませんが...

【印刷コスト】
これについては満足です。また、しばらく使わなくてもインクノズルの不具合が出たことはありません。

【サイズ】
前の機種よりコンパクトになりました。特に上がフラットになったのは○。

【総評】
基本的には「そんなに量は印刷しないけど低コストで、文書を印刷したい」用途向けです。この用途では満足できると思います。
不具合が多発したカセット給紙機構も改善されたのは良かったですが、スキャナ用のドキュメントフィーダーが相変わらず使い物になりません。

印刷目的

文書

[男心と夏の空]

2019年4月1日 15:45 [1213111-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパ良し

エプソンからの買い替えですが、ランニングコスト、NW接続出来ること(スマホ含む)、写真印刷出来ること等からこの機種を選択。ディスクへのレーベル印刷はPCからのみですが、うれしい機能です。
印刷音はそれなりにしますが、古い機種からの買い替えなので、「こんなもんか」と特に気になりません。
不定期に突然メンテナンスでインクを揺らすような動作をしますので、はじめの頃はびっくりしますが、慣れれば「また動いてるな」って程度になります。
印刷の品質にすごく拘りがないのであれば、かなりオススメできる機種だと思います。

[KDC.Y.Kato]

2019年3月6日 18:27 [1139202-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

紙送りがスムーズ！！！

今まで使っていたEPSONの紙送りには落胆していました。

３機種買って２機種は、10枚連なって出てくることもある。
最後の数枚は間違いなく微妙に重なって出てくるので、毎回トレイ内を監視して少しずつ足さなければいけないほど。
印刷はエプソンが一番綺麗に見えますし、ハガキならあまり重なりませんでした。
とは言え古くなった EP-804A は廃棄。

しかし、これはいいですね。今までが酷かったのできちんと一枚ずつ出てくることにすら感動（笑）

しかも黒色インクは油性？なのでにじみが無くクリアで非常に読みやすい。ドキュメントには最適です。
気になっていた写真印刷も調整次第でEPSONとそれほどそん色ない。

購入時もランニングコストもコストパフォーマンスに優れて非常に満足しています。

ただ、封筒印刷の種類が少なすぎる！
文書印刷というどちらか言えばビジネスシーンにつかうことが多いなら、用紙はもっと自由度があって良いでしょう。
ここは残念です。


2019/03/06

紙送りがスムーズと書きましたが、背面手差しの厚紙がアウトです。
名刺印刷などデリケートな印刷では全くと言ってよいほど使い物になりません。2mm3mmのズレは当たり前。下手すると1cm以上ズレる。おまけに給紙を何度も失敗し、奥まで入れてくれという。
手を添えて送ってやらなければどんどん斜めにゆがむ。ローラーの圧が違うのか、自己調整すら出来ないのか知りませんが本当に酷い。

もはや家庭の普段使いのみ推奨です。

・ 名刺印刷のようなデリケートな作業は全く向きません。
・ 対応封筒の種類が少ない。

企業向きが多かったので期待していたのですが非常に残念です。

印刷目的

写真

文書

[Vamos_Rafa]

2018年12月29日 11:38 [1186736-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

印刷ミスが多く要注意です

【デザイン】
洗練されたデザインとは言えませんが、可もなく不可もなくという感じでしょうか。。。
事前にわかっていたことですが、プラスチックの質感が安っぽいです。

【印刷速度】
文書やはがきの宛名印刷は早いと思いますが、年賀状の文面印刷は以前に所有していたキヤノンと比べると遅い気がします。

【解像度】
写真印刷は余り考えていませんので、特に不満はありません。
年賀状の文面印刷だと不満はありません。

【静音性】
印刷自体は静かですが、年賀状の印刷だと紙送り時の音が非常に大きな機械音です。
耐久性に不安を感じるような音です。。。

【ドライバ】
ドライバの問題なのか、本体ファームの問題なのか、60枚程度の年賀状印刷で3回ほどエラーが発生し書き損じが発生しました。
キヤノンのプリンタを10年ほど使っていましたが、その間プリンタの問題での書き損じは１回もなかったのに、１年目で３回には閉口です。。。
どうにもできないところですが、要注意です。

【付属ソフト】
特に不満はありません。

【印刷コスト】
まだコストは良くわかりません。
キヤノン、エプソンに比べるとカートリッジの値段が安いので安くなることに期待しています。

【サイズ】
決してコンパクトではありませんが、こんなもんだと思います。

【総評】
スキャナ、ラベル印刷など一通りの機能が使える機種は他メーカーにもありましたが、5色、６色の機種がほとんどでした。
写真印刷は考えていなかったのでコスパ重視でブラザーにしました。
10年ぶりの買い替えで、スマホからのダイレクトプリントなど今まで使えなかった機能が使えるようになり便利になりました。
その一方で、印刷エラーの多さにびっくりです。
特に年賀状の宛名印刷では複数宛先を纏めて印刷している途中に、オフラインになったりエラーが発生したりすると、頭から印刷のやり直しになります
10枚印刷中の5枚目終了時点でエラーが発生するともう一度先頭から印刷が始まってしまい同じ宛先の年賀状が2通出来てしまうという最悪の結果となります。
印刷後にドライバやファームウェアの更新があったので最新版だと改善している可能性はありますが、ここは改善してほしいところです。
年賀状印刷は年に１回なので、普段使いではまあ満足のレベルかと思います。

印刷目的

文書

その他

[シェルティー大好きパパ]

2018年12月26日 09:49 [1185869-3]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

年賀状印刷もGOODですよ！

まさに年賀状印刷シーズンですが、今年秋に￥10000ほどで入手できた本機、大満足です。
（9年付き合ったコストがバカ高い「CANON機」から乗り換え）

●シーズンゆえか、「本機では年賀状はダメー」のレビューが散見されますが、幸いというべきか、ウチのは大満足な稼働と仕上がりでしたよ。

●上トレイ、下トレイは、それぞれセットできるハガキの限界枚数が、20枚、40枚です。
この制限枚数を厳守する（又はこれより少し少な目の枚数にする）こと、ハガキを事前によく捌くこと、インク切れに注意、が肝要ですね。

●製品に添付のパンフ＜2種あり＞のどちらにも「肝心の制限枚数が書いていない」ようです。
詳しいPDF（取説）には記載がありますが、電子文書は普段見ませんから、ココは要改善ですね。

●宛名の印刷速度は速くて感心しました。
裏面は絵柄にもよりますが、ソコソコ時間が掛かります。でも、さしたる不満ではありません。
●宛名では、「インク節約モード」がお勧めです。見た目は全く薄す目（ケチッたよう）には見えません。
但し、裏面では絵柄にもよりますが、絵柄がかなり薄くなってしまいます。

印字、郵便番号や絵柄のズレや傾斜も皆無でしたし、本機の年賀はがき印刷は満足でした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[fx27299]

2018年12月25日 01:10 [1167676-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

レーベルプリンタとして購入

普段はブラザーのビジネスインクジェットを使っており、一般文書はそちらから出力しているのですが、DVDやCDのレーベルに印刷する機能がなかったため、今回はそれを目的にこの製品を購入。

スマホアプリですごく簡単にレーベル印刷ができ、使ったテンプレートは保存して残しておくことができるので、仕事でレーベル印刷が必要なときに簡単に印刷することができるのはものすごいアドバンテージだと思います。

またあまり期待していなかったのですが、L版の写真印刷も意外に手軽。スマホアプリからこちらも簡単に印刷することができるので、月に何枚かは印刷するようにしています。

ランニングコストも思ったほど高くはなく、スマホから気軽に出力したい人にはうってつけのプリンターだと思います。

【追加レビュー】
本日年賀状を100枚印刷しました。
宛先面だけですが、裏面は写真印刷された結構分厚い年賀状です。

印刷したのは宛先面だけですが、裏面は富士フイルムの印刷サービスを使って写真印刷された結構分厚い年賀状です。

結論から申し上げると、1枚も紙づまりすることなくほぼ完璧に印刷ができました。
下段トレイに20枚ほどセットすることができ、そのまま100部印刷しました。
20部ぐらい印刷したところで、印字エリアが1ミリほど下に下がったり、右に寄ったりしましたが、最終的には全て枠内に収まり、受け取り手も気分を害さない程度の印刷クオリティーです。

スピードも速く、100枚の印刷は30分程度で完了しました。
（用紙の補給や、レイアウトの微調整を含む）

ちなみに特殊な事は特にしておらず、下記URLから印刷方法を確認しただけです。
https://support.brother.co.jp/j/b/sp/faqend.aspx?prod=dcpj973n&c=jp&lang=ja&faqid=faq00010689_026

はがき用紙が分厚いことや、写真面がツルツルしているので、ちゃんと紙が送られるかが心配でしたが、杞憂に終わりました。

印刷目的

写真

ラベル

[GREENBERG]

2018年12月24日 17:30 [1185464-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

安物買いの銭失いでした

年賀状の印刷用に購入しましたが、10枚ほどは正常に印刷できたものの、その後印字がかすれてきました。
サポートの指示でヘッドクリーニングなどしてみても悪化するばかり。おまけに何度もクリーニングや試し印刷をしてインクまでなくなる始末。
結局修理に出し、年賀状印刷は別に対応しなければなりませんでした。
半期セールの特売で買いましたが、ひどい目に会ってしまい、非常に高くつきました。まさに「安物買いの銭失い」です。
もちろんたまたま不良機を購入してしまったのかもしれませんが、もう二度とブラザー製品は買いません。

印刷目的

文書

[ZZZ教授]

2018年12月23日 21:21 [1185186-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

はがき以外なら問題なし

基本的な使い方は、Webの印刷、Word、Excel等の書類印刷、CD-Rダイレクト印刷、はがき印刷です。
最初の3項目については問題ありませんでした。解像度や発色はインクが3色なので期待はしてませんが悪くはありません。
問題ははがきです。はがき中心の方は絶対に買わないことを勧めます。
最初は上トレイにセットしましたが頻繁に紙送り不良で止まりました。大して使ってないのに「後ろのローラーを掃除しろ」と言われ綺麗にしても紙詰まり。下トレイにセットしても結果は同じ。仕方ないのでストレート送りになる手差しにセットしようとしたら1枚づつしかセットできない。それすら手で押し込まないと紙詰まり。途中でインク補充が催促されると印刷が止まって、そのはがきは使えなくなる。最悪でした。
CANONの時はこんなことは無かった。iP4200は10年近く使いましたが紙詰まりは経験してないし、インクが無くなってもちゃんと印刷できた。手差しも数枚まとめてセットできた。
見た目の機能があっても安いのは安いなりと改めて実感できました。基本的な性能の手を抜いていると感じました。
私ははがきは年賀状だけなので壊れるまで我慢しますが、次回購入時にブラザーは絶対に選択しません。

印刷目的

文書

その他

[WJOKERW]

2018年12月21日 18:26 [1122907-3]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

年賀状

印刷損�@	印刷損�A	出始めてから100枚以上印刷してる。
本当にうざい。

まだまだ使えるのに途中のインク切り替え表示で15枚は書き損じられた。最悪です。

日常遣いの文書のみ。

年賀状で使おうとしてる人は×。損したいならいいけど（笑）

印刷目的

文書

その他

[kiy_taka]

2018年12月2日 14:25 [1179086-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

ランニングコスト重視で決めました

購入して年賀状のシーズンがやってきました、そこで気になることがCanonのMG6230からの買い替えですが、筆まめ28使用にてはがき印刷でフチなし印刷を指定しても、キャノンのようにはみ出し量の設定がないため、どうしても周辺に余白ができてしまいます、壁紙でデザインした年賀状が、今までのようにかっこよくできません、それが唯一の不満です。
ブラザー製品を買うときにはこのようなことにも注意して検討すべきだと思いました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[aaron-papa]

2018年11月8日 20:45 [1172710-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

コスト重視でブラザー機種は最高です。

印刷コスト重視で探していました。
（キャノンのプリンターを昔は使用してましたが、コストが高いです。なので、その後はこの機種で３代目のブラザーです）

使用目的は、書類の印刷とラベルプリントが主な利用です。
自分では、かなり印刷したつもりでしたが相変わらずインクがあまり減ってません。ほかのメーカーのプリンターに比べたら、写真など解像度が必要な印刷には勝てませんが、極端に悪いわけではなく、ある程度綺麗に印刷できます。
写真でも書類でも結果はコストだと思います。
６色のプリンターに比べれば全くと言っていいほど勝負にはなりませんが、それなりに綺麗な印刷ができます。
コスト重視で書類メインの印刷ならブラザーの機種を一番に検討するべきと思います。
ラベル程度ならブラザーで十分です。

印刷目的

文書

ラベル

[しもべ]

2018年11月3日 12:36 [1171144-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

我が家では大正解でした

E社の複合機を使っていましたが、インクコストと最近紙送りでトラブルが連発してしまうため、緊急で買い替え。
近所の家電量販店でアウトレット品を購入しました。
昔、B4用紙の印刷がしたくて買ったプリンタがブラザーで、普通紙の印刷がきれいだったのを覚えています。
そんなところは継承されているかな？
とかすかな期待をしていましたが、大正解！

使い始めで町内会の資料の表を印刷しましたが、罫線の仕上がりが秀逸でした。
文字もにじみもほとんどなく良いですね。

またWi-Fiで使っているのですが、PCからルーターを介しての印刷も非常にクイックでキレイ。
A4用紙をトレーにストックでき、レーベル印刷も専用のスロットがあるのが好感を持てました。

あと、スキャナも上部に自動原稿送り装置がついているのも。
違う種類の資料を多数スキャニングすることもよくあるので、使い勝手は大手2社より上です。

まだ、買ったばかりで年賀状や写真プリントをしていませんが、一定以上の品質を期待しています。
ここらへんは後日、再レビューでしたいです。


このモデルは2017年モデルでもう在庫品しかないですが、一定の機能は何も劣っていないと思うので
私のように予算的に限られた中で使う人には満足度は大きいと思います。

余談ですが、現在2018年モデルでこれの後継機を購入したらキャッシュバックもあるので、そんな面もオススメです。

印刷目的

写真

文書

その他

[備長]

2018年11月2日 14:18 [1170874-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

初めてのブラザー

【デザイン】
一般的
【印刷速度】
速い方だと思います
【解像度】
写真は無理がある気がします
【静音性】
うるさい方
【ドライバ】
Mac,Win両方使えました。
【付属ソフト】
使ってないから
【印刷コスト】
安い方ではないでしょうか
【サイズ】
一般的な大きさ
【総評】
音はうるさいが速いからOK・・・でしたが
買い置きで購入なので保証切れでしたが、開梱後実質５ヶ月使用で印刷までの時間が長くなり故障診断され他社に買い替えしました。
B社インクジェット期待してたのに残念。

印刷目的

文書

[はたくん]

2018年10月29日 10:21 [1169746-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	5

使い勝手が良い

長くC社のプリンタを使っていましたが、故障したので今回買い替えでプリビオ J973Nを購入。

プリンタを買い換えると、まず無線LANでの設定でつまづくのですが、今回そんなことは全くなくスムーズに接続できました。iPhoneやiPadからもなんの問題もなく印刷できました。いつも設定でつまづいていたので、このスムーズさはとても嬉しい。

C社のプリンタと比べて、このプリビオ J973Nは、使い勝手がすごい良いので気に入っています。

プリンタのタッチ画面も直感的で使いやすいです。機械が苦手なうちの家内も喜んで使っています。

今度からはプリンタはブラザーにしようと思っています。

印刷目的

写真

文書

[y.yasu]

2018年10月17日 14:28 [1166831-2]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

ブラザー侮るなかれ

【デザイン】
まあまあ
【印刷速度】
普通
【解像度】
A４サイズ趣味範囲では必要十分
【静音性】
普通
【ドライバ】
WiFi便利
【付属ソフト】
あまり使っていない
【印刷コスト】
インク４色で純正カートリッジも安い。
【サイズ】
普通
【総評】
これまでエプソン、キャノンプリンターばかりだったが、プリンター故障のため急遽ダメ元でブラザーに。しかしA4写真印刷してみるとこれまでのプリンターに勝るとも劣らない画像が・・これまで眼中になかったブラザー、感動。ちなみに用紙は富士フィルム画彩高級光沢紙を使用。この用紙も画質良くリーズナブル。これまでのプリンターと比べ使いづらいところは用紙のセットの仕方。びっくりしたのは用紙を取り込む時の音。初めて聞いたときは用紙が噛み込んだかと思った。

印刷目的

写真