PENTAX KP ボディ レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：100人　（試用：1人）

1. 5 83%
2. 4 13%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.79	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.29	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	4.14	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.26	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.66	4.40	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.32	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.06	4.42	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[二丁目二番地]

2021年2月27日 22:52 [1426186-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

KP コストパホーマンス最高

	戦闘機-2	戦闘機-3
戦闘機-4	戦闘機-5	戦闘機-6

CP-2021の最中にKPの販売終了がホームページ掲載されていました。K-3 �Vの話題に隠れ突然でした。
K-3 �VがK-!�Uの価格と同程度になりそうな雰囲気があり、KP-70とK-3 �Vとの中間機種の商品力向上と販売拡大から　KPのKP�Uとして機能向上と十万円代機種の必要性が出てきたのでは考えています。
K-1 �UとKPを使用していますが、KPのコストパホーマンスには感銘しています。一例ととてS社のホームページのサンプル画像の中に、以前撮影した航空ショーの内容とよくにた写真があったのでデーターを探したらありました。2018年11月築城基地　天候曇り　使用機種　KP+D FA150-450mm 手持ち撮影
S社は、KPの約4倍の7R�W+100-400mm、D FA150-450mmと同等価格の製品です。戦闘機の撮影はこの日が二回目で、レンズは初使用でした。1/4の値段、フルサイズとAPS-Cと考慮してもコストパホーマンスの優れたカメラです。小型軽量でLimitedレンズと組み合わせるとコンパクトで旅カメラとして最高です。KPのデザインは気に入っています。中級クラスのカメラとしては現状以上の機能は必要ないと思います。基本性能を向上して、高額にならないようお願いします。私の使用状況からK-3�Vより、KP�U購入になると思います。
　掲載した画像と、S社の画像を見てコストパホーマンスが優れていると思われた方は最後の購入チャンスだと思います。(販売店に在庫があれば)画像はトリミングしています。
S社の画像

https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_a7RM4/12/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[お騒がせのサルパパ]

2021年1月30日 03:11 [1414803-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

PENTAXの名機でしょう

【デザイン】
シルバーを購入しましたが、格好いいです。
白っぽいシルバーではなく、少しだけゴールドっぽいのもさらに良い雰囲気です。
チープな感じもなく気に入っています。

【画質】
ホワイトバランスなどに妙な癖もないですし、撮りたい色にしっかり撮れる印象です。
解像感も個人的には異常とも思える高画素機より好みです。

【操作性】
ダイヤル、ファンクションボタンなど、自分の好みに設定できる選択肢が多いのは良いです。
ただメニューに未だ慣れていないので、その点でちょっとマイナス評価…
あっ！これはあくまでも個人的な意見なので…

【バッテリー】
大きさから判断すると普通かな？
でも減りが早くて困ったことは一度もありません。

【携帯性】
軽くてコンパクト、とは言いずらいです。
ただ持ち出すのが面倒になるほどではありません。

【機能性】
私は静止画オンリーですが、全く不満を感じません。
私は好んでオールドレンズを使いますが、古くから変わることなく
脈々と続くＫマウントに感動しています。
もちろん相性も良いです。

【液晶】
何ら不満はありません。

【ホールド感】
小さいレンズ、大きいレンズ、ともに相性が悪いとは感じませんが、
特に大きなレンズとの組み合わせではより深いグリップの方が握りやすいと思います。
出来れば純正のLが良いかと思います。

【総評】
実に気持ち良く使えるカメラだと感じます。
もっと自分の設定に、好みに染めていきたいと思わせてくれるカメラだと思っています。
とても満足度の高い、良いカメラだと実感しています。

[pky318]

2020年12月6日 13:43 [1339694-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

変形ロボットみたいで楽しい！！

LimitedレンズにはSサイズがピッタリ	ズームレンズにMサイズグリップ	同じズームレンズにLサイズグリップ
Limitedレンズにバッテリグリップは大きい

購入して半年ほど使ったのでセカンドレビューします。

今回はファーストレビューと趣向を変えて、外装の話をメインにします。

変化点として、Mサイズグリップとバッテリグリップ、Limitedレンズを2本追加しました。
本体がシルバーだと、Limitedレンズもシルバーが欲しくなりますね。
K-3�Uと合わないと分かりつつ、HD35Macroの新品と美品中古のsmc70を購入してしまいました。

普段は単焦点レンズメインで使っているのでSサイズグリップがメインです。
ただ、写真にある12-24のような中型のズームレンズを使う時にはMかLサイズのグリップに換装しています。
三脚座のあるレンズの場合はLサイズ＋バッテリグリップです。

また、普段は拡大アイカップを付けていますが、極限までコンパクトにしたいときは標準のアイカップに換装しています。

この交換できるところがプラモデルみたいで楽しい！！
このため、デザインも☆5つとしました。

あとはちょっと不満だったバッテリーについては、バッテリグリップを導入したので必要に応じて使うようにしています。
DI-L90Pは4本持っているのでこれが使えるようになったのは嬉しい。

ホールド感はバッテリグリップ使ったら全く問題ないです。
無しだとLサイズでも小指が余るので、もうちょっと…というところですが、

KP沼にずぶずぶとハマりつつありますが、本当に楽しいカメラです。
半年で確実にメインカメラの座が交代しました。
K-3�Vは大変気になりますが、しばらくはKPで不満はないですね。

※あまりにKPばかり持ち出すのでK-70はドナドナしてLimitedレンズの資金になりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[風 丸]

2020年11月28日 07:10 [1014366-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

私にとって不朽の名機になりそうです

今年は東京でも雪景色の桜が楽しめました	迷走を続けたマクロレンズ選びは272Eに落ち着きました	ペンタの緑は本当に綺麗です
J limited購入後は星の撮影に特化させるかも	55-300P LMは欠かせないレンズです	標準は20-40と16-85を併用　20-40はJ limited専用になるかな

KPを発売当初から使用し、K-3�Vの情報も伝わる中、改めて写真を撮る道具としての愛着の深まりを感じます。
現在の使用状況は、下記でご紹介したL型プレートにピークデザインのクラッチを装着。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=21963997/#tab
レリーズはオリエンタルホビーさんの赤いソフトレリーズボタンがシャターを切る感触を高めてくれます。
https://oriental-hobbies.com/fs/camera/button/99903201001
背面の操作ボタン類の印字も剥げてきましたが、指先の感触だけで操作できるのも美点です。
以前から迷っていたフジ機のマウント追加、機種を変えて2度ほどレンタルしたのですが、EVFの違和感は慣れるとしても、
その操作感覚（操作性にあらず）がかなり落ちていると感じました。ボタンやダイヤル類の配置、素材、形状を撮影する
人の立場に立ってペンタ機は考えられているなと思います。フジ機は発色が気に入っていたのですが、断念です。
K-3�Vは、その辺の感触をさらに高めて開発されているようですが、その大きさと重さに現在は微妙な感想を持っています。
改めてKPの形状を見ると、マウント部はミラーボックスの厚みがあるのは仕方ないとして、その両端部が非常に薄くなっています。
かつてのMF一眼レフに近い形状なのかもしれません。K-3�Vはマウント部の厚みは抑えされているようですが、
両端部は意外と厚みが残っているように見えます。KPのグリップには賛否ありますが、グリップ形状以上にボディ全体のバランスが私の手にフィットしています。
以前の落下に伴いボディに歪みが生じているとの診断があったので年末にメンテに出しますが、
合わせてJ limitedを購入することにしました。同じ機種をこれだけ使い続けるのは初めての経験です。

感覚的なレビューに終わってしまいますが、各項目の感想は過去レビューをご参照ください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[幻日2020]

2020年8月27日 10:33 [1361628-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

K-50から乗り換え

1年半ほど前にK-50から乗り換え。
マクロで昆虫や植物、広角で風景、星景を撮っています。
満足していますが、K-50と比較して気づいたことを書きます。

・シャッター音がとても静かになった。
・合焦が速くなった。K-50でなかなか合焦できなかった場面でもKPは1秒で合わせてくれてとても快適に撮れる。
・液晶表示はK50よりKPのほうが色が淡い。また、液晶ではかなり明るめに表示されるようで、液晶を見て調整すると露出アンダーになる。
・バッテリーの持ちはあまりよくないように感じる。星空撮影などではACアダプター＋ポータブル電源が無難。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[石原石英]

2020年6月12日 10:30 [1336910-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

天体撮影に適したカメラ

一般撮影には使わず、もっぱら天体撮影用。ＧＰＳユニットを合わせて購入し「アストロレーサー」という天体自動追尾システムを利用しているが、かなりの程度追尾してくれる。どのカメラもそうだが機能を十分使いこなすのは大変だが、これ1台だけで長時間露出インターバル撮影、かつ自動追尾が可能なので便理。特徴の高感度撮影にも満足しているが、それなりの画像はISO51200までだと感じる。軽量な赤道儀と組み合わせると持ち運びが楽で、手軽に天体撮影ができるが、その際は十分な感度だ。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ペンスガ]

2020年4月4日 15:34 [1315649-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

進化は素晴らしい！

【デザイン】
ベタですがカッコいいです。
【画質】
非常に良いと思います。
【操作性】
少し悩むところがありますが
おおむね快適に使用。
【バッテリー】
これ以上は望めないと思います。
【携帯性】
非常にしっかりとした造りの中
コンパクト。いい感じです。
【機能性】
やはり慣れもあるのかと思いますが少し戸惑います。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
グリップＳでは心もとない。Ｍで標準装備
交換でＳ・ＭＬ・Ｌでよろしい気がします。
女性はＳなのかな？

【総評】
Ｋ３から始まりペンタックス機種を所有しています。
今使っているのでも満足していますが
思い切って購入。手振れ補正、非常に強く感じます。
マニュアルレンズよく使うので非常に良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kumaAMDv2]

2020年2月16日 04:06 [1301283-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

1年弱使用して

【デザイン】 フィルムカメラの時代を経験していない者としては一眼カメラ=黒くて厳つい物体という固定概念がある。だからKPのようなフィルム時代のデザインを取り入れたカメラは新鮮に映る。更にペンタックスにはリミテッドシリーズという同じく往年の外観を取り入れたレンズが存在し、これらとKPを組み合わせた際の撮影体験や所有の満足度は高い。

【画質】 六切りワイド程度であるならばiso6400までは鑑賞に耐えうる画質を有している。かなり強力な手ブレ補正と高感度耐性を持っているので例えば都会の夜景を撮るには申し分のない性能を有している。また、アストロトレーサー機能は他社では嵩張る赤道儀か画質劣化覚悟で超高感度iso撮影をすることでしか手に入れられない星景撮影がいとも容易く行える優れものと言える。星景撮影というシチュエーションに限定すればフィルム時代から生き残っているKマウントシステムは現代的な発想で生まれた規格であるEマウントシステムやm4/3システムすら凌駕する簡便さを有している。

【操作性】 他社のようにあからさまに使ってくださいといわんばかりの便利ボタンやグラフィカルな集中パネルメニューは無いが、F値やiso感度,シャッタースピード,af点等の移動に使用する3つのダイヤルは全て右手の親指と人差し指が無理なく届く範囲に設置されており、一通り覚えれば自らの手足のように動かせる。これによりとっさのシャッターチャンスに遭遇した際、最短の設定時間でシャッターを切ることが可能。（少なくとも私は）

【バッテリー】 ミラーレス並に小型化した弊害か、一般的な一眼レフ並の電池持ちを期待してはいけない。ただし、OVFであるためミラーレスのように電源を入れっぱなしでバッテリーがみるみる減っていくということはない。

【携帯性】 グリップS+limitedレンズの組み合わせならミラーレスとも渡り合えるほど小型であるが、ミラーボックスとペンタプリズムを有するぶん重量はそれなりである。

【機能性】 前述の通り手ブレ補正はかなり強力である。ただし、動画撮影に関しては機能、画質共に名前の挙がるカメラメーカーの中で最も貧弱ではないだろうか。ここに期待して買うカメラではない。

【液晶】 今どきにしてはかなり画質が悪い。このカメラ最大の欠点である。ただし、アウトドアモニターや星景撮影に便利な赤色表示モード（バーチャルボーイのような表示になる）等ソフトウェアは頑張っている。また、細かいことだがファインダーで撮った際に鼻が液晶ディスプレイに当たらないように配慮されているのは好感が持てる。

【ホールド感】 超コンパクトなSグリップから最終決戦仕様のようなLグリ+縦グリまで撮影状況によってホールド感はカスタマイズ可能である。このコンセプトは撮影しやすくなるだけではなくカメラに対する愛着を形成することに寄与している。

【総評】 既に発売から3年が経過しようとしているカメラであるが未だ色褪せない魅力を有している。確かに、カメラスペックだけで語れば90DやZ50,α6400に劣る部分はある。しかし、デザイン性やカスタマイズ性の高さ,個性的なlimitedレンズ郡が使えるといういわば感性に訴える部分はこれらのカメラに対して明確なアドバンテージを有している。これは実機に触れないと絶対（←重要）にわからない部分である。
はっきり言えば、スポーツ撮影や極限環境での撮影を除いてただ人を撮りたいとか自然を撮りたいというのなら恐ろしく優秀な画像処理アルゴリズムを有したスマートフォンで間違いはない。しかし、スマートフォンを取り出して撮影するという一連の動作に現代人の望む体験はあるのだろうか？ファインダーを覗く、頭の中で作られたベストセッティングをダイヤルを介してカメラに入力、シャッターをきる…これらの動作を含めて初めて我々が望む写真体験ができるのではないだろうか。どのような方法でも最終結果が一定水準以上になった現代こそ我々はそこに至るまでの過程に目を向ける必要があるのではないか。その過程に対する満足感を最大限に満たしてくれるのがKPというカメラである。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[まーしーまーしーまーしー]

2020年1月7日 01:37 [1289615-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

持ち出しやすいカメラ。そしてリアルレゾリューションいいです！

EVFの画像が自分が見える景色と違い過ぎたので
OVFのKPを選択しました。
この目の感覚に近いことが私にとって非常に重要でした。
ファインダーを覗く楽しさを感じます。
そして小型なのにズッシリ。直線的なデザインも気に入ってます。
山に持って行くので同じ重さでも、小型の方が嵩張らないですからね。

小指がグリップからはみ出すのは最初不便でしたが
グリップから外して握るようにして慣れました。

バッテリーの持ちはあまり良く無いですね。
特にリアルレゾリューションで撮るとすぐに無くなります。

で、最近そのリアルレゾリューションでの撮影を
楽しんでいます。
三脚使用必須ですが、山登りの荷物の常連なので
街歩きでも持ち運んでます。

お正月一人で暇だったので
都内散歩して撮影楽しみました。
かなり高精細に撮れててびっくりしました。
KPでこのくらい写るのでK1 MK�Uだったら凄いことになるんだろうな、と想像

山の写真では無いのですが
ありふれた景色添付します。
レンズ：da16-85
本当はda20-40の方が色がいい感じなのですが
撮るもの決めてなかったのでズームにしちゃいました。
東京駅の写真は撮影時にライトに気付かずゴースト発生

その他レンズはバラバラですが
KPで撮影した写真こちらに載せております。
https://flickr.com/photos/185623330@N08/sets/72157712521605878
カメラ初心者の写真なのでKPの良さが伝わらないかもしれませんが…

レベル

初心者

主な被写体

風景

[（迫真]

2019年12月16日 22:44 [1284033-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

数値を期待しても意味がない、僕には合わないカメラでした。

中野セントラルパーク。コレジャナイ感がすごい色つけでした、、、	高円寺駅前にて。動体にはかなり弱いですね	isoを上げて高円寺の裏通り、暗闇の中。かろうじて物体として認知できる程度

【デザイン】デジタルになってから初めてのPENTAX機、まあなんというか
「どの会社とも似ていない」「ある種野暮ったさを感じる無骨さ」ではあります。
PENTAXユーザーの方にはこれで当然、なのでしょうけど（＾＾：）
ソニーのα7シリーズよりもメカメカしさでは勝っていると思います。
【画質】シグマの17-50mmF2,8EXをはめて使用しました。
正直な感想は
「普通のAPS-C」だなあ、という感じです。同じiso、露出、SS設定にしても、、α7、D7500、α6500と比べると、シャープさにも欠け、色感もなんとなくスッキリしない、、、
なんというか、「コレジャナイ感」が強い写真ばかり量産してしまいました。
レンズとの相性もあるのでしょうが、一番当方が試してみたかった
iso12800以上の領域に関して言えば、まるっきりの期待はずれでした。期待した当方がバカだったのでしょう。
【操作性】メインで使っているSONYのα7とはまた違い、操作系に迷うことのない配置、これはこれですごく使いやすいです。前ダイヤルは少し慣れが必要でしたが、そこまで苦になりませんでした。

【バッテリー】α7をメインにして長かったので「レフ機はこれだけ持つのか！」と再認識しました。
【携帯性】はめるレンズによりますが、ギリギリ許容範囲内です。ニコンのD7500も使っていますが、17-50mmのレンズを付けてショルダーバッグに入れた実感はむしろこちらの方がきっちりとしたコンパクトさを感じました。
重量はほんのちょっとD7500より重いのですが、コンパクトさはこちらの方が上でした。
【機能性】最初は戸惑いましたが、決して不合理な配置ではないので、2日使えば覚えます。

【液晶】それなり、です。というかさすがに定価10万円前後のカメラでここを手抜きしているものは見たことがないですがw

【ホールド感】ボディがかっちりとした作りのため、ミラーレス1眼より重いのですがグリップを掴むとほとんど感じません。
僕はデフォルトのグリップでしたが、特にグリップを換装したい、とは思いませんでした。
少なくとも17-50f2.8のようなスナップ様レンズの場合、右手への収まりは良く感じました。
ただ、70-200f2.8のようなレンズを装着した場合ではかなり具合が変わるでしょう。

【総評】ぶっちゃけていうと
「isp819200の世界をどうしても体感してみたい！」ためだけに購入しましたw
知り合いにPENTAXユーザーが一人もいないので、雑誌やweb媒体で知るしかなかったのでしょうが、ちょうどギャラ（あぶく銭ともいうw）が入ったのでポチり、と。
そしてついでにD7500でも使っているタイプのレンズをはめて色々撮り歩いたのですが、、、なんというか、かなり独特な絵にしかならない感じがでかかったです。。。。
iso感度にしても、倍々でしか調製出来ない、というのは地味に痛かったですね。
100の次は200、200の次は400、と、、、
そこで出てくる絵が好みかどうかは別れるところだと思います。少なくともSONY、ニコンに慣れた目には、最初は新鮮に映りつつも、しばらくすると
「なんでこうなっちゃうかな、、、」
となるシーンがしばしば。
生粋のPENTAXユーザーさんなら、たまらない絵なんでしょうけどね、、

ただ、購入動機はあくまでも夜間が目的だったので、僕にとっては期待はずれでした。
恐らく今後画期的な機種が出たとしてもPENTAX機は購入しないでしょう。
ただカッチリした作り込み等はメーカーとしてやることはやってるな、という感はあります。
相性次第でしょうが、少なくともSONYのαユーザー、ニコンのD7000番台以上を使っているユーザーにはメリットのない機種でした。
よって1週間でヤフオク行きと相成りました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[skeleton_liar]

2019年10月6日 00:54 [1265555-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

ちっちゃくて、クラッシック

オールドレンズがよく似合う	55-300PLMにて

K-3が壊れたため、後継機発表のタイミングで泣く泣くKPに。
ただし、結果非常に満足。
価格はこなれてきましたし、55-300PLMとの組み合わせは神懸かっています。

悪いところをあげるとすれば、グリップSが小さすぎる、電池の持ち、スマホアプリ、ピークデザインCL-3 クラッチがいまいち収まりが悪いぐらいでしょうか。

クラッチとの相性の悪さは死蔵していたSPIDER LIGHT HAND STRAPのおかげでなんとかなりました。
さらにグリップMに変えることで、K-3よりも手に馴染みます。
このSPIDER LIGHT HAND STRAP、ペンタックス以外（!?）の小型一眼等には専用アタッチメントが付いてておすすめです。

さて、来週の子どもの運動会撮りまくらなきゃ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[G.Mahler]

2019年9月14日 15:13 [1259048-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

トラディショナルなデザイン

【デザイン】
ニコンDfが出た当初から購入を決めていましたが、発売から数年経過し、スペック的に魅力が無くなりました。
そのＤｆを思わせるデザインで価格もリーズナブル。その価格も大分安くなり、購入を決めました。
色はもちろん、トラディショナルな銀です。

【画質】
ポスター等の商業用の写真を撮るわけではないので満足です。

【操作性】
親指ＡＦのボタンが、私的にはやや下についていた方が良いです。

【バッテリー】
若干消耗が早いですが、以前使っていたK-50の電池もそのまま使えるので有難いです。

【携帯性】
旅行にはQ7を使っていますが、ミラー一眼なら小さい部類ではないでしょうか。

【機能性】
個人的には多すぎます。

【液晶】
まあ、こんなものだと思います。私的(画像確認)には問題ありません。

【ホールド感】
明るい望遠等の大きなレンズの場合は、付属のグリップだと小さいかもしれませんが、100mm程度なら問題ありません。
グリップが変えられるので、いずれ自作したいと考えています。

【総評】
今のカメラは、とにかく角が丸いブラックボディが多い中、昔のカメラのような野暮ったさが私には魅力です。
特に31mmF1.8や、43mmF1.9のLimited(銀)には似合います。
スペックや価格は、とりあえず申し分ありません。

比較製品

ニコン > Df 50mm f/1.8G Special Editionキット [シルバー]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[bump1009384]

2019年9月13日 05:17 [1258728-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

とにかくデザインに惚れました

須磨離宮公園	モデル撮影	滝の茶屋駅
噴水のライトアップ	湊川隧道	相楽園

購入して半年近く経ちましたのでレビューします。

【デザイン】
銀塩カメラを想起させるようなユニークなデザインに惹かれました。迷わずシルバーを選択。

【画質】
K-50からの乗換でして、高感度耐性の向上など満足しています。オールドレンズを利用しての撮影でも玉によっては非常に美しく写ります。

【操作性】
まだ、ダイヤル類を使いこなせていなくて、自分専用にカスタマイズ出来ればと思っています。

【バッテリー】
使い方により持ちにバラつきがあります。最低純正の予備1個は必要だと思います。

【携帯性】
そこそこ重量感はあり、レンズとの組合せによりますが、標準レンズより長い玉だと気軽にスナップ撮影は躊躇します。

【機能性】
カスタムで色んな表現が可能ですし、M42マウントレンズなどオールドレンズを使っての撮影でもいい色で写ります。使いこなせば表現の幅はまだまだ広がると思います。
AFに関しては迷うことが多く苛つくこともあります。なのでMFを修行中。

【液晶】
バリアングル液晶でないのが残念。

【ホールド感】
グリップSでも慣れれば十分だと思いますし、KPのデザインを殺さないためにも変えないつもりです。

【総評】
スナップ撮影には小型軽量の広角ズームを付ければ持ち運びにも便利で、全域スナップシューターとして威力を発揮しそう。
無骨と思われるデザインは異色を放ち、目立ちますし所有している喜びを感じます。
まだまだ実力が伴っていないのでこれから精進しますし、それに応えてくれる機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[KG.Nori]

2019年8月17日 13:36 [1164550-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

写真を楽しく撮るためのカメラ【最終レビュー】

姪　人物もきれいに撮れます。ノイズが少ないので室内人物撮影に良いです。	河津桜と菜の花と電車　jpeg撮ってだしでも綺麗な色がでます。後処理が不要で楽です。	アマカエルと紫陽花　明瞭強調をマイナスにして柔らかくしています。好きな設定です。
夜の石浦神社 三脚で長時間露光　当然ですが綺麗に撮れます。	雨の日の路地裏　雨でも気兼ねなく持ち出せるのがいいですね。	手持ち夜景 ディズニーランド　ノイズが少ないので手持ち夜景にも良いです。

※最終レビューです。
写真の変更とペンタックスのいいと思うところを追記。

【デザイン】
発売された当初から店頭で見て好きなデザインだったので満足です。
フィルムカメラ(LX)のデザインを取り入れていると店員さんが言っていましたが、
最近のカメラにはない感じでいいですね。

【画質】
素晴らしいです。
iso低い時はK-70とあまり違いはないかと思いますが、
高感度は予想以上に違います。
K-70も十分高感度が強くiso3200か1600ぐらいまで実用的でしたが、KPならば個人的にはiso6400ぐらいまでは使えそうです。
他の方も仰っていますがノイズの粒子が小さくていいです。
パーティーなどの室内人物撮影ならiso25600でも大丈夫な印象ですので、シャッター速度と被写界深度をが稼げそうです。

【操作性】
最近のpentaxのカメラの操作系とほぼ同じなので違和感ないです。
スマートファンクションダイヤルがK-70との一番の違いかと思います。
露出補正にしていますがいちいちボタンを押す必要もなく物凄く便利です。
購入前からここに露出補正あてたいと思っていました。
前ダイヤルも予想以上に回し易く、全く問題ないですね。
ショートカットのボタンもいくつかあり、露出補正ボタンにはAEロックをあてています。
あまり使ったことなかったですがこれから使ってみたいです。

マニュアルの時はファンクションダイヤルにisoを当てることで、シャッター速度、絞り、isoをすべて調整できます。
ライブビュー時のエッジ抽出モードの機能も素晴らしいです。
シャッター半押しで通常画像に戻るのもカメラを本当に使っている人が作っているのを感じます。

気に入らない点としましては、十字ボタンがK-70よりかなり小さく押し難いです。

【バッテリー】
K-70よりも撮れる枚数は確かに減っています。K-70では電池が黄色や赤色になってもかなり撮れてましたが、
KPでは粘らずに直ぐに電池が切れる気がします。
一日に500枚ぐらい撮りましたが電池一つで大丈夫でした。LVも数回使いました。
バッテリーはいつも2〜3個持ち歩くようにしています。

【携帯性】
海外や国内旅行に行くときにあまり荷物にならないカメラが欲しくKP買いました。
K-70も十分小さくてよいのですが、グリップが無いKPは本当に小さいです。

【機能性】
K-70との違いとしては手振れ補正効果が上がっているところかと思います。
シャッター速度1/4でもブレずに撮れたのは驚きました。
また、ボディが小さいですが重いですので構えるとかなり安定します。
あまりK-70で使用していませんでしたがリアルレゾリューションの機能も上がっている気がしました。
まだ一度しか使っていないのでなんともいえませんが、K-70では拡大すると画像合成がうまくいっていないのか
十字の模様のようなものがよくありましたが、KPではそれが減っている気がします。

他の方のレビューにもありましたがダストリムーバルの性能が上がっている気がします。
一日10回以上、外でレンズ交換しましたがごみは一切ついてなかったです。
K-70では数回持ちだすとごみが付いていた印象なので、本当にかなり良くなっているかもしれません。
6ヵ月経ちましたが未だにゴミがついてないです。なかなかすごいですね。

【液晶】
普通に綺麗です。特に問題ないです。
液晶が上下にしか動かせないのが難点です。
ここはK-70のバリアングルの方がいいかと思います。

【ホールド感】
Lサイズであれば小指はあまりますがまぁまぁです。
Sサイズでも個人的には問題なく使えます。
大きい望遠レンズをつける気は無いですので、この程度のホールド感で個人的には問題ないですが、
このグリップで一日動物園などで撮るのは手が痛くなりそうです。
ホールド感については確実にK-70の方がよいと思いますし、今後も大きな望遠レンズはK-70で使用する予定です。

【総評】
K-70とKPの違いとしては
高感度や操作性はKPの方が良く、
ホールド感やバリアングルモニターなどはK-70の方が好きです。
大きなレンズを多用するのであればK-70の方が良い気もしますが、
KPに縦グリップをつければホールド感またかわるかもしれませんね。
単焦点で軽快に撮りたいのであれば間違いなくKPですね。

flickrにKPで撮った写真色々とアップしていますのでよろしければご覧下さい。
いずれもカメラ内現像のみで仕上げています。
カメラ内現像だけでも綺麗に仕上げられるのがペンタックスのいいところだと思います。
https://flic.kr/s/aHsmkx9SA5
半年で色々撮りましたが本当にいいカメラだと思います。

※追記(以下、kpよりはペンタックスについて)
最近オリンパスのミラーレスを使用できることになったので使ってみましたが、
確かにミラーレスは便利だなと思いました。
使い分けですから何とも言えませんが、写真を撮らなければならない場面ではミラーレスの方が色々と良いかと思います。
しかし、個人的には趣味として写真を撮るのであれば光学ファインダーの方が楽しいです。
オリンパスがあまりよくないのもありますが、UIについてもペンタックスがはるかに良く感じます。
最近のJ limitedを見てもペンタックスは本当にカメラが好きな人がカメラを作っているのを感じます。
時代はミラーレスですがペンタックスは幸か不幸かミラーレスに行くことはないかと思いますので、
このまま素晴らしい一眼レフを作り続けてほしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[phar man]

2019年8月14日 01:28 [1250896-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

レベルアップ

友人から借りたのでレビュー。
手持ち夜景の能力が格段にアップ。風景メインならコストパフォーマンス良好。このままもらいたくなりました。
新しく１台の一眼レフにはおすすめです。