PENTAX KP ボディ レビュー・評価

PENTAX KP ボディ

  • 約2432万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや、画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • 最高でISO 819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。
  • シャッタースピード換算で5段分に相当する5軸対応のボディ内手ぶれ補正機構「SR II」を搭載している。
PENTAX KP ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

PENTAX KP ボディ [ブラック] PENTAX KP ボディ [シルバー]

部門別ランキング

最安価格(税込):¥79,319 [ブラック] (前週比:+419円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 2月23日

店頭参考価格帯:¥79,321 〜 ¥99,630 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2496万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:643g PENTAX KP ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PENTAX KP ボディの価格比較
  • PENTAX KP ボディの中古価格比較
  • PENTAX KP ボディの買取価格
  • PENTAX KP ボディの店頭購入
  • PENTAX KP ボディのスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディの純正オプション
  • PENTAX KP ボディのレビュー
  • PENTAX KP ボディのクチコミ
  • PENTAX KP ボディの画像・動画
  • PENTAX KP ボディのピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディのオークション

PENTAX KP ボディペンタックス

最安価格(税込):¥79,319 [ブラック] (前週比:+419円↑) 発売日:2017年 2月23日

  • PENTAX KP ボディの価格比較
  • PENTAX KP ボディの中古価格比較
  • PENTAX KP ボディの買取価格
  • PENTAX KP ボディの店頭購入
  • PENTAX KP ボディのスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディの純正オプション
  • PENTAX KP ボディのレビュー
  • PENTAX KP ボディのクチコミ
  • PENTAX KP ボディの画像・動画
  • PENTAX KP ボディのピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディのオークション

満足度:4.73
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:86人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.84 4.52 1位 見た目のよさ、質感
画質 4.81 4.54 10位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.42 4.30 18位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.48 4.16 44位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.51 4.26 20位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.64 4.42 15位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.28 4.33 40位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.08 4.43 46位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
24件
デジタル一眼カメラ
1件
9件
レンズ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
別機種
 

 

Jリミテッドの格好良さから再びKPに興味を持ちました。色々考えているうちに素のKPなら物凄くお買い得に感じてしまい乗り換え。

前回手放した理由はAFポイントの狭さと少なさです。
ただ動きものを取らない身にとってはマニュアルフォーカスが楽しい光学ファインダーの良さに気づいてしまいました。
更に強力な手ぶれ補正がマニュアルフォーカス楽しみをアシストしてくれます。

KPの塊り感とda20-40装着時の格好良さが堪りません。
dfa100macroもフル対応なのに驚異的なコンパクトさでサイクリングの邪魔になりません。

再購入し本日初撮りでしたが気に入ってしまい☆55mm f1.4を先程注文してしまいました。

試写はサイクリング直後の適当撮影(膝が笑っている状態)ですのでピントが甘いのは許してください。全てJPEGです。

バッテリーはレフ機としては小さめですが、ミラーレスのx-t2よりずっと持つ印象です。

レベル
初心者

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

bu-buさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
7件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
6件
ノートパソコン
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

お気に入りのK5を何の不具合もなくずっと使ってきました。KPはこれまでの路線と大きく異なるデザインで、特にグリップ形状に違和感を覚えたので見送るつもりでしたが、K3系後継がなかなか出ないのと、急に価格の落ちた時期があり、思わず衝動買いしてしまいました。最初は興味もなく開封もせずに放置していましたが、使い始めてハマりました。

手持ちのレンズをひと通り試して分かりました。このカメラは中級以上のミラーレス機を強く意識して作られています。比べるとサイズはK5とほとんど同じなのに、持ったフィーリングはまるで違います。ガチなフィールドカメラというよりスナップシューターです。

なのでレンズを選びます。K5ではケツ重になりがちな21mm LimitedやFA35mm/F2が、しっくり持ちやすく、反対に18-135mmや大口径単焦点は頭でっかち。20-40mm Limitedと軽量単焦点をメインに使っています。重いレンズはK5でと思っていましたが、グリップLに換えると重いレンズも違和感なくホールド。フィールドカメラに早変わりです。旅行など比較的大きなズームを持ち出す時はグリップL、日常スナップはデザインと安心感のバランスでグリップMと、変身モノに弱い昭和世代にはまさにツボです。

もちろん中身はガチなフィールドカメラで、現状最新のAPS-C機。機能や画質は他の方々がレビューしている通り。ペンタックスらしさをキープしながら正常進化しています。肩液晶を廃して追加された設定可能な機能ダイヤルは非常に便利。自分はカスタムイメージとホワイトバランスを設定。迷いなく素早く切り替えられるようにしています。バッテリー容量は確かに減りましたが、LVよりファインダーメインの自分には丸一日余裕で保ちます。

軽快に持ち出せる一眼レフ。軽量でありながら高性能なLimitedレンズとともに、APS-C機のひとつの着地点かもしれません。当初のイメージに反して、買って2ヶ月、こんなに使ったカメラはありません。わずかな時間を見つけては散歩スナップに出るようになりました。特に単焦点が楽しくなるカメラです。無駄に高いミラーレスと重量級のフルサイズの間にあって、レンズ資産が生かせるKP。今後もシリーズ化して欲しい製品です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

48643さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種31oとの相性もいい感じ
   

31oとの相性もいい感じ

   

子供が生まれて被写体ができたと楽しめていましたが、遊園地などに行くようになってぶら下げて自由に動けなくなったのでコンデジに移行していました。が、久々に友人の一眼レフを触って、やはり撮る楽しさは格別だとまたお出かけ用に返り咲きました。
k-xからなのでとりあえず液晶がちゃんと見れるのがなにより嬉しいですね…。

購入時の19年3月上旬はヨドバシ店頭だと価格コムで交渉してボディで104,600円でした。丁度PENTAXのキャッシュバックキャンペーン中でレシートと箱のバーコードを貼って投函すると5,000円の為替が5月に送られてきました。


【デザイン】シルバーレンズを持っているので初めはボディもシルバーにしようかと思ってましたが、三角頭やレトロシルバーにしては思ってたようなレトロとは程遠く(オリンパスのレトロ感が祖父のカメラを思い出すので好きなので)、なんだかもっさりしたフォルムが気に入らなくて、k-70の見た目とバリアングルに惹かれて悩んでたのですが、店頭でKPのブラックを見たらその可愛さに一目ぼれして速攻でブラックに決めました。銀だともっさりして気に入らなかった三角頭もなぜかブラックだと気になりません。
今はk-70と比べるとスッキリして重厚感もあり、そして手に持った感覚も良かったので満足です。

【画質】問題無く良いんだと思います。

【操作性】ボタンが一杯あるので説明書を読まないと素人にはよく分からなくてちょっと億劫です。

【バッテリー】エネループなどを使っていた時よりも持ちも良く、反応もいいです。

【携帯性】k-70と比べるとずっしりとした重さはありますが、一眼レフの中では軽く、カバンにも入りやすいサイズです。

【機能性】連写はHIからLOと早いのから遅いのまで選べますが、店頭で他所のメーカーを触ると、ペンタックスのHIよりもかなり速かったです…やっぱり連写や動作系には相変わらず弱いままなんだなぁと思うがっかりもありつつ、そこらへんはペンタのさだめと諦めのながらの購入です。
ですが、暗い所での撮影は、スマホだとただの暗闇になっていた写真もフラッシュ要らずでかなり明るく撮れました。卒業シーズンでなかなか値段が下がらない時期でしたが、結果買って良かった助かったになりました。

【液晶】k-xがひどかったので、普通にチェックできるようになってストレスフリーです。

【ホールド感】女性でも持ちやすい方だと思います。

【総評】相変わらず連写や動きのある被写体には弱いですが、レンズを手放すことができずまたペンタを購入しました。ボディだけ別にしてマウントアダプターを買おうかと迷いましたが、マニュアルで撮るなんて子供を慌てて撮るような環境と私の実力では無理がありすぎです。今ではボディの可愛さも気に行っているので満足はしています。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aiboukunさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
2件
4件
ビデオカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明リアレゾOFF/ISO25600/20秒//29枚加算平均コンポジットしたバラ星雲
機種不明リアレゾONでISO25600/20秒/4枚加算平均コンポジットしたM45
機種不明リアレゾOFF/ISO12800/F4.5/1分/62枚加算平均コンポジットした天の川中心部付近

リアレゾOFF/ISO25600/20秒//29枚加算平均コンポジットしたバラ星雲

リアレゾONでISO25600/20秒/4枚加算平均コンポジットしたM45

リアレゾOFF/ISO12800/F4.5/1分/62枚加算平均コンポジットした天の川中心部付近

機種不明リアレゾOFF/ISO3200/F4.5/1分/42枚/FL換算約27mm/ソフトフィルター
機種不明リアレゾOFF/ISO12800/F4.5/60秒/52枚の白鳥座付近の天の川
 

リアレゾOFF/ISO3200/F4.5/1分/42枚/FL換算約27mm/ソフトフィルター

リアレゾOFF/ISO12800/F4.5/60秒/52枚の白鳥座付近の天の川

 

天体写真を撮る為にPENTAX-KPを購入しました。
5段5軸手振れ補正と高感度で手持ちで天の川が撮影できるのはビックリしました。

また、リアルレゾリューションLRGB合成で撮影した天体写真は色も良く出て細部まで写ります。
赤道儀とオートガイドとリアレゾなら相当良い写真が撮れると思います。

KPはHαも写り易いので、赤い星雲が意外に良く写ります。
当然赤外線カットフィルターを外した方がHαはもっと出易いでしょうが、自分的には必要もなさそうです。

基本的にISO25600かISO51200で撮影テストしていますが、画像処理がうまくなれば全然使えるんじゃないでしょうか。

しばらくいろんなテストをしていこうと思います。

下記にこれまでPENTAX-KPで撮影した天体写真を掲載しているので参考にしてみて下さい。
http://astro.allok.biz/equipment/pentax-kp-astrophotography/

また、天体写真で良く議論される「高感度短時間露光多数枚」vs「低感度長時間露光小枚数」を総露出時間を合わせてテストしてみましたので参考になればと。
http://astro.allok.biz/photo-method/short-long-time-exposure-test-pentax-kp/

参考になった83人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kushikatsuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

k-30, k-5IIs, k-3とペンタックスのカメラを使ってきて、今回、高感度耐性とコンパクトさに惹かれて購入。
以下に項目毎の所感を書いてみます。長々と。


【デザイン】
クラシックモダンといった感じですね。
とんがり頭は賛否あるかと思いますが、個人的には全体として良くまとまったデザインだと思います。
造りも安っぽさは感じられず、カメラを手に取るのが楽しくなります。

グリップはSサイズが一番しっくりきます。個人的な感覚では、超望遠レンズ(DA*300 F4等)でもSグリップで十分取り回すことができます。

が、後述のとおりバッテリーライフに難があったため、普段はバッテリーグリップを装着して使っています。
バッテリーグリップを装着すると007の秘密兵器ようなメカメカしい風貌になります。個人的にはこの佇まいは結構ツボでした。


【画質】
このカメラで初めて風景を撮影した際に、空や木々の緑がとても綺麗に写るな、と感じました。
少し前からペンタックスのカメラでは、現像時に明瞭度というパラメータを弄れるようになり、よりリアルさを感じられる写真を撮れるようになったと思います。

また、特筆すべきはやはり高感度撮影時のノイズの少なさでしようか。色味はiso感度25600くらいまではほとんど変わりません。輝度ノイズはiso感度6400くらいから、カラーノイズは同25600くらいから盛大に出てきますが、いずれも細かな粒々なため、画質を大きく損なうことはあまりないです。大きく拡大したり切出す用途にはiso感度1600〜3200くらいまでに抑えておくのが無難かもしれません。
ただ、他の方も言われていることですが、シーンによってノイズの出方にバラツキがあるようで、一概にこの感度までなら大丈夫、とは中々言いづらいところがあります。

また、個人的に大きな改善点として、k-3で悩まされたラーメン模様のノイズが、KPでは殆ど出なくなりました。これは昆虫や動物を撮影する上では非常に有り難く、画質には最早不満はない、と言っても過言ではありません。


【操作性】
機能ダイヤルが非常に使いやすいです。操作系としては一つの完成形を見たのかもそれません。
機能ダイヤルにiso感度を割り当て、マニュアルモードで撮影するのが楽しいです。
「超マニュアルモード」とか勝手に呼んで遊んでます。


【バッテリー】
小型化の代償としてバッテリーの持ちは悪くなりました。山野で花や昆虫をバリバリ撮影するような用途だと、カメラ本体のみでは1日もちません。ライブビュー撮影を行うと更に早く電池が減ってゆきます。
バッテリーグリップにバッテリー(大)を入れて使えばバッテリー問題はほぼ解決します。コンパクトさを求めないのなら、個人的にはバッテリーグリップをつけることをお勧めします。


【携帯性】
バッテリーグリップをつけても尚、携帯性は良好です。
Sグリップを装着していればKPのコンパクトさの本領発揮で、いつでも荷物に忍ばせることができます。観光旅行などの際にはさぞ便利であろうと思います。


【機能性】
トータル的なバランスは良いです。
動画機能も、iso25600で撮影できるようになったのは、生態調査の映像記録用に持ち歩くカメラとしても非常に優秀です。

一方で、上位機種には搭載されている"Xモード"がモード選択に見当たらず、社外品のストロボを使おうとすると1/180でストロボを発光させつつシャッターを切ることができません(出来るのかも知れませんが、それっぽい設定項目が見けられない)。
メッツのストロボを装着して蝶の飛ぶ様子を連写してみたら、シャッター速度が1/200になっていたせいで真っ暗なカットを量産してしまった…等となると、少し残念な気分になります。


【液晶】
ここが個人的には最も気になりました。白色系統の発色、というか見え方が独特で、一昔前のパソコンの液晶画面よろしく、液晶のドットを粗い格子状にパターンを作って配置することで色を作っている…
ように見える事があります。特に白やグレーにおいてはその頻度が高いです。

k-5IIs,k-3のみならずk-30でもそんな事を感じたことは無かったと思うので、何なんだろう?と不思議に思っています。


【ホールド感】
まずk-5やk-3系統とはカメラの持ち方を変える必要があります。カメラに対して垂直に手首を手の甲側へ曲げてグリップするような感覚でしょうか。


【総評】
十分にメインとして使えるカメラです。

ただ、僕の個体は時々シャッターを切った後にフリーズした事があり、やや安定感に欠ける所があるのかな…とも思います。が、それを補って余りある使い良さがあり、撮影シーンを拡げてくれます。



(以下 '19.6.27. 追記)
iso感度の設定とシャッターフィールについて、ひとつ気がついたことがあったので、わざわざ追記するまでもないかとは思いますが、念のため。

本体に設定項目があるのかもしれませんが、どうもiso感度25600を境に、シャッターフィールがiso感度12800以下に設定されているときと明らかに変わってくるようです。

普段は「メカシャッターのみ使用」する設定にしており、シャッターをきると手には「シャコッ」という感触が伝わってくるのですが、
iso感度を25000以上にしたときにはまるで「電子シャッターを使用」と設定している時のような「カタンッ」というフィーリングになります。

両シャッターモード設定間には、連写の際の連写速度に結構な違いがありますが、シャッターフィールが変わると連写速度にも同様の影響が出てきます。
ですので、おそらくiso感度25600以上の設定時には強制的に電子シャッターモードにされてしまうのでしょう。

結果として、記録写真用に動物や昆虫の動きを薄暗い環境下でシャッタースピードを稼ぎつつ連写しようとしてiso感度を上げすぎると、連写速度がガクッと落ちるという現象が起きます。

k-3の時にはそんなこと無かったよなぁ…
と不思議に思いつつ、最近は暗所での連写時には素直にストロボを炊いて対応するようにしています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった12人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

RTK-PNAVさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:317人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
223件
レンズ
18件
22件
フラッシュ・ストロボ
2件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

手に持った瞬間、非常に軽く、質量は643g(SDカード、バッテリーなし)とミラーレスのミドル機とほとんど変わらない。

そのため一見するとK-S2のようなエントリー機とも思ってしまうが、
・アクセラレータユニットを搭載しフルサイズの劣るとも勝らない高感度画質
・2432万画素APS-C ローパスフィルターレス
・リアル・レゾリューション・システム
・ローパスセレクター
・連続撮影7秒/コマ
・5軸・5段ボディ内手振れ補正
・防塵防滴構造
・チルト液晶
などを搭載し、上位機に迫る機能を備えている。

軽い理由は極限まで削ったそのボディで、SDカードは1スロット、肩部の液晶は廃止、バッテリーも小型のものに変更されている。
K-3 IIにK-1 IIの機能を足し、必ずしも絶対必要でもない、SDカードスロット、肩部の液晶、バッテリーなどを簡略化して極力無駄を省き、小型軽量化を実現。

それらに不満がある方もいるかもしれないが、これは元々K-3系とは別の派生機種だし、私はこの機種はこのコンセプトで正解だと思う。バッテリーだけ大きくしてもボディの体積は増えて中途半端な軽量化に終わるだけだし。

K-1 II,K-3 IIのように高機能でバッテリーも大きく撮影もたくさんできると言っても、重くて持ち出さなければ意味はない。人の体格によってはそういう人もいるだろう。また、K-1,K-3系で重いと感じる人はミラーレスへの移行も考えるかもしれない。
KPは、SDカードスロット、肩部液晶、バッテリーなど物理的に簡略化できるところは簡略化し、上位機の機能も組み込みながらうまくコンパクトにまとめた1台。ミラーレスへの移行を考える人に対しても、必ずしもミラーレスに移行することが全てではない、一眼レフでもここまで軽くできて高機能なんだ、と示せる1台。
しかも価格も10万を切ってお買得。

私は、この機種が出たおかげで、一眼レフを持ち出す機会が増えた。
ただ、欲を言えば、バッテリーが小型になったら、USB給電に対応しなかったものかと残念である。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★hanachan★さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

発売から2年も経ってるので、今更皆さんの参考になるかわかりませんが PENTAXのカメラが好きで、少しでも検討している方の参考になったら良いなと思いレビュー致します。

【デザイン】
見た目は PENTAXのカメラの中でも良いと思います。
グリップを思い切って小さくしたのが良かった!
(ホールドの件に関しては、ホールドの項目で解決案がありますので其方を参考にしてください)

【画質】
以前使用していたK-30と比べてですが、 PENTAX color(鮮やかでリッチな色)を継承しつつ高感度の画質と画素数がバランス良く仕上がっています。
HDR撮影でRAW保存出来る点もgoodです!
RAWでもJPEGでも色が良いのは PENTAXユーザーの特権だと思ってます。

【操作性】
操作性は機能ダイヤルと設定ダイヤルを使って思うような撮影が出来ます。
例えば、機能ダイヤルにiso感度を設定すれば設定ダイヤルで目視せずにダイヤル操作出来ます。
これによってシャッタースピード、絞り、iso感度を自在にコントロール出来ます!

自分はマニュアルモード時、C1にiso感度、C2に露出補正、C3に情報表示切り替えをセットしてます。

あと最近はTAvモード(絞り、シャーターを手動でISO感度を自動)で撮ってます!
この際、機能ダイヤルはC1に露出補正、C2に情報切り替え、C3にシャッター切り替え(メカシャッター、電子シャッター)をセットしてます。

マニュアルモードとTAvモードで機能ダイヤルの設定が異なるので、TAvモードで設定した情報をユーザー設定モードに登録して使ってます!
そうするとマニュアルモードでもTAvモードでも快適に使えてます。
ユーザーモードに登録しないとモード切り替え時に機能ダイヤルとFxボタンは設定が引き継いでしまいます。

あとはinformationボタンの一覧表示を自分の好きな項目にカスタマイズ出来るのもgoodです!
ここに普段良く使う項目をセットしておくと一々メニューから項目を選んで設定しなくていいので楽です!

【バッテリー】
普段ライブビュー撮影をメインに行ってる所為もあって、k-30より圧倒的に持たないです(~_~;)
ファインダー撮影でモニターを殆ど使わなければ、持ちも大幅に違ってくると思います!

【携帯性】
無駄な部分は削ぎ落とされているので、APS-Cのレンズ交換式一眼レフカメラとしてはコンパクトだと思います!

【機能性】
HDR撮影のRAW保存やリアルレゾリューション撮影、アストロトレーサー撮影など PENTAXカメラならではの機能も有って満足だと思います。
あと意外と知らない方もいらっしゃると思いますが、 KPはLightroomでテザー撮影出来ます!
Lightroom専用のテザー撮影用プラグインがあるので、 PENTAXのサイトからダウンロードすれば無料で使えます!←室内で撮影する際は重宝します!
JPEG撮って出しメインの方もPENTAXのカメラであれば、設定を色々使って思い通りのイメージに近づけると思います。
あとカメラ内RAW現像もやり易いと思います。

自分はデスクトップのパソコンにデータを入れて編集を行ってますが、スマホやタブレットメインの方はカメラのWi-FiとPENTAXのアプリよりFlash Air(転送機能がついたSDカード)を使った方が早く転送できると思います。
ただリモート撮影は純正アプリも自分のスマホではサクサク動いたので、状況によって使い分けたら良いと思います!

【液晶】
普通だと思います。
自分はLCDビューファインダーを使って撮影してるので、タッチ操作は出来なくて構いませんし、特段画質が悪いとも思いません。

【ホールド感】
ここが一番悩まれる方が多いような気がします。
自分もグリップSではどうしても心許ないですし、かといってLとかMのグリップも今迄の PENTAXのグリップを使ってると満足は出来ないです!
そこでですが、グリップストラップを使ってみてください!本当に見違えるくらいしっくりきます!
今迄グリップがしっかりしたカメラを使っていたので、室内ではストラップを付けずに使っていましたが、その時より圧倒的に良いです!
なのでグリップはSのままで大丈夫です(^ ^)

【総評】
画質はレンズによっても差が出ますが、他社を含めてもAPS-Cトップクラスです!(ノイズ耐性、色バランス、ダイナミックレンジ、その他 PENTAX独自撮影機能など)
またセンサーサイズも今はMFT、35oフルサイズなど違うセンサーサイズのカメラも色々有りますが、ノイズ耐性、ボケ量、価格、レンズとカメラの大きさと重量のバランスなど丁度良くてAPS-Cのセンサーが好きです!

K-3後継機もずっと皆さん待っていらっしゃると思いますが、KPでも結構出来ちゃうし満足度も高いです!
余程寒冷地の撮影など特殊な条件やダブルカードスロットがどうしても必要な方、連写性能を求める方、グリップが全く馴染めない方等はあともう少し待てばK-3後継機が出ると思います!しかし価格も高くなると思いますし、普通に撮影される方はKPが断然オススメです!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった25人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MounFさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

今まで違うマウントのデジタルカメラ&レンズを使用しておりましたが、真剣に星を撮りたいと思い、このKPにたどり着きました。
実際使用してみたところ、こんなにも写るのかと感動してレビューした次第です。

特に暗い所や星を撮影する際に高感度耐性が高いようで、高感度にしてもしっかりと詳細な部分まで撮れる点に本当に驚きました。
レンズも気合を入れて最近発売されたスターレンズを購入して、夏の星空の撮影に向けて準備中です。

今までフルサイズのカメラを使っていて、そろそろ体力的にもしんどいなーと感じていたところでした。
しかし、こちらのカメラに変えまして、APS-Cのサイズでも全然違和感のない、というかほとんど違いのわからない画が撮れるので大満足しております。

フォルムも気に入っていますので、長く愛用していきたいと思います。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

せんちゃんAさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

再生する

作例
55-300PLM

当機種ISO12800
当機種ISO12800
当機種

ISO12800

ISO12800

当機種ISO12800
当機種
当機種

ISO12800

【デザイン】
★直線基調の無骨でシャープ、道具感溢れるデザイン。特にペンタ部のデザインが素晴らしい。

【画質】
★ISO12800までは破綻しない高感度性能。
加えてボディー内5軸手ぶれ補正で夜景撮影に絶大の信頼を寄せている。

【操作性】
★KPのスマートファンクションは中途半端。
K-1のスマートファンクションの方が項目が多く圧倒的に使いやすかった。(wi-fiなどが標準で割り当てられる)
★肩液晶が省かれたが特に不便は感じない。
★グリップ交換式はナンセンス
★ナンセンスと言えば、HDMIポートが無いのにはビックリ。
外部スクリーンに映すには「スマートポート」と言う規格のマイクロUSB スマートポートコネクターを買い足さないといけない。
「スマートポート」って何?と思われる方が殆どと思いますが、今はほぼ死に絶えたある一企業の規格。
昔ネクサス7などのアンドロイドスマホをテレビに映すためだけの規格で、KPではこれを採用してしまった。
何か企業間の企みがあったと思うが、全くの大失敗!責任者出て来い!レベルの失策。失態。
ペンタックスはユーザーに高い費用負担を強いて真摯に反省すべきだと思う。
今時、HDMI外部出力ポートの無いカメラがどこのメーカーにあると言うのか?!

【バッテリー】
★何故K3までの大容量タイプでないのか理解に苦しむ。
★通常の撮影ではミラーレス機よりかなりもつが、アプリで画像転送をしていると、突然死する。
USB充電出来ないから。

【携帯性】
★最高です。
文句ない。

【機能性】
★専用アプリイメージソニックでスマホに画像転送するのは、その速度が極めて遅い。
転送速度で言うならパナソニックやキャノンの足元にも及ばない。しかしながら、仕様変更があったのか動画をスマホに転送出来るようになって、感動した(裏ワザが要るが)ペンタックスさん、やれば出来るんですね!

【液晶】
★しょぼい。
規格の表示関係で91万画素となっているが、他社の100万画素と同等か。
★K-1のフレキシブル液晶は無理でも、バリアンにして欲しかった。
★タッチパネルは今や必須でしょう。
ファインダーを覗き撮影するスタイルを大切にしているようだが、時代に乗れていない。

【ホールド感】
★グリップSは全くダメ。グリップLはデザインが破綻している。償却法でグリップMを使用している。
グリップを変えられるなんて一見素晴らしいアイデアのようだが、小型軽量のKPに合うグリップを設計し切れなかっただけ。
会社は高い費用負担をまたもやユーザーに押し付けている。

【総評】
★2017年に発売されて2019までに3回も買い直しました。
ニコン、キャノン、パナソニック、フジ、と色々浮気しましたが、
結局はペンタプリズムを通して見える「世界観」が好きでした。
ソニーα73ののようなギラついて、建築物がギザギザに表示されるEVFはやっぱりダメです。EOS-RになってEVF も格段に進化し、ニコンZ7で完成の域に達した感がありますが、所詮はEVF 。空の蒼さは永遠に再現出来ないでしょう。
瞳AFが使えなくてもいいんです。(本当は羨ましい)
マグネシウムボディー(除く軍艦部)、ペンタプリズム、ペンタックスなりに進化したAF。
道具感がたまらない。
K-1も一時所有しましたが、透過性ファインダーの性能がイマイチでペンタプリズムの暗さに閉口、耐えられず即売りました。

★希望を言わせてもらえば。。(KP-MK2があればに期待する事)
1タッチパネル採用を
(測距点が27点しかないのだから、せめてタッチフォーカスを!)
2ブルートゥース搭載を
3電磁絞り対応のKAF4マウントレンズを増やして欲しい。
※55-300PLM、AF-C動画撮影で、被写体に合集し続けたのには感動しました。よくやった。ペンタックスよ。まるでキャノンのようだ、(涙)
4リミテッドレンズは忘れよう。ジーコジーコ。もうそんな時代じゃない。
5ライブビュー時のコントラストAFのもどかししさ、
ライブビュー撮影を軽んじるとユーザーを失いますよ。繰り返すがもうそんな時代じゃない。
前を向きましょう。ペンタックスさん。
5HDMI. !!!!!!!!!!!
6グリップは固定式で。
7ある意味星空カメラなので、GPSをつけて。
スマホに転送した時もログが残り便利なのです。
K3には付いていた機能だったような。。

★何だかんだと書きましたが、ペンタックスは私の中では特別です。
他社の後塵を拝しても、現代風な進化をお願いします。

※サンプル画像は全てJPEG撮って出し

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった23人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

qoochipeachiさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
レンズ
5件
6件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】 フィルム時代のようなレトロなデザインが気に入っています。大きな購入動機の一つです。

【画質】 感度が最大80万ということで、ノイズが少ない感度範囲が広いかなと思ったのも購入動機の一つです。個人的には、ISO12800ぐらいまでは十分満足のいく低ノイズだと思います。

【操作性】 慣れれば問題ないと思います。ただ誤作動防止のためと思いますが、撮影モード切替ダイヤルが、ダイヤル中央のスイッチを押しながら回さなければならないのでそこが少し面倒かなと思います。

【バッテリー】 他の方のレビューと同じくやはり持ちが悪いです。なのでバッテリーグリップも購入し、K-1用の容量の大きいバッテリーを使用しています。いずれにしても予備バッテリーは用意しておいた方が無難です。

【携帯性】 意外とコンパクトだったので満足しています。ただバッテリーグリップがもう少しコンパクトであれば申し分無かったのですが。

【機能性】 十分満足しています。欲を言えば、次期KPでは、HDRの現在の5段階モード(AUTO,1,2,3,ADV)を増やしてバラエティに富んだHDR画像が撮影出来るようにしてもらうと楽しみが広がると思います。また同じく次期KPには是非とも三脚不要でリアルレゾリューションが使えるようにしてください。リアルレゾリューションを用いると格段に画質が上がるのが実感できます。

【液晶】 チルト式ですが、見やすさは問題無いです。欲を言えば、バリアングルにしてもらいたかったです。

【ホールド感】 基本的にバッテリーグリップを併用しているので、本体グリップがLタイプに強制交換(笑)となり、ホールド感は十分です。DA★300mmf4を装着して手持ちで撮影しても不都合は感じません。バッテリーグリップを使用しなくても、本体グリップを標準のSからLに交換した方がよりホールド感が増すと思います。

【総評】 リコーの中級機はKPに統一されてしまったようですが、リコーにとってはよほどKPに自信があるのでしょう。K-3等他の中級機を使用したことは無いので比較はできないですが、操作が慣れればKPはとても使い勝手のいいカメラだと思います。購入してから2年ぐらい経ちます。かなり使いこなして傷だらけになっていますが、故障もせず活躍してくれています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

少年Kさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感3
当機種カタクリ
当機種カタクリ
当機種ディズニーシー (ADV HDR)

カタクリ

カタクリ

ディズニーシー (ADV HDR)

当機種ディズニーシー
当機種ディズニーシー
 

ディズニーシー

ディズニーシー

 

約10年前にK-7でデジイチデビュー。
K-3iiの後継を待っていましたが、まだまだ先になりそうなので諦めてKPへ……。
基本的にK-7との比較となります。 (需要ないか笑)

【デザイン】
クラシック風かと思いきや全然そんなこともなく、絶妙な塩梅です。
K-7から続くスタイルも大好きですが、うまく差別化できていると思います。
余分なところが削ぎ落とされている分ペンタ部が目立つので、合わない人は合わないかも。

【画質】
まずはなんといっても高感度。K-7とは雲泥どころの差ではありません。
買った次の週にあった友人の結婚式で本格的に運用し始めましたが、
気兼ねなく高感度を使えて安心して撮影できました。
低感度についてはK-7もよかったので大きな差は感じませんが、
ローパスレスのため等倍で見るとしゃっきりしています。

【操作性】
コントロールパネルのカスタマイズが非常に便利です。
スマートファンクションの機能ダイヤルは不要では?と思えてきます。
理想を言えば、十字キーで設定する項目 (WBやストロボ等)は
全てコントロールパネルで変更できるようにしてほしいですね。
(そうすれば十字キーを測距点選択に専念できるので)

親指AFのボタン位置は、利き目が左の人には押しづらいと思います。
グリーンボタンに機能割り当てできれば便利なのですが……

ライブビュー時に測距点移動を優先にできないのが不満です。
ファインダー撮影時はできるのですが……。

【バッテリー】
ライブビューも使うようであれば予備は必須だと思います。
無難に純正を1つ買いました。

【携帯性】
グリップが薄いのでボディは薄いですが、結局レンズは出っ張るので可もなく不可もなく。

【機能性】
不要な機能の方が多いくらいには多機能です。
個人的にはストロボよりGPSを内蔵して欲しかったですが……。
機会があればインターバル合成もやってみたいです。
手持ちHDRも気軽に試せて楽しいですね。

【液晶】
個体差かもしれませんが、色再現性はよくないような……
カメラ内現像派の方は注意した方がよろしいかと。LCD設定で調整できます。

ピーキング等でライブビューが使いやすくなりました。こうなるとタッチパネルが欲しいですね。

アウトドアモニターは便利!
(ただし色味等も変わるので、デジタルプレビューやカメラ内現像時は注意必要)

チルトは便利ですが、縦撮り時に使えないのが少し残念。
K-1方式、もしくは3軸チルトがほしいですね。

【ホールド感】
グリップSではホールド感はあまりないですが、個人的には気になりませんでした。
久しぶりにK-7を持つと、厚ぼったくて持ちにくいとすら思うように。

【ファインダー】
K-7より倍率は上がり、アイレリーフも長くなったと感じます。
見やすくなってMFもしやすくなりました。

【総評】
10年ぶりのボディ購入で、進化に驚いています。素直に買ってよかった!です。
K-7もまだまだ現役なので、2台体制で楽しみたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

新宿区在住さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:366人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
202件
レンズ
12件
48件
デジタルカメラ
0件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種ハイキーに
当機種ジオラマフィルター

ハイキーに

ジオラマフィルター

2019年の桜シーズンに先駆けて入手。ミラーレス全盛のいま、発売から2年経ったこの機種を買うことにどのくらい意味があるかというと、やはりあると思います。

最後に使った一眼レフはD500です。性能にはなんの不満もなかったのですが、DXとはいえやはり大きく、カメラは持ち出してなんぼ、撮ってなんぼなのにいつしか防湿庫の番人になっていました。

特にEOS Rを入手してからその傾向が顕著に。わたしがあまり動体をやらないのが一番の問題(=D500は宝の持ち腐れ)なのですが、実際問題RF35mmを付けたEOS Rを押しのけてD500を持ち出す機会はなかなかなく、結局手放してしまいました。

人間不思議なもので、そうなるとOVFが恋しくなります。特に風景ではハイライトとシャドーが混在するシーンを撮影することが多く、最終的には現像で調整するとはいえ、撮影時のEVF上ではシャドーに合わせるとハイライトが飛び、ハイライトに合わせるとシャドーが沈むという具合で、一言で言うと撮っていて気持ちよくありません。EVFだと空がキレイに見えないというのは、趣味として大問題だと思っています。

というわけで、しっかりOVFを備えたレフ機を手元に置いておきたいなー、というのが購入の動機でした。ペンタプリズムは必須、できれば小型軽量でとなると、各社現行モデルを比較してもほぼKP一択となります。

<良かったこと>
・ペンタプリズムと、しっかりマットなファインダースクリーン
 積極的にMFしたくなります。倍率がD7500より高いのも微妙に満足感につながります。
・DA Limitedレンズ群とのマッチング
 ボディと一緒に20-40mmと70mmを購入しましたが、これらがあれば通常の被写体で撮れないものはありません。レンズ価格もマイクロフォーサーズ並に安価、そして格好いい。
・手ぶれ補正とゴミ取り
 どちらも強力に効いています。
・コロンとしてほんとかわいい
 文字通りですw 満足。

2年前のモデルを今さらどうこう言っても始まりませんので、イマイチなところは特にありません。
そりゃ、背面液晶の色味はヘンはだし、ライブビューは使う気にならないくらいAF遅いし、メニューはもっさりだし、グリップを交換しようが結局小指は余るので大差ないし、スマートファンクションにダイヤル2つ割り当てるならいっそSSとISOにしてくれたほうがカメラの操作性として100倍正しいし、ImageSyncは実用に耐えない遅さだし・・・などなど思うところはいくつかありますが、とにかく「持って楽しい」「撮って楽しい」「触って楽しい」カメラです。

変な話、手持ちのリミを付けたり外したりしながら晩酌しているととても癒されますw。こういう楽しみ方ができるのはライカくらい(そしてライカにはゴミ取り機能がないのでレンズ交換遊びにも気を使うが、KPには強力な超音波アンチダストがある)なもの。そういう意味で大変貴重な、現行デジタル一眼レフだと思います。

わたしなりに次期モデルに求める要素は以下の通りでしょうか。

・内蔵フラッシュは不要なので、トップカバーまで金属に
・チルト液晶は不要(LV遅すぎで使う気がしない)。その分少しでも軽く
・スマートファンクションをISOダイヤル、SSダイヤルに変更(Df風の操作感に)
・アイカップの丸窓化(好みによりけりですが)
・グリーンボタンの位置に測距点選択ジョイスティックがほしい
・なにより、価格が上がっても構わないので一代で終わらせずぜひ後継機を!

今後カメラは、実用性はミラーレスが担い、一眼レフはシェアを落としながら趣味性に振られていくだろうと思っていますが、KPはその嚆矢となるモデルだと感じています。リコーのカメラ事業はなかなか大変ですが、KP後継機にはとても期待しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
報道

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KG.Noriさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:297人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
3件
デジタル一眼カメラ
6件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種赤 青 黄色 緑 ピンク 色が良いです
当機種みなとみらい夜景 三脚使用
当機種姪 高感度耐性が良いので室内撮影に良いです

赤 青 黄色 緑 ピンク 色が良いです

みなとみらい夜景 三脚使用

姪 高感度耐性が良いので室内撮影に良いです

当機種桜と瓦 5000円ぐらいのオールドレンズで撮影
当機種カマイルカ 水の色が美しいです
当機種ディズニーランド 楽しい一日の終わり 手持ち夜景

桜と瓦 5000円ぐらいのオールドレンズで撮影

カマイルカ 水の色が美しいです

ディズニーランド 楽しい一日の終わり 手持ち夜景

※購入6ヶ月程したので最終レビュー・・・かな。
写真の入れ替えがメインです。

【デザイン】
発売された当初から店頭で見て好きなデザインだったので満足です。
フィルムカメラ(LX)のデザインを取り入れていると店員さんが言っていましたが、
最近のカメラにはない感じでいいですね。

【画質】
素晴らしいです。
iso低い時はK-70とあまり違いはないかと思いますが、
高感度は予想以上に違います。
K-70も十分高感度が強くiso3200か1600ぐらいまで実用的でしたが、KPならば個人的にはiso6400ぐらいまでは使えそうです。
他の方も仰っていますがノイズの粒子が小さくていいです。
パーティーなどの室内人物撮影ならiso25600でも大丈夫な印象ですので、シャッター速度と被写界深度をが稼げそうです。

【操作性】
最近のpentaxのカメラの操作系とほぼ同じなので違和感ないです。
スマートファンクションダイヤルがK-70との一番の違いかと思います。
露出補正にしていますがいちいちボタンを押す必要もなく物凄く便利です。
購入前からここに露出補正あてたいと思っていました。
前ダイヤルも予想以上に回し易く、全く問題ないですね。
ショートカットのボタンもいくつかあり、露出補正ボタンにはAEロックをあてています。
あまり使ったことなかったですがこれから使ってみたいです。

気に入らない点としましては、十字ボタンがK-70よりかなり小さく押し難いです。

【バッテリー】
K-70よりも撮れる枚数は確かに減っています。K-70では電池が黄色や赤色になってもかなり撮れてましたが、
KPでは粘らずに直ぐに電池が切れる気がします。
一日に500枚ぐらい撮りましたが電池一つで大丈夫でした。LVも数回使いました。
バッテリーはいつも2〜3個持ち歩くようにしています。

【携帯性】
海外や国内旅行に行くときにあまり荷物にならないカメラが欲しくKP買いました。
K-70も十分小さくてよいのですが、グリップが無いKPは本当に小さいです。

【機能性】
K-70との違いとしては手振れ補正効果が上がっているところかと思います。
シャッター速度1/4でもブレずに撮れたのは驚きました。
また、ボディが小さいですが重いですので構えるとかなり安定します。
あまりK-70で使用していませんでしたがリアルレゾリューションの機能も上がっている気がしました。
まだ一度しか使っていないのでなんともいえませんが、K-70では拡大すると画像合成がうまくいっていないのか
十字の模様のようなものがよくありましたが、KPではそれが減っている気がします。

他の方のレビューにもありましたがダストリムーバルの性能が上がっている気がします。
一日10回以上、外でレンズ交換しましたがごみは一切ついてなかったです。
K-70では数回持ちだすとごみが付いていた印象なので、本当にかなり良くなっているかもしれません。
6ヵ月経ちましたが未だにゴミがついてないです。なかなかすごいですね。

【液晶】
普通に綺麗です。特に問題ないです。
液晶が上下にしか動かせないのが難点です。
ここはK-70のバリアングルの方がいいかと思います。

【ホールド感】
Lサイズであれば小指はあまりますがまぁまぁです。
Sサイズでも個人的には問題なく使えます。
大きい望遠レンズをつける気は無いですので、この程度のホールド感で個人的には問題ないですが、
このグリップで一日動物園などで撮るのは手が痛くなりそうです。
ホールド感については確実にK-70の方がよいと思いますし、今後も大きな望遠レンズはK-70で使用する予定です。

【総評】
K-70とKPの違いとしては
高感度や操作性はKPの方が良く、
ホールド感やバリアングルモニターなどはK-70の方が好きです。
大きなレンズを多用するのであればK-70の方が良い気もしますが、
KPに縦グリップをつければホールド感またかわるかもしれませんね。
単焦点で軽快に撮りたいのであれば間違いなくKPですね。

flickrにKPで撮った写真色々とアップしていますのでよろしければご覧下さい。
いずれもカメラ内現像のみで仕上げています。
カメラ内現像だけでも綺麗に仕上げられるのがペンタックスのいいところだと思います。
https://flic.kr/s/aHsmkx9SA5
半年で色々撮りましたが本当にいいカメラだと思います。

参考になった42人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Pumpkennyさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

父親からK10Dをレンズ一式&ストロボ付きで譲り受けましたが、K10Dは娘のミニバス撮影にはさすがに役不足だったので、思い切って購入。50mmf1.8の撒き餌レンズと便利ズームで撮ってます。
【デザイン】
レトロ感があっていいです。機能としてデザインされた結果のレトロ感なのでわざとらしさが無いです。
【画質】
全体的に色が濃いと思います。撮ったものを何度も見たくなる。ソニーの一眼レフを持ってますが、ソニーではそういう感じにはならなかったです。
【操作性】
肩液晶が無いのに不安がありましたが結局無くても全く困ることはありません。それよりもその位置にいろいろ操作ボタンがあるほうがとても便利です。
機能を知れば知るほどよく配置されたダイヤルとスイッチで感動します。
【バッテリー】
あまり持ちが良くないとレビューがあったので、予備を購入しましたが、1日で600枚撮ってもあまり減らなかったです。みんなどれくらい撮ってるんだろ?
【携帯性】
付けるレンズで変わると思いますがボディ自体は小さいと思います。もう少し大きくても良かったかも。
【機能性】
ISO 819200は室内スポーツでかなり助かります。便利ズームでもミニバスがちゃんと撮れます。もちろん明るいレンズの方がきれいに撮れますが。
wifiの機能はあまり使えません。SDカード→iPhone直読みの方が全然速い。
【液晶】
あまりきれいとは言えませんが十分です。
【ホールド感】
大人の男性の手だとSグリップは小さいかも。私はMグリップでちょうど良いです。
【総評】
とっても満足してます。これからかなりハマると思います。ペンタックスのコアなファンがいる意味が分かります。
唯一の難点はレンズの選択肢が少ないこと。でも他と比べて安いからいいか。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
スポーツ

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スター☆ゲイザーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
112件
レンズ
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種ISO1600
当機種ISO2000
当機種ISO3200

ISO1600

ISO2000

ISO3200

2回目のレビューです。

購入からはや2年が経ちました。
3年前から野鳥撮影にハマり、今は猛禽類を中心に撮ってます。
現在の装備はKP+BORG67FL(F-AFアダプター1.7使用で35mm換算765mm)です。総重量1.6kgと非常に軽いので長時間の手持ち撮影も苦になりませんし、写りもいいので大変満足しています。

野鳥撮影をしている人でPENTAX使いの人は非常に少ないですが、KPの写りは本当に素晴らしいと思っています。RAW現像すればノイズ処理や解像感アップ等、更に良い写真に仕上げられるとは思いますが、私の場合は時間もないので今はJPEG撮影のみです。
KPの場合、非常に高感度に強く、2400万画素のお陰でトリミング耐性も高いので鳥撮りには相性はいいと思います。発色も鮮やかなのでJPEG撮影だけで十分満足しています。

AFに関しては、私はPENTAXしか使ったことが無い為、他メーカーとの比較は出来ませんが、新機種が出る度に確実に進化は感じます。今使用しているF-AFアダプターはAFスピードが結構速いこともあって猛禽類の飛翔シーンにも何とか対応は出来ています。設定はAF.Cで中央1点です。猛禽の場合は距離が100m以上は普通なのでファインダーの中心に捕捉し続けることがなかなか難しいのですが、練習していれば少しずつ出来るようになります。他メーカーだともっと簡単に撮れるのかもしれませんが、今まで撮れなかったシーンが少しずつ撮れるようになる過程が面白いですし、やっと撮れた時の喜びは他メーカー使いの人以上に感じれると思います(^_^;)

あとはスマートファンクションはやはり非常に便利です。私の場合、ISO感度と露出補正を割り当ててますが、TAvで撮影する時は露出補正を、Mで撮影する時はISOで使用しています。
バッテリーは最初は持ちが悪いなぁと思ってましたが、再生・削除等は極力せず、撮影にだけ集中すれば結構撮れますね。予備バッテリーは安い非純正品を幾つか買いましたが、長く使ってるとへたりが速いので高くても純正品をお薦めします。

作例は全て手持ち撮影、JPEG撮って出し(トリミングあり)、ノイズリダクションはOFFです。
KPお薦めです!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった44人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX KP ボディ
ペンタックス

PENTAX KP ボディ

最安価格(税込):¥79,319発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX KP ボディをお気に入り製品に追加する <1120

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX KP ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

PENTAX KP ボディ [ブラック] ブラック

PENTAX KP ボディ [ブラック]

PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビューを書く
PENTAX KP ボディ [シルバー] シルバー

PENTAX KP ボディ [シルバー]

PENTAX KP ボディ [シルバー]のレビューを書く

閉じる