PIXUS TS5030 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 31%
2. 4 41%
3. 3 20%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.88	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.94	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.36	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.59	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.37	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.15	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やまだですけど]

2024年4月15日 16:12 [1835158-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

古いプリンターを最新のルータにつなぐ：セキュリティを古く戻す

●2024年時点では「古い」タイプのプリンターと、2024年最新のルーターをつなぐときに、困ったので忘備録的にここに。同じ症状で困ってる方のお役に立てれば。

■SSIDを入れてもプリンターが接続できない
・プリンターが古い←→ルーターが新しい、という場合、ルーター側のセキュリティ等の設定が、プリンター発売当時になかったものにアップデートされている
・しかもそれがデフォルト設定

というケースでした。

■接続元は、シャープ製のドコモのホームルーター（5G）、接続元はキヤノンのTS5030（古い！）

■設定を「古く」して接続できた。
・設定→Wi-Fi設定→基本設定
・セキュリティ暗号方式→WPA2-PSK（AES）、に変更
・Wi-Fi暗号化強化（PMF）→無効、に変更

■SSID選択→パスワード入力、で入れず
・WPSのボタンを押してやっと接続

やれやれだぜ。（プリンターメーカー、ドコモに電話をたくさんかけました）

印刷目的

文書

[tibitibi1]

2019年3月30日 00:07 [1187388-2]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

めちゃくちゃ詰まる

年賀状を印刷したところ、5枚に1枚くらい詰まります。尚且つ、筆王との相性が悪いのか、いちいち読み込みに時間が掛かり使い物にならないレベルでした。最悪です。
ハズレを引いたのかもしれませんが、そもそも当たりハズレがある事に納得がいきません。

加筆します。
結局、保証期間内なので修理をお願いしました。
本体底面に有る蓋が開いていたために紙詰まりが頻発したとのことでした。よって未修理で返却しますとのこと。
底面の蓋を確認しないお前が悪い的なニュアンスの書き方に若干のカチンときましたが、使えるようになるなら良かったです。
本体ひっくり返して裏を見るなんて発想は起きませんでした。修理前に色々検索したけどそのような記述の有るサイトは見つけられなかったですし…
底面の蓋を見る際は本体向かって右を下にして見ないといけないみたいです。お気をつけください。

印刷目的

写真

文書

[manabee911]

2018年11月9日 17:08 [1170260-3]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

中々良い・・しかしエラーが出て修理必須になるのは早い

【デザイン】
シンプルで悪くないです。

【印刷速度】
十分なスピードがあります。

【解像度】
写真の印刷はしないので、必要十分な解像度です。

【静音性】
悪くないです。

【ドライバ】
問題なし！

【付属ソフト】
余計なものが無くてよい。

【印刷コスト】
コストはさすがに高いけど、この機種は5色だからまだ抑えられているのかも。

【サイズ】
OKです。

【総評】
背面からの差し込みタイプで良いです。　ただし、この価格ですのでちょっとした不都合はあります。
A4紙では、ある程度の枚数を差し込んでないと紙詰まりの頻度が高まります。　一方年賀状などの印刷時には1枚づつ差し込まないと上手く引き込まれない時があります。

週5日毎日6枚ほどの印刷で使用。　2017年8月から2018年10月までの仕様でB204エラーコードが出てメーカー修理が必須となったため粗大ごみに。　　合計印刷枚数２３００枚程で没。　さすがに1年程度でこの印刷枚数でエラー204により捨てる事になるのは残念（トータルで考えて修理代の方が新品購入よりも高い）だが、この価格で背面印刷が可能＋必要十分な解像度等の機能を考慮すれば、それはそれで価値があると考えております。　まぁ、それでもキヤノンタイマーともいえる突然のエラーコードによる、強制買い替えはお考え直しいただきたいです。　これまで突然のエラーコード出現によって買い替えたその数は数えたくないほどです。　プリント途中にエラーが発生するわけでは無く、いずれもプリント終了後のタイミングでエラーコードが発生するのは、偶然ではなくタイマー的な何かと考える他ありません。　

[安物買いでも銭失いたくない]

2018年10月26日 21:44 [1169083-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパで選択

・良い点
　コンパクト
　各色独立インク
　安さ

・悪い点
　前面給紙がない
　コンパクトだけど結局使う時にはそれなりの場所が必要
　表示画面ってタッチではないですよね？ 反応しませんでしたしキー操作が面倒
　ワイヤレスダイレクト接続が困難？ 長時間悪戦苦闘の末、原因不明のまま開通

・総評
　前面給紙は前面給紙でコストや詰まりの問題があるかも知れませんし年賀状の
　印刷がメインなら気にならないかも知れません。
　純正インクが高価なのはその分で本体の赤字を埋めてるので痛し痒しかと思い
　ますがタンク容量で大きな値段差が付くのは変でしょう、金粉入りなのでしょうか
　ソフトは写真整理だけでなく年賀状ソフトぐらいオマケしてくれても良いと思います

印刷目的

文書

その他

[もなすん]

2018年3月13日 10:44 [1111866-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

いくつか不満はあるが、価格相応の製品。

【デザイン】
マットな質感が好きです。

【印刷速度】
印刷速度は普通かと。
立ち上がりに少し時間がかかります。

【解像度】
写真などは印刷しないのでよくわかりませんが、
文書を印刷する分には特に問題ありません。

【静音性】
立ち上がり時、印刷時、結構ガシャガシャ音がします。
それと、何もしていないときも、なにやら突然音がします。
子供の寝室の間続きの部屋に置いているので、夜はちょっとドキドキします。

【ドライバ】
よくわかりません。

【付属ソフト】
よくわかりません。

【印刷コスト】
文書印刷がメインで、色も黒ばかり使用しているので、コストはかかっていません。
それはこの機種に限った話ではありませんね。

【サイズ】
小さくていいと思います。

【総評】
主に文書の印刷と年賀状の宛名印刷用に購入しました。
デザインやサイズはとても気に入ってます。
若干の安っぽさは否めませんが、実際安いの仕方ありません。

背面給紙しかできないので、
せっかくのコンパクトボディですが後ろにスペースが必要になります。
また、給紙するたびに用紙サイズを聞かれるのはちょっと面倒ですね。
めったにA4以外使わないので、毎度聞かないで欲しいです。

前面給紙がないのと静音性だけは不満ですが、
総じて価格に見合った製品だと思います。

印刷目的

文書

[ろらんろらんろらん]

2018年2月11日 18:10 [1103814-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

使用頻度は高くないけど、プリンタは必要という方向け

【デザイン】
特に主張はないので、違和感はないと思います。

【印刷速度】
値段からすれば、不満はありません。

【解像度】
写真なども特にこだわりがなければ、問題ないと思います。

【静音性】
普通に音はします。静かではないです。

【ドライバ】
問題はありません。

【付属ソフト】
未使用のため、評価なしです。

【印刷コスト】
現在、購入できるCanonのインクジェット複合機の中では、印刷コストの低い方です。
TS5130を選択しなかった理由はこちらです。

【サイズ】
まずまずコンパクトだと思います。

【総評】
使用頻度が低いため、コスパ優先でこちらを選びました。前面カセット給紙ができないのは少々面倒です。

印刷目的

文書

[kita3good]

2018年2月5日 16:15 [1102231-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

Wifi印刷が便利。コストの割には結構満足です。

今回はプリンターの置き場所を、仕事部屋では無くリビングにしたので「白」を選びました。部屋に馴染む色合いで良し。大きさ重さはA4プリンター標準サイズでイメージどおり。紙の挿入口・排出口のガイドパーツが伸びるので、その分のスペースを確保しておく必要があり、本体前後には程々のスペースを確保する必要あり。やや残念（カセット給紙式は値がはるので仕方ないが）。無線Wifi印刷が非常に便利。コンセントをつなぐだけで良し。

印刷目的

その他

[じゅんじゅん333]

2018年1月6日 11:31 [1093300-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

なぜこんなに評価が高いか疑問…価格が安いからかな？

【デザイン】
シンプルで良いと思います。でも安っぽい
【印刷速度】
十分だと思います
【解像度】
写真印刷するために購入していませんので無評価。キャノンは印字が綺麗ですよね。
【静音性】
うるさいです。すごく安っぽい音がします。
【ドライバ】
普通に印刷するには十分だと思います
【付属ソフト】
ソフトって？
【印刷コスト】
比べたことがないので分かりませんが他と同じでは？気にしてません。インク安くならないですかね？どうせ大量生産してるんだから原価はかなり安いと思うのですが。
【サイズ】
コンパクトですが、背面給紙なのでちょっと使いにくい。今時背面から？って感じです。せっかくコンパクトに作ったのに意味がないと思う。
【総評】
MG7130が急に壊れたので急遽購入
最近は写真の印刷もしなくなったので、印字を普通に出来る物を購入しました。
ただ安いからって購入してはいけませんね。そんなリサーチもせず購入したのでまさか今時背面給紙しかないとは思いませんでした。

音も安っぽいので余計にうるさく感じます。

値段相応と言われればそれまでですが、気が向いたらMG7130を修理して使おうと思います。

印刷目的

文書

[urazahn]

2018年1月1日 23:21 [1091801-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

お買い得だけど

【デザイン】
コンパクトです。

【印刷速度】
普通です。

【解像度】
６色には負けますが・・通常使用には十分

【静音性】
普通かな？

【ドライバ】
問題ないかと

【付属ソフト】
多すぎ

【印刷コスト】
６色より安く済むかな
・・
【サイズ】
小さく、軽くてよし（前機種比）安っぽさは我慢

【総評】
６色の９７６A3が壊れたので買い替え、１万円でお釣りが・・安い！
決めては価格＋背面給紙（厚手の普通紙を印刷するので）、前面給紙は・・価格なりで我慢
あと文書（黒）は綺麗
タッチパネルではないのにびっくり・・５色インク２回買ったら・・本体より高く・・。
写真印刷をあまりしなくなったので・・納得
もうすぐ店頭から消えると思うので・・迷ってる方は急がないと

印刷目的

写真

文書

[うたたね猫]

2017年12月28日 00:14 [1064696-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

帰ってきた背面給紙（汗

祝・背面給紙復活	最初に残量表示画面を見た瞬間 ｴｪｪ(´д｀;)ｪｪｴ な感じでした（汗	3ヵ月使用後の残量ですが以前に比べて印刷枚数を抑えてでの残量です
良く言えば誤動作防止の為、悪く言うと…面倒＆余計ですね	自動調整もいいですが手動ヘッド調整も必要と思います	TS5030用に購入したカバー、エレコム PRC-SZXSで丁度ピッタリです

新型機が登場するこの季節にあえてこれから旧型機になる
TS5030を購入しました。（何故選んだかは【総評】で説明）
今まで使っていたMG5630と比較しながらレビューいたします。

【デザイン】
今まで使っていた黒座布団 or 巨大黒はんぺんｗ的なMG5630の
デザインから一転、TS5030は実にシンプルな小型の黒箱です。
パネル操作スイッチも分かりやすく飽きのこないデザイン
ではないでしょうか。
特に排紙トレイに関しては今までの排紙トレイの概念を覆すほど
上手くデザインされて尚且つしっかり使えるので感心しました。

【印刷速度】
TS5030とMG5630の写真・普通紙印刷速度値に僅かな差はありますが
実際に使ってみて差は分かりませんし全く同じ感じです。
MG5630での主な使用用途はA4普通紙でWeb＆文書印刷でしたが
TS5030でも引き続き同じです。
A4普通紙、モノクロ・カラー共に印刷品質を「標準」で選び
印刷した場合は十分に速いです。
ただし「きれい」にするとMG5630と同じく速度は低下します。

【解像度】
最高解像度4800×1200dpi、計4096ノズルはMG5630と変わらず。
公式発表はありませんが恐らくインク滴最小サイズも2plと
思われます。スキャナー性能も変わっていません。
TS5030の印刷物をMG5630のと比較しても差は分かりません。
キヤノンの写真印刷画質も昔に比べて赤茶色がかった感じは
抑えられてきていますがそれでもエプソン（染色4＆6色機）の
写真画質と比べるとまだ違和感があるような気がします。

【静音性】
TS5030　約45.0dB（A）/　MG5630　約42.5dB（A）

数値でも悪化していますが実際にTS5030で印刷した時点で
「MG5630よりうるさいなぁ」と即、感じました（汗
サイレントモード設定もあるのですが印刷速度が低下するので
諦めるしかないですね。

【ドライバ】
基本的にドライバはキヤノン・PIXUSのサイトから最新の物を
DLしてインストールしています。
サイトを見て更新されていればその度にドライバを入れ替えてますし
更新した事で不具合が出た事は一度もありません。

【付属ソフト】
色々と十分にありますが個人的にはEesy Web Printしか使わないので
それ以外の使用感は分かりません（汗


【印刷コスト】
TS5030　写真L版フチ無し　約15.8円（大容量）／約21.1円（標準）
MG5630　写真L版フチ無し　約14.7円（大容量）／約18.6円（標準）

TS5030　A4普通紙（カラー文）約9.0円（大容量）／約12.0円（標準）
MG5630　A4普通紙（カラー文）約8.1円（大容量）／約10.3円（標準）

インクコストに関してはMG5630の時よりさらに悪い印象です。
加えて今までのインク残量表示と変わり、TSシリーズからはインク残量が
細かく表示されるようになりそれが仇となった感じです。
TS5030を箱から取り出しPCに接続をしましたが…

インク取り付け→（インクが吸引される）→自動ヘッド調整→
ノズルチェック→手動ヘッド調整→A4普通紙で数枚試し刷り

これらの印刷をしただけでアップしたインク残量表示画像の状態です。
今までのキヤノンのインク残量表示だとこれだけの作業ではインクが
減ってる表示は無かったですね（大汗
今までの残量表示に慣れていただけに「もう減ったのかよ！？」と
残量表示画面に突っ込みたくなりますｗ
個人的にはプリンタ本体購入と同時にインクパックを購入したほうが
安心できると思います。

【サイズ】
TS5030　（横幅）約372×（奥行き）315×（高さ）126（mm）
MG5630　（横幅）約455×（奥行き）369×（高さ）148（mm）

TS5030を置いた時点で「コンパクトになったなぁ」と実感できました。
TS5030は背面給紙仕様のみで後ろに用紙サポートが伸びる点を
差し引いても、本体のこのコンパクトさは十分長所になっています。

【総評】
まずTS5030を選んだ訳ですが理由は以下の3点になります。
�@背面給紙が復活　�A染料4色+顔料黒の5インクヘッド仕様
�Bレーベル印刷や自動両面は必要無し

実は9月1日以降に出た2017・秋の新型機カタログを見て比較し決定しました。
後継機と思われたTS5130を見ると一体型インク仕様機なのでパス。
TS6130だと自動両面付きでパス。しかも両新型機はインクコストも少し悪化？
つまり僕の用途だとTS5030を選んだほうが無難と判断し購入しました。

ちなみに背面給紙復活は本当にめでたいのですが閉口したのは一々
用紙確認の対応をしなければならない事です。
MG5630のように給紙が前面カセットタイプならともかく、何故背面給紙でも
一々確認しなければならないのか。キヤノンさんにはもう少し柔軟になって
ほしかったと思います。

2017年10月以降、TS5030は旧型機になりますが僕のような用途の方で
価格が1万円を切る（特に年末＆年始商戦の特価）ようになったら
このTS5030はお買い得なプリンタだと思います。


※2017/12/28　追記
前回のレビューで1万円を切ったらお買い得なプリンタと書きましたが、
今現在その通りになってますね（汗

ちなみに3ヶ月間使用（主にWeb印刷＋文章）してのインク残量はアップした
残量画像状態です。パッと見、順当に減ってる風に見えますが、昔使っていた
MG5130に比べたらかなり印刷枚数を抑えた状態でのインク残量です。
MG5130でなら5ヶ月〜半年はインクが残っていましたがTS5030（標準インク）で
同じ使い方をしたらインクの持ちは4ヶ月前後位かな？という気がします。
解決するにはXLサイズのインクを使用すればいいのですがそうなると
インクの価格が他社6色機のインクと大して変わらないか下手したら（以下略
もう少しインクが安くならないでしょうかねぇ…。

印刷目的

文書