PIXUS TS5030 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：47人　

1. 5 30%
2. 4 43%
3. 3 19%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.86	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.91	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.32	3.42	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.53	3.69	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.38	3.46	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.11	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ささささみ]

2021年2月24日 21:41 [1424983-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

年賀や写真印刷に

今まで使用していた有線のプリンタが壊れてしまい新調しました。無線でノートpc、iPhoneと接続しているので印刷が楽で感動しました。
書類のコピー、スキャン、年賀状、写真印刷に使用しています。
今年はCanonのアプリをダウンロードしてスマホで写真年賀状を作成しました。
特に問題なく使えており満足です。
気になる点は2点。難点という程ではないです。
�@パネルがタッチパネルでないのでやや使いづらい
�A用紙を外すたびに用紙の設定が出てくる

印刷目的

写真

文書

[大伴旅人令和ゆかりの地は大宰府]

2019年4月19日 09:37 [1217678-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

年賀状やクラブチームのスケジュール作成に大活躍

【デザイン】
リビングルームに設置しています。
過去10年間でプリンターを3台購入しましたが、段々コンパクトサイズになってきているので助かっています。
角が丸まっていてボタンのデザインも分かりやすい。中央の液晶ディスプレイが最初は見にくいのかなと感じましたが、角度が調節可能なので慣れれば問題ない。

【印刷速度】
夜間時間帯でクラブチームのスケジュール表を印刷するのですが、あれだけ速いのは昔に比べて進化したんだなと感じる。
ただし便利さの代償として印刷時の音は『ガッガッガッガッガッ。』とちょっぴり音がします。
音がしない印刷機は無いので相応な音量といえます。

【解像度】
年賀状を毎年印刷しています。主に子供の写真を掲載していますが、仕上がりは良いです。

【静音性】
これは特に心配しなくてよいでしょう。

【印刷コスト】
ブラックが2個分なので意外とブラックだけは粘り強く生き残っている印象を感じる。
最近はインクはリサイクル品も併売するようになってきているので、ケースバイケースで購入すれば安上がりになると思います。

【サイズ】
ちょうどいいサイズ。大きくもないです。
それは用紙を搭載する箇所に工夫が凝らされているからと感じます。

【総評】
7800円くらいで購入できます。
5800円よりもちょっと性能の良い物を選びたいときにオススメです。

ブラックを購入した理由は、
ホワイトだとリビングで使用すると経年劣化で黄ばむ可能性があると感じたのでブラックにしました。

印刷目的

写真

文書

[tibitibi1]

2019年3月30日 00:07 [1187388-2]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

めちゃくちゃ詰まる

年賀状を印刷したところ、5枚に1枚くらい詰まります。尚且つ、筆王との相性が悪いのか、いちいち読み込みに時間が掛かり使い物にならないレベルでした。最悪です。
ハズレを引いたのかもしれませんが、そもそも当たりハズレがある事に納得がいきません。

加筆します。
結局、保証期間内なので修理をお願いしました。
本体底面に有る蓋が開いていたために紙詰まりが頻発したとのことでした。よって未修理で返却しますとのこと。
底面の蓋を確認しないお前が悪い的なニュアンスの書き方に若干のカチンときましたが、使えるようになるなら良かったです。
本体ひっくり返して裏を見るなんて発想は起きませんでした。修理前に色々検索したけどそのような記述の有るサイトは見つけられなかったですし…
底面の蓋を見る際は本体向かって右を下にして見ないといけないみたいです。お気をつけください。

印刷目的

写真

文書

[ねこんた]

2019年1月25日 19:36 [1194561-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

高精彩を求めなければおｋ( ﾟ∀ﾟ)

5年ほど使ってたキャノン製プリンタがぶっ壊れたので、急遽購入。
A4サイズとL版の光沢紙にイラストを印刷するのに使いましたが、
以前と同じようにきれいに発色してくれたので、よかったです。

まだ買って間がないので、コスパについてはなんともいえませんが、
補充用に代替の詰め替えインクもありますので、
多少の手間とインク切れに気を付ければまあまあ良いのではないでしょうか。
最近のインクカートリッジ用リセッタは100回程度の回数制限がついてるみたいなので、
なんつーか、さもしい時代になりました(´・ω・`)

本体はちっこいですが、動作音はでっかいです。
ぱっと見、作りはやっぱチープなので、過度な期待はしないでください。
印刷速度はそれなりです。

うちはだいたい月1回の印刷でA4換算で50枚程度の印刷をするので、
２，３年で使いつぶしたら減価償却、程度に考えてます。
先代が5年もったので、その頑丈さにあやかりたいですね'`,､('∀`) '`,､

印刷目的

写真

その他

[キヨンド]

2018年12月31日 16:17 [1187361-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

コンパクトで使いやすい

キャノンＭＧ５４３０からの買い替えです。買い替えにあたって他社製品も検討しましたが、一長一短なので使い慣れた同社製品にしました。決め手はコンパクトさとインクが５色であることです。文書、写真印刷とも満足できる仕上がりです。難点を言えばインクコストでしょうが、これは他社にも共通する問題と思うので何とかしてほしいですね。

印刷目的

写真

文書

[yazawa tyan]

2018年12月17日 18:11 [1183424-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

今日買ってきました

今まで使っていたMG6130が壊れたため、買い替えました。本当はTS5030Sを買おうとしてたんですが、間違って買ってきました。棚のところに1番前に並んでいたので、Sの確認をしませんでした。レジでなんか安いなと思い、店員さんにも確認したんですが、間違いないとのことで家に帰ってきて気づきました。性能調べてみたらほぼ同じで、値段もTS5030Sの約半分でよかったです。さっそくつかってみましたが、MG6130よりスピードも速く、印刷もきれいです。大きさも以前よりだいぶ小型になりよかったです。全体的に満足しています。

印刷目的

写真

文書

[のりぺさん]

2018年11月14日 16:15 [1174256-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

安価で性能向上

以前購入品の後継機になりますが時代と共に性能向上に驚きました。
数年前購入のプリンタ−はカラ−出力に対して思った色が出ないことで買い替えになります。
届いた品物の重量の軽さにまずは驚きました。また、サイスもコンパクト化されてことと
機能が充実していりことで大変満足です。安価で性能向上品ありがとうございます。

印刷目的

写真

文書

[柚マーマレード]

2018年10月21日 20:32 [1167942-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	2

意外と場所を取ります＆Macで利用する際は色味に注意が必要

macOS 10.14 Mojaveでの利用となります。

【デザイン】
まあ価格なりではあるのですが非常に安っぽい。
前面パネルも素っ気ないですね。下手に凝るよりはシンプルで良いのかもしれませんが。

【印刷速度】
ごく普通と言いたいところですが、写真をプリントする際は実質的に品質を「きれい」しか使えません。
その分時間がかかります。
なぜ「きれい」が必要であるのかは後述いたします。

【解像度】
やはり5色インクは6色インクと大きな差があります。細かく見ればどうしても粒状感が目立ちます。
ですが年賀状印刷などであれば十分に満足出来るレベルだと思われます。
普通紙への印字は顔料ブラックインクだけあってクッキリ綺麗です。

【静音性】
ごく普通です。夜間モードにすれば多少静かになります。

【ドライバ】
macOS 10.14 Mojaveで利用する場合Apple純正アプリからのプリントでは用紙と品位など印刷ダイアログの設定項目が一部省略されます。
仕様と言うことですが改善の予定は無いのでしょうか？　ちょっと不便です。
ですがドライバの提供が無くAirPrintしか使えないTS5130よりはマシかもしれません。LightroomなどAdobe製品からのプリントは問題ありません。

【付属ソフト】
Quick MenuやMy Image Gardenは特に見るべき機能がありません。
日頃「写真」「イメージキャプチャ」「プレビュー」を利用している方でしたらインストールする必要は無いでしょう。
またMy Image Gardenはピクチャフォルダや写真ライブラリにアクセスして解析をはじめると結構な負荷がかかります。写真数が膨大な方は設定でアクセスを外しておいた方が良いと思います。

【印刷コスト】
ごく普通です。大容量インクで多少は安くなりますが、やはり純正インクは高い。
同梱されているセットアップ用インクでも結構な枚数が刷れています。
はがきサイズの写真画質を200枚ほどプリントしましたがまだ四分の一ほど残っているようです。

【サイズ】
これはちょっと罠がありました。
本体はかなりコンパクトなんですが背面給紙の給紙口が後端にあるので、A4のプリントですとトレーとはみ出した用紙で背面に17〜18cmのスペースが必要となります。それだけの奥行きが無い場所には置けません。

【総評】
macOS 10.14 Mojaveにカラーマネジメント機能も含めて正式対応。写真画質もまあまあ。1万円を切る実勢価格を考えればかなりのお買い得だと思います。
重要な問題点があるとすれば印刷速度の項目で述べたとおり、写真の場合、品質を常に「きれい」にする必要があるという点についてです。
Macから写真用光沢ゴールドを「標準」でプリントした場合、彩度が極端に落ちて画面と色味が全く異なってしまいます。「きれい」にすれば問題ありません。あまりにも差が大きいので、用意されているカラープロファイルかドライバに問題があるのだと思われます。

Macからの利用で写真の色味がおかしいと感じたら「きれい」でプリントしてみてください。

印刷目的

写真

文書

[便利と危険は並んでる]

2018年6月17日 18:06 [1135993-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

普通に良かったです。

【デザイン】
無駄に高級感を出さず、かといって安っぽくもなく、
値段相応のデザインだと思います。
普通に使いやすいです。

【印刷速度】
写真印刷でも、遅くてイライラしたことはありません。
文書に関しては、まったく不満がありません。

【解像度】
とってもキレイに仕上がってきます。
プリントは最大で２Lですが、それを離れて暮らす母に送り、
とってもキレイと喜ばれています。

【静音性】
めっちゃ静かとも思いませんが、
そもそも、そんなに静かである必要がないので、
特に問題ありません。
寝ている時に枕元でこれで印刷されたらびっくりして起きるかもしれませんが、
そんな状況は自分の場合はありえないので。。。

【印刷コスト】
これだけ綺麗なものが出てきて、自分も満足だし、
親戚にも喜ばれています。
お金は、その満足度からしたら、安いものです。

【サイズ】
いい感じに小さいです。
A４をスキャンしようと思ったら、これ以上小さくなりようがないような気がします。

【総評】
安く手に入り、満足しています。

印刷目的

写真

文書

[メガネとカメラ、時々自転車]

2018年3月19日 14:52 [1113493-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

年賀状と写真の印刷に十分な1台

わりとコンパクトで、デザインは気に入っています。
年賀状の印刷も早いです。
写真のプリント(高画質)には少し時間がかかりますが、他メーカーの機種を使った時にも時間はかかっていたので。私には許容範囲です。

操作も分かりやすく、価格的にも年賀状や写真の印刷など使用頻度が高くないなら十分な性能だと思います。

印刷目的

写真

[ペマ]

2018年1月29日 17:23 [1100083-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

ちょうど良いバランスです

写真も印刷し、文書も多いし、コピーもスキャナーも使い、OCRも使う。複合機でないと、ダメ。でも場所を取るのは困るし、家族も使うので無線で印刷できないといけない。
わりとシンプルというか、ヤワそうなつくりですが、プリンタは酷使するもので本体よりインク代が何倍も多くかかることを考えると、この機種はとてもバランスが取れていて助かりました！
この価格なら買い替えでもまた使いたい。

印刷目的

写真

文書

[urazahn]

2018年1月1日 23:21 [1091801-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

お買い得だけど

【デザイン】
コンパクトです。

【印刷速度】
普通です。

【解像度】
６色には負けますが・・通常使用には十分

【静音性】
普通かな？

【ドライバ】
問題ないかと

【付属ソフト】
多すぎ

【印刷コスト】
６色より安く済むかな
・・
【サイズ】
小さく、軽くてよし（前機種比）安っぽさは我慢

【総評】
６色の９７６A3が壊れたので買い替え、１万円でお釣りが・・安い！
決めては価格＋背面給紙（厚手の普通紙を印刷するので）、前面給紙は・・価格なりで我慢
あと文書（黒）は綺麗
タッチパネルではないのにびっくり・・５色インク２回買ったら・・本体より高く・・。
写真印刷をあまりしなくなったので・・納得
もうすぐ店頭から消えると思うので・・迷ってる方は急がないと

印刷目的

写真

文書

[ウェザーキャスター]

2017年12月30日 22:09 [1091204-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

プリンタ自体のコスパ最強

Canon MG5130が7年目にして、かすれや給紙で不具合出し続けるようになり引退したので購入しました。
まず、ストックできる給紙トレーが無いことにビックリしましたが、みなさんのコメントが無いことから今時普通なんですね。

9000くらいで買いましたが、スキャナ、プリント、インクまで付いて脅威です。

・デザイン、速度、解像度
　特筆無、十分です。
・静音
　気にしていません
・ドライバ、ソフト
　豊富なソフト群がいつも邪魔です。
　もう少し、シンプルにならないものでしょうか？
　説明書をみないとインストールできないのは時代遅れにならないのか？

給紙部の前カバー（買った人にしかわからないか、、）を締めないと印刷できない、
給紙するとサイズを聞いてくる
印刷すると最終確認してくる
など、まどろっこしいことが多いです。
もう少し直感的に作業したい。

慣れれば機能的には十分で便利な機会だと思います！

印刷目的

写真

文書

[好酒]

2017年11月12日 23:42 [1078032-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	無評価

これで充分過ぎる。

用途：モノクロのイラスト印刷、スキャン 、シール用紙印刷
使用して思ったこと：印刷は付属のソフトで行うと非常に綺麗。また、スキャンも付属のソフトで行うと非常に綺麗。
良いところ：複合機としては非常に安価。背面給紙のため、幅広い用紙に対応。
悪いところ：個人的に思いつかない。敢えて言うと後継機種でこの機種に相当する機種が無いところと、デザインがダサい。
総合：背面給紙の製品で、2016モデルでは最も使いやすいと考え購入。間違いなくいい機種と言える。この機種の画質で仕事が充分できるレベル。

印刷目的

写真

[釣り大魔神]

2016年11月21日 22:06 [979010-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

日々、良くなってます

もう、今までのより断然良いです。おまけに、コピー機能までついてて、コンビニに行かなくてもいいなんて。嬉しい。
ドライバソフトと機能性はまだ、私が使いこなせてないので分からないので普通にしておりますが多分よろしいと思います。
印刷コストはインク代がそれなりなので、仕方ないかな。古くなってきたら、互換インクもいいけれど、オニュウの内はね。
私的には、良い買い物と思います。（配偶者　妻の意見です。）

印刷目的

写真

文書

その他