OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 58%
2. 4 37%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.23	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.94	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.38	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.75	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[potekiti]

2025年12月14日 18:55 [1999800-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

オッサンに刺さるデザイン、、、そして持つと判る金属メカ感♪

グリップ+MFレンズ	２	左のmk�Uと並べると結構違う
4

【デザイン】
オリンパスのフィルムカメラ（旧）感とM5より更に幅をコンパクトに
ギュッと纏めた塊感　基本的な見た目はMk�Wまで変わらないです♪

【画質】
M4/3の16Mセンサーですが普通に特に何も不満無いんですよね。
PCやスマホで見る場合は勿論A4位までのプリントでも綺麗です。
オートW/Bが安定しないとかJPEGの画質が好みじゃ無いとかは
有るかも知れませんが弄れるのがデジタルの強みかとも思うん？
パナと比較しなければ絵を見てOMで撮影したでしょ？とか判らん（笑）

【操作性】
メニュー画面は慣れれば無問題ですがパナの方が易しいですね。
前後２ダイヤルとモードダイヤルが左右別れてるとこは初代が一番です。

【バッテリー】
2〜300枚は撮れると思いますが予備バッテリーは持ち歩いてます。

【携帯性】
マイクロフォーサーズのファインダー搭載機でも小型で軽い
（でもプラ感が無くて）良いカメラです。

【機能性】
OMの手振れ補正は安定してます。　ブレナイ★
PENみたいに故障しにくいのも良いです。
本格的に今風の機能を使おうとか考えなければシンプルです。

【液晶】
これだけ使っていれば何の不満も無くちゃんとMFも出来ます。
比較しちゃ駄目ですよ・・・・比較しちゃ（笑）

【ホールド感】
E-M5より持ちやすいとは思いますが純正のハンドグリップお勧めです。

【総評】
M10シリーズ大好きなのですが今のMk�Wも5年経つ（放置）
次モデルはナゾなので今買うなら安いmk�Uか新しいmk�Wですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[AKLO]

2024年5月2日 14:44 [1840952-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お値ごろかつ現代でも通用する入門機

富士山頂を望遠で	星空撮影もなかなかイケます

もともとパナのLUMIX GF2を使って気ままに写真を取っていたが、もう少しこだわりたいと思い中古でE-M10を購入。
結果として求めていたものに近く、値段も趣味のものとして法外に高いわけではないので、かなりいい感じ。


【デザイン】

オールドスクールで良い。まさしく「カメラ！」という面構え。

あんまり家電っぽいデザインのカメラはなんだかなと思っていたので、ペンタプリズムを思わせつつストロボも兼ね備えたEVF部分なんかはカメラっぽくてセンスがいい。


【画質】

これは今でも通用すると思う。
ものすごく引き伸ばして印刷するということでもなければ、十分鑑賞に堪える画質がある。
そりゃあ上には上があるものだが、そもそもそこまで求める人はフルサイズの最新機種を買うだろう。趣味のカメラとしては非常に良い。文句なし。

高ISOの耐性が思ったよりもあり、1600くらいならノイズが全然気にならない。3200はちと厳しいか、といったところだが、なんとか星空の撮影にも対応できる。


【操作性】

これはさすがに慣れが必要。

オリンパスはやはりどの機種でもスーパーコンパネの分かりづらさにクセがある。
知り合いにキヤノンやニコンの画面を見せてもらうと非常にシンプルで、あのあたりにはどうしても及ばない。

いまどきはAmazonのKindle(電子書籍)に使い方のガイド本があるので、それを読んで勉強するとわかりやすかった。

【バッテリー】

バッテリーもちも特に問題ない。

動画を録りまくるのでなければ十分足りるし、不安であれば社外品のバッテリーでも予備に買っておけば良いかな。
旅行で写真を撮る程度であれば２日３日は普通に使える。


【携帯性】

マイクロフォーサーズの良さが存分に出ている。
軽い、小さい、かさばらない。首から提げていてもそんなに重くない。カメラバッグも小さめでOKで、レンズの収納にスペースを使える。

【機能性】

ダイヤルがモードダイヤルの他に２個ついているのが素晴らしい。

絞りやホワイトバランスを直感的にEVFから目を離さず変えることができ、撮影に集中できる。
プロ向けとまではいかないまでも、アマ?ハイアマがいじってこだわる分には満足感が高いのでは。


【液晶】

写真の確認用としては必要十分。


【ホールド感】

がっしりと握れはしないが、本体がかさばらないし重くもないのでこれくらいでも良い。
ハンドストラップやネックストラップも併用すれば特に気にならない。
純正の拡張グリップもあったはずなので、気になる人はそれを買い足すのもいいかも。


【総評】

E-M10自体がちょうど一眼の初心者向け商品であることもあり、なおかつ若干本格派のMシリーズでもあるので「ちょっとだけ複雑なことやってみたいかも」と思い始めた自分にはピッタリだった。
まだまだ使いこなせていないが、設定や撮影条件を深堀りする度量の深さみたいなものが感じ取れる。もちろん上手い人が使えば本格的撮影もこなせてしまうだろう。

中古価格もこなれているし、LUMIXやPENの初心者モデルからちょこっとステップアップしたい、という人にはレンズを共用しながら移行できる非常に良いカメラだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[火星人�U]

2023年4月16日 10:15 [1703748-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

脅威のOM-D E-M10機

シリーズで最も安価、小型軽量、高齢なので山林を探索するため、幾らかでも簡単、本品の軽量ミラーレス一眼を選びました。
幸い未使用に近いピカピカブラックＭ１０を手にし、テスト撮影しました。
使用レンズはオリンパス14-42ｍｍパンケーキレンズです。
他にはOM-D E-M１�Uにライカ12-60ｍｍを持っており双方の比較撮影も楽しみでした。
撮影結果、４つ切りサイズ大をパソコンで上記２機の比較、アッと驚く結果でした。
1生物、2曇天、3雨天等どれもOM-D E-M１�Uにライカ12-60ｍｍで撮影したかのような出来栄え。
画像処理で多少手を加えるとOM-D E-M10なのか、OM-D E-M1�Uなのか分からないのが実情です。
おそらく半切大くらいのサイズでないと区別がつかないと思います。
ついこの前まではパンケーキを小型軽量だから、と作品創りから除外していましたが、なんと初代のOM-D E-M10がこれほどの実力を持っていたとは驚きです。
まさに神こそ知る事実脅威、と言えるのではないでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[taruga]

2023年4月12日 13:37 [1702626-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

他社レンズ運用に今更ながら

フォーカルレデューサーを介してEF用レンズをＡＦで運用するため入手。
シグマ20mmF1.8がマイクロフォーサーズで「14mmＦ1.3」という豪華な仕様になるが、E-M1 �U以降ではAFが効かないため。

【デザイン】一眼レフっぽくてオーソドックスな外観

【画質】MTFの1.6Mでは標準な画質

【操作性】E-M1系にも似ていて扱いやすい

【バッテリー】そこそこ持つが1日撮影では予備が2こ欲しい

【携帯性】一眼スタイルではコンパクト

【機能性】標準的な機能のみだが、快適に撮影できる
　　　　　ピント合わせ用に拡大機能が欲しかった。

【液晶】可も不可もない

【ホールド感】これはいただけない。キット意外の中級以上のレンズだと重さでかなり握力を要するため、すぐにグリップを別途購入。多少大きくなるがやむをえない。

【総評】華奢な機体だがAFは早く、ある程度手振れ補正も効くのでちょっとした撮影に重宝します。画質はE-M1�U以降の上位機にはかなわないものの、A3程度のプリント・4Kモニターでは不足なく、シーンに応じて使い分けて行けそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[サンディーピーチ]

2023年2月19日 10:44 [1684093-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

今でも現役で活躍してます

【デザイン】レトロ感あるデザインが好きです。

【画質】パッキリ・くっきりしたハッキリとした画質で色あやざかです。わかりやすい画質だと思います。

【操作性】難しくはないと思います。

【バッテリー】Wifiと内蔵ストロボ使わなければ持ちは良いと思います

【携帯性】これは抜群に良いです

【機能性】必要な機能は網羅されてます

【液晶】きれいです

【ホールド感】オプションの外付けグリップECG-1をつけると格段に上がります。

【総評】金属製ボディーで質感が高くエントリー機とは思えない性能ですがシャッタースピードや手振れ補正が３軸と上位機と比較すれば見劣れしますが、普通に使うには十分です。長く使って行こうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[納豆定職]

2023年2月5日 23:15 [1679108-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

小さくて最高

α7iiiを所有していましたが、やはりフルサイズはレンズも大きいので携帯性はそこまで高くありません。
いつも持ち歩くという観点から、マイクロフォーサーズでも良いかと思い購入してみました。
携帯性が抜群で、カバンに入れやすいのが素晴らしいです。
ちょっと撮影したくなったらすぐに撮影できるのが良いです。
フラッシュ内蔵、ファインダーも有るので非常に扱いやすいです。

フルサイズカメラと画質を比較してはいけませんが、画質についてはそれなりです。
グリップ力も無いので、重いレンズを付けるならばオプション必須です。
しかし、小さいレンズならば、通常でも扱えます。

とにかく小さくて携帯しやすいので、カメラを持ち歩く日々が楽しくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[お騒がせのサルパパ]

2020年4月20日 06:54 [1320195-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

大変満足しています

【デザイン】
小さなボディに機能的に配置されたスイッチ類
機械好きの心を満足させてくれるデザインだと思います

【画質】
予想はしていましたが、高感度は他社の機種に比べて厳しいと感じます
がしかし、用途に合わせて感度調整等を行えば十分許容範囲の撮影が可能です

【操作性】
自分好みにファンクションキーを選択することで格段に使いやすくなります

【バッテリー】
正直なところ旧型のバッテリーで大丈夫？と思っていましたが、
今のところ持ちに関しては全く問題を感じません。
充電時間が長い気がしますが…

【携帯性】
他社と比較すると抜群です
むしろ小さすぎると感じる方もいるかもしれません

【機能性】
多機能でなんら不満はありません

【液晶】
確認に支障もなく十分なレベルだと思います

【ホールド感】
コンパクトゆえ賛否の分かれるところだと思いますが、
ファインダーを覗いた状態で操作を行っても支障を
感じたことがないので合格点だと思います

【総評】
オリンパスのカメラ自体をかなり久しぶりに購入し
さらに型遅れを今頃になって購入したわけですが、
自分でも驚くほど満足しています。
こんなカメラがこの値段で手に入るなんて…
すっかりオリンパスのカメラを見直しました。
フォーサーズというセンサーは正直どうなの？って
思っていましたが、それを加味しても十分満足させてくれる
カメラだと実感できます。

OM-SYSYTEMから小型で高性能という理想を脈々と
継承しているのだと感心しました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[GXRA16]

2018年5月7日 17:16 [1126228-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今更ながら・・・あえてM10

OM-SYSTEM　ZUIKO　AUTO-S　４０ｍｍ　１：２で撮影	OM-SYSTEM　ZUIKO　AUTO-S　４０ｍｍ　１：２で撮影

中古で買いました。だいぶ値段がこなれていてビックリでした。

【デザイン】フィルム時代のOM-2を彷彿とするデザインですね。デザイン的にM5やM1の尖りタイプよりずっと好きです。昔のOM-1が好きになれなかったのと同じです。

【画質】M4/3として考えれば良いですね。ただ、APS-Cと比較してしまうと・・・・まぁ、別物として考えるべきでしょう。今までE-P3を使っていましたが、色々な部分でAPS-C機のサブ的でしかなく、ここぞ！という時には使いませんでした。M10だとメインとしても使えますね。

【操作性】撮るまでの設定がいろいろあるのが良いような悪いような。ただ、いったん設定してしまえば各ダイヤルやボタンの設置位置などは使いやすいです。

【バッテリー】ほとんど連射はしないので持ちは気にしません。必ずサブのバッテリーは持って歩くようにしてますので。

【携帯性】実物を見るまで、こんなにコンパクトだとは思いませんでした。EVFを取り付けたE-P3よりコンパクトですね。

【機能性】必要かつ十分です。昔のマニュアルレンズでの使用もあるので拡大できるのも良いですしEVFの見え方も良いですね。AFも位相差AF並みにピンポイントに合わせられるのは物凄い進歩ですね。

【液晶】EVFでの撮影がメインになるので、かなり気に入りました。

【ホールド感】心持グリップのボリュームが足りないかなぁ？

【総評】質感なども安っぽくないし「エントリーレベル向き」という言葉に騙されると損しますね。上を見たらきりがありませんけど、「持つことの楽しみ」は満たしてくれます。やっと昔のマニュアルレンズが気軽に使えるようになった気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[銀モビ]

2015年5月17日 21:27 [825520-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

３軸でも手振れ補正が強力！

現在メインでSIGMA DP MERRILL３兄弟、サブでPANA GF1,G1を使用中です。CANON FDレンズをG1で使用していましたが、焦点距離が２倍になる為、手振れが目立って困っていました。今回オリンパスのボディ内手振れ補正でFDレンズを使いたかったので購入しました。

【デザイン】昔のフィルムカメラみたいです。ノスタルジックで重量感も有り懐かしい感じです。

【画質】PANA G1,GF1と比べると低感度は余り変わらないです。高感度はISO1600位まで普通に使えます。通常はDP MERRILL使いなのでﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞには余り画質を求めていません。

【操作性】ダイヤルやボタンが多数付いているので非常に操作しやすいです。

【バッテリー】十分持ちます。（DP MERRILLはﾊﾞｯﾃﾘｰ１個で100枚しか撮れません）

【携帯性】ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ規格は十分に小型で持ち出すにも苦になりません。

【機能性】３軸手振れ補正ですが、CANONのISレンズよりも効いているみたいです。CANON FD(ﾏﾆｭｱﾙ)レンズを使っても画像がぴったり止まります。これには感動しました。

【液晶】見やすいです。

【ホールド感】手のひらが大きいのでグリップが小さく感じます。別売りグリップ購入予定です。

【総評】とにかくFDレンズで手振れ補正が完璧に効く所が気にいっています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[竜きち]

2014年9月6日 09:17 [751544-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

懐かしきＯＭ１０を想い出し購入

琵琶湖

若し頃に買ったのはＯＭ−２Ｎでしたがここ最近のオリンパスレトロデザインシリーズに乗ってみました。

画質はやっとかなりのレベルまできたな〜というのが実感です。
過去にE-PL1sとE-PL3を買いましたがどうも今ひとつの感が大きかったのが正直な感想です。
しかしこのOM-D E-M10に関しては十分に満足できる画質で嬉しい限りです。
購入前に心配した操作系は特に困る事なく軽快に使用できました。慣れが必要というほどのものではなかったです。

OM-D EM1にはある防滴、手ブレ装置の違い、これ以外はより小型軽量なこちらの方が自己のニーズに応えてくれ、シルバーボディの魅力と相まって最高の１台となってます。やっと満足できるオリンパス機が手にできて嬉しい限りです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[DayByDay2]

2014年7月5日 16:53 [733611-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

中級機として充分に通用する実力。ただし、S-AFに疑問

パナの新14140をセットして10倍ズーム旅カメラ	比較検討したレンズとボディ

DMC-G5、DMC-GM1に追加で購入。約1ヶ月間使用、3,500枚撮影してのレビューです。

【デザイン】EVFがセンターの王道デザインは好ましい。特にシルバーが、爽やかで好印象。

【画質】文句なしに高画質。

【操作性】２ダイヤルとタッチ液晶で快適。スーパーコンパネの活用がポイント。ただし、電源スイッチの位置は気に入らない。

【バッテリー】撮影後の拡大確認など色々やりながら300〜400枚撮影可能。私は、予備に互換バッテリーを2個用意している。

【携帯性】適度な大きさと重さで、旅カメラに最適。

【機能性】機能満載で満腹。ただし、取説はもっと読み易くする工夫が必要。

AFも速くて良いが、パナの高級（高価格）レンズとの組み合わせで、遠景撮影時のS-AFでピントが大きく前後にずれる問題がある。パナのG5やGM1では問題ない。同じM4/3グループとして、レンズの互換性チェックが不十分と思える。
この件の詳細は、下記ブログに少しずつ記しているが、原因などまだ不明。

http://my-b-log.cocolog-nifty.com/

【液晶】EVF、背面液晶ともに色味はナチュラル、解像度も充分。当たり前なのに、なかなか出来ていないのがEVFと背面液晶の色味の一致。本機はこれが非常に良い。さらに、キャツアイコントロールによるEVFの明るさの自動調整が秀逸で、どんな環境でもEVFはよく見える。

【ホールド感】後付のブリップを購入した。最初から、もう少しグリップのあるデザインでも良かったのではと思う。

【総評】中級機として充分に通用する画質と操作性、機能性を持つ、超ハイCPモデルと言える。S-AFの精度に問題が無ければ、満点なのだが・・・

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景