OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ 製品画像

拡大

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ [シルバー] OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥18,480 (52製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:350g OLYMPUS OM-D E-M10 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M10 ボディとOM-D E-M10 Mark II ボディを比較する

OM-D E-M10 Mark II ボディ
OM-D E-M10 Mark II ボディOM-D E-M10 Mark II ボディ

OM-D E-M10 Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥69,310 発売日:2015年 9月 4日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:351g
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2014年 2月28日

  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M10 ボディのオークション

満足度:4.34
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:12人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.44 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.19 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.85 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.99 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.49 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.42 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.34 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.85 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

GXRA16さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-S 40mm 1:2で撮影
当機種OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-S 40mm 1:2で撮影
 

OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-S 40mm 1:2で撮影

OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-S 40mm 1:2で撮影

 

中古で買いました。だいぶ値段がこなれていてビックリでした。

【デザイン】フィルム時代のOM-2を彷彿とするデザインですね。デザイン的にM5やM1の尖りタイプよりずっと好きです。昔のOM-1が好きになれなかったのと同じです。

【画質】M4/3として考えれば良いですね。ただ、APS-Cと比較してしまうと・・・・まぁ、別物として考えるべきでしょう。今までE-P3を使っていましたが、色々な部分でAPS-C機のサブ的でしかなく、ここぞ!という時には使いませんでした。M10だとメインとしても使えますね。

【操作性】撮るまでの設定がいろいろあるのが良いような悪いような。ただ、いったん設定してしまえば各ダイヤルやボタンの設置位置などは使いやすいです。

【バッテリー】ほとんど連射はしないので持ちは気にしません。必ずサブのバッテリーは持って歩くようにしてますので。

【携帯性】実物を見るまで、こんなにコンパクトだとは思いませんでした。EVFを取り付けたE-P3よりコンパクトですね。

【機能性】必要かつ十分です。昔のマニュアルレンズでの使用もあるので拡大できるのも良いですしEVFの見え方も良いですね。AFも位相差AF並みにピンポイントに合わせられるのは物凄い進歩ですね。

【液晶】EVFでの撮影がメインになるので、かなり気に入りました。

【ホールド感】心持グリップのボリュームが足りないかなぁ?

【総評】質感なども安っぽくないし「エントリーレベル向き」という言葉に騙されると損しますね。上を見たらきりがありませんけど、「持つことの楽しみ」は満たしてくれます。やっと昔のマニュアルレンズが気軽に使えるようになった気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あっち88さん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:186人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
22件
マザーボード
1件
7件
SDメモリーカード
3件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感2

 我が家にやって来て2日目・・・とりあえずの感想です。

【デザイン】

 昔のOM時代を髣髴とさせるデザインは好感が持てる。

【画質】

 m4/3で1600万画素と言う事で、とりあえずは充分だと思います。

【操作性】

 これは、コンパクトな筐体に収めるのに苦労したのでしょうけど、指の配置や動きなどを今少し考えて見ては良かったのでは?と思う部分があった。E-M5で不評だった電源スイッチの位置ですが、E-M1で左肩ダイヤルと一緒にした物をわざわざ右側に「戻した?」理由が理解できない。MarkUで左肩にやったのは評価出来るが、電源スイッチ単独にしたのも微妙。E-M1の様にダイヤルの影に隠れる様な感じで寄り添うのが、ぶつかって電源が入ったりせずに良いはず。
 片手ですべて操作が出来る様にって事をもし考えて居たなら、素直にグリップ上にシャッターボタンと一緒に電源スイッチを配置、もしくはストロボのポップアップボタンの位置に横スライドで電源スイッチを配置が良かった様に思う。

 あとこれは仕方ないのだろうけどグリップが無いのがやっぱ残念。フラッグシップ機のE-M1が立派なグリップが付いてて、グリップ上にシャッターボタン。一番写真を撮るというのに自然な配置です。昔のOM時代を追うって事に終始し過ぎなのか持ちづらいです。E-M1とE-M5の中間くらいのグリップを付け、シャッターもそのセミグリップ上に設置してたら良かった。どんなメーカーのカメラでも、持ちやすさと使いやすさはグリップ上にシャッターだと思う。

 電源スイッチが固いのは、私的には好印象です。メインで使ってるα7Uが知らない内に電源が入ってて、いざ使おうとしたらバッテリー切れってのを日々体験してるので、少しくらいしっかりした固さの方が良い。 また、一部の人には不評?みたいなバッテリーとSDカードが一緒で独立してないとの事ですが、単独で配置されてるよりもスマートで良い。ただ、下部であるので、カメラアーマーなどをいちいち外さなきゃ入れ替えが出来ない場合は面倒かも知れない。

【バッテリー】

 これはまあそこそこかな。1個で予備を持たないって事は無いので、最低でも1つは予備を持っていればまあ大丈夫でしょう。遠出などでは車で走りながら充電させると良い。

【携帯性】

 これは文句なく良い。

【機能性】

 ファンクションキーの割当項目の自由度の無さは残念。またタッチパネルであるのに、表示されるマークをタッチし設定変更なども一部しか出来ないっぽいのも残念。オリンパスのカメラ全部そうなのだろうけど、ファイル名がシャッター数に出来ないのがとても悲しい。しかもファミコンの裏ワザの様な操作をして総シャッター数を確認って「バカ?」と思ってしまった。(笑)

【液晶】

 写りは特に不満は無い。

【ホールド感】

 悪い。(笑) コンパクトさから来るものではなく、グリップが無いと言うか、写真を撮る時には右手がどう言う格好になって、どうだったら一番余計な事を考えずに撮影出来るかと言う部分の配慮は乏しい。
 OM時代を懐古するにしても、今少しグリップは配慮して欲しかった。シャッター位置が昔風って部分はどのカメラでも私的にはNG。人差し指が後ろ側に行かせるにしても、持ってる手がカメラを支えるに心もとなくなる。昔のカメラならいざしらず、今のカメラでこれをそのままってのは戴けない。

【総評】

 E-M5が出て値段が高止まりのままE-M1が出て、グリップがあって最高だなと思ってたけどやっぱ高い。欲しい気持ちとお値段のバランスが乖離してて、どうせならフルサイズがって事で後回しになってました。(笑) しかし、現状はメイン機でα7Uを使ってて、フルサイズではちょっとって部分を補うのにサブ機はm4/3ってのが良いなって事で導入。E-PL3は持ってるのだがEVFが無い事での使い辛さがあり、外付けのEVFを買い足すのも良いけど、細かい設定が出来ないのでE-M10を買う事に。

 やはり一番はフルサイズでやろうとすると費用的に大変な超望遠。200mmF2.8が400mmF2.8になるのは費用対効果としてやはり良い。400mmF5.6だって800mmF5.6です。フルサイズでそんなレンズを手に入れようとしたら恐ろしい出費になります。虫などの接写などでも200mmF2.8や300mmF4のマクロレンズが倍の焦点距離になるのはとてもありがたい。で、強力な手ぶれ補正があればある意味鬼に金棒です。ポートレートはしませんが、50mmF1.2のレンズが100mmF1.2で使えるのって結構良いんじゃないの?とか思いました。どちらにしても、まだフルサイズ機を持って無かった頃はm4/3の負の部分として捉えてた焦点距離が倍になると言う事が、今はそれを長所として考えればとても良いな〜と思ってます。物は使い様って事で、フルサイズとm4/3の2台構成は良いと思います。

 グリップの無い事、シャッターや電源スイッチの位置など、色んな部分が微妙であり、MarkUでも最高にはなれてない様子。カメラメーカーの設計者ってどうなんだろう?といつも思います。まあ、最高のカメラを作っちゃったら次が売れなくなるので作らないのか?なんてうがった見方をしちゃいます。

 でも、こなれて来たお値段で考えればオールドレンズの母艦としても使えるので良いと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Michaelsonさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
35件
レンズ
12件
23件
デジタルカメラ
3件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種パナソニック14−42mm IIズームがシックリ
当機種スナップ写真に最適
当機種風景写真もOK

パナソニック14−42mm IIズームがシックリ

スナップ写真に最適

風景写真もOK

当機種単焦点で花の写真
当機種液晶をつかってローアングルから
 

単焦点で花の写真

液晶をつかってローアングルから

 

昨年五月に購入し、1年以上使用してきました。その体験に基づいてレ
ビューします。
m4/3は、GF2の頃からパナソニック機を主に4機種使用しています。それ
との比較も記述します。

【デザイン】
購入の大きな動機の一つです。デジイチの重くてデカイサイズは、自分
にとっては全く食指が動きませんでしたが、フィルム一眼と同じような
フォルムとサイズは大きな魅力です。実際、フィルム一眼と間違えられ
ることもあります。

【画質】
数年前のm4/3機から比べると、高感度も大分よくなっています。自分は自
動ISO上限を1000に設定しています。これ以下での使用は十分問題無いと
思います。ほとんどJPEGでの使用ですが、室内の光線ではオートホワイト
バランスがおかしいこともありますが、ほとんどの場所でOKです。

【操作性】
メニューシステムが、パナソニックとはかなり違い、初期には戸惑いま
した。今では、大体問題なく対応できますが、はじめはメニューのロジ
ックがわかりにくいです。設定できるボタンはもう少し欲しいです。F1,
F2の二つでは物足りません。モードダイアルの元々の機能を置き換える
(パナソニックのカスタムC1,C2などと同様)ことも出来ますが、フォト
ストーリーなどはモードダイアルに載せずに、それをカスタムとしたほ
うがすっきりするような気がします。

【バッテリー】
このカメラでは、あまりビデオを撮らないこともあり、充放電を十数回
繰り返して本来の性能が出来きた状態では、連続して撮影する場合、一
回の充電で600~700枚撮れることもあります。ただ、予備バッテリーは持
っています。パナソニックの機種では、一回充電で1,000枚近くいくこと
もあり、それに比べると少し足らない感じです。


【携帯性】
まさに、この点がこのカメラの強みです。14−140mや望遠系のズームを着
けると大きくなって携帯性は落ちますが、このカメラはもともと単焦点や
小型ズームとの使用が本来の用途だと思います。

【機能性】
内蔵手ブレ防止は、M-5に比べるとスペックダウンですが、結構効果があり
ます。手ブレ防止がない単焦点レンズを使う時、重宝しています。
ペンタックスにはモードダイアルにTAv(シャッター&絞り優先AE)という
ものがあるそうですが、このE-M10でもISOを自動にしておけば指定範囲内で
MモードでISOが自動で変化し、同じような機能が実現できます。

【液晶】
十分精細で、問題ありません。EVFをメインに使いますが、スナップなどや
ローアングル、ハイアンアングルで液晶を使用する場合、十分対応できます。
EVFは、撮影対象や周囲の明るさにかかわらず、コンスタントな明度を保つ
EVF自動調光があります。光学ファインダーと同じような見方ができるという
目的だと思います。この点はパナソニックのEVFとは考え方が異なるようです。
パナソニックは、露出補正が反映されますが、オリンパスはこのEVF自動調光
機能をオフにしてもファインダー上では、補正の結果が判りません。

【ホールド感】
上記操作性で書いたように、大型レンズをつけるとチョットアンバランスで
すが、自分はこのカメラは単焦点や小型ズームをメインに使用しており、
ちょうど良いです。

【総評】
基本は、満足しています。小型でもずっしり、中身が詰まっている感じです。
ただ、一点塗装が少しお粗末です。機体の角の部分が、ぶつかったわけでも
ないのに、塗装表面が取れてしまいました。また、電池フタも閉めた時に、
フラットになりません。普及機なので、これは目をつぶるべきなのか、それ
ともこのロットだけの問題なのか、そこで満足度は4にしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

竜きちさん

  • レビュー投稿数:144件
  • 累計支持数:1630人
  • ファン数:1015人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
703件
レンズ
45件
403件
デジタルカメラ
15件
204件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種琵琶湖
当機種
当機種

琵琶湖

若し頃に買ったのはOM−2Nでしたがここ最近のオリンパスレトロデザインシリーズに乗ってみました。

画質はやっとかなりのレベルまできたな〜というのが実感です。
過去にE-PL1sとE-PL3を買いましたがどうも今ひとつの感が大きかったのが正直な感想です。
しかしこのOM-D E-M10に関しては十分に満足できる画質で嬉しい限りです。
購入前に心配した操作系は特に困る事なく軽快に使用できました。慣れが必要というほどのものではなかったです。

OM-D EM1にはある防滴、手ブレ装置の違い、これ以外はより小型軽量なこちらの方が自己のニーズに応えてくれ、シルバーボディの魅力と相まって最高の1台となってます。やっと満足できるオリンパス機が手にできて嬉しい限りです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 2月28日

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディをお気に入り製品に追加する <183

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる