LUMIX DMC-GX7C レンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 9月13日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.63 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.62 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.53 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.86 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.36 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.74 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.72 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.49 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年2月16日 20:18 [1422186-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
パナソニックで初めて手振れ補正機能が付いたミラーレス一眼で、20mm F1.7のレンズセットを7年前に購入しました。
【デザイン】
黒モデルが精悍なルックスで気に入っています。
【画質】
センサーが4/3型なのでISO1600程度にとどめるのが無難です。暗いレンズだと室内ではISO3200以上になることもあり、画質面で少し不安があります。通常700万画素でアスペクト比3:2を使っています。画素数はセンサー4/3型では1600万画素でも多く感じます。
【操作性】
ズーム位置がmm表示されるので電動ズームも使いやすく、普段はオリンパスの12-50mmF3.5-6.3を付けています。ファインダーもチルトできるので便利な時もあります。使いにくいと感じるところは特にありません。
【バッテリー】
比較的長持ちします。LX100と、充電池と充電器が共有できるので便利です。
【携帯性】
カメラ自体、携帯性は良いです。付属の20mm F1.7や小型のレンズ12-32mmを付けると携帯性は良いです。オリンパス12-50mm電動ズームを付けると重くはないですが長いので、携帯性はあまりよくありません。因みに、20mm F1.7は手振れ補正機能付きのオリンパスのE-P3に付けて使用しています。
【機能性】
風景、スナップが主体で、AFも早く問題ありません。特に手振れ補正機能があり、単焦点レンズやオリンパスのレンズを安心して使えます。
【液晶】
背面液晶はチルトができ丁度良いサイズです。電子ビューファインダーも悪くありません。
【ホールド感】
右手部分が広いので持ちやすく、軽量レンズとの組み合わせはホールド性が高いです。14-140mmF4-5.8のような大型レンズを付けてもホールド感はそれほど悪くありません。
【総評】
オリンパスのE-M1に近い性能で、手振れ補正機能のない単焦点レンズやオリンパスのレンズを使えるのは便利です。軽量でGシリーズよりも精悍で見た目も良く、長く付き合っていける良質なミラーレス一眼です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月12日 02:33 [944428-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
デザインは少しノッペリした感じもしますが,シルバーの方が見た目が良いです。
持つ所のグリップも大きいので構えやすいです。
ダイヤルやスイッチはきれいにまとまっていてファインダーを見ながらでも簡単に操作できるので良く考えられていると思います。
少しモードボタンが固いのが難点でしょうか。他のメーカーのカメラをいじると,この辺がもう一つだと感じます。
それと露出もボタンを押してから左右に動かすのでボタンを押した時にカメラが動いてしまい,これももう一つだと思います。
特に縦に構えると露出ボタンを押すたびにカメラが動いてしまって平行にならなくなるので,とても使いづらいです。
画質はパナ特有のくっきりした写りで,特にビルなどの固いものはきれいに写ります。花なんかもう少し柔らかく写ると良いのだがと感じることもあります。
画質の設定やWBの設定は色々と変化できるので便利です。自分好みの色を作って写せます。
しかしISOを低い200で写すとコンクリートなどが少し青みがかってしまいます。オートにすると防げますが解像力は少し落ちてしまいます。
一番気に入ったのはエフェクト効果が豊富で色んな設定で写真を撮ると満足がいくような写真が時々撮れます。
その時に写す風景に合わせてエフェクトを使ったりしています。
キットレンズとして20mmF1.7Uのレンズが付いてきましたが,これが夕景や夜景を写すと抜群の解像力と表現力で さすが神レンズと言われるだけの事はあるなと感じました。大いに満足しています。
シャッターの音も電子シャッターにして音を低くできるので連写してもうるさくないのが良いです。
便利なのはファンクションキーに色んな設定をたくさん取り込めることでしょうか。これは便利です。
それとQ.MENUにも色んな設定を並べられるので,両方を使うといちいちメニューボタンを押して設定する事はしなくても良いので楽です。
チルト式のファインダーはカバンや袋から出す時引っ掛かって出しにくいのですが,しゃがみながら下の方にある写真を撮ったり,また上の方にある写真を撮ったりと便利な使い方ができます。
ただしファインダーは眼鏡をかけていると太陽が前の方から当たっていると眼鏡に反射してファインダーの中が見えなくなってしまうのが困りました。手でファインダーの所を覆って写したりしていましたが,アイカップを買って取り付けたら解消したので良かったです。
フラッシュは少し長いレンズを取り付けたりするとレンズが影になってしまって不満がありました。
電池は設定をいろいろしているとすぐに減ってしまいますが,写し終えるとすぐに電源を切るという動作を繰り返して写真を撮っていると意外と持ちます。でもやはり予備は必須です。
ストラップを取り付けている三角環は左がいつもストラップが乱れてしまっていて非常に邪魔くさいです。三角環の取り付け方がおかしいのではないかと思います。
手ぶれ補正に関してはやはりしっかり構えて写さないときれいに写りません。動きながらだとすぐにぶれてしまいます。
普段,夕景や夜景,風景や街撮りのスナップ写真を中心に撮っていますが,満足しています。
動画に関しては思ったほど解像力は高くなかったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月27日 10:45 [853189-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
GX1が使いやすくて、愛用していました。
評判のよかった7も、8が出て、こなれたお値段。
商品がなくなる前に購入しました。
めちゃくちゃ良いです!!
少し重くなったようですが、気にならない程度。
操作性も、軽くスムーズに!
ミラーレスの良いところ(軽い、コンパクト)は、残しつつ、手ぶれ補正がついて画質、液晶も向上していて、スナップカメラの完成形では!
もう一台欲しいっ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月3日 03:20 [847044-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
テーブルの上でくつろぎ中 |
冷蔵庫前で涼み中 |
フクロウも可愛かったです |
自宅の睡蓮 |
【デザイン】 レンジファインダースタイルって言うんですか? 割と小さめのボディに可動EVFが付くとは! 後ろのはみ出しが気になりますが、気に入っています。 GX8はいらんかなぁってのが現状です。
【画質】 マイクロフォーサーズに限らず、否定派と擁護派がいます。 私が言うのもおかしなものですが、写真は構図。 基本的に加工はあまりしません。 RAW+で撮影していますが 撮ったものを撮ったままで出すことが殆どです。上手な人はチェキでも素晴らしい絵を出すと思います。 しかしながら フォーマットのサイズの問題なのでしょうね。 等倍以上で見ると低感度であっても、もうちょっと!!って思うことがあります。
【操作性】抜群とは言いませんが、割と分かりやすいんじゃないでしょうか? 初のPanasonicですが、わりと使えてると思います。 色んなメーカーを触ってるとあれ?と思うことも多々あります。 差し引いても良いカメラだなと思わせえくれます
【バッテリー】 んー 連写はしない。 一つの被写体で枚数を撮らないのもあってか スタミナはあるんじゃないかな? 基本EVF PかAモード レンズはパナの20mmかOlyの17mmF1.8が多いです。
【携帯性】 持ち出しやすいのは軽さもあります。 なんかEP-5とは違うんですよね? ジャケットを付けてもいますが いつも車に乗っけてくのはこの子 バイクでも割と頻繁に持ち運んでます。
【機能性】あんまり面倒くさい事はしていません! AFは一点固定 NFCを使うにはジャケットを外さなきゃいかんのが面倒でした! 猫を撮ることが多いので、ビームは基本禁止 フラッシュなんて使いません。暗所でのAF性能はちょいとたまがりました。
【液晶】昼間はダメダメ。 EVFが内蔵してあって、なんかデカイ奴付けています。ファインダーフード? ファインダーの有る無しは大きいです。 EP-5やEOSM3では外付けを付ないといかんので、その辺の面倒さもあって 持ち出し回数でかい! OM-Dも好きなんですけどね。
【ホールド感】 いい具合に出っ張ってて、更にジャケットで盛ってますのでしっとりしっかりと握れます。 好きなタイプの具合です。
【総評】めっちゃ良いカメラですね。流石にもう一台は無理なのですが、勝手がとても良いです。 マイクロフォーサーズはレンズが割と揃っていて面白いです。単価も頑張って抑えてくれてるのも助かります。
換算画角が2倍ってのは うーんって思いましたが、慣れればOKでした。 習うより慣れるってのは確かにそうですし、基本的にカメラってのはその場を写し出すものであって。絵を作る事も大事なのでしょうが、ソフトが有りふれてる昨今では被写界深度の違いはあるものの、出てくる写真に写ってるものは同じ
ブランドに対する認識だとか、メーカーへの愛情もあると思われますが。使いやすいカメラに出会うことが先かもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 18:07 [823417-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】個人の好みですがカメラっぽく整ったデザインがいいと思います。シルバーボディに惚れて購入しました。
【画質】GX7以前のパナソニック機のなかでは最もよく、動画を含め考えると画質面でGX7は現在においても選択の価値ありと思います。
【操作性】パナソニック機は扱い易いと感じていますが若干扱い辛い部分のあったGX1から改善されて操作性良好です。
【バッテリー】いいですね!使い方によりますので単に何枚可能といえませんが長持ちしてくれるので高評価します。
【携帯性】操作性を考慮した形状と大きさからちょうどよいボディの大きさながらも、対し質量は少し重めかなと・・
【機能性】一通り揃っていて一般的な撮影で困る事はなく同社最新機と比較しても4K動画がないだけでは?と思います。
【液晶】バリアングルタイプよりチルトの方が扱いから好きですし、ファインダーもチルトできるのは大変に重宝してます。
【ホールド感】レンジファインダーデザインを採るこの手のタイプのなかでは実に良好だと感じてます。握る感覚です。
【総評】よくない点としてはシャッターフィーリングですね。ジャギッというがさつな音がどうもいただけません(苦笑)
あと、EVFファインダー窓が小さめでる点が惜しいですね。それ以外は不満なしの堪らない魅力あるカメラ。このGX7は長く愛用いたします。
参考になった62人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月17日 11:19 [807179-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ミ無難ですが、何とファインダーも標準搭載。
【画質】
とても良いと思います。
【操作性】
とても分かり易く、説明書が不要な程です。
【バッテリー】
1日は充分保ちます。(2〜300枚)
【携帯性】
手に持っても軽く感じますし、私は暫く持ち歩いていました。
【機能性】
ファインダーもフラッシュも標準搭載。フラッシュなんか指で押さえればバウンス撮影も出来ちゃいます。
【液晶】
充分キレイです。
【ホールド感】
軽いし重心も適切で握りやすいです。
【総評】
とても良い機種です。
良すぎて、コンデジの感覚になります。
欠点の少ない素晴らしい機種で、フルオートで撮るのが一番!と感じてきます。
元々、43はオリンパスから入ったのですが、ヨドバシの店頭で本機を触っていたら余りにも良かったので衝動買い。
暫く持ち歩きましたが、コンデジ風の使い勝手に直ぐに飽きてしまいました・・・
趣味性で持つよりも、実用性で選ばれる機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月6日 15:01 [803723-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
普段の持ち歩き用に購入。他にCanon EOS6Dを保有してます。
【デザイン】
一見クラシカルな感じでぱっと見よく見えますが、EVFの出っ張りやロゴの感じなんかはもう少し洗練させて欲しい。
【画質】
最近のμ4/3としては普通に良い出来。6D等フルサイズ機を比較しなければ満足できる。
【操作性】
2ダイヤル&Fnボタン等操作性に配慮はされているのだが、微妙にダイヤルが回しにくかったり・・
【バッテリー】
撮り続けるとびっくりする位減っていきますが、本格的に撮らなければ1日は十分持ちます。
【携帯性】
当然フルサイズ一眼に比べれば良いですが、前述のEVFのでっぱりが結構邪魔です。
【機能性】
十分です。
【液晶】
十分綺麗です。EVFはもう少し倍率を大きくして欲しい。
【ホールド感】
グリップのおかげで握り易くはなってますが、私は比較的手が大きいので、もう少し縦方向に大きくして欲しい。
【総評】
細かいところの煮詰めは甘い気がしますが、トータルで見れば良くできてると思う。ぼちぼち後継機の噂が出ているが、動画以外は大きな変化はないだろうし、14-42&45-175のダブル電動ズームキットが割安で出ているので、現行機でも満足できると思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月12日 00:15 [797004-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ファインダー位置が左側なので違和感がありますが、基本は背面液晶を見て撮影しています。
デザインはG6の方が好み
【操作性】
ボタンのタッチ感が良くない。これはG6も同じ。
液晶画面で操作できてしまうので便利
【バッテリー】
NEX-5Rと比べると全然良い。
G6と形状が異なるため、充電器の置き場所に困ります。。
【携帯性】
小さく軽くて良い。
【機能性】
付属の現像ソフトが私に合わないのでJPEGで撮ることが多い
カメラ内で現像できるよにして欲しい。
動画を撮りに行く時に一番活躍しています。
【液晶】
とても綺麗
角度を調整する機構が硬くて動かし難いかな。
【ホールド感】
GM1と比べると大きい印象ですが、手が大きな私としては逆に小さい位です。
G6と比べると大きなレンズはバランスが悪い印象。
【総評】
GX7CとG6Hを購入した後でもGF1を持ち出す機会が多い気がします^^
多くのレビューサイトを参考にして手ぶれ補正付きのGX7を購入しました。
センサーのスコアなど、カメラの評価サイトから同マウントのオリンパスと迷う所ですが、
私はLUMIXの絵の方が好みですのでGX7を選びました^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 22:25 [791811-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月23日 00:10 [756528-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 5 |
Gf1を4年前?から使用してきて、今日やっとで7を買ってきました。
岐阜の三星カメラで10年瑕疵保険つき!!
7万円!!
程で店頭購入して来ました。(価格最安値?? 極秘)
(価格.comのネット価格より、ネットで見てきたと言って買えば二万円程?安かったと思います。)
フルサイズのNikonのDfが気になりましたが、結局デザインでGX7を選びました。
Dfのほうがきっと画質は上なのでしょうが、デザインのコストパフォーマンスとお散歩撮影主体なので、結局またマイクロ3/4になりました。23万以上もするDfのより質感・物欲達成度は満足度大です。
Gf1に、はほぼ満足はしてましたが、ただ低感度撮影時でのノイズだけが不満でした。簡単デジカメの価格帯だと思えば許容範囲内でしたが、多少写真観はアップしたのでしょうか?(自称 ハイイマチュア(^-^;)
その間、何代ものPanasonicのマイクロをやり過ごしてきましたが、7でやっとの二代目のマイクロです。
明日から早速、撮影レビューをお伝えします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月10日 12:11 [744445-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
LX3を5年程使用していましたが、ミラーレス1眼が欲しくなり、キャッシュバックキャンペーンにつられて購入しました。
OLYMPUSのOM-D E-M10と最後まで迷いましたが、デザインが飽きないと感じて購入です。E-M10はキットレンズが少し玩具ぽい感じがして‥‥私にとっては長く使っても古臭さを感じず、大事に使えるデザインはGX7の方でした。
スナップショットを楽しむ私には、不満はバッテリーの持ちだけですね。1日撮影する時は予備の購入は必須です。
キットレンズと45ー150mmの望遠をカバンに入れて持ち歩いています。10年前にキヤノンのEos KISSを使っていましたが、望遠レンズを含めると、本当に軽量コンパクト。気軽に一眼レフでスナップショットを楽しむ私にはGoodなカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月20日 10:00 [738449-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
マイクロフォーサーズ機を使い始めて、一眼レフの使用頻度が
格段に減りました。何せ、小型軽量で、レンズも安価で画質も良いので。
E-PM2×2,OM-D E-M5,OM-D E-M10と比較した、一個人の使用感です。
【デザイン】
レンジファインダー的なスタイルには好感がもてますが、
もう少し直線基調だとさらに良かったです。
所有していませんが、みためはPEN E-P5の方が好みです。
【画質】
所謂、OM-D画質に追いついたと感じました。
ただ、OM-D E-M10にまた少し引き離されてしまった感もあります。
(仔細に比較しないと、解らない範囲ですけど)
【操作性】
ボディサイズが大きいだけあって、
ボタン類の操作性が大変良いと感じます(vs. オリンパス各機種)。
【バッテリー】
満足とはいえませんが、私の使い方(こまめに電源OFF)であれば、
旅行等での一日使用(200-300枚撮影)では予備バッテリは不要です。
【携帯性】
かなり大きく感じます(数値だけではわかりずらいです)。
気になる方は、量販店などで現物をみて、触ってみることをお勧めします。
【機能性】
電子シャッターが便利、動体では独特のゆがみがでるので使えませんが、
Lumixの望遠ズーム(45-150mm,100-300mm O.I.S.)でこの機能を使うと、
シャッターショックによる微ブレを抑制できます。
【液晶】
私的には必要十分です。
液晶の評価ではないのですが、Raw撮影時のプレビュー画像が粗くみえる
のがちょっと気になります。Raw+jpeg設定でプレビューしています。
【ホールド感】
良好です。サイズ・重量がその対価となっていますが。
【総評】
ミラーレスカメラの進化は早いですね。
どのカメラも画質面・機能面で、大きな不満はありません。
敢えて比較すれば、OM-D E-M5ボディ内5軸手振れ補正は圧倒的に優位、
GX-7は適度な大きさでホールド性・操作性に優れる、といった感じです。
用途でうまく使い分ける(小さいので複数もち等)ことができます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月29日 00:58 [729523-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
交換機到着したので、再レビュー致します。
購入後、電源が入らない状態であったため新品交換いただきました。
週末到着し、翌週月曜日には交換機が到着と、素早い対応をいただいたアライカメラさんに感謝ですm(_ _)m
------------------------
以前、こちらの口コミで初ミラーレス購入の相談をさせていただき、ニコン1やSONYと迷いつつも、操作性とキャッシュバックキャンペーンに引かれ(笑)本機を購入。
愛犬を撮ることが多いため、初めはニコン1(J4かV3)を買おうと心に決めていましたが、デザインと操作性がどうしても好きになれず・・。
また、遠く離れた両親が最近動画に興味を持っているので、動画に強くデザインも好みのGX7に決めました。
★【デザイン】【携帯性】【ホールド感】
ミラーレス機は女性をターゲットにしたようなデザインが多いように思っていましたが、GX7は一言で言って「カッコいい」ですね。
スクエアな感じが男性的なデザインっぽい感じを出していますが、そこにまた惚れました。
レンズキットのレンズであれば、程よい重さでホールド感はとても良いです。
高倍率のズームレンズも追加購入しましたが、私のような手が小さく力のない人間には少し重く感じます。
グリップは男性の手であればジャストフィットするのでしょうが、何か工夫しなければ私は少々辛いです・・。
また、女性特有かもしれませんが、爪を少し伸ばしていると、グリップとレンズの間の皮を傷つけてしまいそうです。
携帯性は、レンズキットであっても毎日持ち歩くのはちょっと・・。
ドライブや旅行に持参するって言う使い方が私には合っているかもしれません。
日々の持ち歩き用にGM1の購入を検討中です。
GM1と比較し、稼動液晶・ファインダー・操作性でGX7を選びましたが、もしかすると私の使用方法であればGM1の方が向いているのかもしれません。
GM1の追加購入・・してしまいそうな予感です(苦笑)
★【画質】【液晶】
古いコンデジ使用していた私には、画質も液晶もキレイとしか思えません。
素人なので、画質はスルーで。
液晶はもう少し角度つけて動いてくれたら嬉しいですね。後、少し動きが硬く感じるので、ビクビクしながら動かしています。
★【操作性】【機能性】【バッテリー】
バッテリーは追加購入したので、全く気になりません、と言うより、まだ到着一週間で撮る機会がありません・・。
機能はたくさんありすぎて、FANBOOK購入しました(笑)
ボディの手ブレ補正があったことも購入の決め手になったんですが、他の機器よりも弱めかな・・と感じました。
高倍率ズームの時が少々不安です。
動きものにはファインダーと言われ、慣れようと愛犬で試みているんですが・・なんと酔ってしまいます。
ファインダー酔い?ってあるんでしょうか。
後、私だけかもしれませんが、まつげがバッサバッサとファインダーに当たって、あまり気持ちの良いものではありません・・。ファインダーの使い方がおかしいのか!?
最後に・・・
初ミラーレス機、楽しんでたくさん撮りたいと思います!!
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月27日 22:04 [711789-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
使い込むほど増々楽しさを感じるGX7に終始満足しているレビューになります。…が、カメラなのにいっこうにシャッターを押して写真撮影をするわけでもなく動画ボタンを押してムービーばかり撮っています(笑)
撮影スタイルは三脚を立て雲台にドンと置いてブレないように被写体を撮る方法ではなく、動く被写体(動体)に対しこちら側も移動し歩きながら撮影するいわゆるスタビライザー撮影が多いので、周りをボカしながら追尾AFで動体の一部にピントを合わせながらの移動撮影時の性能は、このクラスでもトップレベルではないかと思います。
しかし周りの景色も楽しみたいというお声も多いため、まずはF値をなるべく大きめな設定でスタートし動画のシャッタースピードを微妙に変えながら現場でモニタリングするととても綺麗な映像が記録されているのに気付きます。これはパナソニック開発陣営のGX7に対する本気度が十分伝わってくるほどこのカメラの基本描写力の底力を感じますね。
こちらがGX7を使用した動画になります。[1080p60p撮影]
↓↓↓
http://youtu.be/lXSAkazVQ5Q
*この動画の中の0:10〜0:25と0:35〜0:46の2箇所です。
他のどのメーカーのカメラも同じことが言えますが連続して動画撮影をしている時はバッテリーの減りはすこぶる早く、GX7も頻繁にON/OFFを繰り返しながら録画ボタンを気前よく押し続けているとどんどんメモリが減少していくのが分かります。撮影尺のトータルで約1時間弱を越えたあたりからでしょうか1メモリ目が消えるとあっという間に最終メモリまでがはやいので驚きます。このことからサブバッテリーはいつも数本随時携帯するように心がけています。
最近ちまたで騒がれている美しい4K動画撮影に移行するまではこのGX7でまずはしっかり足りない映像技術(腕)を磨いてからステップアップしたいと考えています。
*以下は前回までのレビュー*
↓↓↓
キットレンズ20mm/F1.7に加えオリンパス12mm/F2.0とパナソニックLEICA SUMMILUX 15mm/F1.7を交互に換装しながらの撮影です。
今回も動画レビューになりますが、スタビライザーヘッドにこのGX7を載せて撮影を試みました。面白い画が撮れましたのでまずはご覧ください。
<空撮映像部分を除くオープニングから1:05までがGX7の映像です>
http://youtu.be/ep2QlT5MBiQ
サイズは控えめですがファンクションキーの割当てを自分流にうまくカスタマイズして各シーンに合った撮影をすればあらゆる場面でとても使い勝手の良いカメラだと感じます。優れた描写性能に加え機能面でも上位モデルにまったく気後れすることなくその充実した多機能ぶりに使い込んでいるうちに十分満足するでしょう。
*以下は前々回までのレビュー*
↓↓↓
半年間使用しての動画に特化したレビューになります。
マイクロフォーサーズ系レンズのストックが少しずつ増えてきましたのでそれぞれ手持ちボディーとの組み合わせもどんどん楽しくなってきました。動画撮影に本体ボディーはパナ機とオリンパス機をメインに使っていますがこのGX7は中でも小型で取り回し感が素晴らしく、街での人物撮りや小物類の撮影にうってつけだと今更ながら実感しています。
動画を撮りはじめる前はフルサイズ機(5DIIや5DIII)を静止画(写真)メインの撮影で首から2台ぶらさげて歩き撮りをしていましたが一日歩き撮りをした後の疲労度が断然違います。もちろんフルサイズの描写レベルには到底かないませんがこと動画に関してはそれほど究極な画を求めるわけではないのでこのGX7が本領を発揮、目にするものを手当たり次第レンズを向け気軽に撮り続ける新たな楽しさが広がりました。
今回の動画の中では、みやげ物の小物類の手撮り接写撮影にGX7を使用しましたのでまずはご覧ください。レンズはセットに付いてくる単焦点20mm/F1.7 IIと同じくパナライカ製単焦点25mm/F1.4(H-X025)を交互に換装しながらの撮影です。美しい1080pに画質設定を変更してからご視聴ください。
http://youtu.be/mb6JHLRfMmk
総じてこのGX7、実力十分な満足度の高いレベルの描写をしているように感じます。プログレシブ60pの滑らかな映像も相まって各シーンで美しい映像が簡単に手に入る魅力も兼ね備えています。
このサイズでこの描写力、これからの動画撮影で長く活躍してくれそうで楽しさもどんどん広がりますね。
参考になった27人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
