LUMIX DMC-GX7C レンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 9月13日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.63 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.62 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.53 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.86 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.36 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.74 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.72 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.49 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年6月21日 21:21 [729625-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
購入して半年ほど使用しましたので、ようやく?レビューでも笑
このカメラを手に入れるまで写真など全く興味なく、会社のビンゴで手に入れたデジカメとケータイがメインでしたので使い始めてすぐに画質の綺麗さに驚き、今では出かける時は欠かさず持ち歩いています。
スタートがケータイ画質だからそりゃ綺麗に決まってるでしょ、って言う方がいますが、正直、スナップ写真がメインであれば大した違いはありません。
皆が皆、野鳥やカーレース、暗いシーンがほとんど、、、等でカメラを使っているわけではありません。
レンズはパナ12-35mmF2.8を同時に買いました。金額的には一眼レフに手を出せるほど奮発してしまいましたが、このカメラの機動性を考えると、正直、一眼レフが欲しいと思えません。
画質、出っ張りの少ないデザイン、操作性、いつでもすぐに取り出せる機動性、、、
いつもお気に入りのトートバックに入れて持ち歩いています。
財布やケータイも一緒に入れてますが全く苦にならず、さりげなく取り出してパシャ!
撮り終わったら肩にぶら下げたトートバックの中へ3秒で収納。
撮るための準備なんてバッテリーさえ充電されていれば、他にしなくてOK!
こんな感じでこのカメラを楽しんでます笑
一つだけ残念だったのは購入してすぐ、秋の快晴の青空を撮影した時、黒い斑点が同じ場所に映るようになったことです。
ここやネットで調べるとセンサーやレンズに埃が付着すると斑点が写り込んでしますことがわかりました。
私のは残念ながらセンサーの中に入り込んだ埃によるもので、直ぐにPanasonicカスタマーセンターへ連絡。
その直後、センサーユニットの交換手配をして頂き郵送修理で中2日で戻ってきて対応の素早さに驚きました。
アフター含めて大変満足しております。
でも今度はOMDも気になるかな?笑
カメラが好き、ではなくて
写真が好き、になりたいですね笑
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月30日 00:41 [712542-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
今までのGF、GXシリーズとは比較にならない程しっかりと作られています。
銀と黒の二色を中心にシンプルで飽きにくいデザインだと思います。
【画質】
一番とは言いませんが、間違いなくマイクロフォーサーズトップクラスです。
キットレンズの描写が素晴らしく、レンズとボディのバランスがこの上なく良いです。
【操作性】
前後のダイヤルと、豊富なファンクション機能やボタン類により物凄く使い勝手がよくなっています。
初期設定でも必要十分に機能が割り当てられているので問題はないです。
【バッテリー】
多くも少なくもないと思います。
今までのGFやGXと同じくらいです。
【携帯性】
普段使いのカバンなどに入れるにはファインダーのでっぱりが邪魔になる時があるのですが、上に向けるなど解決法も一応あります。
サイズに比べれば重いかもしれません。
【機能性】
色々試していますが、正直使いきれないほど多いです。
個人的にはカスタム123によく使うクリエイティブコントロールを3〜5個登録すると切り替えが楽です。
【液晶】
EVF、LVF共に精細で、機種によっては文字の見やすさが格段に進歩しています。
モニター調整でコントラスト、赤み、青みを少し下げて使うとより自然に近くなると思います。
【ホールド感】
持ちにくいような持ちやすいような何とも言えないホールド感です。
角度によって持ちやすかったり重さを感じたりします。
【総評】
これまでのGFやGXに比べ、私が特に違いを感じたのがこの5つです。
・アイセンサー搭載のチルト可能なファインダー
・ファインダーを覗きながらのタッチAF
・前後のダイヤルによる素早い操作
・ピント合わせに便利なフォーカスピーキング
・あると便利な手振れ補正
ファインダーはこれまでの外付けから内蔵に代わり、コンパクトになっただけでなく見やすく実用的になっています。
そして、ファインダーを覗きながら指で気になる所にピントを合わせる事が可能なのはとても便利です。
ダイヤルはこれまでの後ろだけでなく、前にも搭載されたことで絞りを変えながら明るさを調整したりと、二つの動作を同時に行いやすくなっています。また、拡大した複数の画像を前後で(ピントや細かい違いなど)見比べたりするのに良いです。
ピーキングはMFの際に役立ってくれますし、手振れ補正はあるだけで安心感違います。
GX7は見た目の質感だけでなく中身も洗練されていますし描写も素晴らしいので、長く付き合えること間違いなしの一台になりそうです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月16日 01:12 [699711-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
購入後しばらくたったので再レビューさせていただきます。
システムを変更したのでマイクロフォーサーズを導入しました。
メインはEOS6Dですが最高の組み合わせだと感じました。
【デザイン】
オリンパスE-P5の次くらいに好きなデザインです。クラシカルなのに現代的で気に入っています。
高級感かなりあります。
【画質】
良い。フルサイズも使っていますが予想以上に良いです。
確かにフルサイズに高級レンズの組み合わせで三脚を使って撮った者を16Mにリサイズして等倍で見くらべたらぜんぜん太刀打ち出来ないです。
ただ、なんというか、、、すごくびしっとした絵をたたき出してくれて気に入っています。
ーーーーーーー再レビューーーーーーー
いろいろレンズを買ってみました。
オリンパス75mmを購入しました。プリントしてみましたがボケの量を求めなければフルサイズに実際劣らない画質だと感じました。
オリンパス9−18mmも購入しましたが価格と大きさを考えるとびっくりするくらい写ってくれます。
超広角の周辺等はセンサーが小さい方がレンズ設計には優しいのでしょうか。
やはりフルサイズとの決定的な差はボケによる立体感だと感じました。
フルサイズだと結果的により広い画角でボケを得ることが出来るのでボケを生かした写真を撮るのは楽だなと感じています。
あと条件が悪いときほどフルサイズの方が奇麗に撮れると感じました。
実際等倍で見て画質を比べるとやはり相応の差を感じるが『絵』として考えると一長一短の部分もあるのかなと感じました。
【操作性】
素晴らしいと感じた。
カスタムできるボタンも豊富だし内容も非常に柔軟。
本当に良く考えられていると感じる。
−1は再生時、ぶれチェックで拡大した状態から消去まで4回ボタンを押す必要があるのが面倒くさい。
また拡大したまま順に送っていって拡大したままチェックしてそのまま複数消去ができない。
もしかして出来るようだったら申し訳ないので一度メーカーに問い合わせようとおもう。
【バッテリー】
ミラーレスなので、、、
【携帯性】
良い。
ーーーー再レビューーーーーーー
先日6Dとともにキャノン24−70f2.8Uとタムロン70−200F2.8と三脚をリュックにつめて一日持ち歩いてみました。
正直厳しかったですwww
可搬性は撮れる絵に大きな影響を与えるなと思いました。
【機能性】
最強。
個人的に一番気にしたのが手振れ補正なのだが正直オリンパスと比べるとかなり劣ると思う。
しかし電子シャッターと併用してみたら笑えるくらいブレが減ってシャッターショックという者を改めて実感しました。
あと暗所AFですが他のミラーレスに比べれば随分合うがそれでも暗所では若干苦労する時もある。
ただソニーの暗所AFは伝統的に最悪といえるレベルなのでそれに比べれば素晴らしい。
キャノン6Dは−3EV、GX7は−4EVらしいが実際に使うと6Dの方が暗所でのAFは強いと感じる。
明るい所のAFは相当早い。コントラストAFでこの早さはよく意味がわからないwww
稼働液晶と稼働ファインダーは素晴らしいがどちらかだけでも縦の稼働ができたらなおよかったのでは?
個人的に嬉しく感じているのが電子補正でオリのレンズも収差補正をしてくれるらしい。ただオリのレンズをあまり持っていませんが、、
とにかく現在の技術で出来る者は全部はいっているという印象。
【液晶】
奇麗ですがちょっとコントラストが強いような、、、、特にファインダー
【ホールド感】
これは感動しました。
最後の決め手です。
私のてにはジャストフィットです。
【総評】
ものすごく迷って決めた機種ですが本当に買って正解でした。使うほどに良さを感じます。
隙がない。
ちなみにセンサーサイズ至上主義みたいな人たちはマイクロフォーサーズの画質が悪いと決めつけているようですがそれはどうかと思います。
確かにサイズと重量と金額が無制限ならセンサーが大きい方が良いのでしょうが写真を撮るには持っていないといけないので車移動じゃないと厳しいと思います。それぞれにメリットデメリットがあると思うしそもそも中盤に比べたら全部ドングリの背比べだと思います。
また暗所はキットレンズの明るさ、暗所AF,電子シャッター、手振れ補正、高感度耐性の組み合わせで相当強いです。暗所最強クラスの6Dでも明るいレンズや手振れ補正のあるレンズを付けないとGX7の方が奇麗に撮れてしまいます。
ーーーーーーー再レビューーーーーーーー
しばらく使っても満足度が一向に衰えません。
明らかに6Dよりも使用頻度は高いです。
機材マニアな部分が強くいろいろなカメラを使ってみたのですがセンサーが大きければ全て良いということは無いと思っています。
実際にフルサイズはニコンD3、キャノン6D、ソニーα7rを使いましたが、D3は重すぎ、α7rは不満続出でなじめませんでした。
どのカメラも間違いなくGX7よりも高画質だとは思うのですがカメラって画質さえ良ければ良いというものでもないし、そもそもレンズがないと撮れない訳でして、、、そもそも高画質と良い写真は別問題ですし、、、
結局は一眼レフならばニコン、キャノン、ミラーレスならMFTか富士フィルム、がレンズが良いと個人的には思います。
満足度が5までしかつけられないのがもったいないですが満足度7くらいでしょうか。
とりあえず今まで使ったカメラの中では最も不満がないカメラです。
Panasonicは意外と目立たないという印象を持っていますがもっと注目されてもよいカメラだと思いました。
参考になった86人(再レビュー後:65人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月15日 03:42 [707030-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
個人的にもう少しレトロ感のあるデザインのほうが好みですが
非常によいデザインだと思います。
ブラックは特に質感がよいのですがシルバーはもう一歩という感じがしますね。
このクラスのカメラならもう少し質感にもこだわりが欲しいところ。
【画質】
GF1からG2、G5と使っていますが美しいです。
トーンの好みはあるでしょうが自分は好みですね。
素人の自分が自分の写真に浸るには十分です(笑)
【操作性】
ファンクションキーが多く右手大半の操作は親指人差し指で完結し
さらに液晶のタッチフォーカスもあり非常に使いやすいです。
【バッテリー】
バッテリーは小ささゆえに仕方のない部分かもしれませんが
もう少し余裕が欲しいところですね。
これは今後の改善でバッテリースペースを確保するか
バッテリー自体の質の改善を待つしかないでしょう。
【携帯性】
操作性とグリップ感を損なわない中でコンパクトに作られており非常によいです。
ただしこれは質感その他とトレードオフになるので難しいですが
もう少し軽いと自分はうれしいですね。
【機能性】
機能は撮影関係から操作系までとても豊富で
さらにパナソニック機では初のボディ内手振れ補正も装備し必要十分です。
【液晶】
世代を重ねるごとに進歩していますね。
現状では非常にきれいで見やすい液晶です。
ただしファインダーは今後の進化を待ちたいところ
小さいファインダーゆえに仕方ないですがほかのファインダー搭載機に比べて
細かい部分がつぶれてしまいます。
拡大表示時は問題なし。
【ホールド感】
適度なグリップがあり非常に握りやすいです。
【総評】
非常に満足いく一台です。
ボディ内手振れ補正のおかげで他社レンズも不安なく使え
操作系、画質、携帯性、デザインなど非常に好ましいです。
今後の次世代機のバッテリーとファインダーと質感の進歩があれば
自分的にはもうコレでいいと思える完璧な一台になりそうな気がします。
【20mmキットレンズについて】
旧20mmを所有しているので比べてみましたが自分に分かるほどの差は出ませんでした
プロが見れば差があるのかもしれませんが初心者の自分にはわかりません。
デザイン的に新20mmを残し、旧20mmは処分することにしました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月12日 13:52 [706304-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
レンジファインダーカメラっぽくて好きです
【画質】
GH3と同とかそれ以上です
【操作性】
小さい分ボタンが少なく、あまりよくはないです
背面ダイアルを押すと「露出補正モード」になるのが気に入ってます
【バッテリー】
小さいので持ちは悪いです
【携帯性】
抜群です
レンズの大きさを除けばNikon1 V2並みです
【機能性】
機能はいっぱいありますが、割り当てるボタンが少ないのが難点
【液晶】
フリーアングルよりこちらティルト式のほうが好み
EVFはGH3より見やすいです
【ホールド感】
グリップが程よい厚みで持ちやすいです
ほぼ似たコンセプトのE-P5より格段に上です
【総評】
さすがパナソニックといったカメラです
ほぼGH3の機能をコンパクトに凝縮した感じです
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月10日 20:30 [705868-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
昨年購入したGH3が気に入ったので、小型ながらファインダー搭載のこのモデルをサブ機として購入しました。したがってGH3との比較が多いレビューとなりますがご了承ください。
デザイン
質感がとても良く高級感があります。昨今の流行かクラシックカメラ風のレトロなカメラが多い中、このモデルはスマートな感じがするところも良いと思っています。
画質
併用しているGH3や以前使っていた他社一眼と比較しても同等かそれ以上かもしれません。必要十分に綺麗だと思います。
操作性
AF/MFレバーがいつのまにか切り替わっていたことが何度か有りますが、特に不満はありません。
撮影後数秒間再生されるオートレビューは便利ですが、その間に絞りを変更しようとダイヤルを操作すると拡大表示されてしまうのに戸惑いました。オートレビュー機能を解除するもの不便なので、シャッターを半押しするなどし再生モードから撮影モードに切り替えてからダイヤル操作すれば良いので、慣れの問題でしょうか。
また、フォーカス操作では「AF/AE LOCK」で親指AF→「AF+MF」でピント調整→シャッター半押しで拡大表示から抜けて撮影という一連の流れをGH3同様にできるのが嬉しいです。
GH3が思ったままにガシガシとラフに操作できるのに対し、このモデルはじっくり腰をすえてゆっくりと操作しないと使いにくい印象ですが、それもまたこのモデルのコンセプトに合っている気もします。
バッテリー
GH3と比較するとかなり持ちは悪いですが、街のスナップ撮りではまぁ十分です。
携帯性
とてもコンパクトです。後述しますがオプションのアイカップを使用していることもありファインダーの出っ張りだけが不満です。
機能性
このサイズで防塵防滴とバリアングルモニタがあれば言うことなしですが、ないものねだりでしょう。Wi-FIもあるし、まぁ満足です。
液晶
LCD、ファインダーともにとても綺麗です。ファインダーは接眼部が小さく、まぶたに押し付けてフレーミングを安定させるような使い方は難しいので、オプションのアイカップを常時取り付けて使用しています。ファインダーのチルト機能は便利なのですが、傾けた状態でまぶたを押し付けると動いてしまうので私の場合はあまり役に立っていません。ローアングル撮影時にLCDをチルトさせますが、その際ファインダーの出っ張りで画面が隠れてしまうので、この時初めてファインダーのチルトが役に立ちます。
ホールド感
GH3には劣りますが、街のスナップ撮りには十分すぎるくらいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月24日 23:07 [701146-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
長く待ちわびたPanasonic製のRFタイプのカメラ。
質感が良く、ユーザビリティとデザインが絶妙な
バランスで両立されています。モノとしてカッコよく
長く使っていけるデザインですね。
【画質】
キットレンズとGX7ボディのコンビは絶妙で、ポートーレート
テーブルフォト、夜景など、カチッとした切れ味のよい描写は
ナイスバランスです。
【操作性】
必要なボタンが必要な場所にあります。
各ボタンに自在に機能を割り当てることもできるので
操作性については、非常に優れていますね。
【バッテリー】
バッテリーの慣らし完了後は300枚撮影後残り1目盛りです。
予備のバッテリーを1本持っていれば、どんなシチュエーションでもOK。
【携帯性】
いつもバナナタイプの小さなショルダーに、GX7本体とレンズ4本
20/1.7II 45/1.8 12-32/3.5-5.6 12-35/2.8を入れて
持ち運んでいます。これだけ入れて、このサイズってのはMFTならではですね。
【機能性】
RFタイプの上級機だけあって。
やりたいことはなんでもできる安心感がありますね。
【液晶】
チルトして、スマホライクに操作可能なタッチパネルのUIは秀逸です。
【ホールド感】
純正の皮ジャケットをつけていますが、キュッと掴めるホールド感は最高ですね。
【総評】
GF1購入後、長く待ちわびたRFタイプのPanasonicカメラです。
MFTのベネフィットはコンパクトさなのだから、早く一眼レフタイプと
同クラスの性能を持ったEVF内蔵のRFタイプの上級機を出してくれと、
何度も掲示板に書いていたのがようやく実現したのですから
購入するしかないでしょう。
本機はコンパクトなデザインでありながら非常にバランスが良いため
大き目の45-200や旧14-140をつけてもきっちり振り回せます。
まさにコンパクトでありながらバランスが良くて万能で、しかもデザインがいい。
勿論画質も良いというMFT機の王道を行くカメラですね。
とりあえずコイツとは長く付き合うことになりそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月12日 20:53 [670683-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
トラブルに見舞われようやく戻って来ましたので再レビューします。
2014年1月上旬に風景画を撮影すると(主にF9以上に絞ったとき)写真の真ん中くらいに鳥が写ります。
その鳥は必ず同じ場所に写ります。
そうです、センサーにゴミが付いていたのです。
センサークリーニングやぺったん棒、ニコンクリーニングキットを使用しクリーニングを試みましたがだめでした。
センサーとローパスフィルターの間にゴミが入っているかもと思いSCに連絡し修理工場行きとなりました。
その後帰ってきたカメラで撮影するとゴミはなく撮影されますが何か違和感がありました。
試し撮りしているとその違和感は画質ででした
その画質はサブで使用しているパワーショットS100よりも劣る画像でした。
再度メーカに送り修理待ちとなりました。
その後修理が終わり手元に戻ってきました。
試し撮りすると・・・・
何じゃこりゃー!!!っていうくらいゴミが・・・
センサーに付着している物ならクリーニングで・・・
ってまたもやセンサーとローパスの間にあるゴミのようです。
さすがに腹が立ちましたので手持ちのレンズすべてでF10位からF22までの白紙の写真を撮影し修理工場行きとなりました。
それから修理が終わり確認すると・・・
綺麗にゴミも取れており写りも満足いく物でした。
色々ありましたがきちんと修理されてきたカメラで撮影された写真はとても満足いく物でした。
修理が数回にわたりいい加減な修理のおかげで約2ヶ月無駄に過ぎましたがその後の写真や操作などとても気に入っています。
このままでで長く使っていきたいと思います
【デザイン】とてもいいですね。
一眼レフのようにゴツくないのが自分の好みです。
【画質】 コンデジからのステップアップのため大変満足です。
いま現在以下の5本のレンズを使用し撮影を楽しんでいます。
LUMIX G X VARIO 12-35mm
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm
LUMIX G VARIO 14-140mm
LUMIX G 20mm II
LEICA DG SUMMILUX 25mm
その中でもお気に入りは VARIO 12-35mm、SUMMILUX 25mm、G 20mm IIです。
PZ14-42と14-140はリリースし、LUMIX G X VARIO 35-100mmを購入しようかと思っていま す。
【操作性】 パナの操作性は相変わらずいいです。(コンデジの時も良かった)
【バッテリー】念のため予備で2本購入しています。
1本では1日撮影で残り1メモリでした。(200〜250枚程度撮影)
【携帯性】 小さい方だとは思いますが、GM1が出てしまったので大きめに感じます。
【機能性】 たくさんあるようです。(使い切れません)
【液晶】 見やすく綺麗で、タッチパネルはgoodです。
【ホールド感】握りやすいです。
コンデジのステップアップとして1年前よりミラーレス一眼カメラを物色していました。(資金もその間に貯めながら・・・)
色々ある中でGX7が自分の使い方に合っているのではと思い購入しました。
結果大変満足のいくカメラでした。
撮影がとても楽しく、近場のお出かけにも持って行きます。
レンズはいろいろ触ってみて、自分の気に入ったものを手元に残し、写真ライフを満喫しようと思っています。
買って良かったです。
参考になった13人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月2日 18:50 [692088-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】文句なしにいい!
【画質】これも良い!
【操作性】チルト液晶にEVFもアングルファインダーのようにo(^▽^)o
【バッテリー】これがちょっと… レフ機と較べるのが酷なのかも
【携帯性】FXからみた俄然良いです。
【機能性】fnキー4つも有りそこによく使いそうな機能を割り当ててみました。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】三角環の場所が…
その他、特典でフード着いてきましたが着けるとレンズキャップがはめづらいです。
【総評】
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 16:56 [678200-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
夕暮れの新宿、千代田区平河町から望遠(35mm版換算200mm)で撮影 |
【デザイン】凝集感のあるデザイン、Digilux3の小型版という感じ。
【画質】L10、GH2と使ってきて、画質は気に入っていたが、さらにISO6400が許容範囲(但しRAW現像の場合)となり、大幅に使いやすくなった。
【操作性】元々直観的な操作が身上だったが、さらに磨きがかかった。
【バッテリー】可もなく不可もなし。
【携帯性】大きさ的にはちょうど良い。
【機能性】ボディ内手振れ補正が追加され、レンズ選択の幅が広がった。
【液晶】見やすいが、バリアングルであれば縦構図もさらに使いやすくて良かったのだが。
【ホールド感】悪くはないが、片手で保持するにはやや不安。精神衛生上、リストストラップを付けている。
【総評】高感度画質が改善され、暗所でも比較的速いシャッタースピードを使用できるようになり、撮影の自由度が大きく高まった点が何よりも嬉しい。
また、ルミックス・シリーズを使い続けてきて、直観的なユーザーインターフェースがさらにリファインされている点も嬉しい。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 11:28 [634324-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
これまでミラーレス一眼は、ソニーNEXシリーズを「無印5」「7」「6」「5R」と購入し、初代「無印5」は「5R」に置き換えました。そして最近、気になったLUMIX GX7の登場とともにNEX-7をドナドナし、GX7へと置き換わりました。
(再レビュー追記)
しかし、結論から言いますと、このGX7はドナドナし、再度ソニーNEX-7に戻りました。
その理由は、ズバリ「レンズが期待外れ」だったからです。
【デザイン】
以前、レンジファインダーカメラ「LEICA MP」を持っていましたが、何となくRF機を想像させるようなデザインですね。
カメラ好きの人には、注目されるデザインだと思います。私はブラックを購入しましたが、シルバーもクラシカルな感じで好印象です。
【画質】
標準キットレンズを使った撮影画像を一緒にアップしますので、参考にしてください。
色乗りは、決して悪くないと思いますし、ソニーNEXシリーズに比べると明るい仕上がりです。
(再レビュー追記)
しかし、別売のLEICAレンズには失望。とくにイルミネーションの撮影では、「ボケの酷さ」が露呈しました。
結果、マイクロフォーサーズ機から離れることになりました。
【操作性】
液晶タッチパネルが一番使いやすいです。ダイヤル操作と十字キーが重複するところもありますが、まぁパナソニックらしい気配りがあると思います。とくに後ダイヤルがプッシュ操作もできる点は、いいです。
難を言えば、ボディ脇にある端子カバーが安っぽく、使いづらいです。LUMIXコンデジでさえも「ヒンジ付き」のフタなのに、10万円クラスのカメラとしてはお粗末な端子カバーです。
【バッテリー】
まだ使い切るまでに至ってませんが、減り具合はソニーNEXシリーズのバッテリーよりも持つ感じです。ただ、Wi-Fiなどでスマホ転送とかアプリ操作(画像転送)などをすると熱をもつので、バッテリーの消費が大きくなるようです。
【携帯性】
イメージとしては、NEX-6と同等くらいの携帯性。小さめのカメラバッグにキットレンズなら入ります。
【機能性】
最近のデジカメにある殆どの機能が満載です。すべて使いきれるかな〜、というところ。PDFで「活用ガイド」がCD-ROMに収納されていましたが、300ページ以上あり、読破には至っていません。
【液晶】
高精細、高輝度ですが、日中屋外ではやはり見づらい。EVFがあって正解です。
【ホールド感】
NEX-6や7に比べるとグリップは浅いですが、決してホールド性が悪いわけではありません。表面のラバーもしっかりしています。
【総評】
パナソニックが、カタログ以外にも「IMPRESSION IN THE WORLD OF LIGHT」という“開発記”“作例集”“著名人インタビュー”が掲載された厚手の冊子を配布するくらい力をいれていることが分かります。
購入前には「パナソニックセンター東京」で実機をジックリ見て触って検討しました。
APS-Cよりも更に小さいm4/3センサに戸惑いはありましたが、実際にカメラを操作し、写真画像を確認して、納得しました。
まだ所有して日は浅いですが、良い買い物をしたと思っています。
(再レビュー追記)
GX7のボディは、しっかりした作り込みが成されていて、「物の所有欲」を満たしてくれるものです。スマホへの転送機能も使い易く、SNSへのアップなどに役に立ちました。
しかし、難点は純正レンズのプア(Poor)なところ。とくに「LEICA」と銘打っているレンズにも関わらず、その描写の酷さに幻滅。
「これなら、ソニーのZeissレンズの方が上!」と思い、再びNEX-7に戻った次第です。
それとLUMIXは、写真コミュニケーションがイマイチですね。「ソニーαカフェ」みたいなコミュニケーションスペースがあれば、また考えも変わりましたが・・・。
ボディが良かっただけに、とても残念なカメラです。
参考になった44人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2014年1月12日 01:24 [671801-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
特に考えず。。 |
【デザイン】
傑出してるとまでは言えませんが、無難なところが普段使いにはよい。
【画質】
しっかり目的がある場合はD800を持ち出しますが、GX7の画質は常時携帯を考慮するとレンズの大きさ含め妥協できるギリギリの画質を確保してると思います。もちろんコンデジより遥かにマシ、1インチニコンよりダイナミックレンジが広く感じますので、フルサイズ一眼を知らなければ充分メイン機にもなります。
【操作性】
ファンクションに任意の機能を割り当てるまでは至っていませんが、最低限の操作、例えば露出補正、シャッター/絞り、フォーカスポイントの選択などは取説が無くても問題なく、全般的によく考えられていると思います。ただ、レンズ交換タイプのPENTAX系をご存知の方はカスタマイズ系含め少々物足りなさを感じるかもしれません。
【バッテリー】
ハイアマな方や常に持ち歩きスナップを良く撮る方は予備2個でローテーション。一泊旅行やドライブで気が向いたときに撮るような方は予備を1個を目安に。長持ちとは言えませんが、このクラスでは標準的な気がします。
参考としてNikonV1比較では心許ない感じです。(V1は長持ちしすぎですけど)
また動画も撮る方は予備は当然必要でしょうね。
【機能性】
無いものは防滴構造くらい。
【液晶】
普通にきれいです。ファインダーもちょっとした流し撮り程度なら特にマイナスポイントは感じません。また、暗所も裸眼で見えないところも増感してしっかり見えるので時としてOVFより有利な場合もあります。
【ホールド感】
特に問題は感じません。
【総評】
私はEye-Fiカードを入れ写真はタブレット(ネクサス7)へ飛ばし写真編集ののちブログへはそちらから。本体のWiFi接続でリモート操作するのはスマホと使い分け。意味があるかと言えば一般的にはなんとも、、と、使う人次第でしょうか。総評として今までと違う使い方が工夫次第でより使いやすく、しかも画質もよいという点から使って楽しいベストなカメラと言えるでしょう。
画像はおいおい追加するかもしれません。
---------------------------
再レビューします。(追加?)
まず、私の場合、ファインダーは必須条件。過去にPentaxQやコンデジ(SONY、RICOH、PANASONIC等)を使ってきましたが、どうしても必要と感じることがあり、今後も変わらないと思います。
・・・スマホカメラもありますし。
ということで現時点(2014年1月)で使用レンズは20mmF1.7とオリの45mmF1.8のみです。
【画質:手ブレ補正】
Pnanasocの本体初ということでオリの強力(と評判を聞く)な5軸には敵わないかもしれませんが必要充分です。スナップ撮りは雰囲気が命でブレもご愛嬌(笑
【画質:ボケ】
これはフォーマット依存ですが、ボケをどこまで求めるのか自分の好み次第で、私の場合は好みにあっていそうです。正直、なんでもだれでも背景ボケ流行な雰囲気に少々うんざりしているのもありますが。
【機能;可動ファインダー】
街(の雑踏?)を撮るときにファインダーで下を向いて、とか、液晶をみるのに下を向いているというのは無関係の人の警戒感が少ない気がしますね。構図の中に入っていないにしても人が自分のほうを向いている(ように見える)のとは違うかも?と。そんな点ではファインダー必須の私にはありがたい構造です。
【機能:RAW】
たとえばペンタックスQで縦横比1:1で撮ってもRAWはフルに記録してますが、GX7は1:1です。他の方も書いてたかもしれませんが、私にはこちらのほうがしっくりきます。ちなみにそれを変更する設定はできないようです。
20mmで撮った食い物写真を追加しておきます。
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年11月4日 00:15 [646310-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
11月1日にビッグカメラ難波店にてこうにゅうしました。
少し触って帰るつもりが、一緒に連れてきてしまいました。
レビューは所有しているOM-D E-M5との比較もあります。
【デザイン】
以前にGX1を使用していましたが、GX1の良い部分をのこしつつ、
今流行のレトロな雰囲気も取り入れて、大変カッコ良く所有感があります。
【画質】
現在、OM-D E-M5を所有していますが、こちらに比べて赤みが薄く、
より実際の色に近く感じられる印象です。
【操作性】
操作性もOM-Dよりもボタンも大きく、クリック感もあるので、
非常に使いやすいと思います。
【バッテリー】
朝から夕方まで街でスナップ撮影をしましたが、
私の使い方では、予備バッテリーは必要なさそうです。
【携帯性】
携帯性は本当に良いです!いつも持っているメッセンジャーバッグ
にも財布や携帯電話などを入れていても余裕で入ります。
【機能性】
機能性はさすが家電メーカーというべきです。
無いものはないという位フル装備状態です。
全てを使いこなすのは私には無理でしょう(汗)
【液晶】
日中の晴天下で使用してみましたが、今までの液晶に比べて
大変見やすくなりました。
しかし夏の日差し程強くもないので、来年の夏にどうか?と
いう感じです。
タッチ操作も非常にレスポンス良く、正確に作動してくれます。
【ホールド感】
電池ボックスを斜めにしたことによる恩恵か、一見大きく見える
グリップが非常に持ちやすく、安定した撮影をさせてくれます。
【総評】
私はあまりタッチ操作やファインダーを動かくことはしないので、
必要を感じませんが、とっさの時にはきっと役立ついいファインダー
と液晶だと思います。
画質もm4/3もついにここまできたか!という感じで、非常に良い
絵を叩き出してくれます。
フルサイズには敵いませんが、APS-C機と十分に張り合える性能だと感じました。
所有欲を満たしてくれる作りこみの良さも含めて、長く付き合っていける
カメラだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 22:28 [646267-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
夜の公園 |
遠くにランドマークが |
ベンチ |
G2、GF2、GH2、GX1に続いて購入しました。
デザイン 特に良いとも悪いとも・・・。
画質 GH2、GX1から一段上がった気がします。絵作りが変わった気がします。ある意味万人受け、ただし、そのキャパシティは底上げされたものと思います。透明感があるというか・・・。フルサイズとの差というか、情報量はあると思います(当然ですが・・・)。ただし、APS-Cとかは全く興味なくなるレベルです。中途半端なAPS-Cとかよりは、マイクロフォーサーズのトータルシステムの利点は画質差によるデメリットがある程度あるにしても、それを感じさせません。
また、EXテレコンが非常に便利なのですが、このままの画質を維持し、次世代は2000万画素オーバーになってくると、短焦点レンズの利用の枠が広がり、また、望遠撮影も楽になり、非常に便利になると思います。
操作性 パナ機慣れているので・・・。特に問題ないです。
バッテリー 600枚程度撮れました。適当に液晶とか確認しつつです。
携帯性 やや大きいかなと思います。GM1も欲しくなる絶妙な大きさ・・・。
機能性 充分です。たぶん使いこなせない・・・。
液晶 液晶は非常に見やすいです。
ホールド感 そんなに軽くないのですが、いい感じにホールドできます。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 00:10 [645282-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
フルサイズを持ち歩くのをやめてサブ機としての位置付けではなく手軽なミラーレスカメラをメインにしてからというもの振り向けば着実に増え続けているマイクロフォーサース系カメラとレンズ。お金と同様レンズはたくさんあっても邪魔にならない訳でまずは以前から欲しかったレンズ20mm1.7通しがセットになっているこの単焦点レンズキットを選択しました。
場面や被写体までの距離に応じて選べる画角はズームレンズでの撮影が断然有利ですが開放側絞りF1.7で20mm[35mm判換算40mm]のこの単焦点レンズならそこそこ寄れるし引けるし(自分自信が前へ後ろへ動けばよいだけ)開放時の明るさや解像感はズームレンズでは到底得られない魅力があり、低照時夜間の撮影等でのISOを上げる高感度撮影場面などでもノイズが比較的出にくい仕様で昼夜問わず全てのシーンで描写性能を余すことなく発揮できる優れものです。早い話が普段撮影していてこのあたりの画角が特に好きな人向けの単焦点レンズを手にしているということです。
しかし購入してからどうしてもズームレンズが欲しな〜と気になり出したら同じLUMIX G X 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.か後に発売されたオリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROあたりを後で買い足す選択肢もありますがレンズ単体で買うとなるとそれなりの覚悟が必要でかなりお高くなってしまいます。
今回は他の皆さんがこぞってレビューされている写真系(静止画)のお話ではなくこのカメラが持つAVCHD progressive 1920x1080 60pの素晴らしい動画性能をフルに生かした映像を実際に撮り歩いて編集してみましたのでムービーを撮られる方への一つの参考資料になればと思います。
<右下の歯車マークをクリックして高画質1080pに変更してご視聴ください>
このGX7Cを使った撮影場面は動画の中の
前半1:11〜1:56と後半4:32〜4:49までの間です。
https://www.youtube.com/watch?v=sI3FVaPBKZ4
このLVF[ライブビューファインダー]覗いても少しも綺麗ではありません...が、晴天下の強い日差しと眩しい光がある時に役に立つ程度とお考えください、9割がたモニターを見ての撮影がメインです。
マイクロフォーサースマウントのレンズ群で写真や動画を手軽に楽しみたいならいたずらにハイエンドモデルに手を伸ばさなくてもこのカメラで十分!ポートレイトをはじめ風景や夜景などあらゆるシーンで本領を発揮するはずです。
あとは腕?次第ですがフルオートで撮っても綺麗な画に必ず満足するはずです!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
