PENTAX Q7 ボディ レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 68%
2. 4 32%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.54	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.17	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.55	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.07	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[seinnarita]

2014年12月2日 22:33 [775211-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

Q10からの乗り換え

Ｑ10が発売直後　　ダブルズームキットを購入　さらにStandard Primeも買い増して一年ほど楽しんできました

自宅のフォトプリンターでA4サイズでプリントする限り　解像度　色調とも満足していましたが　Q7との比較レビュー記事などを見て　撮像素子のサイズアップで
Q10より格段の進歩とのことでQ7のボディーキットに買い換えました

結果から申し上げると　それほどの違いは実感できませんでした　　事実　価格的にも5000円くらいの差ですから　当然かもしれません

画質　解像度　オートフォーカス速度　ノイズ処理などはほとんど違いがわかりませんでした

唯一　Q7は広角になるので　広角ズームを買わなくてもStandardズームで間に合うことが多いです

結局　すこし傷が目立ってきたQ10のボディーに　単焦点のStandard Primeをつけてコンデジのようにポケットに入れっぱなしにし　必要に応じて　Tele zoomをつけるといった使い方で　Q10のボディーは大事にとっておくことにしました

Qシリーズは軽量　超小型の割に　フル一眼レフ並みの機能が売りのカメラで中級者以上の方の使う機種ではないと思います　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[スクランブル煮卵]

2014年10月14日 18:36 [761660-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

EOSMと迷いました。

6Dがメインで、サブに50Dとk30を利用しています。

散歩用、嫁さん用に最初は、x7を買うつもりでしたが、
EOSM2の軽さに惹かれひと思案。
更に軽いQもいいなぁと思い始めました。

結局、値段と天体撮影を始めて見たかったため、
センサーサイズの小さい方を選びました。

01standardを使ってますが、
軽さはピカイチ。画質は普通。
思ったよりも連写が使える。
1日中、撮るなら、予備バッテリーは必要。

天体の直焦点撮影は、合焦に苦慮しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内