PENTAX Q7 ボディ レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 68%
2. 4 32%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.54	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.17	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.55	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.07	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[junshin]

2016年7月7日 21:15 [625394-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

楽しく感性くすぐるカメラ

大きなカメラに負けない機能と遊び心が詰まった
Qシリーズにはまってしまい、Q、Q10に買い増し

外観はQ10とまったく一緒
MENUの順番やINFO表示画面内の順番、フィルター順番が違うことに
戸惑いました
可能ならば、よく使う順番に変更できればうれしいですね

画質は確かによくなっているように思いますが、画質うんぬんよりも
ほかに魅力あるカメラなので十分です。

カメラ内レタッチもQの魅力ですが、フィルター後がけの項目から
モノトーンが無くなっていることが残念ポイント
Q10までずっとあったので、まさか無くなるとは思わなかった
追加熱望します！

最後に
Q７は画質だけじゃない撮る事が楽しいカメラ
レンズも可愛く本格派

今後のファームUPを期待します

※売却済み

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[公園ウォーカー]

2015年12月4日 07:20 [881262-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ともかく軽量コンパクト

Ｋ−３、Ｋ−30のサブサブ機として使用しています。

【デザイン】左右が微妙に非対称なところが後継機より良い印象で、ブラックボディは小ささを更に感じさせます。

【画質】コンデジ以上のデジイチ以下、贅沢を言わなければ満足できますが、少し不満も残ります。

【操作性】小さい狭いスペースにスイッチ系統があちこちとありますが、意外なほど間違って隣のスイッチを操作するというようなことはありません。

【バッテリー】残量が始終気になります。枚数多く撮る予定であれば、予備電池は必須です。

【携帯性】０２ズームを装着して、首から提げていることを忘れるくらい。付属品のネックストラップは微妙に短いのですが、使ってみると胸元の丁度良い位置になり、携帯性を更に感じさせます。

【機能性】再生画面を拡大したままではコマ送りが出来ないという問題点があります。何枚か同じものを撮って、何枚目が一番良いか選んで残すという作業に手間取ります。

【液晶】デジイチの液晶に慣れているので不満も感じますが、コンパクトであることが優先なので・・・。

【ホールド感】見た目から想像されるより、しっかりホールドできます。

【総評】ともかく軽くてコンパクト。カメラバッグに入れて持ち運びするより、首から提げて持ち運びする方が楽です。０２ズームだと35ミリ換算23−６９ミリになるので、広角ズームを持ち運びしたり着けなおししたりする代わりに、Ｑ７を首から提げるという使い方をしています。

レベル

アマチュア

[綿棒３５０本]

2015年7月3日 18:28 [838663-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

Qシリーズ2台目

Qの白を使用していましたが、赤みが強い画像でちょっと困っていましたが、Ｑ７はその辺が良くなっている感じがします。起動もＱに比べて早く、直ぐに撮影が出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[イエローほりっく]

2015年2月2日 11:39 [794334-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

遊べるおもちゃカメラです

初めての場所で使ったので、後から少し加工はしています

【デザイン】オモチャっぽくて可愛いです。イエローは目立つので置き忘れとかなさそうです（笑）

【画質】レンズは01 STANDARD PRIMEのみですが、結構カチっとした絵が撮れて、解放から十分に使えます。


【操作性】初めてのPENTAXなので、Nikonユーザーの自分には間違いやすい部分もありましたが、慣れれば感覚で使いこなせます。手の大きい人には、ボタン類が小さくて扱いにくいところもありそうですが、私にはちょうどOKでした。

【バッテリー】もたなすぎ・・・・。ロワの2個セットと純正1個で回しています。一日フルに使うには、最低2個は必要ですね。

【携帯性】これは最高です！！小さくて軽くて、特に出先でご飯フォトを撮る時にさっと出せて気軽に使えます。

【機能性】十分一眼レフ機と同等の機能はありますね。オートWBがなかなか素直で良い感じです。

【液晶】晴天野外では反射して見にくく、その点はやや厳しいかもです。

【ホールド感】自分にはピッタリ！！

【総評】実は30年ほど前からのNikonユーザーです。今はメインにD7000＆純正35mmレンズを使用していますが、中型機なれどやはり大きいです。ご飯フォトをもっと気軽に撮りたくて、このカメラとレンズを購入しました。
解放でもとろけるようなボケは出ませんが、BCを最強にすると更にボケ感が増します。
印刷もしないし、普段blogに載せるだけなので、十分な写りだと感じます。とにかく、サッと出せてサッと撮れる手軽さが素晴らしいです。しかも、その気になれば色々と遊べて、コンデジにはない楽しさが満載です。
初心者の方が一眼レフへの移行の前段階として使うのも良いでしょうが、私にはむしろ、一眼レフ機を使いこなせる方が、TPOを厳選した上で割り切って使う時に、すごく良いカメラだと思います。
おもちゃカメラとは見た目のことで（特に黄色なので〜）、使ってみれば大満足です♪
PENTAX、とっても気に入りました！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[seinnarita]

2014年12月2日 22:33 [775211-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

Q10からの乗り換え

Ｑ10が発売直後　　ダブルズームキットを購入　さらにStandard Primeも買い増して一年ほど楽しんできました

自宅のフォトプリンターでA4サイズでプリントする限り　解像度　色調とも満足していましたが　Q7との比較レビュー記事などを見て　撮像素子のサイズアップで
Q10より格段の進歩とのことでQ7のボディーキットに買い換えました

結果から申し上げると　それほどの違いは実感できませんでした　　事実　価格的にも5000円くらいの差ですから　当然かもしれません

画質　解像度　オートフォーカス速度　ノイズ処理などはほとんど違いがわかりませんでした

唯一　Q7は広角になるので　広角ズームを買わなくてもStandardズームで間に合うことが多いです

結局　すこし傷が目立ってきたQ10のボディーに　単焦点のStandard Primeをつけてコンデジのようにポケットに入れっぱなしにし　必要に応じて　Tele zoomをつけるといった使い方で　Q10のボディーは大事にとっておくことにしました

Qシリーズは軽量　超小型の割に　フル一眼レフ並みの機能が売りのカメラで中級者以上の方の使う機種ではないと思います　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kooth]

2014年11月15日 00:50 [769880-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

ここまで気軽な一眼はまれ

Q7 & 01 STANDARD PRIME 鮮やか	Q7 & 01 STANDARD PRIME 鮮やか	Q7 & 01 STANDARD PRIME ハードモノクローム
Q7 & 01 STANDARD PRIME 鮮やか	Q7 & 01 STANDARD PRIME ソリッドモノカラー	Q7 & 01 STANDARD PRIME 鮮やか 動体はやや苦手か

手持ちのKマウントレンズで超望遠を組もうとPENTAX Qに手を出して、
ついでに
Q7と01 STANDARD PRIMEと07 MOUNT SHIELD LENSも購入しました。
今回のレビューは、
主にQ7と01 STANDARD PRIME の組み合わせです。
作例は全てjpeg撮って出しです。

【デザイン】
使いやすくよくまとまったデザイン。
ただしシルバーは塗色のメタリックの向こうに
灰色のプラスチックが半端に透け気味で安物感が出てしまっています。

【画質】
Qと比べると2世代分の画質向上がはっきり実感できます。
1/1.7型センサーの他社コンデジと比較しても
自分にはよく見えるのですが、01は単焦点。
比較した他社コンデジはズームレンズなので、
そのせいかもしれません。

【操作性】
ペンタックス一眼の流れをくむ操作系に専用のクイックダイヤルを加え、
機能の切り替えが直感的にできるのは非常に良いと思います。
MFもレンズ側で操作できるのはとてもありがたいです。

【バッテリー】
コンデジ程度の持ちと思ってください。
1日撮影するなら予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
ポケットやポーチに収まるサイズ。
レンズ交換式カメラでこの携帯性はずば抜けています。

【機能性】
非常に多機能です。
ペンタックスのデジ1の主要機能はしっかり搭載されています。
別途マウントアダプタを用意すれば
Kマウントレンズでも他マウントレンズでもボディ内手振れ補正が効くのも
個人的には高ポイント。

【液晶】
屋外で見にくいのはとても残念な部分です。

【ホールド感】
グリップ形状は個人的にはQ-S1より好み。
小型軽量な分ホールド感は少な目。


【総評】
Qが出た時の課題だった部分はほとんど改善され、
非常に高い完成度を持つモデルです。
しかも、現行モデルとの差がわずかなのに
今の価格はバーゲンプライス。

安くても小さくても、しっかり一眼。
画質と歩留まりのための一眼ではなく、
自分で色々な部分を調整して様々な表情を楽しむための一眼。

気軽に買えて
気軽に運べて
気軽に写せて
気軽に調整できる。


ここまで気軽な一眼はまれだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ちゃみや]

2014年10月31日 23:20 [766027-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

スナップに最適

偶然捕えた飛び抜けるハト	初秋のエノコログサ	お気に入りの組み合わせです

【デザイン】
　Ｑほどではないですが、悪くはないです。
　シルバーボディー＋01レンズ＋UNメタルキャップの
　組み合わせがGoodです。
【画質】
　レンズにもよるかと思いますが、1/1.7インチ素子で
　この画質は素晴らしいと思います。
【操作性】
　小さなボディーですが、悪くないです。
【バッテリー】
　これだけが唯一残念なところ。
　良いとは言えないですね。
　終日撮影するには、予備が有った方が安心です。
【携帯性】
　非常に良いです。
　特に01_STANDARD_PRIME付きだと非常にコンパクト。
【機能性】
　十分すぎるぐらい多機能かと思います。
　EyeFi-Mobiの選択転送機能が使えるのは、先代Qや
　同じ1/1.7インチ素子のMX-1よりアドバンテージが
　ありとても便利です。
【液晶】
　きれいですが、外光が強いとやはり見難くなります。
【ホールド感】
　小型な割には良いと思います。
【総評】
　02標準ズームと06望遠ズームも所有していますが、
　1/1.7インチ素子での01_STANDARD_PRIMEの画角が
　とても使いやすく画質も良いので、01レンズで
　8割方は撮影してます。
　どこにでもヒョイと持って行けて、サッと撮影できて
　Goodです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[股太郎侍]

2014年5月12日 18:11 [646945-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

Q10より確実に進化している

01	01(-7.3AV減光)	PENTAX-F 35-80mm
06	06	06

【デザイン】
Q10と同じ筐体を利用しているだけあり、Q10のデザインが好きな人なら無問題。
「ホワイト」系のカラバリを・・・と思いましたが、Q10/Q7のカラバリのホワイト系は個人的に食指が涌かなかったので、ブラックにしました。

【画質】
センサーサイズが大きくなった実感を感じる事が出来ます。
Q/Q10も「下手な1/1.7型に匹敵」する画を吐いてくれますが、Q7になって時として「1/1.7型センサー機以上」かなと感じる画を得られるときもあります。


【操作性】
Q10と殆ど一緒です。レフ機顔負けの操作ができる小型ミラーレス機は他になかなかありません。
MFのし易さはレンズ次第ですね。06は結構シビアですが、元々MFレンズの05レンズは結構やりやすいですね。

【バッテリー】
センサーサイズが大きくなり、電子水準器が付いた分、余計に喰うかなとも思ってましたが、Q10とほぼ同等の「もち」と言ったところでしょうか。

【携帯性】
付けるレンズ次第ですが、01レンズですと胸ポケットに何とか入ります。02/06レンズではそうも行きませんが、センサーサイズが小さな分、レンズ自体も軽量コンパクトで、複数レンズを持っていっても、非常にコンパクトで済むので、公共交通（列車・バス）を乗り継いで、丸1日撮り歩いても苦になりません。

【機能性】
Q7より電子水準器が装備されました。またRAWの記録もマルチアスペクト（画角の変わらない真のマルチアスペクトではありませんが）に対応し、16:9比率の時はRAWも16:9で記録されるようになっていますね。

【液晶】
必要十二分です。ピーキング多用する人ならせめて「NEX-3並」のものが欲しくなるかもしれませんね。
NEXでのピーキングのやりやすさには敵わないなぁ・・・と思う事はありますが

【ホールド感】
「正しいコンデジスタイル」で撮る分には何ら問題ありません。「一眼スタイル」で撮ろうとすると不満が出て当たり前。
特性を理解して使えば、コンデジライクに片手でサクサクいけますし、小さいなりの構え方をしたほうが有意義に使えます。

【総評】
センサーサイズが大きくなったぶん、02ズームが換算27→23mm始まりに、03魚眼が約160→173度と広角寄りにシフトしたのが嬉しいですね。01レンズが換算47→39mmと広角寄りになってしまうのは標準画角好きの自分にとっては残念ですが、スナップ用には便利な画角なのでこれはこれでアリかも。標準画角で「とっておき」が欲しい時は、今まではQ10ボディを一緒に持ち歩いてましたが、別のシステムで標準画角の単焦点を導入したので、スナップではQ7に01付けっぱなし、鉄撮りでは06付けっぱなしが多くなっています。ブツ録り（商品写真）では、05レンズがメインになりますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[オカスバ]

2013年9月10日 08:42 [627342-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

Q10よ・・・・

【デザイン】Ｑ10から好きなデザインなので問題なし、Ｑ10は黒だったのでシルバーを購入しました、同じ黒だとＱ10もＱ7も同じで見分けがつかないので？違いは上部のロゴだけ。

【画質】これが買い増しのきっかけです、正直Ｑ10ではどうにもこうにもイマイチ感があった画質、あれこれサンプル写真やレビューを参考にして検討、エイ！ヤッ！で買いました。結果はもちろん満足満足、これなら普段使いに日々使えます。Ｑ10とは同じレンズでも画角がずいぶん広がりました、これも望んだところで、買って良かったなと。

【操作性】これは慣れなのでがんばりましょう慣れるまで。

【バッテリー】Ｑ10以来一緒で消耗は早いと思います。

【携帯性】02レンズを付けると嵩張りますが元々小さいので問題なし。

【機能性】いろいろあってもあまり使っていません。

【液晶】これはもう少しがんばらねばいかんね、粗い。

【ホールド感】小さいけど持ちづらい事はありません。

【総評】Ｑ10よ・・・Ｑ7が完成度（特に画質）が良いのでなんだかな？Ｑ10のマイナーチェンジでなくＱ7は違うカメラです、同じレンズでも世界が違う写真が撮れます。
短焦点の広角レンズが出たらＱ10に付けっぱなしでＱ10はスナップ用に使いたいと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ぱっくぴー]

2013年7月31日 01:35 [615455-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

確実に進化してます　購入して良かった！

旧タイプのレンズフードで左の隅にわずかにケラレが出ました	フィッシュアイにドラマチックアートは好きな組み合わせです	ＮＤフィルター内蔵でスローシャッターもしやすいです

【デザイン】
色々なご意見がありますが、個人的にはＱのデザインよりはＱ10/Ｑ7のデザインの方が好きです

【画質】
Ｑ10よりセンサーが一回り大きくなった恩恵は確実にあります。Ｑ10より精細感が向上しノイズ感も良くなりました
このサイズのミラーレスカメラでこの画質なら文句無しです。
ただ、ＡＦを外すことがたまにありスタンダードズームの中間〜望遠側でＡＦ外す頻度が高いように感じます。

あと、焦点距離が広角系にシフトされたのも使いやすくなった要因です。

【操作性】
デジイチもペンタックスだし、全所有機がＱ10だったので操作系に違和感はありません。Ｑ10よりも操作系は細部がリファインされていて好印象です。

【バッテリー】
バッテリーは相変わらず減りが速い印象です。撮影が主目的での行動では１日もつかもたないかですね。予備電池があった方が安心です。

【携帯性】
ミラーレスカメラでは群を抜く小ささで文句無しです。

【機能性】
機能は確実に良くなっています。電子水準器が付いたのは最大の買い換え理由です。
しかし電子水準器のあおり対応角度が小さく、例えばカメラを少し上に向けたアングルだと水平測定ができなくなります。
ですが、あると非常に便利です！
ただ、取説が今までより薄くなっており機能の詳細等が割愛されている部分が見受けられるのが残念というか不満な部分です。例えばシャッター音がペンタックスの高級カメラの音になっているのも詳しく触れていないし･･･
ペンタックスのＨＰで取説の完全版を公開するか、ガイドブックを発売してほしいですね。

【液晶】
Ｑ10とスペック的には一緒ですが、やや高精細というか見やすくなった感じがします。
欲をいえばキヤノン系のバリアングル機構が付いたらなぁ･･･

【ホールド感】
もう少しグリップが大きければさらに持ち易くなると思います。
本体後面の親指当ても凸部３個がゴムや軟質樹脂のようになっていればホールド感が向上すると思います。

【総評】
Ｑ10からの買い換えです。７に買い換えて良かったと思います。
非常に満足してます！
唯一の不満はＡＦを外すときがあること。もう既所有のリコーＣＸ3やキヤノンＳＸ130ＩＳなどのほうがビシッとＡＦ合います。
Ｑ10よりＡＦが高速化されたようですが、精度を向上してほしいですね。
ファームＵＰで良くなって欲しいです。
ピントが合った画はとても画質が良いと思います(あくまでＱ10比)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[holorin]

2013年7月13日 15:35 [610266-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

確実に進化した小型センサー高級機

01 STANDARD PRIME	01 STANDARD PRIME	01 STANDARD PRIME 逆光で
02 STANDRD ZOOM	02 STANDARD ZOOM	02 STADARD ZOOM

【デザイン】
Ｑ１０と同じです。悪くはありません。でもＱのボディのほうがやっぱりかっこいいかな、って印象です。

【画質】
1/1.7型センサーだけあって、Ｑ（Ｑ１０）よりも確実に解像感が上がっています。特に０１　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＰＲＩＭＥとの組み合わせでは最高の解像感が得られます。画角が広がり、さらに使いやすくなりました。ただ、０１　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＰＲＩＭＥはディストーションが大きめなのが玉に傷です。ディストーション補正機能はありますが、ＲＡＷでの使用がメインなので、使っていません。
ＩＳＯ感度はＩＳＯ４００ぐらいまでは、ほとんど問題ありません。ＩＳＯ４００〜８００ぐらいになるとノイズが目立ってきますが、等倍鑑賞すればわかる程度で、四切プリントぐらいではわかりません。
Ｑとの比較については、以下にちょこっと載せいています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009261/SortID=16342607/#tab

【操作性】
機能が豊富で、初めて触る方、特にペンタックス機に初めて触る方は、最初は戸惑うかもしれません。慣れれば問題ないでしょう。
クイックダイヤルはＡＦモードはＮＤフィルタなど、若干機能変更がされています。が、従来同様使っていません。

【バッテリー】
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ、ストロボ発光なし、２８０枚でパッテリーが２段階減りました（黄色表示）。バッテリーはＱと兼用で３個持っています。またフジＦ７７０ＥＸＲのバッテリーも応急用に使っています（自己責任で）。

【携帯性】
ポケットには入りませんが、携帯性は良好です。携帯性重視の場合、ボケを生かした写真を撮ろうと思わなければ、Ｑ７とソニーＲＸ１００だけでほとんど事足りそうです。

【機能性】
機能は豊富です。新しく電子水準器が搭載されたのが、液晶画面上でもわかる大きなポイントになっています。Ｋシリーズ一眼レフみたいに自動水平補正の機能が加わればいいな、と思います。

【液晶】
以前とあまり変わっていないのかな、と思いますが、心なしか明るいところでも見やすくなっているような気がします。エツミのＱ１０用の保護フィルムを貼っています。

【ホールド感】
Ｑ・Ｑ１０と同等です。小さいですが、意外と良好です。

【総評】
外見はＱ１０と同じですが、内容は確実に進化しています。普段使いなら一眼レフカメラを持ち出すことなく、気軽に高画質写真が撮れるカメラです。背景などのボケ表現は苦手ですが、背景どころかピントが合ってほしいところまでボケてしまう良なことはほとんどないのは小型センサーのメリットだと思っています。
０１　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＰＲＩＭＥも他にない高性能レンズですが、さらに35m判換算２４−１００ｍｍＦ２−２．８ぐらいのレンズがあれば、並の高級コンパクトカメラとの差別化もできると思うのですがいかがでしょうか。

（モデルさんには許可をいただいて掲載しています）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[amay]

2013年7月5日 04:59 [607901-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

一日早く手に入りました

02広角で撮影	02望遠側	01　ＢＣなし
01　ＢＣ最大

【デザイン】かっこ良いです。ブラックボディで無骨な感じで「男」って雰囲気です。

【画質】綺麗です。NEX使ってましたが、パソコンで見る限りでは遜色ないと思います。センサーのサイズから見ればかなり貢献しています。

【操作性】まだ使い慣れていませんが、ペンタックスのコンデジも使っていますので、違和感はありません。

【バッテリー】使いこなしてないので無評価

【携帯性】小さいです。レンズ交換式では最小。NEXより小さくて軽い。

【機能性】前面に付いたクイックダイヤルでと録した機能をすぐに呼び出せるなどこれから使うのが楽しみ。

【液晶】４６万ドットにしてはまあまあです。

【ホールド感】小さいですが、滑る感じもなくシックリきます。

【総評】ＢＣがなかなか良くて「おおっ」と思いました。コンプリートキットで買ったので、これからすべてのレンズ使い倒したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景