OLYMPUS STYLUS XZ-10 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：78人　

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[もずのはやにえ]

2024年6月2日 11:35 [1363754-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

6年前に購入し、ほぼ毎日使っています

昔はいろんなメーカーのカメラを使ってましたが、M43を使い始めてからは動体撮り以外はオリンパスで固めています。
オリンパスを気にいっているのは、ICC、AWB、トーンカーブ調整機能、デザイン、カメラによって操作性や絵が違わないことなど。
このカメラは以前コンデジを10機種程買って都度比較し、一番しっくりくると感じてからずっと常用してます。黒と白の両方買いました。ＲＸ100などはICC、トーンカーブが酷いこと、調整、操作に融通が利かないことなどで10分で嫌気が指しました。この時他人の評価程当てにならないものはないと感じました。

今となっては古いカメラですが、物足らないのは動画が60Pではないことのみです。
後継機が無いので壊れてしまう前に中古を買い足す位しか手段が無いのが悲しいです。
デジカメの出荷台数が世界的に10年前の10分の1位にまで激減してしまってオリンパスも厳しい立場に追い込まれてしまっていますが以前の様に良いカメラを作り続けてもらいたいです。

2022/10/22追記
枯れた機種なのに17も参考になったと付いているのに気が付きました。今でも使っている人が居るのだと嬉しくなりました。
同時期に買った2台は2台とも故障してしまいました。
1台は電源OFF時にレンズユニットが閉まってからもう一度飛び出て閉まります。使えなくは無いですが3秒程待ち時間が発生するのでスナップにはきついです。
もう1台は電源OFFするとレンズユニットがジーッと音を出して10秒程で閉まります。後動画の録音ができない状態です。
上の1台をしばらく使ってましたが修理もできないので中古で1台買って今でも使っています。
おかげで予備バッテリーが増えました。旅先では保険に防水用のTG-3をバックアップにしています。
たまに最近のカメラを物色しますが使いたいのは出てきませんね。

2024/6/2追記
雑感です。
高価、安価共コンデジは絶滅危惧種となってしまいましたね。
何年か前から新機種を作ってくれるメーカーは日本にはほぼ無くなってしまいました。
M43を見ても売り上げに対する母体を支えるコストなのでしょうが、モデルチェンジすると価格が2倍位になることはザラの様です。その影響も有り機種に寄っては中古価格がこの2か月程で1.5倍位に急騰しています。
XZ-10もそうですが気に入ったカメラは手放さず大事に長く使いたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[托卵]

2018年5月26日 11:08 [754406-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ざくざく使うのに十分満足なクオリティー

今までは、Ipod Touch５を使っていましたが､もう少し性能の高いカメラが欲しくて購入しました。
当初はもう１ランク低いトイカメラでもいいかと思っていたのですが、こちらの別のスレッドでこの機種を紹介していただき、購入することにしました。

狙い目としては、光学ズームがあるとこ、しかし5倍以下であること、イメージセンサーはスマホより高いこと、液晶が広めのこと、携帯性がいいこと、そしておもしろいデザインであることでしたが、このうち、デザイン以外は合格でした。

デザインは､完全防水のものなどの方がおもしろいものがありましたが､性能を考えて､あえてこちらにしました。


購入してみてうれしい誤算だったのは､液晶でしょう。
タッチパネルになっていて、写したいものにタッチするだけで､後はオートで撮影してくれます。スマホより楽ですね。
おかげでマニュアルほとんど読まなくても撮影できます。とりあえずすぐ使えるという手軽さがいいです。

あと、暗いところでの撮影が割とできます。暗い室内でもともかく撮影できます。

完全防水などの機能はありませんが、それでもポケットに入る大きさは機動性があり、また余り派手なものは使いたくないという向きには、オーソドックスなカメラの形を踏襲しているこの機種は合格点でしょう。

ポーチが付属品として入っていないので、別売を買うしかありませんが、実は100均で売られているコンパクトデジタルカメラ用のボックスタイプのものが使えます。これはストラップも紐もついていない（つけられない）構造なので、首から提げたりできませんが、鞄の中に放り込んでおく人なら､傷よけになって重宝するでしょう。なにぶん安いですし。

例えば、初めてのデジカメなんて人になら､意外とおすすめかもしれません。手軽に本格的な写真が楽しめそうです。

追加

最初のレビューからもう4年たちましたが､未だばりばり現役です。
家族がミラーレスカメラを持っていたが、(そんなに大きくないんだけれども）段々重くなったようで、レンズ交換なんかしなくていいから、もっと気楽に撮りたいと言う事になりまして、その原因がこのカメラでした。コンパクトでこのくらい撮れるんだったら、コンパクトでいいと。　
でも、いざ調べてみると、2018年ではコンパクトカメラが結構高くなっていて、それなりの性能だと､うちのミラーレスぐらいの価格になってしまうのです。そうしてみると、このカメラはすごくお買い得だったとわかります。購入時1万円を少し超えるくらいでした。
既に生産中止で、もしあるとしても､お店の在庫ぐらいで(望み薄だけど）もしいい状態のものがあったら､速攻買いではないかと思う今日この頃です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[ak74mn]

2018年4月20日 21:31 [1121619-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

これは使える！！

訳あって、もうすぐ絶滅するオリンパスのコンデジ（タフ系除く）、わけても後期の傑作シリーズXZ、SH、スタ１をコレクションとして揃えることになりました。もちろん、全機種は無理なので、各シリーズから１，２機種ですよ。

SH系はSH2シルバーを、XZはXZ10を、スタ１が難航してひねり技で「同じレンズを使う兄弟機だから」ということでカシオEX100を買いそろえました。

で、ですね、この稿の主役、XZ１０ですが、これがいいんですわ〜！！

私はオリXZ1ユーザーでもあるんですが、圧倒的にコンパクト。XZ1もコンパクトな部類に入り、決して邪魔になるようなことはないんですがレンズとレンズ外周ダイヤルが出っ張っていて、今一収納性に欠け、ストラップにかけて裸身で持ち歩くことが多く、結構擦り傷だらけになっていました。

XZ10も、レンズ周りは大きいのですが、XZ1の比ではなく、小さくまとめられており、しかもうれしいレンズバリア付き！

すっごく驚いたのが、画質と動作レスポンスがXZ1と同等なこと。XZ1に対し、1/2.3と小型化したセンサーは当然XZ1よりザラツイタ、不快な画像を生み出すだろうと覚悟していたのですが（なんなら昼間屋外専用機でもいいと思っていました）、室内だろうが薄暗がりだろうが、ものともしない高画質画像を生成してくれます。また、その撮影レスポンスもXZ1に伍するか、軽快なくらいです。

素人なりに、高画質な理由を考えてみると、レンズがかなり、かなり上質で明るいようで（私の個体だけかもしれませんが、ワイ端で樽型が目立ちますが）九州の4月の午後6時半の薄暗い室内でも、ISO１００に抑えてもしっかりシャッタースピードを稼いでくれます。

このデジカメはすごい！！どうしてもっと早く手に入れなかったんだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[天の橋立]

2017年9月29日 19:55 [1065885-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

AFが残念だが、フィルターは面白い

【デザイン】
無骨な感じが良い。ブラウンだったが、とてもカッコよかった。
高級コンデジとしての体裁を保っている。

【画質】
低画素に抑えていることで暗いところでも強い。レンズの性能もとても良いので、時には現行高級コンデジよりもハッとさせられる。

【操作性】
メニューが壊滅的。fnメニューを選ぶのがとても大変で、ホワイトバランスを変えるのにも一苦労。

【バッテリー】
まあまあではないでしょうか。

【携帯性】
それなりに大きいですが、rx100よりは軽い。

【機能性】
AFが非常に残念。明るい場所でもピントを外すことがしばしば。コンデジに求めすぎかもしれませんが、MFもしくはAF-Cは欲しかった。
また、ハズレを引いたのかもしれませんが手ぶれ補正をオンにすると余計ブレてしまうという地獄…。

【液晶】
標準的。

【ホールド感】
グリップが付いていますのでなかなか。

【総評】
AFとメニューがもう少しお利口さんだったら、今でも大人気だったのではないかなぁと思います。素晴らしいレンズと低画素というコンセプトは良かったものの、詰めが甘い印象。
結局他メーカーの高級コンデジに流れてしまう気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[もず１１]

2017年9月21日 01:09 [1063834-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

スーパーマクロモードがお気に入りです

テントウムシ	アゲハ成虫	ハエトリグモ

３年使用しています。

主に子供を撮りますが、昼間の屋外であればこれ一台で何とかなります。夕刻の屋外（夏祭り等）でも子供を綺麗に撮れました。夜の室内は厳しいです。

最近は昆虫をスーパーマクロモードで撮ることが多いです。満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[たか003]

2016年12月5日 22:08 [790812-5]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	1
液晶	5
ホールド感	4

マジメで明るく好印象。しかし、忘れっぽくって気がきかない。

2015年１月、税抜￥13800- 10%ポイント 8G SD付きで購入しました。
昨年夏、見送りを決めたのですが、年あけて偶然見つけたら欲しくなってしまいました。
オリンパスはXA2以来です。(笑)

【デザイン】
すっきりシンプルでマットな質感は高級感があります。
ブラックだとOLYMPUSのロゴは白文字よりグレーの方が合いそうです。

前面と底面、トッププレートは金属製？
トップカバー(正面OLYMPUSロゴの入る部材)と背面は樹脂製と思われます。

各ボタン類もマットに統一され、高級感に一役買っています。
　金属製のシャッターボタンとモードダイヤルはプレートに呼応したデザイン。さらにモードダイヤルにはゴムローレットまで付けられ、妥協しないぞ！との意気込みを感じます。E-PL7やEOS M2より高級感あります。
　構えてみれば、正面のグリップに厚みが有ることもわかります。
　鏡胴リングだけはゴムローレットが省略された感じですが、前に出ていることもあり仕方がないと納得出来ます。

オトナの持ち物として、良く造られています。

【画質】
1/2.3サイズとして、悪くないと思います。
RAW保存はパープルフリンジ対策か。

【操作性】
持った感じ、XZシリーズ共通のボタン配置は好感が持てます。
しかし、他社と比較して気になる点がいくつか有りました。
（A･S･M･Cモードで使用しております。
CにはAモードF2.8をセットし、Aは解放。
通常はM･Cを行き来するだけです。
そのためSCN、ART、i AUTO等では違う挙動が有るかもしれません。）

�@　電源を入れると必ず広角端待機。設定やカスタムにも、任意の焦点距離で待機、前回使用時の焦点距離で待機という項目は無い。
　SCNのポートレート等にしても同じでした。

�A　撮影時、アイコン表示だとタッチ画面の呼び出しが常に画面上にある。測距点移動は便利だが、十字キー右押しで呼び出せるならシャッター半押しで戻されかねないタッチ測距は切りたいのだが。


�B　FNボタンで画面左右の項目をえらぶのだが、項目を減らすことはできても逆戻りできず、FNを何度も押すことになる。
たとえば、ISOを変えた後、ISOを戻すならFNを一回押せば良い。しかし、フラッシュ関連や測光方式は一周してくることになる。
もちろん電源を切れば最初の項目に戻る。
　OKボタンを押しても同じ項目(全項目・削除不可、ダイヤルで前後選択可)が出るので、FN側は WB、ISO、ND程度に削除したい。
そもそも個別ボタンと重なる項目が多過ぎ。

�C　MENUボタンも前回画面を記憶しない。
AFイルミネータ(AF補助光)のON・OFFにはボタンを10回ほど押さなければならない。
　AF枠は7×5のポジションから１つ選択することが可能で、測距点連動のスポット測光もMENUから変更できる。これらは電源を切っても記憶される。
　このあたりの機能がFNボタンに入れられれば便利なのだが、MENUから降りてゆくしかないようで非常に残念です。
(評価測光との切り替えはFNでも可能です。)

�D　背面リングのロックもMENUの中。
背面リングはモードごとに機能の選択が可能ですが、露出補正で使う方が多いのではないでしょうか。
　スポットAF(測距点連動AF可)は、電源切ってもP･A･S･M･Cモードを変えても、移動箇所が記憶されます。ただし、知らずに変わった露出補正値も記憶されます。
(P･A･Sは共通。Cモードだけが独立)
　露出補正専用ボタンも有るので影響の少ない機能に入れ替えてしまうのも手ですが…。

�E　撮影中、望遠130�oなら×5.0表示。
しかし、再生画面では23.5�o と表示される。
どちらも換算130�o ではダメですか？

�F　再生画面で縦の写真を縦で表示することは可能。しかし、本体を縦にしても画面フルでは表示されない。

【バッテリー】
とにかくもたない。リコーCX6 電子水準器 常時ON と比べても明らかに短い。
予備バッテリーを買って充電器はCX6用でいけそうだが…‥。
１日使うとしたら電池４枚？

【携帯性】
ボディーは標準的なサイズだが、レンズが前に出ている。ポーチやケース類も限られるほど。

【機能性】
マクロは広角端に固定される。
私個人的には、こんなマクロなら要らない。
130�oでも７センチまで寄れるなら意味がある。
少なくともリコーCXの代用にはなりません。

XZ-2にもある電子水準器が省かれているのは不満。差別化のためとしか考えられない。

【液晶】
92万画素。美しいが、標準的。
46万画素なら買わないが、かなり電池もちに影響しているのかもしれない。
暖かい時期には少しでも良くなるだろうか。

【ホールド感】
厚みの有る大きなグリップでホールドしやすい。バーを貼りつけただけの機種より明らかに上である。
寒い時期には、デザインの項目で述べた通り金属部分は素手では冷たい。

【総評】
マジメで明るくイタズラ好き。しかし、忘れっぽくて気が利かない。
友達止まりで恋人にはムリかもしれない。
アクセサリーとしては○です。

〜300�o F5.6などのコンデジがメインで、室内や夕景、夜景の時に連れ出すのが良さそう。
ただし、F1.8〜2.4あたりまで、コントラスト次第で盛大にフリンジがでます。

アートフィルターが好きか嫌いかで、このカメラの評価がかなり変わるとは思います。

三万台半ばで売るためにもろもろ削り過ぎましたね。

長文失礼しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[C500XI]

2016年1月30日 04:40 [762033-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

価格も安く、明るいレンズなのが利点

手持ち夜景	彼岸花

【デザイン】
　デザインについては、同スペックの他機種とあまり変わらず。
　悪くはないと思います。

【画質】
　鮮やか目に映るので見栄えはいいですが、拡大すると
　モワッと感は有ります。
　F1.8の性能は室内撮りできれいに取れますので、
　ストレス無く取れるのではないかと思います。

【操作性】
　色々細かい設定が可能ですが、iAUTOで簡単に撮影できます。
　他のXZでもそうですが、背面のダイアルに露出補正が割り当てられてて、
　十字キーの上にも露出補正が割り当てるという謎の仕様が気になります。
　また、せっかくのタッチパネルなのでスーパーコンパネもあれば
　良かったように思います。

【バッテリー】
　思ったほど持たないというのが感想です。
　オリンパスのコンデジは大体そんな機種が多いと思います。

【携帯性】
　大きさは気になるほど大きくは無く、普段持ち歩くには
　問題なさそうですが、金属パーツが多いので若干重めです。

【機能性】
　上位機種の機能を簡略化したモデルなので、大抵の事は
　出来るかと思います。
　あと、電動でフラッシュが出る機種を初めて使いまして、
　ちょっと面白いと思いました。

【液晶】
　表示は綺麗なので問題ないです。
　タッチパネルが感圧式だったのがマイナス。
　昔のDSみたいなやつなので、保護フィルムは
　張った方がイイかも。

【ホールド感】
　使う前はイマイチかな？と思っておりましたが、
　片手でもホールド出来ますし両手でも違和感無いので、
　いいかもしれません。

【総評】
　XZ-2のみでもいいかなと思っておりましたが、
　普段持ちにはちょっとつらい感じでしたので、
　破格となっているこの機種を購入いたしました。
　レンズの明るさはスナップ撮影等に好都合で、
　メインでもサブ機でも使える画質だなと思いました。
　非常におすすめできる機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[kakeru256]

2015年12月24日 13:28 [856934-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

通勤のお伴にピッタリ

【デザイン】
　オリンパスらしいデザインで、
　好みの人にはぴったりだと思う。
　白は汚れやすそうな気がしたので
　無難な黒にしたが、
　茶色の方が個性的で良かったかもしれない。

【画質】
　1/2.3インチとしてはかなり頑張っていると思います。
　無理のない範囲のズーム域と明るいレンズが効いていると思います。
　通勤のお伴として合格点です。

【操作性】
　各種設定はFnキーで行うのですが、
　ある項目を設定した後、その項目を再設定したいとき、
　ぐるっと一巡しないと直せません。
　どうせ上下キーは空いているのですから、
　上キーでひとつ前の設定に戻るということができれば
　イライラすることが減ると思います。

　（再レビュー訂正）
　Fnキーで設定する項目はOKキーでも設定できることが判明。
　OKキーの場合は上下キーで設定項目を変更することが可能。
　イライラがひとつ減りました。
　Fnキーでの設定項目はカスタマイズできるようだが、未実施。

　あと、フラッシュのポップアップは手動が良かったです。

【バッテリー】
　あまり撮らないので無評価です。

【携帯性】
　軽く小さく、通勤のお伴として合格点です。

【機能性】
　ひととおりのものは揃っており、不満はありません。
　アートフィルターは本家の意地を感じます。

【液晶】
　十分きれいで見やすいです。

【ホールド感】
　形状からして「しっかりホールド」という感じではありませんが、
　右手部分が滑らないようになっており、安心感があります。

【総評】
　評価は４．５をオマケして５にしました。
　これだけのカメラが２万円を切っているのは、すごいと思います。
　生産終了で後継機も出ていないことが残念です。
　売れなかったのでしょうか。
　いいカメラなのに…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ちゅん右衛門]

2015年10月25日 17:39 [869407-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

仕事でもプライベートでも

デジカメで3台購入した唯一のお気に入りです。何と言っても初心者で失敗の少ないカメラだと思います。仕事でもプライベートでも使っています。唯一の懸案は大きさでしょうか。私はジョギングを趣味としているのですが、ジョギングには持って行っておりません。大きさとホールド感のバランスの問題がありますので、これはこれで諦めていますが。今の3代目が壊れた時、次に何を買うかが悩みどころです。なので、大事に使っていきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[パクシのりた]

2015年9月16日 12:52 [858655-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

良くも悪くもオリンパスを楽しめます

とてもキレイな子でしたｗ	色のヌケ具合	赤飽和
オレンジ強すぎ１	オレンジ強すぎ２	補正しても紫苦手

元々E-PM2に明るい単焦点でしたがやはりズームが便利で
外付けファインダーが可能、1/1.7型センサーなことから
XZ-2を購入しましたが動作の遅さ・大きさ重さからお里に出し
その後レンズ暗いが望遠特化500mmのF900EXRを購入、
サクサク快適にVelviaを楽しんでいましたが、
暗部の粘り含めやはり明るいズームレンズのことを忘れきれず
XZ-10かG7xを購入ターゲットにしていた矢先、
こちらのスレで完全にXZ-10に傾倒、
めでたく（？）購入するはこびとなりましたｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=19102131/#tab
カバー付きのかなりの極上品が中古送料込みで12000円弱。
実質本体１万以下の、メチャキレイな子でした。
同等のF900EXRの絵との比較を主にしてみました。

デザイン　５
かわいさ爆発ｗ　でっぱりも少なくまさにコンデジってかんじ。
新しさ・洗練されたかんじは、ないですがｗ

画質　４
1/2.3型の可能性を、最大限に引き出せてるカメラではあります。
絵作りと色合い・色乗りの傾向・ダイナミックレンジは、
PEN / XZ-2 / Stylus 1などのオリ機とほぼ同様。
解像もよく高感度でもノイズ少なく、とても優秀です。
オリ機は他社に比べて赤ー黄が少し強く出ます。好みですが僕はキライｗ
一方で、赤飽和出やすい・紫の表現がダメなど、悪い点も踏襲。
Velviaの色の抜けのよさ（輝度が高いのか？）が、ないです。
1/2.3型の弱みとして、
1200万画素等倍の絵は、ISO100でももれなく塗り絵。
全体表示なら問題なく見れますけど。
800万画素でなんとか、600万画素なら等倍もOKなかんじです。
暗所性能も、全体表示ならISO1600あたりでもなんとかですが、
等倍近くで見るとISO200までな、並のかんじです。

操作性　４
これまでE-PM2 / XZ-2使ってきてるので全く問題なし。
スーパーコンパネは採用して欲しかったのでマイナス１点。

バッテリー　３
やはり極小なので持ちは悪い。
撮りだすとすぐ100枚単位の撮り方なので、予備は必須です。

携帯性　５
このスペックでこの大きさは最小限ではないかと。
ひと回り小さかったらベストだったとは思いますが。

機能面　４
動作は、AF・ズーム・データ書き込みとも若干遅い。
多分ここが、唯一の難点と言えます。
その一方で、再生画像のズーミングは異様に速い。
速すぎる。落差にビックリ。Stylus 1もそうなのだがｗ
AFはメチャ速なわけではないけど、
あまり迷わずちゃんと合ってくれるので、まあ許せます。
暗いところでは迷いまくり。コンデジの並ではありますが。

自動でフラッシュがニョキっと飛び出てくるのもびっくり。
やたら左手押し上げるので、なにかと思ったｗ
常時禁止で対処だけどiAUTOの時は・・・使いませんがｗ

レンズが明るいことからかなり守備範囲は広がります。
さすがに暗所のAF/画質はE-PM2＋明るい単焦点には叶わないが。
なるべくISO100でなんとかしようとするかんじはとてもよく、
シャッタースピードが 1/[焦点距離]sec を割り込むあたりから
若干気にし始めているようだが、
かと言って異常にISO上げてくるわけではなく、
130mmで1/60secくらいに留まるなら
ISO200くらいでなんとか踏ん張ろうとするかんじ。
自分のことをよく分かってる。

当初普通にS-AFのままマクロしようとしてたんですが、
F900EXRと比べて全然近づけない。ダメじゃんこれ、でしたが
意外と簡単にスーパーマクロに切り替えられることが判明。
でやってみたらもの凄かったｗ
レンズこすりそうなのでこんなに近づけなくてもいいけどｗ

液晶　４
E-PM2がファインダー基本なので、
大抵のコンデジ並ですがやはり昼間は見づらい。

ホールド感　５
厚みのせいかシリコンカバー付いてるせいか、
ものすごくホールドはいいです。

総評　４
マイクロフォーサーズでは得られないとても明るい26-130mmを
連続的にズームで得られたので基本とても満足しています。
出る絵は解像もよくオリンパスらしい色合いと発色なので
良くも悪くもオリンパスのカメラを楽しめます。
とはいえやはり画質は豆粒センサーの最高峰くらいで
暗所性能がとても良いとは言い切れず、コンデジ（ズーム）で
ここを完全になんとかするにはやはりG7Xしかなさそうです。
G7Xがなければ総評５ですが、次点で４の評価です。
G7Xは高すぎるので買う気はないのですがｗ

比較製品

富士フイルム > FinePix F900EXR

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Ryou_CBR]

2015年7月15日 21:27 [841731-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

コンデジとしては、十分綺麗な写真が撮れる

雨の中に咲く花	ガラス越しの夜景	青空と白い花
ガラス越しに見たビル（逆光気味）	強風にゆれるオレンジの花

ミラーレス一眼も持っているが、ポケットからサッと出して撮ることができるカメラがほしくて購入。
デザイン）
スッキリしていて良いと思う。
画質）
明るいところでは、かなり綺麗な写真が撮れます。
拡大して目を凝らしてみると、やはりフォーサーズ（ミラーレス）のカメラよりもノイズが多いですが、パソコンの画面で普通に見れば目立ちません。
オリンパスのカメラらしく、ブルーやグリーンが綺麗です。
青空が似合うカメラかと思います。
夜景写真ではノイズも多く、解像度も落ちてしまいますが、コンデジだと思えば十分かもしれません。
参考にサンプル写真を見てください。
満足できる写真だと思います。

携帯性）
コンデジとしては重たいかもしれませんが、ポケットに入るので満足しています。
操作性）
ライブコントロールとタッチパネルは便利です。
カメラに詳しくなくても、ぼかしたり、鮮やかにしたりできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[クルーとハルク]

2015年2月11日 10:24 [796722-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

バッテリーの持ち

　海外出張に一眼レフは重いと思いこの機種を持っていきました。行程の記録用としては人物や静止物の写真は問題なく撮影できました。レンズが明るいのでほとんどはフラッシュ禁止モードで気持ちよく撮影できました。ただし夕方に近くを走り抜けるオートバイを撮影する場合は動画撮影なら大丈夫ですが、静止画は一眼レフと比べて暗くて難しかったです。
　旅行用としては、よっぽどの望遠が必要でない場合は、夜景も含めてこの機種で不満はありません。この価格（一万円台後半）まで下がっていたため買ってみましたが質感も十分あり、満足度は高かったです。一つ問題はバッテリーの消耗が激しく日によっては一日保たないことです(過去購入したカメラで一番消耗が激しかった）。旅行の場合は予備電池を最低一つ（互換バッテリーで十分）と、充電ケーブルを持参してください。充電時間は３時間程度と短いので、夜間や日中の休憩時間に十分充電できます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[slowlygoing]

2015年1月7日 13:29 [785779-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

後継機を切に願う

【デザイン】
オーソドックスですが、梨地の仕上げなど質感高く優秀です。

【画質】
散々既出ですがレンズがよければ1/2.3でもここまで写るのだと感心します。
等倍派のひとはRX100を買いましょう。

【操作性】
せっかくスーパーマクロで寄れるのにMFできないのだけが残念。

【バッテリー】
他の人も書いてますが一つ目のメモリが消えるの早すぎ。
でもそこから普通にもちます。

【携帯性】
この性能がポケットに難なく入るということが素晴らしい。

【機能性】
NDフィルタもついてるし。
個人的にはアートフィルタのラフモノクロームが最高。

【液晶】
きれいです。

【ホールド感】
サイズなりです。

【総評】
ここの最安価格もだんだん上がってきましたね。
売れる売れないだと確かに厳しいのかもしれませんが
欲しい人には唯一無二だと思うのですが。
後継機を期待します。(無理か？)

サンプル画像はすべてJPEG撮って出しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[今日は雨でも、明日はきっと晴れ]

2015年1月4日 17:21 [731405-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

1/2.3型センサーでも満足度は高いです

Nikon1 V1＋10mm単焦点＋30-110mmを所有。
10-30mm標準ズームを買い足そうか迷ったあげく、
こちらのレビューでXZ-10に興味を持ち、購入しました。

【デザイン】
15,000円前後の値段と考えれば高級感も有り、良いと思います。
無印良品的なデザインで気に入っています。

【画質】
等倍鑑賞で一喜一憂される方にはおススメしませんが、
パッと映し出される絵は良く解像されており、
レンズの良さを実感できます。
Nikon1 V1の画質を見慣れていても、
XZ-10の画質にそれ程不満を感じるどころか、
むしろ、「おっ！ここまでキレイに撮れるのか！」と
思うこともしばしばです。
被写体に寄ってあげればちゃんとボケてくれますし、
センサーサイズの特性で被写界深度が深いため、
風景などもパンフォーカスっぽくくっきり撮れます。

【操作性】
Nikon1 V1よりもXZ-10の操作性は使っていても楽しく思えます。
コントロールリングで絞りやシャッタースピードを変更できる点が
気に入っております。
ライブコントロールから各種設定変更ができる点は
Nikon1 V1よりも使い勝手が良いと感じました。

【バッテリー】
残念ながら、あまりもちません。
あれこれいじっていると、あっという間に１目盛減ります。
予備を携帯されることをお勧めします。

【携帯性】
厚みと重さは感じますが、カバンに入れておいても
気にはなりません。
シャツのポケットにも入ることは入りますが
かさばります。
自分としては許容範囲でした。

【機能性】
i-Autoでフラッシュが毎回自動でポップアップする点は
こちらのレビューを拝見し、あらかじめ判っていたので
不満はないです。
i-Autoをメインで使用される方は、このフラッシュの自動ポップアップを
ご不満に感じるかもしれません。

【液晶】
普通にキレイです。
日中、晴天時には見辛くなりますが、
ファインダーなしのカメラの宿命でしょう。

【ホールド感】
カメラ前面のラバーグリップのおかげで、
富士のXQ1、キャノンのS120よりも、ホールドしやすいです。

【総評】
こちらのレビューで非常に購入欲をそそられて購入しました。
APS-C機をメインで使用されているベテランの方々が
面白いと言われる理由が判りました。
レンズの性能が良いと1/2.3型センサーでもこんなにキレイに
撮れるんだと実感できました。
マニュアルフォーカスができるということで、
XZ-2とも迷ったのですが、量販店で実機を手にし、
操作する楽しさはそんなに劣ると感じませんでしたので
購入に踏み切りました。
絞り、シャッタースピード、ホワイトバランス、露出補正を駆使し
撮影意図のある写真を撮られる方にはおススメします。

【追記】
逆光でコントラストが強いシーンでパープルフリンジに悩まされます。
絞りを絞って対策したり工夫が必要ですが、そういう癖を理解した上で
相変わらず楽しく使っております。



※改めて写真を更新しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[じんたS]

2015年1月1日 14:15 [783877-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトだけど、ずっしり重い、実はそのことが良い！

�@少し汚れ気味の展望室の窓から	�A街中スナップ撮り	�Bガタゴト揺れる車窓から
�C一寸暗い室内で	�D少し暗めの場所で	�E缶コーヒーのおまけ（良くできています）

【デザイン】Olympusのこのタイプに共通したイメージが踏襲されています。ある意味安心感のあるデザインではありますが、面白味はありません。あくまでオーソドックスな正統派のデザインです。余り選ばないブラックにしましたが、このデザインにはシックリきます。

【画質】1/2.3インチセンサーながら、このクラスのコンデジでは特筆もののレンズの良さ（開放F値W1.8〜T2.7）が光る機だと思います。このレンズ性能をこのボディーサイズに収めようにすると、必然的にこのセンサーサイズを採択するしかない、このあたりを承知の上で使うなら、とても素直な良い機だと思います。ISO500まで常用しています。

【操作性】違和感はありません。使いやすい部類かともいます。またタッチパネルでシャッターを使う場合も、良い反応に仕上がっています。

【バッテリー】実のところ、これはあまりよくない気がします。今のところ互換バッテリーのみで使っていますが、180〜210枚（公称値240枚）です（余ってるバッテリーが多いので、まだ付属バッテリーを使っていません。済みませんが、この点は正当な評価になっていないかと思います）。

【携帯性】コンパクトなため、220gがズッシリ重く感じます。ボディーの厚みが35mm弱と少々分厚いですが。これらは、望遠端まで明るいレンズを積んだために、納得ずくの避けられない欠点です。

【機能性】望遠端まで明るいレンズであることにつきます。オートホワイトバランス（AWB）性能は良好で、撮影時ほとんどイジルことはありません。

【液晶】3.0型/92万ドット。最近のコンパクトデジカメではごく普通のグレードです。発色は自然で違和感ありません。

【ホールド感】オーソドックスなデザインで、ホールド性は良好です。

【総評】在庫を持っている実店舗も減ってきていますが、追加でコンデジを探されている方やスマホに飽き足らずきちんと写真を撮ってみたい方にも、納得してもらえる良い機だと思います。気になっておいでの方は、早めに購入される方がいいですよ。

（追伸）マクロ機能も良いですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他