OLYMPUS STYLUS XZ-10 レビュー・評価

2013年 2月23日 発売

OLYMPUS STYLUS XZ-10

35m判換算で26〜130mm相当をカバーする「ZUIKO」レンズを搭載したデジタルカメラ

OLYMPUS STYLUS XZ-10 製品画像

拡大

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ブラック] OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ブラウン] OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,310 (7製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:240枚 備考:顔検出/パノラマ OLYMPUS STYLUS XZ-10のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の店頭購入
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のオークション

OLYMPUS STYLUS XZ-10オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 2月23日

  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の店頭購入
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS XZ-10のオークション

OLYMPUS STYLUS XZ-10 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.40
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:74人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.48 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.30 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.06 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.23 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.28 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.37 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.33 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.98 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS STYLUS XZ-10のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
プリンタ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

約十年ぶりにデジカメ買いました
前の機種はCAMEDIA C-70ZOOM(710万画素、1/1.8CCD)です

【デザイン】
落ち着いた感じが好きです
ずいぶんと薄くなりましたね

【画質】  
皆さんのサンプルを参考にXZ-2との比較でこれにしました
センサーサイズがXZ-2、C-70よりも小さくなるのは知っていましたが
みなさんのサンプル見る限りさほど差がないように思え、むしろ
良い画像もありました
実際、写してみましたが期待通りのこってり、スミまでクッキリの
オリンパス画像wが出てきましたのでとてもよかったです
暗所にも強そうですね

【操作性】  
慣れが解決してくれるでしょう

【バッテリー】 
まだわかりません

【機能性】  
デジカメの機能をフルに使いこなすのは無理です

【液晶】   
キレイです
タッチパネルは便利かも

【ホールド感】 
慣れが解決してくれるでしょう

【総評】    
この10年でずいぶんと各社のデジカメの種類が
なくなってしまいましたが 
こんなのが残っててくれてラッキーでした
良いレンズと画像処理、適度なセンサーの
バランスがとてもよくて        
XZシリーズも終了らしい?ですけど
オリンパス画質が好きならオススメです
        
画像に撮影データが載っていなかったので
差し替えました
        

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった10人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ghostdicさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種XZ10でのマクロ撮影です
別機種IXY3でのマクロ撮影です
当機種我が家の王子様です

XZ10でのマクロ撮影です

IXY3でのマクロ撮影です

我が家の王子様です

朝の散歩途中マクロでの野草撮影用としてIXY3を愛用しているのですが
もう少しぼけ味の出る機種がないのかなとおもっていたところ
XZ10が非常にレンズが明るく、きれいなぼけがでるというので
探してみたら程度のいいものが3桁の金額ででていたものですから
つい衝動買いをしてしまいました

まだ数日使ってみただけですし
すべての機能を使っていませんのであまり参考にはならないと思いますが
気が付いたことを書いてみたいと思います

まずサイズ的にはIXY3に比べますと大ぶりですが
(IXY3が小さすぎるのですが)
十分胸ポケットにはいりますしそんなに重さも気になりません
デザイン的にもいかにもコンデジというフォルムはいいですね

画質的には評判通りで同じようにマクロ撮影しましても
見事にぼけてくれますから何でもないものがいきなり作品に見えてきます
おそらく人物や風景もいい感じで撮影できるだろうなと感じます
色味も使っている限りでは生の色に近いようです

ボタン類はそんなに不自由は感じていません
NIKON SONY CANONと使ってきましたが慣れの問題かなと思います

ちょっと面倒なのはマクロにするのに手間がかかることですね
他の機種ですとたいていマクロボタンがありすぐに切り替え可能ですが
これは奥深くにありちょっとした作業が必要です
散歩途中可愛い花に虫なんかが止まっているのを撮ろうとしても
準備しているうちに虫は飛んで行ってしまいます

ただしボタンの設定がありまして不要な項目は出ないようにできますので
マクロの切り替え以外消したら他のデジカメレベルにはなるのですが
もしかしたら使い方では後々支障があるのかもしれません

だらだらと長くなりそうなのでとりあえずこの辺で終わりますが
結果的にはIXY3と比べてちょっと大きいのと
ズームが5倍ということくらいで写真的にはいいものが撮れそうな
予感がするのでしばらく使ってみることにします

今回はちょっと偏ったレビューになりましたので
次の機会に全体的な評価をアップしたいと思います

ぼけ味の参考に我が家に咲いている野草をIXY3とXZ10で比べてみました
日付は違うのですが同じ花で同じような位置から撮っています
あと我が家の愛猫をマクロで激写しました拡大しても毛先まで
わかるのはレンズのおかげでしょうか






レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

托卵さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ベアボーン
0件
23件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
23件
タブレットPC
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

今までは、Ipod Touch5を使っていましたが、もう少し性能の高いカメラが欲しくて購入しました。
当初はもう1ランク低いトイカメラでもいいかと思っていたのですが、こちらの別のスレッドでこの機種を紹介していただき、購入することにしました。

狙い目としては、光学ズームがあるとこ、しかし5倍以下であること、イメージセンサーはスマホより高いこと、液晶が広めのこと、携帯性がいいこと、そしておもしろいデザインであることでしたが、このうち、デザイン以外は合格でした。

デザインは、完全防水のものなどの方がおもしろいものがありましたが、性能を考えて、あえてこちらにしました。


購入してみてうれしい誤算だったのは、液晶でしょう。
タッチパネルになっていて、写したいものにタッチするだけで、後はオートで撮影してくれます。スマホより楽ですね。
おかげでマニュアルほとんど読まなくても撮影できます。とりあえずすぐ使えるという手軽さがいいです。

あと、暗いところでの撮影が割とできます。暗い室内でもともかく撮影できます。

完全防水などの機能はありませんが、それでもポケットに入る大きさは機動性があり、また余り派手なものは使いたくないという向きには、オーソドックスなカメラの形を踏襲しているこの機種は合格点でしょう。

ポーチが付属品として入っていないので、別売を買うしかありませんが、実は100均で売られているコンパクトデジタルカメラ用のボックスタイプのものが使えます。これはストラップも紐もついていない(つけられない)構造なので、首から提げたりできませんが、鞄の中に放り込んでおく人なら、傷よけになって重宝するでしょう。なにぶん安いですし。

例えば、初めてのデジカメなんて人になら、意外とおすすめかもしれません。手軽に本格的な写真が楽しめそうです。

追加

最初のレビューからもう4年たちましたが、未だばりばり現役です。
家族がミラーレスカメラを持っていたが、(そんなに大きくないんだけれども)段々重くなったようで、レンズ交換なんかしなくていいから、もっと気楽に撮りたいと言う事になりまして、その原因がこのカメラでした。コンパクトでこのくらい撮れるんだったら、コンパクトでいいと。 
でも、いざ調べてみると、2018年ではコンパクトカメラが結構高くなっていて、それなりの性能だと、うちのミラーレスぐらいの価格になってしまうのです。そうしてみると、このカメラはすごくお買い得だったとわかります。購入時1万円を少し超えるくらいでした。
既に生産中止で、もしあるとしても、お店の在庫ぐらいで(望み薄だけど)もしいい状態のものがあったら、速攻買いではないかと思う今日この頃です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった7人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ak74mnさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:450人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
25件
678件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

訳あって、もうすぐ絶滅するオリンパスのコンデジ(タフ系除く)、わけても後期の傑作シリーズXZ、SH、スタ1をコレクションとして揃えることになりました。もちろん、全機種は無理なので、各シリーズから1,2機種ですよ。

SH系はSH2シルバーを、XZはXZ10を、スタ1が難航してひねり技で「同じレンズを使う兄弟機だから」ということでカシオEX100を買いそろえました。

で、ですね、この稿の主役、XZ10ですが、これがいいんですわ〜!!

私はオリXZ1ユーザーでもあるんですが、圧倒的にコンパクト。XZ1もコンパクトな部類に入り、決して邪魔になるようなことはないんですがレンズとレンズ外周ダイヤルが出っ張っていて、今一収納性に欠け、ストラップにかけて裸身で持ち歩くことが多く、結構擦り傷だらけになっていました。

XZ10も、レンズ周りは大きいのですが、XZ1の比ではなく、小さくまとめられており、しかもうれしいレンズバリア付き!

すっごく驚いたのが、画質と動作レスポンスがXZ1と同等なこと。XZ1に対し、1/2.3と小型化したセンサーは当然XZ1よりザラツイタ、不快な画像を生み出すだろうと覚悟していたのですが(なんなら昼間屋外専用機でもいいと思っていました)、室内だろうが薄暗がりだろうが、ものともしない高画質画像を生成してくれます。また、その撮影レスポンスもXZ1に伍するか、軽快なくらいです。

素人なりに、高画質な理由を考えてみると、レンズがかなり、かなり上質で明るいようで(私の個体だけかもしれませんが、ワイ端で樽型が目立ちますが)九州の4月の午後6時半の薄暗い室内でも、ISO100に抑えてもしっかりシャッタースピードを稼いでくれます。

このデジカメはすごい!!どうしてもっと早く手に入れなかったんだろう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

天の橋立さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
34件
デジタルカメラ
2件
6件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
無骨な感じが良い。ブラウンだったが、とてもカッコよかった。
高級コンデジとしての体裁を保っている。

【画質】
低画素に抑えていることで暗いところでも強い。レンズの性能もとても良いので、時には現行高級コンデジよりもハッとさせられる。

【操作性】
メニューが壊滅的。fnメニューを選ぶのがとても大変で、ホワイトバランスを変えるのにも一苦労。

【バッテリー】
まあまあではないでしょうか。

【携帯性】
それなりに大きいですが、rx100よりは軽い。

【機能性】
AFが非常に残念。明るい場所でもピントを外すことがしばしば。コンデジに求めすぎかもしれませんが、MFもしくはAF-Cは欲しかった。
また、ハズレを引いたのかもしれませんが手ぶれ補正をオンにすると余計ブレてしまうという地獄…。

【液晶】
標準的。

【ホールド感】
グリップが付いていますのでなかなか。

【総評】
AFとメニューがもう少しお利口さんだったら、今でも大人気だったのではないかなぁと思います。素晴らしいレンズと低画素というコンセプトは良かったものの、詰めが甘い印象。
結局他メーカーの高級コンデジに流れてしまう気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

もず11さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
88件
レンズ
7件
17件
デジタルカメラ
4件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種テントウムシ
当機種アゲハ成虫
当機種ハエトリグモ

テントウムシ

アゲハ成虫

ハエトリグモ

3年使用しています。

主に子供を撮りますが、昼間の屋外であればこれ一台で何とかなります。夕刻の屋外(夏祭り等)でも子供を綺麗に撮れました。夜の室内は厳しいです。

最近は昆虫をスーパーマクロモードで撮ることが多いです。満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

USBYさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種スーパーマクロ
当機種
当機種アートフィルター

スーパーマクロ

アートフィルター

【デザイン】
シンプルで良いです。

【画質】
小さいセンサーながら充分な画質。高感度はさすがに辛いがレンズが明るいためシャッタースピードを稼げる。

【操作性】
オリンパスの一眼とほとんど同じ。僕にとっては慣れ親しんでるため使いやすい。リングやダイヤルで露出補正や絞りの変更をできるためE-PM2より使いやすい。

【バッテリー】
持たない。200枚も撮れない。

【携帯性】
悪いはずがない。

【機能性】
広角でギリギリまで寄れるスーパーマクロが魅力。アートフィルター等オリンパスお馴染みの機能は概ね入っている。MFできないがお気軽カメラにそこまで求めない。

【液晶】
このクラスとしては綺麗で見やすい。

【ホールド感】
割と握りやすいグリップが○。

【総評】
OM-DやPENのサブとして、気軽なお散歩カメラとして一万円前半で新品を買った。こんなに安くて小型で値段に見合わない性能のカメラ、もう出てこないんだろうな。

レベル
初心者

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おたまにえろさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
75件
スピーカー
9件
39件
ノートパソコン
3件
42件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

2年ほど使用しています。
このデジカメが出たときは、明るいレンズ搭載コンデジの幕開けと期待しましたが、結局各社(数モデルを除いて)広角端を明るくしたモデルは出しましたが望遠端は暗いままで現在を迎えています。

だからこのデジカメが手放せません。

(追記)
レンズが他のモデルと比べて2段前後明るいから、ISOも2段前後低く撮影できる。
それが全てを物語っているような気が

(追記)
黒い被写体を撮るとパープリでますが、それ以外はこのサイズこの明るさでこの写りは素晴らしいです。
仕事でハードに使用していますが、2.3型センサー(1.7型でもいい)でこのレンズの明るさのモデルが現在皆無なので、今後このデジカメが壊れたらどうしようと悩んでしまいます。将来壊れた時に中古市場から調達できればいいのですが。
ポケットに入って、マクロ撮影に強い、が僕の仕事で使う上での必須条件なのです。(一眼等は不可な事情です)(ポケットに入ってマクロ撮影が出来るコンデジは巷に一杯ありますが画質が・・・)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった8人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たか003さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質3
操作性1
バッテリー1
携帯性2
機能性1
液晶5
ホールド感4

2015年1月、税抜¥13800- 10%ポイント 8G SD付きで購入しました。
昨年夏、見送りを決めたのですが、年あけて偶然見つけたら欲しくなってしまいました。
オリンパスはXA2以来です。(笑)

【デザイン】
すっきりシンプルでマットな質感は高級感があります。
ブラックだとOLYMPUSのロゴは白文字よりグレーの方が合いそうです。

前面と底面、トッププレートは金属製?
トップカバー(正面OLYMPUSロゴの入る部材)と背面は樹脂製と思われます。

各ボタン類もマットに統一され、高級感に一役買っています。
 金属製のシャッターボタンとモードダイヤルはプレートに呼応したデザイン。さらにモードダイヤルにはゴムローレットまで付けられ、妥協しないぞ!との意気込みを感じます。E-PL7やEOS M2より高級感あります。
 構えてみれば、正面のグリップに厚みが有ることもわかります。
 鏡胴リングだけはゴムローレットが省略された感じですが、前に出ていることもあり仕方がないと納得出来ます。

オトナの持ち物として、良く造られています。

【画質】
1/2.3サイズとして、悪くないと思います。
RAW保存はパープルフリンジ対策か。

【操作性】
持った感じ、XZシリーズ共通のボタン配置は好感が持てます。
しかし、他社と比較して気になる点がいくつか有りました。
(A・S・M・Cモードで使用しております。
CにはAモードF2.8をセットし、Aは解放。
通常はM・Cを行き来するだけです。
そのためSCN、ART、i AUTO等では違う挙動が有るかもしれません。)

@ 電源を入れると必ず広角端待機。設定やカスタムにも、任意の焦点距離で待機、前回使用時の焦点距離で待機という項目は無い。
 SCNのポートレート等にしても同じでした。

A 撮影時、アイコン表示だとタッチ画面の呼び出しが常に画面上にある。測距点移動は便利だが、十字キー右押しで呼び出せるならシャッター半押しで戻されかねないタッチ測距は切りたいのだが。


B FNボタンで画面左右の項目をえらぶのだが、項目を減らすことはできても逆戻りできず、FNを何度も押すことになる。
たとえば、ISOを変えた後、ISOを戻すならFNを一回押せば良い。しかし、フラッシュ関連や測光方式は一周してくることになる。
もちろん電源を切れば最初の項目に戻る。
 OKボタンを押しても同じ項目(全項目・削除不可、ダイヤルで前後選択可)が出るので、FN側は WB、ISO、ND程度に削除したい。
そもそも個別ボタンと重なる項目が多過ぎ。

C MENUボタンも前回画面を記憶しない。
AFイルミネータ(AF補助光)のON・OFFにはボタンを10回ほど押さなければならない。
 AF枠は7×5のポジションから1つ選択することが可能で、測距点連動のスポット測光もMENUから変更できる。これらは電源を切っても記憶される。
 このあたりの機能がFNボタンに入れられれば便利なのだが、MENUから降りてゆくしかないようで非常に残念です。
(評価測光との切り替えはFNでも可能です。)

D 背面リングのロックもMENUの中。
背面リングはモードごとに機能の選択が可能ですが、露出補正で使う方が多いのではないでしょうか。
 スポットAF(測距点連動AF可)は、電源切ってもP・A・S・M・Cモードを変えても、移動箇所が記憶されます。ただし、知らずに変わった露出補正値も記憶されます。
(P・A・Sは共通。Cモードだけが独立)
 露出補正専用ボタンも有るので影響の少ない機能に入れ替えてしまうのも手ですが…。

E 撮影中、望遠130oなら×5.0表示。
しかし、再生画面では23.5o と表示される。
どちらも換算130o ではダメですか?

F 再生画面で縦の写真を縦で表示することは可能。しかし、本体を縦にしても画面フルでは表示されない。

【バッテリー】
とにかくもたない。リコーCX6 電子水準器 常時ON と比べても明らかに短い。
予備バッテリーを買って充電器はCX6用でいけそうだが…‥。
1日使うとしたら電池4枚?

【携帯性】
ボディーは標準的なサイズだが、レンズが前に出ている。ポーチやケース類も限られるほど。

【機能性】
マクロは広角端に固定される。
私個人的には、こんなマクロなら要らない。
130oでも7センチまで寄れるなら意味がある。
少なくともリコーCXの代用にはなりません。

XZ-2にもある電子水準器が省かれているのは不満。差別化のためとしか考えられない。

【液晶】
92万画素。美しいが、標準的。
46万画素なら買わないが、かなり電池もちに影響しているのかもしれない。
暖かい時期には少しでも良くなるだろうか。

【ホールド感】
厚みの有る大きなグリップでホールドしやすい。バーを貼りつけただけの機種より明らかに上である。
寒い時期には、デザインの項目で述べた通り金属部分は素手では冷たい。

【総評】
マジメで明るくイタズラ好き。しかし、忘れっぽくて気が利かない。
友達止まりで恋人にはムリかもしれない。
アクセサリーとしては○です。

〜300o F5.6などのコンデジがメインで、室内や夕景、夜景の時に連れ出すのが良さそう。
ただし、F1.8〜2.4あたりまで、コントラスト次第で盛大にフリンジがでます。

アートフィルターが好きか嫌いかで、このカメラの評価がかなり変わるとは思います。

三万台半ばで売るためにもろもろ削り過ぎましたね。

長文失礼しました。

参考になった15人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たむたくさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
2件
タブレットPC
2件
0件
スキャナ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

G9Xのセカンド機として使用しています。
写真の出来栄えには満足していますが、
すこし、起動とフォーカスもちょっとゆっくりな気がします。

でも基本十分です。

レベル
アマチュア

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

大兼荘さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
113件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
5件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
一見するとただの四角形に見えますが、よ〜く見るとあちこちに微妙なカーブが付けられていて、手に馴染むように非常に計算されたデザインになっています。

【画質】
小型センサーにしては解像度は良いと思います。 露出はアンダー気味です。

【操作性】
他社と違い、メニュー構成など非常にクセのある操作系で慣れるまで時間がかかります。

【バッテリー】
薄型で容量が少ないので予備がないと不安です。

【携帯性】
良好です。

【機能性】
多機能です。
アートフイルターのリーニュクレールがお気に入りです。

【液晶】
このクラスでは最高に見やすくて綺麗です。

【ホールド感】
ラバーグリップの感触が良くて気持ち良いです。

【総評】
レンズも明るく多機能なカメラですが、手振れ補正が光学式ではなく、あまり強力でないのが残念です。
しっかり構えて撮らないとブレる率が高いです。
5軸補正など搭載した後継機の登場を期待したいですね。

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

alpaprismaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
Bluetoothスピーカー
0件
1件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種ナガバハギ。テレ端でのボケ味、画質はvividだったかな?
当機種コスモスと黄葉
 

ナガバハギ。テレ端でのボケ味、画質はvividだったかな?

コスモスと黄葉

 

すでにディスコンになっていますが、だいぶ使い込んだのでレビューしてみました。
中古等のご参考に

【デザイン】ブラウンを買いました。無難で飽きのこないデザインだと思います。

【画質】センサーサイズの割に良いと思います。レンズが明るいことも有り、低感度で取れるのも画質に貢献しています。また、テレ端のボケが意外と良いです(画像参照)

【操作性】なれれば普通です。オリンパスの上位機種のようにハイパーコンパネが有ると良かったと思います。RAWで撮れるので後からアートフィルター等を使えるのが良いです。

【バッテリー】持ちは良くはないです

【携帯性】良いです。

【液晶】液晶自体は比較的見やすいです。ティルト等は有りませんが、携帯性とのトレードオフですね。

【ホールド感】コンパクトなので悪くないです。

【総評】良くまとまったカメラです。個人的にはテレ端でもそこそこ寄れて、またボケ味も比較的良い所が気に入っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プリリスさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:227人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
0件
レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明CANON EOS60Dと。35mm換算でこの2台はほぼ同じ距離をカバーしています。
当機種アートフィルター 「ポップアート」モード
当機種夜景も意外と綺麗に取れます

CANON EOS60Dと。35mm換算でこの2台はほぼ同じ距離をカバーしています。

アートフィルター 「ポップアート」モード

夜景も意外と綺麗に取れます

当機種携帯性がよいので常に持ち歩けます。こんなシーンも
   

携帯性がよいので常に持ち歩けます。こんなシーンも

   

このカメラの良いところはレンズの良さにつきます。
センサーは1/2.3サイズと豆粒ですが、それ故に望遠側でF2.7という驚異的な明るさを実現。
「レンズがよければ綺麗に写る」というカメラの基本が面白いほど感じられます。
センササイズを敢えて割り切ることで得られた携帯性、レンズの明るさ、そして画質。
こんなコンセプトのカメラはもうどこにも見当たりません。
OLYMPUS様、是非後継機を!

【デザイン】 優
プラながら適度な高級感があってよいです。

【画質】 優
センサーサイズは小さいながら、レンズが良い為なかなか良い絵が撮れます。
35mm換算で27mm〜130mmまでカバーしていながら、開放値はF1.8〜2.7と明るいです。
開放側からシャープで、絞りすぎると少し眠い絵になってきますが、ZUIKOの名は伊達じゃないです。
少々逆光でフレアっぽくなりますが許容範囲。
Pオートでは極力感度を上げないためなのか、スローシャッタと絞り開放を積極的に選択するので、
被写体ぶれや手振れが出やすく、初心者向きのカメラではないようです。

【操作性】 良
なんとなく反応がもっさりとしているので、動体撮影は苦手です。
操作系はOLYMPUSのミラーレスを使っている人ならすぐになれるでしょう。

【バッテリー】 可
小さいボディだから仕方ない。
ガンガン撮ったら一日持たないので予備(互換品でOK)は必須

【携帯性】 優
シャツの胸ポケットに収まるサイズです。
気軽に持ち歩けるので一眼の出番が激減しました。

【機能性】 優
当然ですがRAWで保存できるので、一眼のサブ機としても十分使えます。
アートフィルターが面白く、NDフィルタ内臓なのも便利です。
wi-fiは内蔵していませんが、LAN対応のSDカードが使えます。

【液晶】 優
十分綺麗。タッチ操作は感圧式ですが、十分使えるレベルです。

【ホールド感】 優
コンデジなりのホールド感ですが、十分かと。

【総評】 優
ただ記録するならスマホ、しっかり撮るのには一眼を使っていますが、
その間を埋めるポジションに最高にちょうどよいカメラです。
気軽に持ち歩けて写真としてしっかり残すレベルの画質(あえてカメラを携帯する価値のある画質)が、
このXZ-10には備わっています。
これが1.5万円で買えたのはラッキーでした。
これからもお散歩カメラとして使い倒したいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラが欲しいさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
20件
デジタル一眼カメラ
0件
10件
タブレットPC
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

昨年の秋ごろにAmazonのセールで19,800円に安くなっていたので購入しました。
星空を撮影できる機種に絞っていたのでS120と悩みましたが、値段の安いXZ-10を買って予備バッテリーなどを購入することにしました。

【デザイン】
普通だと思います。

【画質】
購入当時の値段のカメラにしては良い方だと思いました。
基本的に日中の撮影はF8.0に絞りを固定して撮影することにしているのですが、山などを撮影した際に少し塗り絵っぽくなっていると感じることがあります。
また、露出差が高いところや逆光での撮影に弱い印象です。
私は星空をよく撮影するのですが、ISO400以上で撮影するとやはり全体的にノイズが多くなり、解像度も低くなってしまいます。

【操作性】
普通です。
ダイヤルも回しやすいです。
急いでいる時にカスタムメニューから変更するのがめんどくさいと思うときがあります。
【バッテリー】
普通です。
1日100枚以上は撮影するのですが、3日ぐらいは充電なしでも撮影できます。
【携帯性】
少し大きいですが、持ち運びに良いと思います。
専用のカメラケースに入れて、首からさげて使っているのですが、すこし重いと感じることがあります。
【機能性】
夜間時のAFの動作が遅いのと合いにくいです。
日中でもAFの動作が遅いと感じることがあります。
また、夕日が反射している海などキラキラとしているものにピントを合わしにくいです。
デジタルズームの画質もデジタルズームだからこれぐらいかという感じです。

動画の画質が今まで使ってきた機種に比べると少し低いかなと思います。
手ブレ補正は普通です。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
普通だと思います。
【総評】
2万円以下でここまで夜間撮影に強いコンデジはなかなかないと思いました。
F1.8という明るいレンズのおかげで、手持ちでもぶれにくいです。
コンデジだからこれくらいの画質だよね。と感じることもありますが、買って良かったと思います。
購入当時の値段で、ここまで多機能なコンデジはなかなかないので、壊れるまで使いたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C500XIさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
39件
デジタルカメラ
4件
17件
レンズ
7件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
機種不明手持ち夜景
機種不明彼岸花
 

手持ち夜景

彼岸花

 

【デザイン】
 デザインについては、同スペックの他機種とあまり変わらず。
 悪くはないと思います。

【画質】
 鮮やか目に映るので見栄えはいいですが、拡大すると
 モワッと感は有ります。
 F1.8の性能は室内撮りできれいに取れますので、
 ストレス無く取れるのではないかと思います。

【操作性】
 色々細かい設定が可能ですが、iAUTOで簡単に撮影できます。
 他のXZでもそうですが、背面のダイアルに露出補正が割り当てられてて、
 十字キーの上にも露出補正が割り当てるという謎の仕様が気になります。
 また、せっかくのタッチパネルなのでスーパーコンパネもあれば
 良かったように思います。

【バッテリー】
 思ったほど持たないというのが感想です。
 オリンパスのコンデジは大体そんな機種が多いと思います。

【携帯性】
 大きさは気になるほど大きくは無く、普段持ち歩くには
 問題なさそうですが、金属パーツが多いので若干重めです。

【機能性】
 上位機種の機能を簡略化したモデルなので、大抵の事は
 出来るかと思います。
 あと、電動でフラッシュが出る機種を初めて使いまして、
 ちょっと面白いと思いました。

【液晶】
 表示は綺麗なので問題ないです。
 タッチパネルが感圧式だったのがマイナス。
 昔のDSみたいなやつなので、保護フィルムは
 張った方がイイかも。

【ホールド感】
 使う前はイマイチかな?と思っておりましたが、
 片手でもホールド出来ますし両手でも違和感無いので、
 いいかもしれません。

【総評】
 XZ-2のみでもいいかなと思っておりましたが、
 普段持ちにはちょっとつらい感じでしたので、
 破格となっているこの機種を購入いたしました。
 レンズの明るさはスナップ撮影等に好都合で、
 メインでもサブ機でも使える画質だなと思いました。
 非常におすすめできる機種だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった9人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS STYLUS XZ-10のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS STYLUS XZ-10
オリンパス

OLYMPUS STYLUS XZ-10

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 2月23日

OLYMPUS STYLUS XZ-10をお気に入り製品に追加する <775

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

OLYMPUS STYLUS XZ-10の評価対象製品を選択してください。(全3件)

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ブラック] ブラック

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ブラック]

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ブラック]のレビューを書く
OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ブラウン] ブラウン

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ブラウン]

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ブラウン]のレビューを書く
OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト] ホワイト

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]のレビューを書く

閉じる