『良くも悪くもオリンパスを楽しめます』 オリンパス OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト] パクシのりたさんのレビュー評価・評判

2013年 2月23日発売

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]

35m判換算で26～130mm相当をカバーする「ZUIKO」レンズを搭載したデジタルカメラ

お気に入り登録 161 最安お知らせメールが受け取れます

他の画像も見る

ポイント還元キャンペーン

＜3/28(火)12:00～＞24時間限定 1,000円分のポイント還元！

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：オープン

画素数：1200万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍撮影枚数：240枚

メーカートップページ

新製品ニュース: オリンパス、「STYLUS XZ-10」など2機種を2/23に発売

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

買取価格比較最高値￥7,000

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]オリンパス

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください発売日：2013年 2月23日

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10 > OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]

『良くも悪くもオリンパスを楽しめます』　パクシのりたさん　のレビュー・評価

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10 > OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]

パクシのりたさん

レビュー投稿数：56件
累計支持数：705人
ファン数：42人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 4件; 1852件

デジタルカメラ: 4件; 1816件

レンズ: 28件; 759件

2015年9月16日 12:52 [858655-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

良くも悪くもオリンパスを楽しめます


とてもキレイな子でしたｗ	色のヌケ具合	赤飽和

オレンジ強すぎ１	オレンジ強すぎ２	補正しても紫苦手

元々E-PM2に明るい単焦点でしたがやはりズームが便利で
外付けファインダーが可能、1/1.7型センサーなことから
XZ-2を購入しましたが動作の遅さ・大きさ重さからお里に出し
その後レンズ暗いが望遠特化500mmのF900EXRを購入、
サクサク快適にVelviaを楽しんでいましたが、
暗部の粘り含めやはり明るいズームレンズのことを忘れきれず
XZ-10かG7xを購入ターゲットにしていた矢先、
こちらのスレで完全にXZ-10に傾倒、
めでたく（？）購入するはこびとなりましたｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=19102131/#tab
カバー付きのかなりの極上品が中古送料込みで12000円弱。
実質本体１万以下の、メチャキレイな子でした。
同等のF900EXRの絵との比較を主にしてみました。

デザイン　５
かわいさ爆発ｗ　でっぱりも少なくまさにコンデジってかんじ。
新しさ・洗練されたかんじは、ないですがｗ

画質　４
1/2.3型の可能性を、最大限に引き出せてるカメラではあります。
絵作りと色合い・色乗りの傾向・ダイナミックレンジは、
PEN / XZ-2 / Stylus 1などのオリ機とほぼ同様。
解像もよく高感度でもノイズ少なく、とても優秀です。
オリ機は他社に比べて赤ー黄が少し強く出ます。好みですが僕はキライｗ
一方で、赤飽和出やすい・紫の表現がダメなど、悪い点も踏襲。
Velviaの色の抜けのよさ（輝度が高いのか？）が、ないです。
1/2.3型の弱みとして、
1200万画素等倍の絵は、ISO100でももれなく塗り絵。
全体表示なら問題なく見れますけど。
800万画素でなんとか、600万画素なら等倍もOKなかんじです。
暗所性能も、全体表示ならISO1600あたりでもなんとかですが、
等倍近くで見るとISO200までな、並のかんじです。

操作性　４
これまでE-PM2 / XZ-2使ってきてるので全く問題なし。
スーパーコンパネは採用して欲しかったのでマイナス１点。

バッテリー　３
やはり極小なので持ちは悪い。
撮りだすとすぐ100枚単位の撮り方なので、予備は必須です。

携帯性　５
このスペックでこの大きさは最小限ではないかと。
ひと回り小さかったらベストだったとは思いますが。

機能面　４
動作は、AF・ズーム・データ書き込みとも若干遅い。
多分ここが、唯一の難点と言えます。
その一方で、再生画像のズーミングは異様に速い。
速すぎる。落差にビックリ。Stylus 1もそうなのだがｗ
AFはメチャ速なわけではないけど、
あまり迷わずちゃんと合ってくれるので、まあ許せます。
暗いところでは迷いまくり。コンデジの並ではありますが。

自動でフラッシュがニョキっと飛び出てくるのもびっくり。
やたら左手押し上げるので、なにかと思ったｗ
常時禁止で対処だけどiAUTOの時は・・・使いませんがｗ

レンズが明るいことからかなり守備範囲は広がります。
さすがに暗所のAF/画質はE-PM2＋明るい単焦点には叶わないが。
なるべくISO100でなんとかしようとするかんじはとてもよく、
シャッタースピードが 1/[焦点距離]sec を割り込むあたりから
若干気にし始めているようだが、
かと言って異常にISO上げてくるわけではなく、
130mmで1/60secくらいに留まるなら
ISO200くらいでなんとか踏ん張ろうとするかんじ。
自分のことをよく分かってる。

当初普通にS-AFのままマクロしようとしてたんですが、
F900EXRと比べて全然近づけない。ダメじゃんこれ、でしたが
意外と簡単にスーパーマクロに切り替えられることが判明。
でやってみたらもの凄かったｗ
レンズこすりそうなのでこんなに近づけなくてもいいけどｗ

液晶　４
E-PM2がファインダー基本なので、
大抵のコンデジ並ですがやはり昼間は見づらい。

ホールド感　５
厚みのせいかシリコンカバー付いてるせいか、
ものすごくホールドはいいです。

総評　４
マイクロフォーサーズでは得られないとても明るい26-130mmを
連続的にズームで得られたので基本とても満足しています。
出る絵は解像もよくオリンパスらしい色合いと発色なので
良くも悪くもオリンパスのカメラを楽しめます。
とはいえやはり画質は豆粒センサーの最高峰くらいで
暗所性能がとても良いとは言い切れず、コンデジ（ズーム）で
ここを完全になんとかするにはやはりG7Xしかなさそうです。
G7Xがなければ総評５ですが、次点で４の評価です。
G7Xは高すぎるので買う気はないのですがｗ

比較製品: 富士フイルム > FinePix F900EXR

レベル: アマチュア
主な被写体: 人物; 風景; 子供・動物; 夜景; 室内

参考になった11人

このレビューは参考になりましたか？

「OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]」の新着レビュー

レビュータイトル	満足度	投稿日時
6年前に購入し、ほぼ毎日使っています	5	2022年10月22日 21:03
露出を色々変えて撮影するのに便利	5	2021年10月27日 01:38
とても気に入りました！	5	2019年4月18日 15:27
いいカメラです	4	2018年6月14日 16:27
ざくざく使うのに十分満足なクオリティー	5	2018年5月26日 11:08
これは使える！！	5	2018年4月20日 21:31
AFが残念だが、フィルターは面白い	3	2017年9月29日 19:55
スーパーマクロモードがお気に入りです	5	2017年9月21日 01:09
メーカーが可哀想になるくらい激安高性能。	5	2017年2月5日 00:45
室内撮りに最適	5	2017年1月4日 23:55