
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.34 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.03 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.02 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.36 | 3.88 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.69 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.35 | 4.22 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.19 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.36 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2014年5月15日 09:09 [638330-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
PENTAX WG-2 GPS と比べものにならないほど 夜間撮影が最高。。
工事用カメラとしても最高に使いやすいです。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月15日 23:02 [674386-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
偏った使い方しかしていない一般素人ユーザーなので、左の評価項目の星は適当です。
★シャッターボタン
WG-2より固いです。
通常使う分には問題ないですが、真冬の屋外で長時間・数日間立て続けに使ってたらボタンの硬さが身に染みてきて人差し指のてっぺんがヒリヒリして皮が硬くなってきました。
シリコンケースを着せていますが、指先の感覚が麻痺してくるせいで、次第に電源ボタンの位置も指先で判別しづらくなってきました。
指がかじかむ寒冷地では使いづらいかもです。
ただホールド感が良いせいかボタンの硬さによる手ブレは自分の場合は起こりにくい印象です。
★GPS
自動的にジオタグを写真に付加させる事が第一目的で当機を買ったので、まだログ取りはしていませんが、GPSをとらえる感度や精度は確実にWG-2よりも速く良くなっている印象です。
当機から搭載された方位の補足も想像していたより素早く正確だし、GPSをオフにしても方位が自動的にExifに記録されるのは嬉しい仕様です。
ただ本当はファイル形式をKMLでなく、時刻の反映されるNMEAやGPXで吐き出して欲しかったです(現在のログは時刻がポイント名として残りますがファイル自体に時刻は記録されないので)。
★大きさ・重さ
買う前はWG-2よりレンズが明るく広角になったのは嬉しい反面、大型で重くなったのは残念だと思っていましたが、いざ所有してしまうと持ち歩きに苦痛は感じません。愛着を感じているせいかもしれませんが。
★液晶
他のカメラに比べて日中特に見づらさを感じることもないし、自分にはすごくきれいな液晶です。
★露出
自分の好みの問題もあるかもしれませんが、暗くなってくるとオーバー気味になることが多いような気がします。手動で時々アンダーにしています。
★マクロ
マクロ機能はひたすら便利で楽しいです。レンズ周りの6個のLED照明は大変実用的で、暗い場所でもマクロ撮影が簡単にできますし、強すぎない自然な光で役に立ってます。
★動作
シャッターボタンを押してから切れるまでのタイムラグはWG-2より改善してる気がしますが、AF速度やズーム速度などは他のコンデジと比べてまだ遅さを感じます。あまり即撮り向きではない印象です。
★デザイン
WG-2にしても、画面上で見るより実物の方が良さを感じるデザインだと思います。奇抜さがあって決して自分の好みではないのですが、質感が良いせいか、手にすると個性に愛着を持てます。ただWG-2の方がより自分好みではあります。
★夜間の撮影
びっくりするほど暗い場所での撮影に強くなりました。WG-2は夜景が不得意でしたが、WG-3では肉眼で読めないほど暗い場所の看板の文字も手持ち撮影して判読できるくらい感度が良くなり、助かってます。
★連写
ドライブモードを高速連写にすると記録サイズが5Mまたは4Mに固定されるのはちょっと残念。
★画質
WG-2の画質も自分には不満ないレベルでしたが、今回も安定した画質で満足です。
★総評
全体的にお気に入りの機種ですが、もっとシャッターボタンを軽くして動作を機敏にしてもらえたら、更に愛着度が増すと思います。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 4件
2014年1月8日 05:41 [672272-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
|
撮影者は私ではなく半魚人さんです。 |
私の腕では魚は逃げてゆくのです。 |
これは奇跡の一枚。 |
全身ずぶ濡れなラフティングにも持ち込めます。 |
ただ、迫力をお伝えする余裕はありませんでした。 |
【デザイン】
好き嫌いがはっきり出てしまうと思いますが、私は好きです。そういうデザインを採用したという意味でも。
アウトドアで気兼ねなく使えるような工夫が随所に見られ、実際に使い易いという合理的なデザインという点も気に入っています。
【画質】
スマホやTV、PCモニタで表示して楽しむ分には十分すぎる画質です。
当たり前ですが、同じような画素数でもスマホのカメラなんかとは全く違うと分かるレベルです。
普段使うOLYMPUS XZ-1と見比べればもちろん差はありますが、仕様の差や撮影状況を考えたらたいしたものだと思います。
レンズの明るさや手振れ防止の強さによるのだと思いますが、かなり無茶な状況でも結構な確率で見られる写真が撮れてくれる、というのも広い意味で画質の良さと感じます。
【操作性】
本体の形や重さのバランスが良いのか、とても扱いやすいです。
一見安っぽくも見えますが、ボタンの材質やクリック感も外でがちゃがちゃ使うにはよくできています。
メニューの階層なども浅めで分かりやすいです。そもそもあまりややこしいことをするカメラでもありませんが。
個人的には、露出補正はもう少し浅いところに欲しいです。何かの長押しとか多少トリッキーでもいいので。
【バッテリー】
GPSオンで山歩き100枚程度なら1日持ちますが、水中で下手な鉄砲数撃ちゃ...的に200枚&動画数分などとやっていたらGPSオフでも昼過ぎで終わってしまいました。
それでも十分楽しめていますが。
もちろんもっと持つに越したことはないので、多少重くなっても、互換性がなくなっても、大容量バッテリーを積んでもいいんじゃないかなとは思います。
Qi+防水+急速充電な外部バッテリーでランチの間に復活!なんてアクセサリがあったら最強です。
【携帯性】
軽さや薄さとは無縁ですが、普通のザックでもポケットにでもラフに放り込めて雨でも海でも状況を気にせずいつでも撮れるという意味では、カメラとしては抜群の携帯性ともいえます。
カラビナでザックやライフジャケットにぶら下げておけるのもいいのですが、揺れてガツガツ当たる一方で撮るときには外すかノーファインダーになってしまうので、微妙です。
伸縮式で頑丈なベルトだったら格段に便利なのですが。
【機能性】
言うまでもなく、遊べる楽しい機能が満載です。
普通では撮れないような写真や映像がモード選択だけで本体だけで撮れてしまう面白さはクセになります。
アウトドアはもちろん、人によっては仕事でも重宝すると思います。
あとはQi(ワイヤレス充電)が素晴らしいです。
Eye-Fiと合わせれば蓋を全く開けずに済むので、水中カメラとしての安全安心感が違います。
【液晶】
かなりのピーカンでも撮る分には不自由は感じませんでした。
撮った写真のディテールまで確認するのはさすがに難しいですが、1ボタンで10倍拡大表示してくれるので、ブレやボケくらいはすぐにチェックできます。
【ホールド感】
普通のカメラの感覚とは違いますが、結構いいと思います。
カラビナのベルトをうまく使って片手持ちでシャッターを切るとか、自分撮りというか手伸ばし2ショット撮影とかもやりやすいです。
(手伸ばし2ショット撮影に関しては支援機能もあったりしますし)
【総評】
2台目の遊べるカメラとしては最高の選択だったと思っています!
多くの皆さんと同じくOLYMPUS TG-2と迷いましたが、遊び心を真面目に詰め込んだトコロを買いました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 3件
2013年12月8日 14:43 [583806-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
洞窟風呂の岩の質感や色が忠実に再現できている。 |
||
Sony DSC RX-100で撮影 |
2013.12時点の追加レビュー
※GPS機能が付いていますが、先日GPSが表示されないので付属ソフト
ArcSoftに問い合わせをしたら以下のような回答が来ました。
「MediaImpression 3.6.2LEの地図表示の不具合に関しましては、
直近のGoogleマップの仕様変更による現象と確認しております。
今現在、開発部署で対応を検討中でございますので、現象改善につながる
対策パッチ等がご案内できるようになりましたらご連絡差し上げます。」
わざわざGPS機能付きにしたのだから、早く改善を願う。
★その他の追加レビュー
【レンズと液晶】
他の方も書かれていましたが、レンズに目立つ程の傷が付いた。
タフネスカメラだと思って、ケースなどに入れていませんでした。
落としていないですが、バッグの中でカメラ同士で傷が付いたのか?
わかりませんが、何だかタフだと思っていたのでショック。
ちなみに液晶は細かい傷が付きやすいと買ってすぐに感じたので
保護フィルムを貼ってます。水の中で数分使用したりしてますが、
剥がれることは今の所ないので貼った方が良いです。
【ストラップ】
付けると邪魔になり、傷が付きそうなので付けない方がいいかもしれない。
--------------------------------------------------------------
現在持っているカメラはキヤノン一眼レフ以外ではリコーCX3、ソニーサイバーショットDSC-RX100ですが、おもに照明の暗い温泉宿や雪の状況下で使用する為に購入しました。
防水とは言え、基本的にどのカメラも「温泉・温水での使用はできない」と記載されているとは思いますが、現在使用しているリコーCX3はマクロやボケ感は良いのですが、手振れ補正が弱くそれ程暗くない所でも大きくぶれてしまうので使えません。
ソニーは手振れ補正も良く夜景もきれいに撮影できますが、-16℃の八甲田スキー場で使用したところ、カメラに付着した雪(水滴)がポケットの中で凍っていたのを見て「壊れる!」と思った事が防水を購入するきっかけとなりました。
【購入の決め手となった点】
購入の際、パナソニックFT5、オリンパスTG-2 Toughと迷いましたが、最終的にはレンズの明るさでオリンパスと悩んだ結果、決め手となったのはマットな色味の出来と上下左右の水準器機能が付いていたことでしょうか。
店舗での試し撮りでツヤのないこげ茶色の数珠を撮影したときに、ペンタックスは見た目のままのマットな色味が撮影できたのですが、オリンパスでは色も濃く(黒く)ツヤが出て写っており、全く違う質感になってしまいました。照明の関係もあるとは思いますが、質感やマット感をより忠実に写せていると感じたペンタックスを選びました。
【デザイン】
最初は少し抵抗があったのですが、今はこんな遊び心のあるデザインを持っていてすごく楽しいと感じているので気に入っています。
またサブディスプレイに時刻や気圧・高度などが表示されるのも楽しいです。
色はグリーンです。
【画質】
思っていたよりかなり良かったので満足しています。
【操作性】
まだ使いこなしていませんが、操作が複雑なソニーも使用しているせいか?こちらは使い易く感じます。
シャッターボタンに関しては(ソニーのRX100は軽過ぎて触れただけでシャッターが切れてしまうという事がけっこうあるのですが)ペンタックスの方は逆に電源とシャッターボタンを“グッ”と強めに押すという感じなので、手振れを起こす原因になりそうな不安を感じました。
しかし実際の画像を見ると手振れ補正の強さなのか、それとも手振れ自体を起こしていないのか?わかりませんが、良く撮れているようなので問題はなさそうでした。
【バッテリー】
GPS機能がある方を購入したので、当然GPSや気圧・高度も設定して使用する訳ですが、動画を撮るとけっこう消耗が早いと感じました。GPS+写真だけなら割ともつかなぁ?という気もしますが、一日安心して使用したいなら予備は必要だと感じました。
【携帯性】
大きさに不満はありません。
“重さ”は意外にあって、ちょっと重いなぁと感じます。
【機能性】
まだまだ使いこなせていませんが、撮影場所や移動ルートが記録できるGPS機能は旅行で使用する事が多い私には楽しみが倍増する機能だと思いました。
水準器は敏感なので合わせづらい点はあるものの、面白いのは水平に対する傾きだけでなく上下の垂直の傾きも付いている点で、目安にできて良いと思いました。
その他、撮影した映像のスライドショーやカレンダー形式での表示機能、画像編集機能ではトリミング、魚拓フィルター、デジタルフィルター等による様々な加工・文字入力もできて便利だと思いました。
ホワイトバランスは曇天なし。白色蛍光灯は昼光色、昼白色、白色から選べます。
【液晶】
きれいだと思います。
【ホールド感】
すべり易さのあるソニーを使用しているためか、こちらは非常にフィット感や安定感を感じました。ただ、少し重いだけ。
【総評】
買ってから数日間の使用感ではありますが、温泉旅行で安心してきれいに撮れるカメラだったので満足しています。
またサブディスプレイ表示については既に書きましたが、マクロ照明用LEDがちょっとした暗がりを照らすのに利用できたりして、このカメラの意外な便利さや楽しさも気に入っています。
肝心の画像も暗がりでも質感や色味がきれいに出ていたことや、湿度のある温泉でもレンズが曇りにくかった事、そして何よりも思った以上にいろいろな満足感があり、こちらにして良かったと思いました。
参考になった27人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 21:08 [601902-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
他にない,無骨なデザインが気に入っています。色も,パープルにしました。屋外で使う場合,ある程度目立った方が,紛失しにくいと思いましたので。
【画質】
このサイズのカメラとしては,十分な画質です。ただ,ISOは,800までで運用しています。
【操作性】
ジャケットを着けているせいもあると思いますが,ボタンが小さく,固く押しにくいです。ですが,慎重に操作すれば問題は無いです。
メニュー系統は,迷うことなく使うことができています。
【バッテリー】
バッテリーがあのサイズですから,持ちが良いとは言えないかもしれません。
なので,GPSをOFFにするなど工夫して運用しています。
【携帯性】
防水,耐衝撃・・・ですから,これくらいの重さ,大きさは当然でしょう。このくらいあった方が,ホールドはよいです。
【機能性】
ワイヤレス充電,マクロ,インターバル撮影など多機能で満足しています。
インターバル撮影で,シャッタースピードが1/4までしか遅くできないのが残念。花火モードでは4秒まで行けるのに・・・
【液晶】
撮影の際には問題ないと思います。屋外でもよく見えます。
撮影画像を確認する際は,もう少し解像度があった方がいいと思うときがあります。
【ホールド感】
男の私には,ちょうど良い大きさです。
【総評】
私にとってこのカメラを満点にするためには,インターバル撮影でシャッタースピードが4秒選べて,ボタンが押しやすくするこの2点が加わればいいです。
シャッタースピードに関しては,ファームアップで何とかならないかなぁ・・・ペンタックスさんよろしくお願いします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
「スマホ時代のコンデジ」スマホで撮れない写真をぜひこれで
(デジタルカメラ > サイバーショット DSC-RX100M7)5
鈴木啓一 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
