K009 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：19人　

1. 5 42%
2. 4 53%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.83	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.02	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.01	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.76	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.05	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.87	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.10	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.24	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[KUMA＆CAFE]

2015年11月1日 20:39 [832148-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W64SAからの機種変更

通話の多い家族のために購入。ソフマップドットコムにて税込み1490円＋送料540円で安く状態の良い白ロム端末が入手できました。
商品到着後、auショップにて2160円で持ち込み機種変更をしました。
7年近く使用したW64SAからの買い替えです。


W64SAと比較して、ボタンが押しやすいです。
本体の質感は高く、金属そのものです。腕時計のようなさらりとした触り心地で高級感があります。

また、LEDイルミネーション機能は意外と選択できるパターンが多く綺麗だと思います。私の家族は、以前のW64SAのとき、イルミネーションのバッテリー消費が激しく、ほとんどOFFにしていたみたいです。

レスポンスも以前の機種とは比べ物にならない位早くなったみたいです。たしかに、2008年頃のauケータイはもっさりしていましたね・・・

ワンセグアンテナは内蔵で受信感度が高いです。


今回は通話料金の安さ・本体代金の安さからガラケーの持ち込み機種変更を選択しました。購入して正解でした！

重視項目

通話

[乾燥しょうが]

2015年8月1日 12:47 [803566-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

一年使ってみて

Ｓ００１からの機種変です。


【デザイン・携帯性】
黒を選びましたが、安っぽい感じはしないです、金属部分がいいです。
大きさはスマホより少し厚いぐらいです。

【ボタン操作・文字変換】
ボタン操作は問題なし、文字入力は他の方もおっしゃってる通り英語の予測がいまいち、それ以外は不満なし。

【レスポンス】
素晴らしいです、変えて良かったと思います。ネットつないでもサクサク動きます。

【メニュー・画面表示】
メニューはいつも通りのもの。画面表示は発色がすこし劣るかな？といった印象。

【通話音質】
個人的にはいいと思ってます、防水にしてはわりとクリアに聞こえると思う。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は割と豊富にあり、スピーカーは充分鳴る。

【バッテリー】
これは持ちがよくないです。バッテリーは新品と交換しましたが全く使ってなくても３日目には電池２ぐらい。

【総評】
中古で７０００円ぐらいで手に入ったのですが、使用していてレスポンス良し、薄い、通話よく聞こえる、強いて言えばバッテリーがもう少しとカメラがもう少しですが、京セラはいい物作っていると感心します。買ってよかったです。

[ＧＵＮＤＡＭＺＺ]

2013年9月14日 22:08 [628676-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

初めての携帯でした、

新製品と比べても、こちらのデザインや色などの方が好みですので、新たに買い替えは考えてはいませんでしたが、最近出た（Ｈ１３.９上旬頃に発表された２０００万画素以上の）コンデジ並のＳＯＮＹ製のスマフォは、今後、買い換えの対象になりました（今後も、他社からも、コンデジ市場を揺るがしかねない激戦が（それだけ現在のスマフォ市場はということになる）続くことが予想されし、年に何度も新製品が出る現状では、買いかえ時を何時にするべきかは難しいですね）

重視項目

メール

[マイケル弱小]

2013年5月18日 09:54 [596582-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

京セラNo.1かも

先日、状態の良いブラックを5000円で購入しました。

デザイン、スナドラ搭載など、歴代の京セラの携帯ではナンバーワンだと思います。

唯一気になるのは電池持ちですかね。

その他は文句なしです。

ガラケーが消滅状態の昨今、中古でガラケーをお探しの方がいましたら、この携帯は本当におすすめです。

重視項目

ネット

[ハギガキ]

2013年4月5日 19:04 [586123-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

手にしっくりしますね。

【デザイン】落ち着いた感じで好きです。
【携帯性】私は手にしっくりときます。

【ボタン操作】凹凸がない分少しﾏｲﾅｽかな。

【文字変換】問題ないと思います。

【レスポンス】全く問題ないと感じます。

【メニュー】特に気になりませんが。

【画面表示】少し暗い感じがします。

【通話音質】他の防水機種より聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】問題ないと思いますが。

【バッテリー】ｱﾝﾍﾟｱ数が若干低い分持ちが悪いですね。

【総評】ｵｰｸｼｮﾝで手に入れて気分によってS004と使い分けてます。 ただ残念なのは文字入力の項目で、予測変換に英語が無い事です。

重視項目

メール

[かおりん◎]

2013年2月11日 15:31 [572123-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

カッコ良さと携帯性を兼ね備えた名機！

◎メタリックな背面に一目惚れしました。

◎ATOK＋ｽﾅｯﾌﾟﾄﾞﾗｺﾞﾝの組合せのサクサク感に大満足です。

重視項目

その他

[RAV4papa]

2012年8月13日 14:11 [526229-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

バッテリー以外は○

皆さん仰っているように、バッテリーの持ちが悪いです。
1時間前まで残り3つだったのに、気が付いたらバッテリー容量不足で電源が落ちてるとか。
購入後、1か月で修理に出しましたが、「念のため基板を交換しました」とマニュアル通りの対応。
たぶんバッテリーの容量を本体に通信する機能がプアなのかと。
（ソニーで言うインフォリチウムみないな機能）

それ以外はスナドラ搭載機らしくサクサク動くのでストレスフリーです。

重視項目

通話

[のんたまこ]

2012年2月18日 14:16 [482232-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

見た目とレスポンス重視で。

オークションで新品同様を購入し使い始めて2週間程になります。以前はSHARPの009を使っていましたがWebなどのレスポンスと電池持ちの悪さに耐えきれず…。K009も電池持ちの悪評がネックでしたが 同じ悪さならネットなどサクサクの方がまし…と思い変えましたが 使ってみての感想は「これ、逆に電池持ち良くない？」でした。使い方にも依ると思いますが ネットもそこそこ、メールもそこそこ使いますが 毎日充電派の方なら全く問題ないと思います。使い方に依っては毎日充電は必要ない場合もあるかも…。今でも電池持ちの悪い評判は何故なんだろう？と思ってしまいます。SHARPは充電がみるみる減る印象で外出の時などはヒヤヒヤしてなるべく弄らないようにしていた程ですが K009はそういう不安がないです。ひとつずつ減る間隔が長いと思います。今時のスナップドラゴン搭載機は 四六時中弄り倒せば どれも似たような物ではないでしょうか？ 重さは最初ちょっと重く感じますが 慣れてしまえば全く許容範囲です。色はルミナスピンクですが派手すぎず地味すぎずで落ち着いた色合いで大変気に入ってます。最近流行りのショッキングピンクは派手だしすぐに飽きそうですが たかが携帯と言えど 見た目も大事！な私には大満足です。ネットもメールのレスポンスもサクサク、見た目も可愛いい、そして「酷評」の電池持ちも覚悟だったのに全然余裕だし 今の所 悪い点が見つかりません。携帯は良さそうな物が出るとコロコロ変える方ですが 今はK009に落ち着いて他には目が行きませんね。酷評を鵜呑みに購入をためらっていましたが 今は機種変更して本当に良かったと思います。

重視項目

ネット

[suidoukyoku74mark2]

2012年1月15日 15:50 [472966-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

ガラケーに回帰

【デザイン】
非常にシンプルなデザインで一部金属が採用されており質感も高い。
【携帯性】
良い。
【ボタン操作】
問題なし。ちょっと硬いかも？
【文字変換】
問題なし。
【レスポンス】
スマートフォンと同じＣＰＵ採用なのか非常に速い。
【メニュー】
シンプルなアイコン。ちょっと物足りないが。
【画面表示】
普通。暗く発色がイマイチな感じがした。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
ガラケーとしては長持ちしない。
【総評】
スマートフォン使っていましたが、タッチパネルは水に弱く、風呂でも使いたかった。
スマートフォンは使いにくいし、アプリもあまり使わない。
スマフォンだとパケット代もバカになりませんし。
緊急地震速報もあるのもうれしいですね。
Ｐ−０１Ｂ使っていますが、ワンセグの感度もいい方だと思います。
不満点としては、
開閉ボタンが欲しいと思います。
ヒンジなどは自由度が少ない。

節約したいなら買いだと思います。

重視項目

通話

[ニワトリ２４２５]

2012年1月6日 07:09 [469842-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

ｋ００９

インターネットのスピードは今までの携帯に比べてかなり速くなった、デザイン性のよい、しかし、CPUが良いせいか電池のヘ減りが少し早くなった、

重視項目

ネット

[おっちゃんTK]

2012年1月2日 16:35 [468444-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

速っ！！ｗ

てかおい！！

第一印象は　速っ！！　です。とにかく反応が早い！！

スマホ大ブームですが　自分はお財布だけ付いていれば

良い人なので　無料交換対象機種の中で高スペックだった

K009をチョイスしました。

動作については前機種が悪名高きS001でしたので（笑）

比べても仕方ないのですが

友人の最新スマホ並みの操作感はあっぱれ！！です。

多少高性能な普通の携帯が欲しい方に向いている機種なのでは？？

そんな評価です。

自分はブルーを選んだのですが手垢が目立ちますね、これｗ

まめに掃除しようっと！ｗ

[コグノン]

2011年12月19日 19:17 [463878-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

スマホ敬遠派には良いと思います

ＷｏｒｄとＥｘｃｅｌ文書が開けるのでこれを買いました。

良い点
かなり早いＣＰＵを積んでいます。
ネット利用時の反応が段違いに早くなりました。

前に使用していたカシオＣＡ００１と比べると以下の点が無くなった事が残念です。

・画面を表裏に１８０度回転できる機能
・タッチパネル機能
・オフィスドキュメントを開いて縦向き/横向きを切り替える機能

重視項目

通話

[クマノミ城]

2011年10月12日 23:03 [446461-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

使いにくいです

メニュー画面やカレンダーなど、背景色とデザインカラーの組み合わせが見難いです。
デザインを変更してもさほどの改善は得られませんでした。
ボタン操作の挙動の統一感がなく、戸惑うことが多すぎます。
例えば、横のメニューに移動するのに、右ボタンを押す場合があったり下ボタンを押す場合があったり。また、メニューの操作中から戻るボタンを押したら、一つ前のメニュー画面ではなくオールクリアになってしまったりと。

メールの受信に失敗したり、情報更新に失敗したり、迷惑メールフィルターの接続に失敗したりと、通信の安定性にも滞りがあると感じます。

バッテリーの持ちも低いです。

[commoplus]

2011年9月23日 01:24 [441752-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

とにかく速い！

【レスポンス】
Web、データフォルダ参照、文字変換、すべてが速い！速さで定評のあったW41CAからの機種変更ですが、K009の方が格段にサクサクでとても快適です。

【操作性】
初めてのシートキーですが、適度な凹凸感があって快適に操作できます。操作面最下部に設けられた2つの独立キーに常用する機能を任意で割り当てられるようになっていますが、センターキーから遠い位置なのが少し不便に感じます。

【画質・音質】
液晶はやや黄ばみを感じる発色で、綺麗とは言えませんが、フォントも含めて見易い画質だと思います。受話音質はややこもった響きですが、スピーカ音質は薄型機種の割にはクリアな響きで、就寝前にときどき音楽を聴いたりしています。

【バッテリー】
私の標準パターンでは、毎晩充電、日中Web/スケジュール/メモ等約1.5時間＋待受け約12時間、家に帰り着く頃には電池残量が尽きる寸前、くらいの感じです。

【アドレス帳】
「通常使用」の電話番号/メールアドレスが、自動的にNo.1に繰り上がる仕様です。まれなケースかもしれませんが、私の場合、各登録No.に該当する部署や担当者をメモ欄に記載する使い方をしていたので、アドレス帳を移し替えた際に関連付けがグチャグチャになってしまいました。この仕様に気づいた後は、No.1登録したい番号/アドレスを「通常使用」に設定することで対処できていますが、番号/アドレスの順番が変わると不都合な方はご注意を。

【クリップボード】
貼り付けしたものが自動的にNo.1に繰り上がる仕様です。一度にコピーできる文字数が限られているケータイの場合、長文を幾つかに区切ってコピーしてから順に貼り付けるケースがしばしばあるかと思うのですが、貼り付けるたびにいちいち順番が入れ替わって煩わしいです。

【総評】
速さ以外これといった特徴のない機種だと思いますが、使い勝手は概ね良好で、コストパフォーマンスを考えると満足感は高いです。

重視項目

ネット

[nomi0112]

2011年9月10日 11:51 [438661-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

セルフメニューボタンの配置は×

見た感じシンプルでいいなと思い、機種変しました。

そこそこ重量もあり、デザインもシンプルなのでいいのですが

唯一、セルフメニューボタンの配置は何とかして欲しいです。

メールとか入力していると、小文字に変換とかしようとしたときに

間違って押してしまうことがしばしば‥

もう少し離して欲しかったですね。

それと、キー操作で改行ボタンがないのはどうしたものか（あるのかもしれませんが）

以前の機種(W61P）ではメールキーで改行できていたので便利でした。

こちらではカーソル移動（下）で改行できるのですが、予測変換のリストが出ていると

改行できないので不便です。慣れなんでしょうけど‥


あと、小さい画像を画面いっぱいに表示することはできないみたいなんで
（画質は荒くなってもいいので）、ちょっと残念です。


とりあえずは使えればいいぐらいにしか思っていないので、大きな欠点にはなりませんが。

重視項目

ネット