K009 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：19人　

1. 5 42%
2. 4 53%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.83	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.02	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.01	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.76	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.05	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.87	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.10	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.24	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[マイケル弱小]

2013年5月18日 09:54 [596582-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

京セラNo.1かも

先日、状態の良いブラックを5000円で購入しました。

デザイン、スナドラ搭載など、歴代の京セラの携帯ではナンバーワンだと思います。

唯一気になるのは電池持ちですかね。

その他は文句なしです。

ガラケーが消滅状態の昨今、中古でガラケーをお探しの方がいましたら、この携帯は本当におすすめです。

重視項目

ネット

[のんたまこ]

2012年2月18日 14:16 [482232-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

見た目とレスポンス重視で。

オークションで新品同様を購入し使い始めて2週間程になります。以前はSHARPの009を使っていましたがWebなどのレスポンスと電池持ちの悪さに耐えきれず…。K009も電池持ちの悪評がネックでしたが 同じ悪さならネットなどサクサクの方がまし…と思い変えましたが 使ってみての感想は「これ、逆に電池持ち良くない？」でした。使い方にも依ると思いますが ネットもそこそこ、メールもそこそこ使いますが 毎日充電派の方なら全く問題ないと思います。使い方に依っては毎日充電は必要ない場合もあるかも…。今でも電池持ちの悪い評判は何故なんだろう？と思ってしまいます。SHARPは充電がみるみる減る印象で外出の時などはヒヤヒヤしてなるべく弄らないようにしていた程ですが K009はそういう不安がないです。ひとつずつ減る間隔が長いと思います。今時のスナップドラゴン搭載機は 四六時中弄り倒せば どれも似たような物ではないでしょうか？ 重さは最初ちょっと重く感じますが 慣れてしまえば全く許容範囲です。色はルミナスピンクですが派手すぎず地味すぎずで落ち着いた色合いで大変気に入ってます。最近流行りのショッキングピンクは派手だしすぐに飽きそうですが たかが携帯と言えど 見た目も大事！な私には大満足です。ネットもメールのレスポンスもサクサク、見た目も可愛いい、そして「酷評」の電池持ちも覚悟だったのに全然余裕だし 今の所 悪い点が見つかりません。携帯は良さそうな物が出るとコロコロ変える方ですが 今はK009に落ち着いて他には目が行きませんね。酷評を鵜呑みに購入をためらっていましたが 今は機種変更して本当に良かったと思います。

重視項目

ネット

[ニワトリ２４２５]

2012年1月6日 07:09 [469842-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

ｋ００９

インターネットのスピードは今までの携帯に比べてかなり速くなった、デザイン性のよい、しかし、CPUが良いせいか電池のヘ減りが少し早くなった、

重視項目

ネット

[commoplus]

2011年9月23日 01:24 [441752-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

とにかく速い！

【レスポンス】
Web、データフォルダ参照、文字変換、すべてが速い！速さで定評のあったW41CAからの機種変更ですが、K009の方が格段にサクサクでとても快適です。

【操作性】
初めてのシートキーですが、適度な凹凸感があって快適に操作できます。操作面最下部に設けられた2つの独立キーに常用する機能を任意で割り当てられるようになっていますが、センターキーから遠い位置なのが少し不便に感じます。

【画質・音質】
液晶はやや黄ばみを感じる発色で、綺麗とは言えませんが、フォントも含めて見易い画質だと思います。受話音質はややこもった響きですが、スピーカ音質は薄型機種の割にはクリアな響きで、就寝前にときどき音楽を聴いたりしています。

【バッテリー】
私の標準パターンでは、毎晩充電、日中Web/スケジュール/メモ等約1.5時間＋待受け約12時間、家に帰り着く頃には電池残量が尽きる寸前、くらいの感じです。

【アドレス帳】
「通常使用」の電話番号/メールアドレスが、自動的にNo.1に繰り上がる仕様です。まれなケースかもしれませんが、私の場合、各登録No.に該当する部署や担当者をメモ欄に記載する使い方をしていたので、アドレス帳を移し替えた際に関連付けがグチャグチャになってしまいました。この仕様に気づいた後は、No.1登録したい番号/アドレスを「通常使用」に設定することで対処できていますが、番号/アドレスの順番が変わると不都合な方はご注意を。

【クリップボード】
貼り付けしたものが自動的にNo.1に繰り上がる仕様です。一度にコピーできる文字数が限られているケータイの場合、長文を幾つかに区切ってコピーしてから順に貼り付けるケースがしばしばあるかと思うのですが、貼り付けるたびにいちいち順番が入れ替わって煩わしいです。

【総評】
速さ以外これといった特徴のない機種だと思いますが、使い勝手は概ね良好で、コストパフォーマンスを考えると満足感は高いです。

重視項目

ネット

[nomi0112]

2011年9月10日 11:51 [438661-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

セルフメニューボタンの配置は×

見た感じシンプルでいいなと思い、機種変しました。

そこそこ重量もあり、デザインもシンプルなのでいいのですが

唯一、セルフメニューボタンの配置は何とかして欲しいです。

メールとか入力していると、小文字に変換とかしようとしたときに

間違って押してしまうことがしばしば‥

もう少し離して欲しかったですね。

それと、キー操作で改行ボタンがないのはどうしたものか（あるのかもしれませんが）

以前の機種(W61P）ではメールキーで改行できていたので便利でした。

こちらではカーソル移動（下）で改行できるのですが、予測変換のリストが出ていると

改行できないので不便です。慣れなんでしょうけど‥


あと、小さい画像を画面いっぱいに表示することはできないみたいなんで
（画質は荒くなってもいいので）、ちょっと残念です。


とりあえずは使えればいいぐらいにしか思っていないので、大きな欠点にはなりませんが。

重視項目

ネット

[ｷｮｳﾓｱﾒ]

2011年8月26日 18:00 [434906-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

評価３は多いが、良い携帯電話

なんといってもレスポンスは非常に良い。
一番の売りはこれじゃないか　といえるくらい

データーフォルダの確認は一瞬でできる。


あとはデザインのシンプルでもかっこよいところ


他、３と評価したものについては「普通」です。
悪くも良くも無い、簡単にいったら　とくに意識しないような感じです。


とりあえず、絶対悪くはないので、デザインにひかれて買おうと思っている人は買って損はしない

重視項目

ネット