K009 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：19人　

1. 5 42%
2. 4 53%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.83	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.02	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.01	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.76	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.05	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.87	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.10	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.24	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ハギガキ]

2013年4月5日 19:04 [586123-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

手にしっくりしますね。

【デザイン】落ち着いた感じで好きです。
【携帯性】私は手にしっくりときます。

【ボタン操作】凹凸がない分少しﾏｲﾅｽかな。

【文字変換】問題ないと思います。

【レスポンス】全く問題ないと感じます。

【メニュー】特に気になりませんが。

【画面表示】少し暗い感じがします。

【通話音質】他の防水機種より聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】問題ないと思いますが。

【バッテリー】ｱﾝﾍﾟｱ数が若干低い分持ちが悪いですね。

【総評】ｵｰｸｼｮﾝで手に入れて気分によってS004と使い分けてます。 ただ残念なのは文字入力の項目で、予測変換に英語が無い事です。

重視項目

メール

[RAV4papa]

2012年8月13日 14:11 [526229-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

バッテリー以外は○

皆さん仰っているように、バッテリーの持ちが悪いです。
1時間前まで残り3つだったのに、気が付いたらバッテリー容量不足で電源が落ちてるとか。
購入後、1か月で修理に出しましたが、「念のため基板を交換しました」とマニュアル通りの対応。
たぶんバッテリーの容量を本体に通信する機能がプアなのかと。
（ソニーで言うインフォリチウムみないな機能）

それ以外はスナドラ搭載機らしくサクサク動くのでストレスフリーです。

重視項目

通話

[suidoukyoku74mark2]

2012年1月15日 15:50 [472966-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

ガラケーに回帰

【デザイン】
非常にシンプルなデザインで一部金属が採用されており質感も高い。
【携帯性】
良い。
【ボタン操作】
問題なし。ちょっと硬いかも？
【文字変換】
問題なし。
【レスポンス】
スマートフォンと同じＣＰＵ採用なのか非常に速い。
【メニュー】
シンプルなアイコン。ちょっと物足りないが。
【画面表示】
普通。暗く発色がイマイチな感じがした。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
ガラケーとしては長持ちしない。
【総評】
スマートフォン使っていましたが、タッチパネルは水に弱く、風呂でも使いたかった。
スマートフォンは使いにくいし、アプリもあまり使わない。
スマフォンだとパケット代もバカになりませんし。
緊急地震速報もあるのもうれしいですね。
Ｐ−０１Ｂ使っていますが、ワンセグの感度もいい方だと思います。
不満点としては、
開閉ボタンが欲しいと思います。
ヒンジなどは自由度が少ない。

節約したいなら買いだと思います。

重視項目

通話

[ニワトリ２４２５]

2012年1月6日 07:09 [469842-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

ｋ００９

インターネットのスピードは今までの携帯に比べてかなり速くなった、デザイン性のよい、しかし、CPUが良いせいか電池のヘ減りが少し早くなった、

重視項目

ネット

[おっちゃんTK]

2012年1月2日 16:35 [468444-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

速っ！！ｗ

てかおい！！

第一印象は　速っ！！　です。とにかく反応が早い！！

スマホ大ブームですが　自分はお財布だけ付いていれば

良い人なので　無料交換対象機種の中で高スペックだった

K009をチョイスしました。

動作については前機種が悪名高きS001でしたので（笑）

比べても仕方ないのですが

友人の最新スマホ並みの操作感はあっぱれ！！です。

多少高性能な普通の携帯が欲しい方に向いている機種なのでは？？

そんな評価です。

自分はブルーを選んだのですが手垢が目立ちますね、これｗ

まめに掃除しようっと！ｗ

[コグノン]

2011年12月19日 19:17 [463878-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

スマホ敬遠派には良いと思います

ＷｏｒｄとＥｘｃｅｌ文書が開けるのでこれを買いました。

良い点
かなり早いＣＰＵを積んでいます。
ネット利用時の反応が段違いに早くなりました。

前に使用していたカシオＣＡ００１と比べると以下の点が無くなった事が残念です。

・画面を表裏に１８０度回転できる機能
・タッチパネル機能
・オフィスドキュメントを開いて縦向き/横向きを切り替える機能

重視項目

通話

[commoplus]

2011年9月23日 01:24 [441752-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

とにかく速い！

【レスポンス】
Web、データフォルダ参照、文字変換、すべてが速い！速さで定評のあったW41CAからの機種変更ですが、K009の方が格段にサクサクでとても快適です。

【操作性】
初めてのシートキーですが、適度な凹凸感があって快適に操作できます。操作面最下部に設けられた2つの独立キーに常用する機能を任意で割り当てられるようになっていますが、センターキーから遠い位置なのが少し不便に感じます。

【画質・音質】
液晶はやや黄ばみを感じる発色で、綺麗とは言えませんが、フォントも含めて見易い画質だと思います。受話音質はややこもった響きですが、スピーカ音質は薄型機種の割にはクリアな響きで、就寝前にときどき音楽を聴いたりしています。

【バッテリー】
私の標準パターンでは、毎晩充電、日中Web/スケジュール/メモ等約1.5時間＋待受け約12時間、家に帰り着く頃には電池残量が尽きる寸前、くらいの感じです。

【アドレス帳】
「通常使用」の電話番号/メールアドレスが、自動的にNo.1に繰り上がる仕様です。まれなケースかもしれませんが、私の場合、各登録No.に該当する部署や担当者をメモ欄に記載する使い方をしていたので、アドレス帳を移し替えた際に関連付けがグチャグチャになってしまいました。この仕様に気づいた後は、No.1登録したい番号/アドレスを「通常使用」に設定することで対処できていますが、番号/アドレスの順番が変わると不都合な方はご注意を。

【クリップボード】
貼り付けしたものが自動的にNo.1に繰り上がる仕様です。一度にコピーできる文字数が限られているケータイの場合、長文を幾つかに区切ってコピーしてから順に貼り付けるケースがしばしばあるかと思うのですが、貼り付けるたびにいちいち順番が入れ替わって煩わしいです。

【総評】
速さ以外これといった特徴のない機種だと思いますが、使い勝手は概ね良好で、コストパフォーマンスを考えると満足感は高いです。

重視項目

ネット

[nomi0112]

2011年9月10日 11:51 [438661-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

セルフメニューボタンの配置は×

見た感じシンプルでいいなと思い、機種変しました。

そこそこ重量もあり、デザインもシンプルなのでいいのですが

唯一、セルフメニューボタンの配置は何とかして欲しいです。

メールとか入力していると、小文字に変換とかしようとしたときに

間違って押してしまうことがしばしば‥

もう少し離して欲しかったですね。

それと、キー操作で改行ボタンがないのはどうしたものか（あるのかもしれませんが）

以前の機種(W61P）ではメールキーで改行できていたので便利でした。

こちらではカーソル移動（下）で改行できるのですが、予測変換のリストが出ていると

改行できないので不便です。慣れなんでしょうけど‥


あと、小さい画像を画面いっぱいに表示することはできないみたいなんで
（画質は荒くなってもいいので）、ちょっと残念です。


とりあえずは使えればいいぐらいにしか思っていないので、大きな欠点にはなりませんが。

重視項目

ネット

[ｷｮｳﾓｱﾒ]

2011年8月26日 18:00 [434906-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

評価３は多いが、良い携帯電話

なんといってもレスポンスは非常に良い。
一番の売りはこれじゃないか　といえるくらい

データーフォルダの確認は一瞬でできる。


あとはデザインのシンプルでもかっこよいところ


他、３と評価したものについては「普通」です。
悪くも良くも無い、簡単にいったら　とくに意識しないような感じです。


とりあえず、絶対悪くはないので、デザインにひかれて買おうと思っている人は買って損はしない

重視項目

ネット

[ホイス・ルイス]

2011年7月29日 16:57 [428107-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

なかなかイイですよ

【デザイン】
塗装・仕上が高級感があって文句なし
【携帯性】
問題まったくありません
【ボタン操作】
押したって感覚は少ないですが、まあまあです。
ただ、左下の＊ボタンの下にセルフメニューのボタンがあり、メール操作時濁点等入れる時にセルフメニューのボタンを押してしまいます。なので評価３にしました。
【文字変換】
問題ありません
【レスポンス】
結構早いと思います
【メニュー】
auからだと全く違和感はありません
【画面表示】
すごくとは言いませんが、綺麗だと思います
【通話音質】
問題ありません
【呼出音・音楽】
問題ありません
【バッテリー】
WEBもワンセグもほとんど使いませんので、通話が少ないと３日は持ちます
【総評】
いい商品だと思います