PENTAX Q10 ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 27%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.75	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.05	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.26	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.90	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.82	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.49	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[古田織部]

2021年7月8日 14:53 [1470786-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	1

人から「通だね！」と言われる個性あふれるカメラ

　多くの人が所有するカメラは好きじゃないとか、人と同じカメラは使いたくないという方がいます。私も実はその一人なので、気持ちは分かります。

　「通だね」というのは褒め言葉ではありますが、巷でよく見かけるカメラでは、単に良いカメラであり「通だね」とはなりません。当たり前ですが、たくさん売れているからです。

　「通だね」と言われるようなカメラとは、すなわちマイナーということでもあり、売れていないカメラという図式も成り立ちます。

　開発したメーカーの方々には申し訳ないですが、本機のQ10も「通だね」と言われるようなカメラだと思います。

　スペック以上にデザインや機能性の個性を重視する。Q10のデザインは今見ても素晴らしいと思います。特にシルバーのボディが素敵です。

　唯一のの不満点は、画像が縦横自動的に回転しないので、縦位置で撮った画像も横になってしまうことです。ただ、これは後継機のQ7では改善されました。

＊被写体から掲載許可を得ています。（ちなみに3人の女性は姉妹です。）

　

[0221TTI]

2014年10月26日 17:58 [690636-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

使い続けていると真価がわかってくるカメラかな？

　最初は『なんでこんなに小さくしたのか分からない…』というレビューを書いたのですが、いつの間にか出かけるときに持ち出す回数が１番多いカメラだということにに気がつきました。
　何故か…答えは簡単です。小さくて荷物にならないからです。しかも、コンデジ並みの大きさなのにしっかりと撮影できますし、他の人が持っているコンデジとは違うということも大きいですね。

　欠点はバッテリーの持ちが悪いことでしょうか。日帰り旅行でも予備バッテリーを持っていかれることをお勧めします。
　あと、このカメラに18-200mmのレンズがあればもっと評価が上がると思いますので、秘かに発売を期待しているところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[irukaGOGO]

2014年2月21日 11:25 [689050-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

デザインは最高なのですが

デザイン：このデザインだったから購入しました、完全に好み

画質：高感度時のノイズの多さディテールの崩壊が許容範囲から大幅に外れております

操作性：コンデジと変わりなし

バッテリー：あまりもちません

携帯性：小さく軽いので鞄に入れっぱなしでも全く苦にならない

機能性：至って普通　

液晶：こちらも普通

ホールド感：小さいので悪いのは解っていたのでこんなものと思っております

満足度：5Dmark3を鞄に入れて日常的に持ち歩くのはキツイという事でサブに使おうと購入したのですが画質的に満足が出来ずこれなら重くても5Dmark3を持ち歩く事にしており、全く使う事無く家に置きっぱなしになっております　
この画質ならもっとコンパクトなコンデジ購入した方が良かったかなと今では考えています　
でもデザインは持っているカメラの中で最高にカッコイイ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[canjiromax]

2014年1月13日 04:22 [674079-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

コンセプトは秀逸、だが標準レンズ性能は・・・・

Q10標準ズーム02　テレ端（３倍）　絞り4.5　ISO200	IXY600F 約３倍 絞り4.0　ISO200　網がよりシャープ	Q10標準ズーム02　テレ端　絞り4.5　ISO100　中央部500ピクセル
IXY600F 約３倍 絞り4.0　ISO100 中央部500ピクセル

このカメラは本格的にカメラを学びたい人にはうってつけのキットである。
デジカメのエッセンスを知るのに必要な機能はおおよそ入っているし、なにせ２万円程度と安い。
価格が安いので買って損したなどと思うことはないだろう。
絞り、シャッタースピード、ISO感度、AFモード等色々といじって写りを試してカメラの原理を学べるのに、この２万円の価格は安すぎると思う。
お子さんに初めてカメラを試させるには是非勧めたい機種だ。

このカメラ一番の特徴は極小サイズでレンズ交換型カメラであることだ。
当然センサーも1/2.3型と低価格コンデジ並に小さい。
レンジ交換型で小さいセンサーであるが故、普通のカメラでは成し得ないことが可能になってくる。
それは、遠くや近くのものをより大きく拡大して写すことだ。

拡大写真機として性能を発揮するにには、標準の交換レンズでは不十分だ。
是非ともマウントアダプタを用意して、35mm型の交換レンズを付けて試したいところだ。
標準250ｍｍレンズを取り付ければ、換算1375mmにもなる。
MTFが優れたレンズならば超望遠のカメラが体験できる。
BORGレンズとの組み合わせで鳥撮りマニアでは人気があるようだ。

とにかく像をでかくして撮ってみたいと思う人には、遊び心をくすぐってくれるカメラであることには間違いない。
その一方で残念なところもある。
それは標準ズームレンズのパーフォーマンスの悪さだ。

02標準ズームは換算焦点距離27.5ｍｍ−82.5ｍｍの３倍ズームだ。
F値は換算27.5ｍｍでF2.8、換算82.5ｍｍでF4.5だ。
最小距離は20ｃｍ位だと思う。カタログでは30ｃｍと記載されているがそれよりは短い。
35ｍｍ標準レンズではこのスペックは違和感がないが、これには注意が必要だ。
なぜならこのカメラは1/2.3型センサーであり、コンデジと競合するからだ。

私の手持ちにもうディスコンになったIXY600Fがあったので、画像を比べてみた。
IXY600Fは、換算焦点距離27.5ｍｍ−220ｍｍの8倍ズームを搭載している。
F値は換算27.5ｍｍでF3.0、換算220ｍｍでF5.9だ。
因みに、換算82.5ｍｍではF4.0となっている。
その一方で、IXYの最小距離は１ｃｍで、接写が可能になっている。
つまり、３倍までの明るさ的には、IXY600FはQ10と同程度。
一方最大ズーム比と接写性能で、IXY600FはQ10の標準ズームを大きく上回る。

交換レンズの構造をしているので、上記性能での見劣りはやむを得ない面はある。
しかしながら、それを補うべく画質の面でQ10はコンデジIXYを凌駕してなければならないところだ。

二つの機種を撮り比べてみたので、参考にされたい。
その結果Q10ユーザにはとても残念な結果になった。
換算27.5ｍｍでは、Q10はIXY600Fと同程度である。
周辺画像域でQ10は若干IXY600Fより上回る程度。まあこれはいい。
一方テレ端換算82.5ｍｍでは、同倍率のIXY600Fの方が写りがいいのだ。
私はこの結果を知り唖然となった。
Q10標準ズームのテレ端の画像に甘さがあり、気になったので調べてみた結果がこれだ。
レンズ交換型が画像でコンデジに負けていいのか。
ペンタのHPでは収差を抑えた高品位のレンズとなっているが、どういうことだ。
レンズ交換タイプでは、ズーム倍率でコンデジに負けてはいるが、
それを補う画質のこだわりがなければならない。
そうでないと、ユーザは面倒なことしてまでレンズを交換する意義を見いだせなくなるからだ。

ペンタファンには辛口のコメントとなった。
このカメラコンセプトは優れている。が、つめが甘すぎると言わざるを得ない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[オカスバ]

2013年6月20日 17:05 [604333-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

どう使うか何を撮るか。

風景	マクロ気味	室内
室内（比較用）ソニーRX100

【デザイン】黒ですがカワイくて好きです。

【画質】センサーサイズからしたら良いと思います。一眼と言うカテゴリーで比較対象にするのは酷だと思います。

【操作性】良いと思います。

【バッテリー】イマイチ持ちが悪いかな？インターバル撮影をすると直ぐに無くなります、もっとも撮影枚数は多く　　　　　　　なるので当然かもしれませんが一日500枚程度撮るなら電池2個ですね。

【携帯性】これは良い、でもレンズによってはちと半端な大きさ。

【機能性】沢山あって使いこなせておりません。

【液晶】実用上問題ないですがもう少し頑張って欲しいですね。

【ホールド感】良いですね。

【総評】デザインと大きさで他にない「物」としてお気に入りです、高画質で撮りたいなら他にもカメラはありま　　　　　す、趣味性の高いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物