PENTAX K-30 ボディ レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 71%
2. 4 24%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.63	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.62	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あきのはこ]

2021年9月23日 06:45 [1497760-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

用途が合えば、相棒として十分

Pentax　K-30撮影　f14 1/30 ISO100 +1.3 macro50mm(75mm) フラッシュ使用

購入元：カメラのキタムラさん・ネット中古より
購入時期：2018年
購入価格：22,000円位
購入当時のシャッター回数：30,000回程度
選択理由：デザイン＆ニコン・キャノン以外でまだ使ったことが無く、興味があった
基本用途：簡易な物撮りの仕事と、個人のメルカリ出品撮影用（屋内のみで使用）
2021年夏・下取り価格：5000円
下取り時のシャッター回数：48,000回程
カレンダー機能：毎回合わせないといけない状態（経年劣化）
黒死病（絞り不具合）：全く無し
※リチウムではなく、電池駆動だったのが良かった？オカルトでしょうか？ただ、ただ、アタリ筐体だっただけか、わかりません。

【デザイン】
バイクか車を思わせるソリッドな形とデザインがかっこいいです。撮影現場では、見た目に賛否ありました。黒の重そうなカメラ＝プロっぽいというご意見も。個人的にはカラーリング、多様性のあるPentaxさんの試みには大いに賛成で、今後も是非お願いしたいです。

【画質】
チラシデザイン用の物撮りとしては問題なしです。A2やA1のポスターにおいても、RAWデータからの処理で調整しますので、特段クレームになったことはありません。が、いわゆる撮って出しとしてならば、カメラ側の調整が必要だと思います。

【操作性】
見やすい画面で、ボタンもシンプル。クライアントのカメラを使用しなければならないときに、むしろニコン・キャノンで戸惑ってしまったほどK-30のシンプルさは個人的に好きです。

【バッテリー】
電池ホルダーでエネループでした。リチウムがダメということではなく、クリップオンストロボなどと電池共有できる素晴らしさが魅力でした。

【携帯性】
現在のK-70より少し大きい程度。移動時はバックで、現場では三脚固定。たまに手持ちで撮るにしても数カットレベルだったので不具合は感じませんでした。

【機能性】
外に持ち出すことは無いものの、シーリングされている安心感はありました。食品7割、工業製品3割の撮影でしたが、色味が邪魔するようなこともありませんでした。ポートレートやブライダルなど、瞬撮を求める現場では、ピント合わせ・AFの遅さは致命的かもしれません。仕上がりや使いやすさなど、求めるもの次第だと思います。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
女性の手には少し大きく、重い感じです。手の大きさや、握力によるところがあると思います。

【総評】
�@中古良品は、大体10000〜15000円位でしょうか。アウトドアも想定されており、ガンガン使う方で「使い倒す！」または「試しに1台」としてオススメしたいです。※耐衝撃はありませんが

�A動画も撮りたい！という方には私は勧めません。スマホやタブレットの方がなめらかでキレイ。私の場合は、K-30で動画を撮る場合は、ピントリングを使ってボカシ〜ピントが合うイメージ動画・クリップを素材として用意するときに少し使いました。あくまでもイメージ用で、長くワンカット撮影する用途だと、このカメラならではの「カクカク？コマ撮り感」っぽいのが出るので。

�BRAWデータは古めの規格ですが、Adobeの5.5などでも触れるため重宝する方もおられるかもしれません。

�C私の場合、仕事で使うとはいえ、ライトスタンドやアンブレラなど安いもので揃えて投資を抑える形で使っておりました。動画までカバーする「機材としての懐・幅」を1台に求めない！としている為、用途と頻度が合えば、現在でも普通にお勧めしたいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

室内

その他

[★六弦丸★]

2018年9月29日 21:07 [1162070-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

クリスタルグリーンにやられました。

ペンタックスはグリーン、ブルーが綺麗	開放の写りも良い！	K-01撮、プライムM良し
K-3�U撮	撮って出し無加工	ナイスカラー、クリスタルグリーン！

画像処理エンジン、プライムMがいいんでしょうね。
K-01の写りが好み。K-30もプライムM！
K-3�Uより濃い目の色合いで鮮やか。JPEGでかなり仕上がっている。
美しいカラーバリエイション、ブルーもいいがクリスタルグリーンにやられました。
しかし、黒死病の症状は避けられませんでした。
それを承知で運よく無傷のK-30入手しましたが、乾電池使用なら症状は何故か発症しません。
５D-�V、Dｆ、K-3�Uも使いますがｋ-01、K-30のローパス薄めの絵に魅かれます。

【デザイン】先鋭なスタイリング、オールプラ仕上げですが安っぽさを感じさせないデザイン、豊富なカラーバリエイション、趣味カメラの傑作。

【画質】濃い目の味付け（深み、空気感）で撮って出しでほぼ完成されている。

【操作性】馴れの問題。

【バッテリー】リチウムは黒死病出るので使いません。ニッケル水素（エネループ）を使用。結構もちます。

【携帯性】ちょうどいい大きさ。

【機能性】十分。

【液晶】綺麗。

【ホールド感】手に馴染む、最高。

【総評】プロ仕様のカメラではないが趣味で楽しむには十分。　
　　　　　一撮入魂、急がず慌てずゆったり気分の写真機。
　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[★hanachan★]

2016年1月1日 14:47 [890427-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

★初めてのデジタル一眼レフを購入する方におすすめ★

シグマの17-50�of2.8で撮影	DA 50�o f1.8で撮影	DA 50�o f1.8で撮影(少しピンボケ)

【デザイン】見た目は普通です。

【画質】iso800ぐらいまで普通に使えます。
いつもマニュアルモードでカスタムイメージを鮮やかにして
ホワイトバランスを調整して撮影してますが、
自分の出したいカラー(色がはっきり、コントラストある)で撮影できます。
後はレンズによって表現の幅が広がります。

【操作性】特に問題なし。

【バッテリー】FlashAirなど使うと電池の消耗が激しい。普通に撮るなら問題なし。電池も使えるし

【携帯性】デジタル一眼レフの中では軽い方。後はレンズもPENTAXのレンズは軽くてお手頃の物があるのでおすすめ。

【機能性】特に問題なし。

【液晶】ファインダーを使って撮影して、iPadで画像の確認をしているので
特に気にならない。

【ホールド感】良いと思う。

【総評】APS-C最強と勝手に思ってます。他のメーカのカメラも魅力的な物はありますが、軽さ、機動性(防滴防塵)、ステップアップした時の純正レンズの価格と軽量さシグマ、タムロンなども使えて、総合的に見てこれ以上のカメラはないと思います。これ以上の性能を求めると価格も高くなり、重くなるのでむしろこのカメラを使ってどの様に上手く撮れるかを日々研究してます。
弱点はAFぐらい。動かない物を撮る方は十分だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[Qlamy]

2015年12月27日 00:46 [888424-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

この値段で、こんな撮れちゃって良いの？

DA35/2.4	DA*55/1.4	DA10-17 fisheye
Tamron 70-200/2.8(A001)	Tamron 90/2.5(52B)	DA35/2.8 Limited(smc)

【デザイン】4
とんがりデザインは好き嫌いが分かれるでしょうが、個人的にはシャープで格好いいと思います。
C社とは対照的な直線多用のデザインで、メカメカしい風貌がまた良いです。

【画質】5
素晴らしいです。名作と言われているソニーの16MPが使われているだけあります。ローパスフィルタも従来より薄いらしく、ローパスレスに近いシャープな画が得られます。
K-3と比べてしまうとちょっと画素が少なく、精細度がもっと欲しいと感じることもありますが、ファイルサイズが肥大化せずバランスの良い画素数だと思います。高感度は1600〜3200ぐらいまでが常用でしょうか。6400でも破綻はしませんが、ノイズが気になってきます。

【操作性】4
２ダイヤルの操作性は素晴らしい。TAvモードと相まって、その辺の中級機と同じように使えます。
但し、AE-Lと親指AFが同時に使えないのは不便ですね。これがK-3を買い足す決め手になりました。
RAW/Fx等にどちらか割り当てられるように要望を出しましたが、上位機との差別化のせいかダメなようです。
ISOボタンやシンクロ(X)モードが無いのは・・・それが必要なレベルになったら上位機を買ってくれってことでしょうね（笑）

【バッテリー】3
そこそこ持ちますが、K-5/3系に比べると枚数で半分ぐらいしか持たない印象です。バッテリーが小型なので当然ではありますが。一日中ヘビーに撮るなら予備は必要です。
単3が使えるのも地味なアドバンテージですね。EneloopPRO（黒いやつ）を4本セットして使ってます。

【携帯性】5
性能・内容からすればコンパクトにまとまっていると思います。これ以上小型化するとファインダーやSR等に弊害が出てくるでしょうから、こんなもんだと思います。

【機能性】4
中級機に匹敵する機能を持っています。細かーいところでは少し削られてますが。（RAW現像でキー調整がシャドー・ハイライト個別にできない等）
まず、ファインダーが良いです。倍率もしっかり0.92倍、ピントの山もしっかり見える。店頭でファインダーを覗き比べたら、他社エントリー機はもう買えないでしょう。MFレンズでも快適です。
メニューは構成が深くなく、単純明快です。また、メニューや設定をいじる時の推移・再生画像のスクロールが速いです。「快速一眼」の名に恥じないレスポンスで、快適に撮れます。
秒6コマの連写も必要十分です。AFはレンズにもよりますがそこそこ速いです。AF-CはC社やN社と比べてしまうと相変わらず周回遅れの性能ですが・・・そろそろ何とかならないかな？

【液晶】5
鮮やかで画素数も問題無いです。アスペクト比が2:3ではないので再生時に上下に黒帯が入るのはご愛嬌？


【ホールド感】5
グリップが細くて深いので、片手でも安定します。但し、手の大きい人は指が余ってむしろ窮屈かも。

【総評】3
上記の通り、エントリー機を標榜するわりには中級機並の性能と機能を持った、大変コストパフォーマンスに優れるカメラです。
これで終われば星５だったのですが・・・壊れました。
シャッターカウント40000を少し超えたあたりで絞り制御ユニットが故障、常に最小絞りまで絞られてしまうようになってしまいました。そしてしばらくするとミラーとシャッターまで動かなくなり、ジャンクに。
絞り制御のいらないM42専用機にしようと思いきや、K-30は一つのモーターでシャッターチャージ・ミラー駆動・絞り駆動を行うため、絞りの段階で動かなくなるとその先も動かなくなっちゃうんですね。
どうもこの症状はK-30ではよくある故障らしく、ネットでも同じような症例をよく目にします。防塵防滴に拘るのも良いけれど、それより前に内部がダメになっちゃうというのは・・・。

でも、良いカメラな上にサブ機が無いのは困るので、新たにK-30かK-50の中古を購入予定・・・。この値段なら数年で壊れても十分元が取れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ちゃぺ猫]

2014年8月30日 23:22 [749087-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

満足なんだが一部残念

無題	無題	無題

2014年4月、Ｋ-50ではなく型落ちながら新品で購入しました。
【デザイン】
一部の方には、この特徴的なデザインが不評のようですが、この機種で一番に気に入ったのがこのデザインです。
たまらんです（笑）

【画質】
画質を論じるには経験値不足です。控えさせていただきます。

【操作性】
文句なしです。

【バッテリー】
多分いいのでは？

【携帯性】
いいです。全く不満はありません。

【機能性】
いいんですが、ＤＲは超音波にしてほしかった。なので☆ひとつマイナスです。

【液晶】
いいんじゃないでしょうか。不満はありません。

【ホールド感】
これがねぇ、この機種を購入した後で中古のＫ２００Ｄを購入して分かったんですが、私の手にはＫ２００Ｄの方がしっくりなんですわ。Ｋ−３０はグリップがちょっち薄いんですよね。なので、握った時に爪がボディ面に接触してしまうんですね（特に持ち運んでいるとき。撮ってるときはあまり気になりませんが・・・）。なので☆ひとつマイナスです。厚さ１センチくらいのスポンジテープを張ろうかと思っています。

【総評】
ＤＲとグリップの薄さ以外はまったく文句ありません。ＤＲとグリップにしても致命的ではありません。
重箱の隅程度です。大変満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[おちゃるまる]

2014年3月8日 13:32 [693888-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使って楽しい

防塵防滴構造でツーリングに使える事がきっかけでK-30を購入しました。

【デザイン】
3.11後に日本のよさを全く新しいかたちで表現しようとした、という開発者インタビューを読みましたがまさしく。色々な日本のカタチを散りばめ今までにない新しい形を具現化していると思います。個々のディテールは機能的な必然性に裏打ちされており単なるカタチではない所にK-30のデザインの素晴らしさがあると思います。

【画質】
ペンタックスらしい緑の色合いはじめ大変好きです。K-01と同じくローパスフィルターが弱い？のか鮮やかめな写りをすると思います。

【操作性】
前後２ダイヤルはやっぱり使いやすいですね。＋ハイパー操作系は他社機にない使い勝手のよさがあると思います。

【バッテリー】
K-7/5/3系よりは持ちません。K-rと比べてもやや持ちが悪いです。AFなど電子系が進化しているのでやむなしでしょうか。持ちが悪くて困るほどではありませんが予備バッテリーか単3電池の予備は必要だと思います。

【携帯性】
ボディ単体ではペンタプリズムを奢っているためK-rや他社同価格帯機に比べるとちょっとだけ重いです。が、一眼レフとしては軽量な方だと思います。

【機能性】
カメラとしての基本機能は同価格帯ではトップクラスだと思います。さらにMIYABI雅やリバーサルフィルム、撮影前後でかけることができるデジタルフィルターなども含め機能面は文句なしです。
防塵防滴も実際ツーリングで大雨でウエストバッグが浸水した事は何度もありますが、K-30+18-135などWRレンズで全く問題なしです。

【液晶】
見やすいです。ライブビューもミラーレスのK-01よりも使いやすい位に感じます。

【ホールド感】
小型軽量＋握りやすいグリップで良好です。さらに左側面のラバー面のふくらみは両手ホールド時もしっくりもてます。

【総評】
ミラーレスが普及する中、あえて一眼レフを購入するということはファインダー撮影に拘りがある事だと思います。その基準で見るとK-30はじめペンタックス機はとても優れていると思います。見やすいペンタプリズム＋高倍率のファインダーは他社同クラスにはありませんし、AFもMFも楽しく撮る事ができます。

購入時点で、ペンタックスはAFがイマイチ、という評価を聞くこともありましたが購入時比較、購入後使用で特にAFが遅い、という事は感じません。体育館スポーツを撮るには速いAFレンズが純正にない、という弱点はあるようですが私の用途にはないため問題なしです。

ひとつメーカーにお願いしたい点として、他社ラインナップにはあってペンタックス純正にない70-200等のAF爆速のズームレンズを出して欲しいです。AF自体の速度精度は他社比で私の使用レベルでは全く遜色ないと感じますが、これがないがため（だと思います）ペンタックスはAFが遅い、等誤った評価を時折目にしますので・・・

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[コールドキャット]

2013年10月17日 15:48 [640580-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

4万台でのベストバイ

ストラップ作りました。

【デザイン】これまでにないとがったデザインと、塗装の良さがプラボディとマッチしてる。キイロのカメラ。

【画質】k-5譲りで、高感度はISO2000くらいなら常用できる。K10Dからの買い替えで、感度が広がった分撮影の幅も広がった。K10Dと比べると、コントラストがかなり強い。彩度を上げると、蛍光色？っぽくなってK10Dとは色の出方がかなり違った。なのでK10Dもしばらく現役2台持ち。

【操作性】十分。AFセレクト画面がセレクト後も残るのが残念。細かいところだけど。右手だけで操作ができるところが一番いい。

【バッテリー】普通。物撮りはLV撮影するので予備を持ってる。

【携帯性】軽い！プラの恩恵。

【機能性】ゴミ取りは自分ですること！

【液晶】普通にいいけどエアギャップレスと比べると日中は使いにくい。

【ホールド感】握りやすすぎてついつい力が入っちゃうね。親指の部分に張り革してます。

【総評】見た目はキイロでトランスフォームしそうなのに中身は本気なカメラを作るペンタックスが大好きです。
また、こども撮る時は真っ黒カメラより警戒されないのでこういう使い道もあるのかと感じました。

比較製品

ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[sx4 lemond]

2013年9月8日 18:08 [626882-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

野鳥撮影にも本気で使えるコスパ抜群の一台

圧縮してますが、ノートリのホトトギス	同じく圧縮ノートリの「イソヒヨドリ」	ピントの合いにくい「センダイムシクイ」も
夕方の撮影ですが綺麗に撮れます。	距離７０m位（目視）、真ん中の鳥わかります？	切り出してみると、ホトトギスだとわかります。

【デザイン】自分は無難にブラックを選択しましたが、ペンタックスは好みの色が選べるのが魅力。またデジイチ（APS-C使用）にしてはコンパクトな設計だと思います。

【画質】K-rからの買い増しになりますが、その違いは歴然。レンズは同じ（シグマAPO150ー500）を使用してますが絞り0．6段分位明るく感じます（実際に試したわけでなく感覚的に）。まだ500枚ほど撮っただけですが、見たままの感動を容易に得られる画質です。

【操作性】前機種の後継機とうたっているだけに（中身は全くの別次元）操作に戸惑うことはありませんでした。ある程度デジイチを使ったことのある人なら他の機種かろの移行でも（ペンタに越したことはないですが）操作に迷うことはないと思います。初めてデジカメにふれる方やコンデジからの移行の方は、機能が多すぎて使いにくく感じる方もいるかもしれません。（価格は入門機並ですが、その機能は立派な中級機です）

【バッテリー】前の機種（k−r）よりはもてるようです。また単三乾電池が別売りのアダプターで使えるというのも親切だと思います。いずれにせよ選択肢があることはイイことです。１日に500枚以上の撮影をする方は予備のバッテリーは必須アイテムです。

【携帯性】苦になる大きさではありませんが、レンズとの組み合わせ次第ですね。自分は野鳥撮影中心のためレンズはデカイのを使用してますが、首からぶら下げて野山を歩いても大丈夫です。

【機能性】視野率100％、「防塵防滴使用」もこの価格帯では他メーカーには見当たりません。電子ダイヤルが右側に前後２ダイヤルあることであらゆるシーンにファインダーを覗いたまま対応できます。特にF値とSSの双方を任意に設定できるＴＡＶモードはかなり使える機能です。露出補正が上下５段分あるのも特殊な条件での撮影には重宝すると思います。またRAWボタン（左側）の使用を、露出ブランケット機能に割り当てたり、ピントを任意の位置に変えられるように出来るので自分の撮影スタイルにあわせてカスタマイズすることも可能です。触って楽しいカメラです。

【液晶】k−rより見やすい、位のコメントでしょうか。自分はファインダーでしか殆ど撮らないので、液晶の性能にはあまりこだわりがありません。普通に綺麗なレベルです。

【ホールド感】こちらも前機から違和感なく握れました。実際Ｋ−５�USとどちらにするか店頭でも悩みましたが、今まで使っていたほうに近い感覚のほうが手持ち撮影中心の自分には有利と思いましてコチラにしました。実際に使ってみてその選択は間違ってなかったと思います。

【総評】何度も書いてますが、k−rからの買い増しなので、他メーカーとの比較は出来ませんが、価格からは考えも及ばない充実した機種だと思います。”イイ写真が撮りたい”とお考えの方、特にメーカーにこだわりがなければ、買って損のない名機だと思います。自分は野鳥写真がメインですが、価格が倍近くする他メーカーにもひけをとらない操作性と画質を得ることが出来ると思います。

お褒めの言葉ばかりを綴ってきましたが、K-rがPEFを使用しており、DNGのK-30ではk−rで撮影したRAW形式の画像処理はできません。日新月歩のデジタルの世界。新式のものを旧式で対応できないのは理解できるにしても、旧式のものは新式でもカバーするのが本来あるべき形だと思います。双方で撮影した場合、付属の現像処理ソフトは互換性がなく結局k−rについていたソフトをPCに残す必要がありますし、ソフトが１本化できないのにはストレスを感じます。（有料の別売りソフトを導入すれば解決する問題ではあります）

なお、添付画像は購入後の試し撮りでの元データから圧縮しました。
被写体となっている野鳥はすべて自然環境で偶然撮影できたものです。
参考になれば幸いです。

比較製品

ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[jyouji05]

2013年7月29日 15:16 [589773-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

クリアで画質が綺麗

ペンタックス歴　デジタル版
K10D→K−7→　K−5＆K−30

画像処理エンジンのプライムＭはハイビジョン時代に対応した
鮮明でコントラストが高くクリア感があります。


デザイン：サイドからのシルエットもロゴ部分のカットは良いと思います。

画質：ハイビジョンTVの時代むけの発色のよう。
　　　クリアで綺麗に解像します。

操作性：K−7、K−5のようにダブルボタンで不満はありません。
　　　　マニアックにも操作でき上位機種とほぼ変わりません。
　　　　あえて、カスタムピクチャーの呼び出しは、メニューからとなってますが
　　　　測距点の選択もK−5と同等で何ら不満はありません。
　　　　ＷＢ、ISOは十字キーで簡単に呼び出せます。

バッテリー：唯一少しの不満で、1050mAhと小さめで減りは早めです。
　　　　　　予備バッテリは買っておいた方が良いでしょう。
　　　　　　専用の単３電池フォルダーを買えば予備バッテリーとして使えます。

携帯性：大きさもk−5とほぼ変わらず問題無し、むしろ少し軽いのでフィールド向きで
　　　　良い。
　　　　防塵性、シーリングも徹底されており、動画サイトでシャワーをバシャバシャ
　　　　かけても動いています（笑）

機能性：多重露出、ＨＤＲ撮影もできるので表現の幅は上位機種と同じにできます。
　　　　上位機種をかなり使い込んでますが、マニアでも物足りなさは無いと思います
　　　　ペンタックス特有のデジタルフィルターも数多くあり表現の幅は多い。
　　　　カメラの風格はまさにミドルクラスです。
　　　　他社のエントリー機種より上級の機能を持ってると思います

液晶：明るく綺麗です。
　　　液晶の明るさが、少し実写より明るめのようで、モニタリングした画像を
　　　再度、アンダー露出に撮影したら予想以上に保存画像が暗くなってました。
　　　色彩も多少の保存された画像と差異がありLCDの微調整の機能もありますので
　　　要調整は必要かもしれません。
　　　私は、明るさを３段回位、暗く設定してます。

総評：このサイトの画質の評価通りにトップ１０に入っている理由はあると思います
　　　Ｋ−０１と同じローパスが薄く、画像処理エンジンのプライムＭの良さもあるのか
　　　ペンタックスが上位を占めているのは、買っても不満は少ない機種だと思います
　　　まさにハイビジョンＴＶのような鮮明さは今風
　　　
　　　ペンタックスを使うという事は、オートで撮るという人はお勧めできません。
　　　もちろん、良い画はでますが、
　　　カメラでの画質の味付けを調整したり楽しむ人に向いていると思います
　　　むしろオート任せならニコン、キャノンのが素直かもしれません。

　　　写真：何を語るよりも、実写の写真がそのものです。
　　　白の１mm程度の草の花もマクロで鮮明に撮れました。
　　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[masa_j12]

2013年4月12日 16:31 [587806-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

K-30

K20Dを長いこと使っていましたが、簡単高画質ということでK-30を購入。
まだ購入後あまり経っていませんが、使った感想です。

外観は好みがあると思いますが、個人的には気に入っています。
右肩の液晶があった方が使いやすいです。（背面液晶だけのモデルは初なもので・・・）
全体にコンパクトなので手の大きい自分にはすこし持ちにくいです。
これまで使ってきたモデルはすべてバッテリーグリップ・縦位置グリップを装着していたので、それがないことでいつも小指が遊んでいる状態です。
液晶は見やすいと思います。
撮影はオートでも綺麗に撮れます。
撮影モードの切り替えだけでも十分な写真が撮れると思います。
あとは構図と光の加減を考慮すると、それなりの写真はしっかり撮れます！
その他、細かな設定（シャッタースピード、露出などなど）をすればより自分好みの写真も撮れるので幅広い層で満足感を得られるカメラかと思います。
オールドレンズから最新レンズまで幅広く使用できるのはペンタックス共通の魅力ですよね。
いろいろなレンズを試してみたくなるカメラです。
K-5やK-5IIといったフラッグシップモデルも魅力ですが、簡単綺麗に撮れ、幅広い楽しみを持ったお手軽でディープなカメラだと思います！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[mokemoke1357]

2013年4月12日 10:16 [587755-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

コンパクトなシステムを組むのならお勧め

50ｍｍ	50ｍｍ	50ｍｍ
40ｍｍ（絞り開放）	15ｍｍ	40ｍｍ

ペンタックスのコンパクトな単焦点レンズと組み合わせる目的で購入しました
画質はＫ５�UＳに比べるとさすがに精細感で劣りますが
必要にして充分な画質だと思います
操作系はＫ５系よりも簡易なので、細かい設定をいじるのは面倒ですが
大まかな設定変更はしやすいです。
他の方もコメントされていますが、純正電池の持ちはあまり良くありません
単三電池ホルダーの使用をお勧めします。
コンパクトなペンタックスの単焦点レンズとの組み合わせは
バランス的にとてもいいです
Ｋ−３０を購入してから、ズームレンズを使う機会がめっきり減り
リミテッドシリーズを本気で揃えようかなと、考えてしまっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[meganeguma]

2013年4月7日 01:20 [586525-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ファームウェアのチェックは忘れずに。

作例　日中	作例　夜間	作例　夜間 ISO800
カメラ外観

【デザイン】それっぽくないデザインが逆に新鮮。
自分はシルキーブルーを選択。

【画質】k-01と同じシステムなので、それと同じような写り方がしますね。
解像感がやっぱりある。画質は文句なし。

【操作性】電池アダプターを装着すると重いですが、操作感は逆に軽快そのものです。
シャッターフィーリングはK-5よりさすがに劣るものの、決して悪いものではありません。
ただ、初期のファームウェアのままだと、AF関係で困る可能性があるので、アップデートが必須です。

【バッテリー】カタログスペックからして怪しかったのですが…少々持ちが悪いかも。
単三電池アダプターは必ず購入すべし。

【携帯性】なんかK−5よりバックへのおさまりが悪い気がするが・・・
電池が使えるし許容範囲という感じ。
バックに実際に入れたら、上のダイヤルが回ってしまうので注意。

【機能性】単三電池ホルダーがあれば鬼に金棒な利便性を発揮しますが・・・
撮影に関する機能も必要十二分なものも搭載してますが・・・
超音波ダストリムーバルでないのに、ダストアラートがないのはねぇ…
なんか惜しい。


【液晶】ひょっとして・・・K-5無印より、きれいかも。

【ホールド感】K−5に慣れてしまえば物足りなく感じがちだが、おおむね満足。

【総評】ちょっと初期のファームウェアが残念だったので、アップデートは必ず実行が必須ですが、それ以外は文句なしです。
今のアップデートで大体のわずらわしさは消えたかなと思うので、（自分は解消）もう買っても大丈夫ではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[恒ちゃん]

2013年4月5日 09:16 [586012-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

カスタムイメージのリバーサルは使える

夜明けの桜	おくとろ温泉

【デザイン】
銀塩フィルム時代のペンタックスから比べると洗練されたデザインでＧＯＯＤ！

【画質】
ローパスフィルターが１枚とのことで解像力等は満足できるレベル、風景写真がメインですがカスタムイメージのリバーサルの表現が非常に良い！ＲＡＷで撮ってカメラ内現像をしているがリバーサルに関してはこれだけで十分に満足のいく結果が得られる、ペンタックスの拘りを感じます。とは言っても、花などを撮影した場合などはリバーサルでは無く、現像ソフトSILKYPIX Developer Studio Pro 5（現在試用中）で思い通りに現像した方が良い結果を得られます。現在試用中ですがこのソフトの導入を検討中です。

【操作性】
簡単です、ペンタックスの良いところでしょう！

【バッテリー】
使い始めて、それほど経っていませんので無評価です。

【携帯性】
重さも丁度良いし、苦になりません！

【機能性】
充実しています、他社のカメラを使ったことが無いので他社にもある機能かも知れませんが、ＲＡＷのカメラ内現像で暗部調整ができるのは有難い機能です。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
手に非常になじみます。

【総評】
銀塩フィルム時代のＫマウントレンズを複数所有していますし、ペンタックスは絵作りがうまいなと感じます。ペンタックス以外は選択する気持ちになりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[わなか]

2013年4月2日 03:51 [585198-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

防滴使用、ファームウエアに問題あり

K-30＋DA★55mm	K-30+ケンコｰミラー　500mm	K-30＋DA★55WR＋サンドスポット

防滴構造は信頼できません。レインカバーは必需品でしょう。
昨年10月の撮影会で本でﾃﾞﾋﾞｭｰしました。購入後2カ月でしたがあいにくの小雨でした。300ショット位までは
正常に機能していましたが、シャッターが切れなくなり、電源のオン、オフも不安定になり
結果３５０ショットぐらいで逝ったみたいです。半日で帰宅しました。この時点でメーカー保証で固体交換していただきました。
レンズDA☆55mmWRこちらは被害が有りません。でもこのコンテストで入選しました。驚きでした。
今でも正常に動作しています。初期のファームウエアもおかしくPHOTO　MEで情報が正常に表示されませんでした、新しいバージョンが、サポートされたばかりでしたので変更しました。
またこの新品のフォーカシングスクリーンの内側に大きなごみが有り取り外しての清掃を
行いました。ベトナムでのアッセンブル製造ですので、国内のような品質管理にはまだまだレベルが達していないようです。いろいろありましたが現在は快調に使用できています。
K-Xも持っていますが３０の方がはるかに使いやすいです。撮影会では３０、旅行ではXを使用しています。３０の時はX緊急用で2台持ちです。出始めのモデルには不具合いが付きものです
メーカーさん頑張ってください。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[キットレンズ]

2013年3月2日 22:12 [577156-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

スーパーエントリー機

K-5とK-30	上から	後ろから
AUTOモード　８M　撮って出しjpeg

【デザイン】お店で見た時は、あまりカッコ良いと思わなかったけど、いざ自分で買って所有してみると、とてもカッコ良く感じてきました。クリスタルホワイトがとてもマッチしてます。K-5とは違う良さがあると思います。

【画質】撮って出しのjpegはK-5よりもコントラストが強くて、色が鮮やかに感じます。ローパスが薄いせいなのか、何となくK-5よりすっきりしていて、シャープ感が強いと思います。低感度でも何となくこちらの方が、ノイズリダクションが強いのか、K-5より若干のっぺり感を感じます。あくまで、撮って出しのjpegでのことですけど

【操作性】K-5から余計なボタンを取ったという感じです。K-5の側距点変更のレバーは使いづらいし、何か折れそうなので、こちらの方が良く感じます。グリーンボタンの位置は、断然こちらの方が良いです。

【バッテリー】K-5には劣るけど、普通に一日300枚位撮るなら問題ないと思います。できれば、K-5と同じものにすれば良かったが、単三電池も使えるハイブリッド方式なので、致し方ないとも思う。

【携帯性】エントリー機としては重めだが、防塵防滴、ペンタプリズムファインダー、視野率100％と考えると、最軽量なのではないかと思う。

【機能性】AF-Aは便利だと思うし、セレクトエリア拡大機能も便利

【液晶】綺麗でシャープで屋外でも見易いが、青みが強く感じます。6000K位にモニターをきちんと色温度設定してる方から見ると、色にかなりずれがあるなと思います。その点K-5のモニターの方がずれがないように感じます。恐らく、家庭用の液晶テレビやノートパソコンやスマフォの液晶の色温度にあわせてるのではないかと思います。


【ホールド感】とても良好です。

【総評】メーカーはミドルクラスと謳っているが、自分はK-rの後継機だと思うので、やはりエントリー機の部類に入ると思います。ライバルは、kissX6やD5200辺りなのでは、ないかと思います。それらと比べて勝っているのは、やはりファインダーだと思います。
デジタル一眼レフの命は、やはりファインダーだと思います。他社のエントリー機は、スカスカのピントの山も分からないファインダーですけど、K-30のファインダーは大きくて、ピントの山もしっかりと分かるファインダーです。AFが主流になったとはいえ、やはり光学ファインダーは重要だと思うので、そういう面で手抜きのない当機は、お奨めだと思います。
4万円台で、視野率100％で倍率0.92倍なんてまずないですから

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景