PENTAX K-30 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-30 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

PENTAX K-30 ボディ [ブラック] PENTAX K-30 ボディ [クリスタルブルー] PENTAX K-30 ボディ [クリスタルホワイト]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 6月29日

タイプ : 一眼レフ 画素数:1649万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影/秒:6コマ 重量:590g PENTAX K-30 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-30 ボディの価格比較
  • PENTAX K-30 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-30 ボディの買取価格
  • PENTAX K-30 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-30 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-30 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-30 ボディのレビュー
  • PENTAX K-30 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-30 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-30 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-30 ボディのオークション

PENTAX K-30 ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [クリスタルホワイト] 発売日:2012年 6月29日

  • PENTAX K-30 ボディの価格比較
  • PENTAX K-30 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-30 ボディの買取価格
  • PENTAX K-30 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-30 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-30 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-30 ボディのレビュー
  • PENTAX K-30 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-30 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-30 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-30 ボディのオークション

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:47人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.34 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.66 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.52 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.08 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.49 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.54 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.54 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.60 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-30 ボディ

PENTAX K-30 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
  ザクとは違うんだよ、ザクとは!とぶつぶつ言いたくなるカラーリングです(笑)

【画質】
  一昔前のモデルですが、余程大きく引き伸ばさない限りは問題ない画質。

【操作性】
  ペンタックスユーザーにとっては直感的に操作できます

【バッテリー】
  少々持ちが良くないので、複数持ち歩きがオススメ

【携帯性】
  小さいカメラですし、携帯性に不満はありません

【機能性】
  今はサブカメラですが、メインのK-3Uと比較してもまずまず....
  というかサブカメラであれば必要十分

【液晶】
  不満はありません

【ホールド感】
  手の大きな男性には小さく感じてしまうかも。
  バッテリーグリップが付けられれば改善されると思いますが.....
  付けられないんですよね(笑)

【総評】
  現在は中古市場で良く見かけるカメラですが、価格の割に機能は必要十分。
  新品当時でも価格の割にハイアマチュアまで満足の機能が魅力的でした。
  ただ、ボディ剛性はエントリーモデル並みですので、手荒な使用には不向き。
  現在では三脚使用時のサブカメラですが、当面手放すつもりはありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

★六弦丸★さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
タブレットPC
0件
3件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性3
液晶3
ホールド感5
機種不明ペンタックスはグリーン、ブルーが綺麗
機種不明開放の写りも良い!
機種不明K-01撮、プライムM良し

ペンタックスはグリーン、ブルーが綺麗

開放の写りも良い!

K-01撮、プライムM良し

機種不明K-3U撮
機種不明撮って出し無加工
機種不明ナイスカラー、クリスタルグリーン!

K-3U撮

撮って出し無加工

ナイスカラー、クリスタルグリーン!

画像処理エンジン、プライムMがいいんでしょうね。
K-01の写りが好み。K-30もプライムM!
K-3Uより濃い目の色合いで鮮やか。JPEGでかなり仕上がっている。
美しいカラーバリエイション、ブルーもいいがクリスタルグリーンにやられました。
しかし、黒死病の症状は避けられませんでした。
それを承知で運よく無傷のK-30入手しましたが、乾電池使用なら症状は何故か発症しません。
5D-V、Df、K-3Uも使いますがk-01、K-30のローパス薄めの絵に魅かれます。

【デザイン】先鋭なスタイリング、オールプラ仕上げですが安っぽさを感じさせないデザイン、豊富なカラーバリエイション、趣味カメラの傑作。

【画質】濃い目の味付け(深み、空気感)で撮って出しでほぼ完成されている。

【操作性】馴れの問題。

【バッテリー】リチウムは黒死病出るので使いません。ニッケル水素(エネループ)を使用。結構もちます。

【携帯性】ちょうどいい大きさ。

【機能性】十分。

【液晶】綺麗。

【ホールド感】手に馴染む、最高。

【総評】プロ仕様のカメラではないが趣味で楽しむには十分。 
     一撮入魂、急がず慌てずゆったり気分の写真機。
     

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アンダンテ☆ビートさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
184件
デジタルカメラ
5件
110件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
53件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3

かなり辛口のコメントです。

K10D、K20D、K-5等を使っていました。その当時からニコンやキャノン、ソニーなども使っていました。
ペンタックスのカメラの良さも少なからずわかっていたので、エントリー(一部ではミドルとの声も)機なので、頑張っているK−30を購入しました。

購入前に同クラスの他社製品と比べて期待していた点は、
1、エントリー機なのに防塵防滴
2、エントリー機なのにペンタプリズム視野率100%
3、エントリー機なのに2ダイヤル
4、伝統(?)の豊富なカラーバリエーション
と言ったところです。

このカメラ、一見素晴らしいのです。
ただ、昔からペンタックスのAFは同時期の他社と比べても明らかに2、3歩遅れをとっていました。
K-30も例外ではなく、とろいし、そもそもAFが合焦するまでにかなり遅い。
もちろんレンズとの相性もあるのでしょうが、それでもやはり他所より劣る。

そしてこのカメラ、意外によく壊れます。
ネットでググってみればわかるのですが、露出が安定しなかったりAFがとんでもないところに合ったり(後ぴん等)
それにシャッターがもろい。

このあたり、エントリークラスなので仕方がないのかもしれませんが、持った感じが重厚で塊感があって頑丈そうですが、写真を撮るための必要なパーツがやはりエントリークラス(それにしてももろすぎ)なのです。

そして、シャッターをきったときの、ガッシャーン!!!というがさつ極まりない音。

エントリー機なのに恰好ばかり高級そうに装って、スペックだけはミドル機以上の数値を出していても、結局、耐久性は従来のエントリー機にも劣ってしまいます。
そのようなわけで、私はこのカメラは全くお勧めしません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナムサン02さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
49件
レンズ
1件
28件
デジタル一眼カメラ
1件
21件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
別機種

【デザイン】特徴的スネオヘッドは機能的にも無意味でルックスもイマイチ。
所詮プラ外装と期待しなかったK-200Dの黒外装の出来が良すぎたので、今回は試しにクリスタルホワイトにしてみたが、これはネットで見た通り

【画質】高感度域はK-200Dから格段の進歩。ISO800以下はそれほど変わらない。
リバーサルフィルムモードにするとAWBが変。蛍光灯の白熱球タイプの赤みが抜けず選択設定してまともになる。
フルオートや、他の画質モードでは問題無いので故障ではなく仕様だと思いたい。

【操作性】電源スィッチの出っ張りが薄く、バッグから取り出すとき目視でテンポ悪い。ON・OFFのマークもカメラ構えた後方ではなく右斜めにあって直感とズレる。
モードダイヤルで頻繁に使うフルオートとPモードの間にまず使うことのない動画モードが有って邪魔。

【バッテリー】K-30を選んだ理由の一つが単三電池使える利点。専用バッテリーと充電器が付いてるが、色違いなどより付属バッテリーを選べるようにして欲しい。
バッテリー蓋はチャチなスライドスイッチで頼りないが、中の電池フックはバネはキツイし突出が大きいのでこじるようにしないと入らないし単三電池ホルダーの丁度内角部分に有るので横に押しにくい。

【携帯性】レンズが大きく重いので本体がコンパクトなのは助かる。実際野外で撮影しながらレンズ交換なんてのは現実的ではないので2ボディでいくつもり。
肩掛けバッグで程よい大きさのバッグを検討中。

【機能性】一番向上したのは内蔵フラッシュの接写調光。動体合焦なんてこれ以上は期待してないが、K-200Dの調光はまさにバカフラッシュで辟易してた。
K-30は接写調光はもちろん、室内撮影でISO感度変えてもキチンと調光してくれるので安心。
SDカードはK-200Dではまず一回では摘めないほどフタが窮屈でメーカーもすぐK-xで改善してたのに、また開度が窮屈で逆戻り。もしかして耐候性にするとこうなるのかな?
K-200Dは背面液晶にて撮影画像を2つ並べて比較出来る機能が便利だったけど今回は省略されて残念。
代わりに2ダイヤルのうち、背面はズーム操作、全面はファイル送り戻りを同じ倍率で操作出来るので前後数枚の比較は問題無い。

【液晶】大きく綺麗になった。気になるのはノートパソコンで観るより綺麗に映すこと。ベストショットはパソコンに移すまで判らない。
他メーカー製は液晶部がプラプラ動く機能がもてはやされてるようだが、少しでも強靭なのが好み。
液晶部をプラプラ動かすために貧弱になった表面保護のためフィルムを貼るとか本末転倒。

【ホールド感】K-200Dで一番驚いたのがズッシリ感。当時比較したKissモデルはまさにプラモデルを手にした感じだったのに対し、ステンレス製シャーシでガッチリ組み上げたボディはK-30にも引き継がれている。
実は性能的に十分満足出来たK-rを見送ったのもこの質感が無かったから。

【H27年9月追記】安くて丈夫、レンズは高倍率ズームばかり使ってるが結構綺麗。
先月、内蔵ストロボが発光しなくなって修理に出したが、念のため5年保証に加入していたため送料のみで直してもらえた。
K-200Dは未だ一度も不具合出ず、快晴時の晴天は惚れ惚れするがさすがに古く、使いにくさも感じる。

データが消えていたため、再掲載。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★hanachan★さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
機種不明シグマの17-50of2.8で撮影
機種不明DA 50o f1.8で撮影
機種不明DA 50o f1.8で撮影(少しピンボケ)

シグマの17-50of2.8で撮影

DA 50o f1.8で撮影

DA 50o f1.8で撮影(少しピンボケ)

【デザイン】見た目は普通です。

【画質】iso800ぐらいまで普通に使えます。
いつもマニュアルモードでカスタムイメージを鮮やかにして
ホワイトバランスを調整して撮影してますが、
自分の出したいカラー(色がはっきり、コントラストある)で撮影できます。
後はレンズによって表現の幅が広がります。

【操作性】特に問題なし。

【バッテリー】FlashAirなど使うと電池の消耗が激しい。普通に撮るなら問題なし。電池も使えるし

【携帯性】デジタル一眼レフの中では軽い方。後はレンズもPENTAXのレンズは軽くてお手頃の物があるのでおすすめ。

【機能性】特に問題なし。

【液晶】ファインダーを使って撮影して、iPadで画像の確認をしているので
特に気にならない。

【ホールド感】良いと思う。

【総評】APS-C最強と勝手に思ってます。他のメーカのカメラも魅力的な物はありますが、軽さ、機動性(防滴防塵)、ステップアップした時の純正レンズの価格と軽量さシグマ、タムロンなども使えて、総合的に見てこれ以上のカメラはないと思います。これ以上の性能を求めると価格も高くなり、重くなるのでむしろこのカメラを使ってどの様に上手く撮れるかを日々研究してます。
弱点はAFぐらい。動かない物を撮る方は十分だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Qlamyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジカメプリント
0件
2件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種DA35/2.4
当機種DA*55/1.4
当機種DA10-17 fisheye

DA35/2.4

DA*55/1.4

DA10-17 fisheye

当機種Tamron 70-200/2.8(A001)
当機種Tamron 90/2.5(52B)
当機種DA35/2.8 Limited(smc)

Tamron 70-200/2.8(A001)

Tamron 90/2.5(52B)

DA35/2.8 Limited(smc)

【デザイン】4
とんがりデザインは好き嫌いが分かれるでしょうが、個人的にはシャープで格好いいと思います。
C社とは対照的な直線多用のデザインで、メカメカしい風貌がまた良いです。

【画質】5
素晴らしいです。名作と言われているソニーの16MPが使われているだけあります。ローパスフィルタも従来より薄いらしく、ローパスレスに近いシャープな画が得られます。
K-3と比べてしまうとちょっと画素が少なく、精細度がもっと欲しいと感じることもありますが、ファイルサイズが肥大化せずバランスの良い画素数だと思います。高感度は1600〜3200ぐらいまでが常用でしょうか。6400でも破綻はしませんが、ノイズが気になってきます。

【操作性】4
2ダイヤルの操作性は素晴らしい。TAvモードと相まって、その辺の中級機と同じように使えます。
但し、AE-Lと親指AFが同時に使えないのは不便ですね。これがK-3を買い足す決め手になりました。
RAW/Fx等にどちらか割り当てられるように要望を出しましたが、上位機との差別化のせいかダメなようです。
ISOボタンやシンクロ(X)モードが無いのは・・・それが必要なレベルになったら上位機を買ってくれってことでしょうね(笑)

【バッテリー】3
そこそこ持ちますが、K-5/3系に比べると枚数で半分ぐらいしか持たない印象です。バッテリーが小型なので当然ではありますが。一日中ヘビーに撮るなら予備は必要です。
単3が使えるのも地味なアドバンテージですね。EneloopPRO(黒いやつ)を4本セットして使ってます。

【携帯性】5
性能・内容からすればコンパクトにまとまっていると思います。これ以上小型化するとファインダーやSR等に弊害が出てくるでしょうから、こんなもんだと思います。

【機能性】4
中級機に匹敵する機能を持っています。細かーいところでは少し削られてますが。(RAW現像でキー調整がシャドー・ハイライト個別にできない等)
まず、ファインダーが良いです。倍率もしっかり0.92倍、ピントの山もしっかり見える。店頭でファインダーを覗き比べたら、他社エントリー機はもう買えないでしょう。MFレンズでも快適です。
メニューは構成が深くなく、単純明快です。また、メニューや設定をいじる時の推移・再生画像のスクロールが速いです。「快速一眼」の名に恥じないレスポンスで、快適に撮れます。
秒6コマの連写も必要十分です。AFはレンズにもよりますがそこそこ速いです。AF-CはC社やN社と比べてしまうと相変わらず周回遅れの性能ですが・・・そろそろ何とかならないかな?

【液晶】5
鮮やかで画素数も問題無いです。アスペクト比が2:3ではないので再生時に上下に黒帯が入るのはご愛嬌?


【ホールド感】5
グリップが細くて深いので、片手でも安定します。但し、手の大きい人は指が余ってむしろ窮屈かも。

【総評】3
上記の通り、エントリー機を標榜するわりには中級機並の性能と機能を持った、大変コストパフォーマンスに優れるカメラです。
これで終われば星5だったのですが・・・壊れました。
シャッターカウント40000を少し超えたあたりで絞り制御ユニットが故障、常に最小絞りまで絞られてしまうようになってしまいました。そしてしばらくするとミラーとシャッターまで動かなくなり、ジャンクに。
絞り制御のいらないM42専用機にしようと思いきや、K-30は一つのモーターでシャッターチャージ・ミラー駆動・絞り駆動を行うため、絞りの段階で動かなくなるとその先も動かなくなっちゃうんですね。
どうもこの症状はK-30ではよくある故障らしく、ネットでも同じような症例をよく目にします。防塵防滴に拘るのも良いけれど、それより前に内部がダメになっちゃうというのは・・・。

でも、良いカメラな上にサブ機が無いのは困るので、新たにK-30かK-50の中古を購入予定・・・。この値段なら数年で壊れても十分元が取れます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドノーマル・カスタムさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
388件
デジタルカメラ
0件
86件
レンズ
0件
56件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】K−Rまでと違い、突っ張った感じがいい。

【画質】使い方にもよるけど1600万画素あれば充分でしょう。

【操作性】ボタン配置が右に集中しているため右手が窮屈。

【バッテリー】単三エネループを使用して200枚ほど撮れるので、ちょっとしたお出かけには足りる。旅行では専用電池の予備が必要かも。

【携帯性】基本的に単焦点しかつけてないので、軽いし小さい。

【機能性】エントリークラスでは同様の防滴仕様のK−200Dよりスムーズに動くので使い易い。

【液晶】クリアーだとおもうし見易いともおもう。

【ホールド感】ハイエンドと較べるとグリップは保ちにくいが、本体が軽いため、ハンドストラップを使えばブン投げる様に構えても疲れにくい。

【総評】AFもスムーズに動くし、ハンドストラップで構えながら持ち運ぶには大きさが手頃でいいと思う。ペンタックスのカメラはデザインが好きなので個性的であるがゆえ、買い逃すと次が無いように思え、持っている事にも満足感がある。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

写真の杜さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
2件
レンズフィルター
7件
0件
レンズ
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

質感はプラの割りに表面のシボも良いせいかがんばっています。スポーティーなグリップのディンプル。とんがりフラッシュ。
でも小さくかわいいです。

画質は本当に驚きです。こんな値段で買えるとは考えられません。
10年以上ペンタファンでistD. Ds. 100. K200. Kr. Km. K10D. K20D. K5U. Us. K-3と使って来ましたが、同じセンサーと思われるk5系では一番使い良いと思っております。

5Uは少し眠いですし、5Usは光物にシビアすぎて強い光下では気に入った絵にするのが困難(弱い光でも当方には困難(笑)。
k-30は中庸でしかも瑞々しい絵が得られます。ボディーの質感にこだわらなければこちらのほうが写真的に作品になりやすいと思っております。シャッター速度も1/6000までですので必要以上です。
シャッター音もkrと同じユニットとの書き込みを見ますが、本当かな?と思います。個体差かもしれませんが、シャッター音がまったく違います。もしかするとボディー剛性がkrに比べ高いのかも知れません。30はとても音が澄んで綺麗で気持ちがいいです(k5系と比べると音量は大きいですが)。

メニューはもう長いことペンタはそばにありますので、慣れすぎて評価が出来ません。
各社一通り使った中でも各アクセスは良いほうだと思います。

バッテリーはもう一息です。予備ひとつ持っています(一日400枚初期設定にて)

軽量コンパクトです。 軽量なレンズ群がそろっているのがペンタの強みです。


手振れ補正はまあまあです。でも、少し不安なぐらいで自分も手振れに気をつけてレリーズしますので、頼りすぎず趣味アイテムとしてはいいレベルだと思います。他社カメラも使用していますが、ペンタの撮影モードだけは使いやすく絵にしやすいと感じます。

液晶はまあまあです。価格に鑑みると良すぎです。infoレイアウトも使いやすい。

ホールドは良いです。当方手が大きいですが、こんなにコンパクトなのに小指をグリップに乗せることが出来る不思議なグリップ。

値段抜きにしても最高のカメラです。 防塵防滴ですし、山にももって行き雨にも濡れながら使用しますが実際にそう感じます。電池室だけk−5系のようにロックがあると完璧でしたが、2ダイヤルです視野100%ガラスペンタプリズム。超軽量コンパクト(軽量なレンズもある)。絵も今まで使用してきた他社フルサイズ含め破綻ショット極小。
山で2度ほど岩にぶつけましたが問題なく頑丈。これが3万円台で買えるのは。。。これは夢なのかなぁ....


*画素数だけは若干少なめな部類になってきましたので、多画素と比べると「拡大時」のみ物足りないです。






参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

金銀銅メダルさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
レンズ
3件
0件
カーオーディオ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

K100D,K-r,K-30と所持しています。

それほど機能を多様できるスキルを持っておりませんので満足しております

スポーツの写真を撮ってますが小ぶりなボディがちょうど良いです

ボディ内手振れのおかげでブレも少ないです

レンズ側にOS(ブレ補正)があるものを購入しなくても良いので

レンズの値段も安く購入できます。

キャノンやニコンを購入しても良いかと思いますが

ブレをどうするか?お金に余裕の有る方は良いですが

そうでない場合はレンズの事まで検討された方が良いと思いますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チャムリーさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
5件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】独特なフォルムは個性的で気に入ってます。

【画質】色味も他社にくらべ又個性的で、これはこれで面白く、解像感も良いです。

【操作性】良好です。グリーンのリセットボタンが結構便利。只AFポイントの専用のマルチコントローラーがあればもっと便利だったと思います。


【バッテリー】悪く無いですが、LVを多用すると減りがはやいです。

【携帯性】一眼レフなので無評価です。

【機能性】多機能です。センサーシフトを利用する機能があるのは少し驚きました。


【液晶】普通に見易く良いです。

【ホールド感】違和感なく良いです。

【総評】キヤノンメインですが、デザインも含めペンタックスにも興味が湧き購入して暫く経ちました。シャッター音は上品とは言えないものの、同じクラスの製品と違い、約100%の視野率、防塵防滴で此れだけ多機能を詰め込み、コスパも悪く無いのは凄い事だと思います。幸い私の個体は不具合も無く、K-3、後継機種と出て来ていますが、気に入っているので、買い替え予定は有りません。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

上様ですさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
26件
スマートフォン
3件
21件
自動車(本体)
2件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】前衛的でカッコいい♪
コンサバな方からは不評だと思いますがこれくらいのデザイン上の遊びは大変大歓迎

【画質】キレのある画質♪
現在K-3も所有させて頂いてますが吐き出す画はK-30のほうが好みかもです♪K-3とは処理の仕方が違うのか画像素子の素性の違いかは解りませんが『撮ってて楽しい』のはK-30ですかね♪

【操作性】分かりやすい操作性

【バッテリー】充電式バッテリーの容量が多ければ嬉しいですがそうすると単3電池が使えなくなるんでしょうね♪これはこれで満足です♪

【携帯性】一眼レフとしては良好だと

【機能性】普通に写真を楽しむのには必要にして充分

【液晶】見やすいですよ

【ホールド感】自分の手にはよく馴染みます

【総評】写真を全てオートで楽しむなら二大メーカーのカメラなんでしょうけど、初めてのカメラがK-30で良かったと思います♪何故なら『いろいろ弄りたくなる楽しさ』を教えてくれるカメラだから

『写真を撮らされてる』カメラより『写真を撮って上達する』カメラがほしいならK-30は頼もしい相棒になりますよ♪

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aguirrさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
4件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
デジタルカメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

K20Dの代替えとして購入しました。寄る年波で、現在は安きに走り、高倍率コンデジとフジのミラーレスの組み合わせがメインになりつつあります。でも動き物はやはり一眼レフだよね。ということで質量から仕様書比較を始めました。
K3ももちろん検討しましたが、とても重い。やや高い。他にないのか。K30がとても手ごろな価格で出回ってました。購入です。

気に入った点 視野率100%のファインダーとキビキビしたレスポンス 防塵・防滴

不満点    特になし 

価格からしたら望外のスペックと性能だと思います。今まで使っていたレンズが生き返りました。
マレー半島に旅行しましたが、18−135とK30でスコールの中、撮影することができました。
比較的安価なので、乱暴に使うわけではないですがバシバシ使いたおせます。

今後の新ボディへの希望としては、より軽い防塵・防滴ボディを望みます。あと手ごろな価格の防塵・防滴の単焦点レンズがあるといいですね。もう少しレンズをそろえてみようかという気持ちになってます。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃぺ猫さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質無評価
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種無題
当機種無題
当機種無題

無題

無題

無題

2014年4月、K-50ではなく型落ちながら新品で購入しました。
【デザイン】
一部の方には、この特徴的なデザインが不評のようですが、この機種で一番に気に入ったのがこのデザインです。
たまらんです(笑)

【画質】
画質を論じるには経験値不足です。控えさせていただきます。

【操作性】
文句なしです。

【バッテリー】
多分いいのでは?

【携帯性】
いいです。全く不満はありません。

【機能性】
いいんですが、DRは超音波にしてほしかった。なので☆ひとつマイナスです。

【液晶】
いいんじゃないでしょうか。不満はありません。

【ホールド感】
これがねぇ、この機種を購入した後で中古のK200Dを購入して分かったんですが、私の手にはK200Dの方がしっくりなんですわ。K−30はグリップがちょっち薄いんですよね。なので、握った時に爪がボディ面に接触してしまうんですね(特に持ち運んでいるとき。撮ってるときはあまり気になりませんが・・・)。なので☆ひとつマイナスです。厚さ1センチくらいのスポンジテープを張ろうかと思っています。

【総評】
DRとグリップの薄さ以外はまったく文句ありません。DRとグリップにしても致命的ではありません。
重箱の隅程度です。大変満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スクランブル煮卵さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
17件
レンズ
11件
3件
SSD
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

この値段で他社のミドルクラス性能を持ち、
すなわち、機能的にはなんの問題もない。
後は、価格だけでなく、PENTAXの拘りの
真実の記録と利便性の追求。。。。
・ファインダーの見やすさ
・軽さ
は圧巻です。
鮮やかさを表現する風景画は最高。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おちゃるまるさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
316件
レンズ
0件
17件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

防塵防滴構造でツーリングに使える事がきっかけでK-30を購入しました。

【デザイン】
3.11後に日本のよさを全く新しいかたちで表現しようとした、という開発者インタビューを読みましたがまさしく。色々な日本のカタチを散りばめ今までにない新しい形を具現化していると思います。個々のディテールは機能的な必然性に裏打ちされており単なるカタチではない所にK-30のデザインの素晴らしさがあると思います。

【画質】
ペンタックスらしい緑の色合いはじめ大変好きです。K-01と同じくローパスフィルターが弱い?のか鮮やかめな写りをすると思います。

【操作性】
前後2ダイヤルはやっぱり使いやすいですね。+ハイパー操作系は他社機にない使い勝手のよさがあると思います。

【バッテリー】
K-7/5/3系よりは持ちません。K-rと比べてもやや持ちが悪いです。AFなど電子系が進化しているのでやむなしでしょうか。持ちが悪くて困るほどではありませんが予備バッテリーか単3電池の予備は必要だと思います。

【携帯性】
ボディ単体ではペンタプリズムを奢っているためK-rや他社同価格帯機に比べるとちょっとだけ重いです。が、一眼レフとしては軽量な方だと思います。

【機能性】
カメラとしての基本機能は同価格帯ではトップクラスだと思います。さらにMIYABI雅やリバーサルフィルム、撮影前後でかけることができるデジタルフィルターなども含め機能面は文句なしです。
防塵防滴も実際ツーリングで大雨でウエストバッグが浸水した事は何度もありますが、K-30+18-135などWRレンズで全く問題なしです。

【液晶】
見やすいです。ライブビューもミラーレスのK-01よりも使いやすい位に感じます。

【ホールド感】
小型軽量+握りやすいグリップで良好です。さらに左側面のラバー面のふくらみは両手ホールド時もしっくりもてます。

【総評】
ミラーレスが普及する中、あえて一眼レフを購入するということはファインダー撮影に拘りがある事だと思います。その基準で見るとK-30はじめペンタックス機はとても優れていると思います。見やすいペンタプリズム+高倍率のファインダーは他社同クラスにはありませんし、AFもMFも楽しく撮る事ができます。

購入時点で、ペンタックスはAFがイマイチ、という評価を聞くこともありましたが購入時比較、購入後使用で特にAFが遅い、という事は感じません。体育館スポーツを撮るには速いAFレンズが純正にない、という弱点はあるようですが私の用途にはないため問題なしです。

ひとつメーカーにお願いしたい点として、他社ラインナップにはあってペンタックス純正にない70-200等のAF爆速のズームレンズを出して欲しいです。AF自体の速度精度は他社比で私の使用レベルでは全く遜色ないと感じますが、これがないがため(だと思います)ペンタックスはAFが遅い、等誤った評価を時折目にしますので・・・

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-30 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-30 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 6月29日

PENTAX K-30 ボディをお気に入り製品に追加する <357

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX K-30 ボディの評価対象製品を選択してください。(全4件)

PENTAX K-30 ボディ [クリスタルホワイト] クリスタルホワイト

PENTAX K-30 ボディ [クリスタルホワイト]

PENTAX K-30 ボディ [クリスタルホワイト]のレビューを書く
PENTAX K-30 ボディ [クリスタルブルー] クリスタルブルー

PENTAX K-30 ボディ [クリスタルブルー]

PENTAX K-30 ボディ [クリスタルブルー]のレビューを書く
PENTAX K-30 ボディ [ブラック] ブラック

PENTAX K-30 ボディ [ブラック]

PENTAX K-30 ボディ [ブラック]のレビューを書く
PENTAX K-30 ボディ [オーダーカラー] オーダーカラー

PENTAX K-30 ボディ [オーダーカラー]

PENTAX K-30 ボディ [オーダーカラー]のレビューを書く

閉じる