PENTAX K-30 ボディ レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 71%
2. 4 24%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.63	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.62	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スクランブル煮卵]

2014年4月12日 06:45 [706215-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高のコスパ

この値段で他社のミドルクラス性能を持ち、
すなわち、機能的にはなんの問題もない。
後は、価格だけでなく、PENTAXの拘りの
真実の記録と利便性の追求。。。。
・ファインダーの見やすさ
・軽さ
は圧巻です。
鮮やかさを表現する風景画は最高。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[おちゃるまる]

2014年3月8日 13:32 [693888-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使って楽しい

防塵防滴構造でツーリングに使える事がきっかけでK-30を購入しました。

【デザイン】
3.11後に日本のよさを全く新しいかたちで表現しようとした、という開発者インタビューを読みましたがまさしく。色々な日本のカタチを散りばめ今までにない新しい形を具現化していると思います。個々のディテールは機能的な必然性に裏打ちされており単なるカタチではない所にK-30のデザインの素晴らしさがあると思います。

【画質】
ペンタックスらしい緑の色合いはじめ大変好きです。K-01と同じくローパスフィルターが弱い？のか鮮やかめな写りをすると思います。

【操作性】
前後２ダイヤルはやっぱり使いやすいですね。＋ハイパー操作系は他社機にない使い勝手のよさがあると思います。

【バッテリー】
K-7/5/3系よりは持ちません。K-rと比べてもやや持ちが悪いです。AFなど電子系が進化しているのでやむなしでしょうか。持ちが悪くて困るほどではありませんが予備バッテリーか単3電池の予備は必要だと思います。

【携帯性】
ボディ単体ではペンタプリズムを奢っているためK-rや他社同価格帯機に比べるとちょっとだけ重いです。が、一眼レフとしては軽量な方だと思います。

【機能性】
カメラとしての基本機能は同価格帯ではトップクラスだと思います。さらにMIYABI雅やリバーサルフィルム、撮影前後でかけることができるデジタルフィルターなども含め機能面は文句なしです。
防塵防滴も実際ツーリングで大雨でウエストバッグが浸水した事は何度もありますが、K-30+18-135などWRレンズで全く問題なしです。

【液晶】
見やすいです。ライブビューもミラーレスのK-01よりも使いやすい位に感じます。

【ホールド感】
小型軽量＋握りやすいグリップで良好です。さらに左側面のラバー面のふくらみは両手ホールド時もしっくりもてます。

【総評】
ミラーレスが普及する中、あえて一眼レフを購入するということはファインダー撮影に拘りがある事だと思います。その基準で見るとK-30はじめペンタックス機はとても優れていると思います。見やすいペンタプリズム＋高倍率のファインダーは他社同クラスにはありませんし、AFもMFも楽しく撮る事ができます。

購入時点で、ペンタックスはAFがイマイチ、という評価を聞くこともありましたが購入時比較、購入後使用で特にAFが遅い、という事は感じません。体育館スポーツを撮るには速いAFレンズが純正にない、という弱点はあるようですが私の用途にはないため問題なしです。

ひとつメーカーにお願いしたい点として、他社ラインナップにはあってペンタックス純正にない70-200等のAF爆速のズームレンズを出して欲しいです。AF自体の速度精度は他社比で私の使用レベルでは全く遜色ないと感じますが、これがないがため（だと思います）ペンタックスはAFが遅い、等誤った評価を時折目にしますので・・・

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[fuku社長]

2014年1月13日 15:59 [674267-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ラストチャンスと思い購入しました

【デザイン】
一般的にはK-50の方が無難なデザインかなと思いますが、見慣れると悪くないと思いますな。

【画質】
中古で購入したK-7よりシャープで良いと思いますな。
色々と設定できるし、自分の好みに合わせた色を完成させる楽しみもあり、良いですね。
ノイズ感を楽しむK-7、シャープなK-30って感じに使いわけしています。

【操作性】
悪くないです。
コストの問題はありますが、AFボタンとAE-Lボタンは別にし、配置は親指がかかる斜めにカットした部分がベターかなと思います。

【バッテリー】
軽量化の関係だと思いますが、容量は少ないかな。
単三ホルダーは付属品にすべきだなと思います。
付属しないなら実質1,000円程度が理想ですな。

【携帯性】
文句無し。

【機能性】
良いです。
このクラスではNo.1だと思います。
【液晶】
悪くないです。

【ホールド感】
小型化したボディですが、ホールド感は良いです。よく工夫されていると思います。

【総評】
バッテリーホルダーがオプション、ボディキャップがマイナスかな。
バッテリーホルダーよりボディキャップKを採用することが優先度が高いですな。
すぐ外れるキャップはマイナスですな。
個人的にはバッテリーグリップが欲しいですが、必要な方が少ないから製品化しないんでしょな、カラーの問題もありますし。
オイラの個体ではフリーズは今のとこは該当していませんが、一部でフリーズする個体もあり、なかなか改善されないようなのでファームアップは続きすそうな気がします。
K-50が単三を標準にしたのは、コスト以外に電圧は低いが容量が大きく安定するからかなと思っています。
部品の問題もありますが、フリーズ対策は徹底的に改善して欲しいですな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[和をん]

2014年1月1日 20:27 [669720-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

基本性能はかなり高い

デザインは賛否両論あると思いますが私は男性的で好きなデザインです。
AFは若干迷いますがまあ許容範囲です。
ミドルクラスと言うことですが初心者にも使いやすく、連写機能も書き込み速度が速いSDカードを使えば満足できます。
長所は使いやすく、バランスがいいところです。
短所はシャッター音がうるさいことと暗所に弱いところです。
次期モデルには、K-3のセンサーを加えて欲しいですね、デザインはK-50でオーソドックスになりましたが、K-30のデザインも残して欲しいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ペンタバカ]

2013年11月8日 18:00 [647725-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

安価で使えるスゴいやつ

【デザイン】最初は酷いなぁ！とか思ってたんです、、でもいつの間にかいいデザインと思えるように。

【画質】ローパスが弱いこともあってK-5よりもシャープに写りますね！最初はビックリしました。

【操作性】ペンタックスのデジイチもこれで９台目ですから、分からないことなんかもうないですね^^

【バッテリー】私自身撮影枚数が少ない人間なのでこれで充分です。

【携帯性】デジタル一眼レフですから

【機能性】基本的にRAWで撮っていますが後からカスタムイメージを変えたい！って時にPDCU非対応ではどうしようもないですね。これは減点

【液晶】ピントと構図の確認くらいにしか使用しておりません、LVも全く使用してないのでこれで充分です。

【ホールド感】このグリップは私にピッタリです！K-5系よりもいいです！。

【総評】2012.7に購入しました、今では常に持ち歩いているカメラでとっても気に入ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[コールドキャット]

2013年10月17日 15:48 [640580-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

4万台でのベストバイ

ストラップ作りました。

【デザイン】これまでにないとがったデザインと、塗装の良さがプラボディとマッチしてる。キイロのカメラ。

【画質】k-5譲りで、高感度はISO2000くらいなら常用できる。K10Dからの買い替えで、感度が広がった分撮影の幅も広がった。K10Dと比べると、コントラストがかなり強い。彩度を上げると、蛍光色？っぽくなってK10Dとは色の出方がかなり違った。なのでK10Dもしばらく現役2台持ち。

【操作性】十分。AFセレクト画面がセレクト後も残るのが残念。細かいところだけど。右手だけで操作ができるところが一番いい。

【バッテリー】普通。物撮りはLV撮影するので予備を持ってる。

【携帯性】軽い！プラの恩恵。

【機能性】ゴミ取りは自分ですること！

【液晶】普通にいいけどエアギャップレスと比べると日中は使いにくい。

【ホールド感】握りやすすぎてついつい力が入っちゃうね。親指の部分に張り革してます。

【総評】見た目はキイロでトランスフォームしそうなのに中身は本気なカメラを作るペンタックスが大好きです。
また、こども撮る時は真っ黒カメラより警戒されないのでこういう使い道もあるのかと感じました。

比較製品

ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[トトロノス]

2013年10月4日 17:45 [636392-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

見た目で勝負！？

発表された時、見た目にほれました！？
またレギュラーカラーのクリスタルブルーが個人的にかっこ良過ぎです！？
買わずには居られなかったので、フンパツして買いました！？

【デザイン】
かっこいいです。
気に入ってます。
【画質】
問題なく良いです。
【操作性】
ダイヤルが２つあるのは便利です。
他の機種との操作性が統一されてるので、なれると他の機種を触れません！？
【バッテリー】
３泊ぐらいのお出掛け程度なら十分持ちます。
【携帯性】
一眼レフなので当然重いです。
でも大きさもレフ機としては然程大きく感じないし、重くて困る程ではありません。
【機能性】
十分な機能を備えていると思います。
【液晶】
液晶の写りが良すぎて、実際にPCで見た時、逆にがっくりしてしまう場合があります。
【ホールド感】
非常に持ちやすいと思います。
カメラの重みも気になりません。
【総評】
持ち歩くと、ミラーレス機と比べると重く感じてしまいます。
それでも慣れてしまえば、苦にはならない様になりました。
現在メイン機として使ってます。
気に入ってるので、予備にもう一台買うか真剣に悩んでしまいました。
まあそんなお金は何処にもありませんが・・・

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[安穏無事]

2013年9月29日 09:43 [634402-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-mからの買換えです

【デザイン】嫁さん用なので、本人は黒単色よりも良いと言ってます。

【画質】良いと思います。

【操作性】初心者でもすぐに操作が判ると思います。

【バッテリー】エネループをメインにしていますので、良く持ちます。

【携帯性】K-mよりも大きく・重くなりましたが携帯性はそんなに変わりません。一眼にしては携帯性をあまり犠牲にしていません。

【機能性】こんなに夜景が簡単に撮れるとは・・・うれしいと嫁さんが言ってました。

【液晶】きれい・・・。見易さ最高。

【ホールド感】女性には良い感じです。手の大きい人は少し厳しいかな…。

【総評】ライブビューが欲しいとの事で最初は中古のK-xかK-rをヤフオク等で捜していましたが、価格的にK-50が出て
廉くなっていたのでK-30を購入しましたが大正解でした。
コンパクトカメラとデジ１の良いとこ取りのカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[mono panda]

2013年9月27日 10:19 [632363-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

k-rからの買い替え。

【デザイン】あまり重要視しません。ホワイトがなかったのでブラックしにしましたが、遊び心と共にエントリーらしさが減って良い選択だったと思います。
使ってみると、右手親指部の尖っている感じが気にならなく、ホールドしやすいとしか思わない。

【画質】綺麗です。価格にしては十分です。目も腕もないので、k-rからの格別の進化は分からないですが。

【操作性】デュアルダイヤルには一瞬で慣れました。もう戻れません。

【バッテリー】キヤノンほどではないですけど持ちます。予備を買いましたが、出番なし。

【携帯性】コンパクトでいい。35mmf2.8MLtdと抜群の相性。

【機能性】色々、いじれますね。トイカメラとか凄いバリエーションです。風景閉じ込めるのが好きなので使いませんが。

【液晶】彩度が高いって言うのか、とても綺麗で、PCで見たときがっかりすることあり。

【ホールド感】問題ないのではないでしょうか。小さい割には持ちやすいと思います。

【総評】良いカメラがこの価格で買える。エントリーだからといって馬鹿にできないと思います。使う人とレンズ次第ですよね。。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[スターリングＴＷ]

2013年9月15日 10:42 [628843-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしい！

【デザイン】
リーゼントの出っ張りに最初は違和感がありましたが、所有すると愛着が湧いてきました。購入したレギュラーカラーのブラックはプラスチック感がなく好みですが、クリスタル系やシルキー系のカラバリモデルもこの先鋭デザインを活かしていると思います。
【画質】
１００Ｄsuperからの買い増しですが、色乗りもＰＥＮＴＡＸ！で満足です。「ローパスが薄く高精細」との評判にも納得。また、ボディ内でのエフェクト味付け等の選択肢も良いと思います。
【操作性】
ＰＥＮＴＡＸユーザーなので勝手知ったるボタン類。２ダイヤルに加え、操作しやすいボタンに機能選択の自由度もあって文句ナシと言いたいのですが、Ｍレンズ使用時のマニュアル測光（プログラムライン出し）をボディ上面のグリーンボタンで行うのが唯一不満です。裏面右上の親指スペースが空いているのがモッタイナイ！
【バッテリー】
フラッシュ非発光のファインダー撮影がほとんどなので私には充分過ぎる容量です。また、単３エネループも使えて便利です。
【携帯性】
一眼レフとしてはコンパクトで軽いと思います。（※その分、単３にするとやや重く感じます）
【機能性】
防塵防滴でこの軽さ。操作しやすくレスポンスも良好で、単３も使える。本当に素晴らしいと思います。ダストリムーバブルが「カタコトッ」とゆするタイプで、超音波のＤＲ�Uとは別物ですが、そこまで欲張ると価格帯からはみ出すでしょう。
【液晶】
充分見やすく、不満はありません。
【ホールド感】
私の手（ゴルフ手袋２４ｃｍ）にはしっくり納まります。もう少し大きい手だと小指が余るかもしれません。
【総評】
バリアングルがあればもっと売れるかもしれませんが、それで大きく重くなるのなら自分には不要です。Ｋ−５０が出たお陰？で、量販店でポイント差し引き実質４万円で購入できました。この性能・デザインでこの価格ではＰＥＮＴＡＸに申し訳ないほどの満足度。このままディスコンになるのは惜しい１台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[sx4 lemond]

2013年9月8日 18:08 [626882-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

野鳥撮影にも本気で使えるコスパ抜群の一台

圧縮してますが、ノートリのホトトギス	同じく圧縮ノートリの「イソヒヨドリ」	ピントの合いにくい「センダイムシクイ」も
夕方の撮影ですが綺麗に撮れます。	距離７０m位（目視）、真ん中の鳥わかります？	切り出してみると、ホトトギスだとわかります。

【デザイン】自分は無難にブラックを選択しましたが、ペンタックスは好みの色が選べるのが魅力。またデジイチ（APS-C使用）にしてはコンパクトな設計だと思います。

【画質】K-rからの買い増しになりますが、その違いは歴然。レンズは同じ（シグマAPO150ー500）を使用してますが絞り0．6段分位明るく感じます（実際に試したわけでなく感覚的に）。まだ500枚ほど撮っただけですが、見たままの感動を容易に得られる画質です。

【操作性】前機種の後継機とうたっているだけに（中身は全くの別次元）操作に戸惑うことはありませんでした。ある程度デジイチを使ったことのある人なら他の機種かろの移行でも（ペンタに越したことはないですが）操作に迷うことはないと思います。初めてデジカメにふれる方やコンデジからの移行の方は、機能が多すぎて使いにくく感じる方もいるかもしれません。（価格は入門機並ですが、その機能は立派な中級機です）

【バッテリー】前の機種（k−r）よりはもてるようです。また単三乾電池が別売りのアダプターで使えるというのも親切だと思います。いずれにせよ選択肢があることはイイことです。１日に500枚以上の撮影をする方は予備のバッテリーは必須アイテムです。

【携帯性】苦になる大きさではありませんが、レンズとの組み合わせ次第ですね。自分は野鳥撮影中心のためレンズはデカイのを使用してますが、首からぶら下げて野山を歩いても大丈夫です。

【機能性】視野率100％、「防塵防滴使用」もこの価格帯では他メーカーには見当たりません。電子ダイヤルが右側に前後２ダイヤルあることであらゆるシーンにファインダーを覗いたまま対応できます。特にF値とSSの双方を任意に設定できるＴＡＶモードはかなり使える機能です。露出補正が上下５段分あるのも特殊な条件での撮影には重宝すると思います。またRAWボタン（左側）の使用を、露出ブランケット機能に割り当てたり、ピントを任意の位置に変えられるように出来るので自分の撮影スタイルにあわせてカスタマイズすることも可能です。触って楽しいカメラです。

【液晶】k−rより見やすい、位のコメントでしょうか。自分はファインダーでしか殆ど撮らないので、液晶の性能にはあまりこだわりがありません。普通に綺麗なレベルです。

【ホールド感】こちらも前機から違和感なく握れました。実際Ｋ−５�USとどちらにするか店頭でも悩みましたが、今まで使っていたほうに近い感覚のほうが手持ち撮影中心の自分には有利と思いましてコチラにしました。実際に使ってみてその選択は間違ってなかったと思います。

【総評】何度も書いてますが、k−rからの買い増しなので、他メーカーとの比較は出来ませんが、価格からは考えも及ばない充実した機種だと思います。”イイ写真が撮りたい”とお考えの方、特にメーカーにこだわりがなければ、買って損のない名機だと思います。自分は野鳥写真がメインですが、価格が倍近くする他メーカーにもひけをとらない操作性と画質を得ることが出来ると思います。

お褒めの言葉ばかりを綴ってきましたが、K-rがPEFを使用しており、DNGのK-30ではk−rで撮影したRAW形式の画像処理はできません。日新月歩のデジタルの世界。新式のものを旧式で対応できないのは理解できるにしても、旧式のものは新式でもカバーするのが本来あるべき形だと思います。双方で撮影した場合、付属の現像処理ソフトは互換性がなく結局k−rについていたソフトをPCに残す必要がありますし、ソフトが１本化できないのにはストレスを感じます。（有料の別売りソフトを導入すれば解決する問題ではあります）

なお、添付画像は購入後の試し撮りでの元データから圧縮しました。
被写体となっている野鳥はすべて自然環境で偶然撮影できたものです。
参考になれば幸いです。

比較製品

ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[メンタンピンドラ]

2013年9月8日 00:05 [626652-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

サブ機としては重宝

ペンタックスはK200D、K20D、K-7、K-5を使用してきました。それらとの比較になります。
【デザイン】
尖がったデザインですが、自分はアリだと思います。
【画質】
K-5的な描写です。若干シャープでしょうか。ただ、K20Dには劣ります。ダイナミックレンジを広げるためなのか引き締まった黒が出ません。ファインシャープネスも解像するというよりはノイジーにボカしてる感じを受けます。
【操作性】
2ダイヤルになったので操作性は向上していますが、ISOボタンが独立していないのが不便です。スーパーインポーズを頻繁に切り替える場合に、ISO切り替えとボタンが重複してしまい誤操作が起きやすいかと。
【バッテリー】
1日中起動させっぱなしで、1000枚は問題なく撮れました。
【携帯性】
レンズにもよりますが、軽くてコンパクトです。
【機能性】
手ぶれ補正、撮影モード、オートフォーカスなど進化していると思います。
【液晶】
見やすいです。若干明るいので撮影後の画像と合わせるために暗い設定にしてます。
【ホールド感】
グリップ部が深めで持ちやすいです。
【総評】
K-5が買えるならK-5がいいかと。ローパスの関係でK-5よりシャープですが、操作性や連写、シャッター音では劣るので、やっぱりエントリー機なのかなと思います。K20Dの後継と期待しましたが、K-7以降K20D以上の絵に出会えません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[SushiCore]

2013年8月3日 00:01 [616184-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

実用性充分

【デザイン】
カメラにデザインは求めないので気にしていません。
特徴的なデザインはポップアップストロボの高さを稼ぐ為のもののように見えますね。

【画質】
充分満足しています。

【操作性】
K-rに買い増ししたので違和感なし。

【バッテリー】
K-r譲りなので良いとは思いませんが。出かける時は一つ予備を持っていれば安心です。

【携帯性】
全く問題ないでしょう。

【機能性】
レンズ毎にAF調整が設定出来る点は○。
ユーザー設定が二件登録出来る点も○。
２ダイヤルは必要と思います。

【液晶】
デフォルトでは鮮やかすぎるかな。
PCの液晶と見比べて似せた設定に調整しています。

【ホールド感】
可も無く不可も無く。
自分は手がでかいので指があまり気味ですが、K-rよりはグリップが深いので安定感は良いです。

【総評】
K-rで充分だと思っていましたが、マニュアルモード時に一つのダイヤルを切り替えて使うのに無理がありました。シャッター速度、絞りは別々に操作出来た方が使い勝手が良いですから。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[jyouji05]

2013年7月29日 15:16 [589773-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

クリアで画質が綺麗

ペンタックス歴　デジタル版
K10D→K−7→　K−5＆K−30

画像処理エンジンのプライムＭはハイビジョン時代に対応した
鮮明でコントラストが高くクリア感があります。


デザイン：サイドからのシルエットもロゴ部分のカットは良いと思います。

画質：ハイビジョンTVの時代むけの発色のよう。
　　　クリアで綺麗に解像します。

操作性：K−7、K−5のようにダブルボタンで不満はありません。
　　　　マニアックにも操作でき上位機種とほぼ変わりません。
　　　　あえて、カスタムピクチャーの呼び出しは、メニューからとなってますが
　　　　測距点の選択もK−5と同等で何ら不満はありません。
　　　　ＷＢ、ISOは十字キーで簡単に呼び出せます。

バッテリー：唯一少しの不満で、1050mAhと小さめで減りは早めです。
　　　　　　予備バッテリは買っておいた方が良いでしょう。
　　　　　　専用の単３電池フォルダーを買えば予備バッテリーとして使えます。

携帯性：大きさもk−5とほぼ変わらず問題無し、むしろ少し軽いのでフィールド向きで
　　　　良い。
　　　　防塵性、シーリングも徹底されており、動画サイトでシャワーをバシャバシャ
　　　　かけても動いています（笑）

機能性：多重露出、ＨＤＲ撮影もできるので表現の幅は上位機種と同じにできます。
　　　　上位機種をかなり使い込んでますが、マニアでも物足りなさは無いと思います
　　　　ペンタックス特有のデジタルフィルターも数多くあり表現の幅は多い。
　　　　カメラの風格はまさにミドルクラスです。
　　　　他社のエントリー機種より上級の機能を持ってると思います

液晶：明るく綺麗です。
　　　液晶の明るさが、少し実写より明るめのようで、モニタリングした画像を
　　　再度、アンダー露出に撮影したら予想以上に保存画像が暗くなってました。
　　　色彩も多少の保存された画像と差異がありLCDの微調整の機能もありますので
　　　要調整は必要かもしれません。
　　　私は、明るさを３段回位、暗く設定してます。

総評：このサイトの画質の評価通りにトップ１０に入っている理由はあると思います
　　　Ｋ−０１と同じローパスが薄く、画像処理エンジンのプライムＭの良さもあるのか
　　　ペンタックスが上位を占めているのは、買っても不満は少ない機種だと思います
　　　まさにハイビジョンＴＶのような鮮明さは今風
　　　
　　　ペンタックスを使うという事は、オートで撮るという人はお勧めできません。
　　　もちろん、良い画はでますが、
　　　カメラでの画質の味付けを調整したり楽しむ人に向いていると思います
　　　むしろオート任せならニコン、キャノンのが素直かもしれません。

　　　写真：何を語るよりも、実写の写真がそのものです。
　　　白の１mm程度の草の花もマクロで鮮明に撮れました。
　　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[マルーンパパ]

2013年6月23日 21:01 [605147-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コントラストとシャープネス調整は必須かも...

レンズキット18-135WRをしばらく動画撮影用に使用してきましたがペンタ独特の少しドギツイほどの彩度を抑えるためフィルターを装着してみたりいろいろ調整し試してきました。今回たまたま同じペンタ18-55mmレンズを入手したので一度装着して撮影をしてみようと思い外に持ち出してみました。

広角域ばかりでの撮影ですがワイド端はさほど変わらないほぼ同じ描写性能、カメラをスタビライザーに搭載した撮影がメインですので手ぶれを程よく抑えるためシグマ8-16mmあたりの超広角レンズが使いたいところです。このK-30は基本性能がしっかり作り込まれているので安定した映像で十分満足できるのではないでしょうか。スタビライザーはGLIDECAM HD-2000を使用しています。

ただし編集の際、大幅にコントラストやシャープネスの設定変更をする場合も多々あります。現地ロケ現場でカメラ本体の設定も可能ですがトータルでのカラーグレーディング調整の必要性も感じます。

下が18-55mmのサンプル動画です。

http://www.youtube.com/watch?v=Hch7yqtwP7Y

やはりカメラはレンズしだいだと改めて感じました。新機種が次々と発表されていますがこのところカメラ本体の価格が下がってきたのでいいレンズとの組み合わせでこのK-30はコストパーフォーマンスの優れた一台となるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他